., tempat dan tanggal lahir Sesayap, 15Agustus 1993, agama Islam, pekerjaan HonorerDsperindagkop, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Umar Ali Basa RT. 002Desa Sepala Dalung, Kecamatan Sesayap Hilir, KabupatenTana Tidung, Provinsi Kalimantan Utara, sebagai PemohonI;Salmah Binti Ahmad, tempat dan tanggal lahir Sesayap, 11 September2004, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan UmarAli Basa RT. 002 Desa Sepala Dalung

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa persidangan ini dilaksanakan secara terpadu bertempat diKantor Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango dan pada hari sidangyang telah ditetapkan pemohon dan pemohon II hadir di persidangan;Bahwa pemohon dan pemohon Il untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Aswin Santu Bin Yunus Santu dan UmarAli Bin Ali yang telah

UmarAli ) dengan H.Daeng Ibrahim bin H. Daeng Machmud yang dilaksanakanpada tahun 1961 di Pontianak ;Hal.9 dari 11 hal.Penetapan No.0646 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahanTermohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak ;4.

Bahwa pada tanggal 16 April 1992 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kinabuhutandengan wali nikah yaitu Tomo Tampolo dengan mahar berupa uang tunaiRp 50.000 dibayar tunai, serta yang menjadi saksi ketika itu adalah UmarAli dan Yusuf Tampolo;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4.

Perkara Nomor 105/PDT/2021/PT JMB10.Pemalsuan Dokumen Dalam penerbitan Surat Sertifikat Tersebut,DanMenyarankan Silahkan Ke Jalur Hukum.Perlu Penggugat ketahui bahwa Tergugat 2 dan sebagai ahli waris dari umarAli sudah meminta bantuan kepada kepolisian untuk menyelidiki kasus KasusSengketa Tanah Ini, Yang Jadi Pedoman Penggugat Kalau Somasi Tergugat2 dan 1 saat Ini Masih Dalam Penyelidikan Polres Bungo, Dan Di Sanatergugat 2 dan 1 Bisa Melihat Warkah Terbit Dan Peralihan Sertifikat Ke AtasNama Penggugat

Spanduk Tersebut DiPasang Pada Tanah Yang Di Beri umar ali kepada Tergugat 2, Tentu Tergugat2 Berani Membuka Spanduk Tersebut.Hubungan Yang Benar Adalah Rita Susanti Adalah Anak Kandung Dari UmarAli Dan Istri Dari Tergugat 1 Eri Yanto, Dan Penggugat Adalah Sepupu DariUmar Ali Ayah kandung Dari Tergugat 2.Berdasarkan seluruh uraian seluruh uraian Seluruh Uraian Jawaban DariTergugat 1 dan 2 Diatas, Memohon Kepada Yang Mulia Majelis Hakim PengadilanNegeri Muara Bungo, Yang Memeriksa, Mengadili, Dan

Mainar Umar, S.Pd binti Umar Ali adalah anak tunggal dari UmarAli dan Hafsah Noor;4. Bahwa Umar Ali telah meninggal dunia karena sakit pada tahun 1994 danHafsah Noor juga telah meninggal dunia karena sakit pada tahun 1996;5. Bahwa kakek dan nenek dari almarhum Mainar Umar, S.Pd binti Umar Alitelah meninggal terlebih dahulu sebelum kedua orang tua almarhum MainarUmar, S.Pd binti Umar Ali meninggal dunia;Him 1 dari 9.

Ali Asny, bersama saksi UmarAli Bin M. Ali Asny, Ainal Mardiah Binti M. Ali Asny, Ainidar Ali Binti M. AliAsny, Rahmah Binti M. Ali Asny, Ir. Win Jamal Aman Mira Bin M. Ali Asnytidak terima karena saksi Abdullah Ali Bin M. Ali Asny telah menjual tanahyang ada 1 (satu) buah rumah yang ada diatasnya seluas 298 M?

Selama merekamenikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah didengar ada orang yangmempermasalahkannya ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah yaitu UmarAli (ayah kandung) Pemohon II masih hidup selaku wali nikah, akan tetapipernikahannya diwakilahkan kepada kadhi nikah waktu itu yaitu MukimIsmail.

sebagai kepala keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama ISHAK BIN SAMPARA, lahir pada tanggal 8Januari 2001 dari pasangan suami istri Sampara bin Ratte dengan Habiba bintiNape, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Ishak bin Sampara adalah anakkandung dan anak tersebut saat ini telah berusia kurang lebih 19 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Hadidjah Marjun, SE binti Tamrin Mardjun dan Hamzah Ali, SE bin UmarAli

apapun lagi dan mohonpenetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon sepertitelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari permohonannyaitu, Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda bukti P.1sampai dengan tanda bukti P.5, bukti mana telah disesuaikan dengan aslinyadan telah pula diberi materai yang cukup, sehingga bukti tersebut dapat diterimasebagai bukti yang sah dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama UmarAli

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail Bin UmarAli) dengan Pemohon II (Marialang Binti H. Mauraga) yangdilaksanakan pada tanggal 20 November 1981 di DesaPapagarang Kecamatan Komodo Kabupaten Manggarai Barat.c.

Saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan dinikahkan oleh BapakImam Abu Karim Marasabessy selaku Penguhulu Masjid di Kailolo dan yangmenjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama HamingTuanany, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama UmarAli Karepesina dan Arsad Sella, maskawin berupa uang sejumlah Rp. 300.000,dibayar tunai dan selama

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asnawi Umar bin UmarAli) dengan Pemohon II (Rusma Dewi binti Sanusi) yangdilaksanakan pada tanggal O7 Juni 2001 di Gampong Mesjid,Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan GrongGrong,Kabupaten Pidie;4.

diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Natuna pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 M. bertepatandengan tanggal 21 Dzulqaidah 1434 H. oleh kami SURYA DARMA PANJAITAN, SHIyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Natuna sebagai Ketua Majelis sertaSUDARMAN, S.Ag dan AHMAD PATRAWAN, S.HI, masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh UMARALI

Ali Asny yang telah diwariskan kepada saksi Abdullah berdasarkansurat keterangan waris yang sudah ada tandatangan Ainal Mardiah, UmarAli, Ainidar Ali, Chairun Nasir, Ir. Win Jamal, Rahmah dan Abdullah Ali,SE;e Bahwa benar saksi Abdullah Ali membaliknamakan sertifikat hak milikrumah yang terletak di Kampung Asirasir tersebut dari nama Mohd.

Ali Asnymeninggal dunia, rumah yang terletak di Kampung Asirasir tersebut ditempati oleh saksiAbdullah Ali Pada tanggal 22 April 2010, saksi Abdullah Ali meminta kepada saksi UmarAli, terdakwa Chairun Nasir serta saksi Ir. Win Jamal agar mewariskan rumah tersebutkepada saksi Abdullah Ali Kemudian saksi Abdullah Ali membuat surat keteranganWarisan yang kemudian ditandatangani oleh terdakwa Chairun Nasir, saksi Umar Ali sertasaksi Ir. Win Jamal serta diketahui oleh saksi H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djuanda Umar bin UmarAli) terhadap Penggugat (Sri Khotijah binti Abdul Hamid);A. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak, untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda untuk dicatatkan dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

saksi Rimba dan saksi Roni yang berada satu mejadengan terdakwa ditawari oleh terdakwa Mukmin dan terdakwa Umar Ali untukmenghisap / mengkonsumsi narkotika hasil racikan mereka.Bahwa mendengar tawaran dari Para Terdakwa, saksi Rimba dan saksi Ronimenyetujuinya selanjutnya bong narkotika jenis shabu tersebut dihisap oleh saksiRimba dan saksi Roni secara bergantian.Bahwa sekira sekira pukul 17.30 Wib datanglah petugas kepolisian resortmuara Bungo mengeledah dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa UmarAli

diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Natuna pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 M. bertepatandengan tanggal 21 Dzulqaidah 1434 H. oleh kami SURYA DARMA PANJAITAN, SHIyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Natuna sebagai Ketua Majelis sertaSUDARMAN, S.Ag dan AHMAD PATRAWAN, S.HI, masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh UMARALI

IRWAN, bertempat tinggal di Jalan Syarif AlQadriNomor 21 B Kelurahan Benteng Selatan, KecamatanBenteng, Kabupaten Kepulauan Selayar ;MUHAMMAD SYAWAL, bertempat tinggal di BentengJampea, Kecamatan Pasimasunggu, KabupatenKepulauan Selayar ;Keempatnya adalah anak kandung dari MANAIK LOGA,berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Kembangragi,Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayartertanggal 8 Februari 2011, dalam hal ini SITT NURBIAH danMUHAMMAD SYAWAL memberi kuasa penuh kepada UMARALI dan

KotaPariaman;e Bahwa Saksi mengetahui batas sepadan tanah objek perkara sebagai berikut;e Utara berbatas dengan tanah Tek Sulan;e Selatan berbatas dengan jalan Raya;e Barat berbatas dengan kawan tanah perkara ini juga;e Timur berbatas dengan sawah Mak Taik;Bahwa yang menjaadi Penggugat dalam perkara sekarangini adalah Indrasyahjohan dan yang menjadi Tergugatadalah Umar Ali;Bahwa Saksi ada bertemu dengan Umar Ali dan sekarangdia telah meninggal dunia;Bahwa yang menguasai tanah objek perkara setelah UmarAli

tahu bahwa objek perkara tersebut samakarena dahulunya Saksi juga pernah menjadi saksi dalamperkara ini juga;Bahwa yang menang saat itu adalah Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana Tergugat dapatmenguasai objek perkara itu sebahagian tetapi dahuluSaksi pernah mendengar,bahwa Muhammad Ali pernahmenggadai ke Sutan Sailan;Bahwa setahu Saksi tidak ada hubungan antara SutanSailan dengan Umar Ali;Putusan Nomor 30/Pdt.G/2014/PN/Pmn Hal 9 dari 44 Hal10e Bahwa setahu Saksi antara Indrasyahjohan dengan UmarAli

kecil saksi sering lewat objek perkara tersebut;e Bahwa batas sepadan tanah objek perkara adalah sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah Mak Sunan dan Roslan;Selatan berbatas dengan jalan Raya Samahudi;Barat berbatas dengan tanah Indra;Timur berbatas dengan sawah Mandua / Mak Taik;Bahwa Mak Sunan dan Roslan hubungannya adalah hanyasesuku;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas objek perkara tetapi jumlahpiring ada sebanyak 12(dua belas) piring;Bahwa yang menggarap sawah tersebut dahulunya adalah UmarAli