UMIN Als UMING (Dpo) berangkat dari DesaTeluk Kepayang Kec Kusan Hulu dengan tujuaan Kecamatan Sungai Loban denganmenggunakan motor SHOGUN SP warna putih biru dengan posisi TerdakwaMembonceng sedangkan Sdr UMIN di depan untuk mencari sepeda motor yangakan dicuri. Saat Terdakwa bersama dengan Sdr. UMIN Als UMING (Dpo)melintas di Jl.

UMIN Als UMING yangdiserahkan kepada saksi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;4.

UMIN Als UMING (Dpo) pada hari Selasa tanggal 30 Agustus2016 skj 01.00 wita atau pada waktu tertentu dalam bulan September atausetidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di JI.

UMIN Als UMING (Dpo) berangkat dari Desa Teluk Kepayang Kec KusanHulu dengan tujuaan Kecamatan Sungai Loban dengan menggunakan motorSHOGUN SP warna putih biru dengan posisi Terdakwa Membonceng sedangkanSdr UMIN di depan untuk mencari sepeda motor yang akan dicuri. Saat Terdakwabersama dengan Sdr. UMIN Als UMING (Dpo) melintas di JI.

UMIN Als UMING (Dpo) berangkat dari Desa Teluk Kepayang Kec KusanHulu dengan tujuaan Kecamatan Sungai Loban dengan menggunakan motorSHOGUN SP warna putih biru dengan posisi Terdakwa Membonceng sedangkanSdr UMIN di depan untuk mencari sepeda motor yang akan dicuri. Saat Terdakwabersama dengan Sdr. UMIN ,Als UMING (Dpo) melintas di Jl.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Adi Dahuri Firdaus als Devil Bin Uming telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Adi Dahuri Firdaus als Devil Bin Uming oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
   Terdakwa:
   ADI DAHURI FIRDAUS Als DEVIL Bin UMING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RAHMATULLAH Als UMING Bin BAHTIAR dan Terdakwa II YUSNAIDI ALS MARJUN BIN AHMAD (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
1.RAHMATULLAH Als UMING Bin BAHTIAR
2.YUSNAIDI Als MARJUN Bin AHMAD.Alm

UMING SIDIK alm.

UMING SIDIK (alm) secarabersamasama Anak DONI ROMADHON als EBENG bin AGUS SOPIAN dan AnakMUHAMMAD ANGGI MAULANA als BADRUN bin SUTIKNO (keduanya Terdakwa dalamberkas perkara terpisah/splitzing) pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018 sekira jam21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun dua ribu delapan belas,bertempat di Pos Ronda di Kampung Bambu Kuning RT. 04/03 Desa Karihkil KecamatanCiseeng Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang menurutketentuan

UMING SIDIK (alm)tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo. 132 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa M. ARIF SIDIK als NDANG bin H. M.

UMING SIDIK (alm)tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo. 132 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau :Ketiga :Bahwa Terdakwa M. ARIF SIDIK als NDANG bin H. M. UMING SIDIK (alm) secarabersamasama Anak DONI ROMADHON als EBENG bin AGUS SOPIAN, AnakMUHAMMAD ANGGI MAULANA als BADRUN bin SUTIKNO (keduanya Terdakwa dalamberkas perkara terpisah/splitzing) serta Sdr.

UMING SIDIK (alm)tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.

Bahwa sewaktu Daeng Pebarang bin Daeng Pengali meninggal dunia,ayah kandungnya yang bernama Daeng Pengali dan ibu kandungnyayang bernama Indok Uming telah meninggal dunia terlebin dahulu dansaat kedua orang tua Daeng Pebarang meninggal dunia hanyameninggalkan seorang anak yaitu Daeng Pebarang bin Daeng Pengali;.

2013/PA.Mpw.Surat Keterangan Kematian atas nama Daeng Pebarang Nomor474.3/62/Pem/2013 tanggal 11 Juli 2013, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sungai Burung Kecamatan Segedong KabupatenPontianak, telah dinazegellen lalu diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Kematian atas nama Daeng Pengali Nomor474.3/61/Pem/2013 tanggal 11 Juli 2013, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sungai Burung Kecamatan Segedong KabupatenPontianak, telah dinazegellen lalu diberi tanda (P.3);Surat Keterangan Kematian atas nama Indok Uming

Pebarang adalah kakek kandung, Para Pemohonsedangkan Daeng Pauk adalah Ayah kandung Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Daeng Peuk, namun saksi tidak mengenalDaeng Pebarang, saksi hanya mengetahui Daeng Pebarang adalahayah Daeng Pauk;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Daeng Pebarang meninggaldunia karena sewaktu saksi kenal dengan Daeng Pauk, DaengPebarang dan ibu Daeng Pauk yang bernama Wak Cabbek telahmeninggal dunia;Bahwa setahu saksi Daeng Pebarang adalah anak dari Daeng Pengalidan Indok Uming

KecamatanSegedong Kabupaten Pontianak, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetanggaPara Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah cucu Daeng Pebarang dan anakkandung Daeng Pauk;Bahwa saksi tidak mengenal Daeng Pebarang, saksi hanya kenaldengan Deung Pauk sebagai anak dari Daeng Pebarang;Bahwa Istri Daeng Pebarang bernama Wak Cabbek yaitu ibu DaengPauk;Bahwa setahu saksi Daeng Pebarang adalah anak dari Daeng Pengalidan Indok Uming

danmateril sehingga bisa diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang dikuatkan keterangansaksisaksi, telah ternyata bahwa Daeng Pebarang dan Wak Cabe adalahpasangan suami isteri yang menikah tahun 1917;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah ternyata DaengPebarang beragama Islam dan telah meninggal dunia pada tahun 1946 diParit Bugis karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, DaengPebarang adalah anak dari Daeng Pengali dan Indok Uming

UMING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dengan Kekerasan;

UMING

Uming;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 06 Juli 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp Karikil Rt 003 Rw 001 Ds Karikil Kec CiseengKab Bogor.;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Mei 2020;Terdakwa Robani Santosa Alias Robi Bin H.

Uming ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2020 sampai dengan tanggal 02 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 03 Juni 2020 sampai dengantanggal 12 Juli 2020;Penuntut sejak tanggal 09 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;Hakim PN sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18 Agustus2020;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 19 Agustus2020 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2020;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah

UMING,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Atau sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 365Ayat (2) Ke1, Ke 2 KUH.Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBANI SANTOSA Als ROBIBin H. UMING, berupa pidana penjara selama: 2 (dua) Tahundikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :4.

UMING,bersama dengan terdakwa yang bernama Sdr.RANGGA RASA (DPO), padahari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar jam 19.00 Wib atau setidak tidaknyaHal. 2 dari 12 Putusan Pidana No 468/Pid B/2020/PN Cbipada suatu waktu dalam bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2020 bertempat di jalan Raya Kemang Parung Km 26 Kp Pondok udikRt 001 Rw 003 Ds Pondok udik Kec Kemang Kab Bogor, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa

UMING adalah orang yangidentitasnya tersebut dalam surat dakwaan dan terbukti bahwa Terdakwamampu menerangkan dengan jelas dan rinci perbuatanperbuatan yangdidakwakan kepadanya, karenanya Terdakwa dipandang selaku Subyekhukum mampu bertanggung jawab atas perbuatannya. Maka berdasarkanhal tersebut diatas, unsur barang siapa ini telah terbukti secara sah menuruthukum ;Ad. 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Uming Bin Nyenel
2.Kimah Binti Kipoh) dan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua#;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman #kua#;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216000.- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Uming Bin Nyenel)dengan Pemohon II (Kimah Binti Kipoh) yang dilaksanakan pada tanggal08 September 1985 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSetu Kabupaten Bekasi;3.

sesuai ketentuan yangberlaku, namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Uming

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3216181009120023 atas nama Pemohon (Uming Bin Nyenel), yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uming Bin Nyenel) danPemohon Il (Kimah Binti Kipoh) yang dilaksanakan pada tanggal 08September 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 390/Pdt.P/2021/PA.Ckr.4.

HIDAYAT S BIN UMING S, 15. DEKI ARDIANTO, 16. PADMI PAHLEVI, 17. IMAM RIFAI, 18. RATIM, 19. JEJEN SUGIARTO, 20. SYAMSUL BAHRI tersebut;

Tambelang, RT. 001/RW. 005,Kelurahan Sukarapih, Kecamatan Tambelang, KabupatenBekasi;HIDAYAT S BIN UMING S, bertempat tinggal di Kp. JarakostaRT.002/RW.003, Kelurahan Danau Indah, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi;DEKI ARDIANTO, bertempat tinggal di KP.

Hidayat S Bin Uming S, upah sebesar Rp2.496.400,00 ( dua jutaempat ratus sembilan puluh enam ribu empat ratus rupiah) setiapbulannya terhitung dari bulan Agustus 2014 sampai dengan putusanberkekuatan hukum tetap;6.15 Sdr. Deki Ardianto, upah sebesar Rp2.496.400,00 ( dua juta empatratus sembilan puluh enam ribu empat ratus rupiah) setiap bulannyaterhitung dari bulan Agustus 2014 sampai dengan putusan berkekuatanhukum tetap;6.16 Sdr.

Hidayat S Bin Uming S, upah sebesar Rp2.496.400,00 (dua jutaempat ratus sembilan puluh enam ribu empat ratus rupiah) setiapbulannya terhitung Juli 2014 sampai dengan putusan berkekuatanhukum tetap;Sdr. Deki Ardianto, upah sebesar Rp. 2.496.400, ( dua juta empat ratussembilan puluh enam ribu empat ratus rupiah) setiap bulannya terhitungJuli 2014 sampai dengan putusan berkekuatan hukum tetap;Sdr.

HIDAYAT S BIN UMING S, 15. DEKIARDIANTO, 16. PADMI PAHLEVI, 17. IMAM RIFAl, 18. RATIM, 19.JEJEN SUGIARTO, 20. SYAMSUL BAHRI tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)kepada Para Pemohon Kasasi;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 8 Oktober 2018 oleh Dr. H.

Nawawi Ali dengan Uming Wiraatmaja (Tergugat) berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Drs. H. Nawar Ilta selaku Camat Kecamatan Tangerang;

Arya Santika Rt.001 Rw.003 Kelurahan Pabuaran sekarang Kecamatan Karawaci Kota Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana alas hak Letter C No. 577 Ps.C.7/S.1 atas Nama Wiraatmaja, seluas 494 m2 (empat ratus sembilan puluh empat meter persegi) atas nama Uming Wiraatmaja adalah sah milik Penggugat;

Nawawi Ali),
Tergugat:
UMING WIRAATMAJA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurudin Bin Uming) dan Pemohon II (Yuli Binti Sain) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nurudin Bin Uming, tanggal lahir 14 Juli 1986, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kampung Telukhaur RT 001 RW 002 DesaKaranghaur Kecamatan Pebayuran

ketentuan yangberlaku, namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Nurudin Bin Uming

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3216133011100405 atas nama Pemohon (Nurudin Bin Uming), yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurudin Bin Uming)dan Pemohon Il (Yuli Binti Sain) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi ;2. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi ;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2021/PA.CKkr.4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama Uming dan dihadiri oleh saksi nikah masingHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 524/Pdt.P/2021/PA.Ckr.masing bernama Unji dan Enan dengan memakai mas kawin berupa UangRp. 5.000 dibayar tunai;3.

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung P Pemohon dan PemohonIl dan mengenal mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Telukhaur RT 001 RW 001 DesaKaranghaur Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi pada tanggal 07Februari 1992;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Uming

Penetapan Nomor 524/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Bahwa saksi adalah Paman P Pemohon dan Pemohon II danmengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Telukhaur RT 001 RW 001 DesaKaranghaur Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi pada tanggal 07Februari 1992;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Uming

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Uming dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Unji dan Enan dengan maskawinberupa Uang Rp. 5.000 dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Penetapan No.687/Pdt.P/2018/PA.TgrsASMAN dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama UMING dan ADIN dengan maskawin berupa uang Rp.10.000 dibayar tunai:;.Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai tetanggaPemohon ;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 OKtober 1996;Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II;Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon Il;Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak ASMAN;Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak UMING

Tangerang, Provinsi Banten.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai tetanggaPemohon ; Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 OKtober 1996; Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II; Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II; Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak ASMAN; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak UMING

PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak /Cerai Gugat antara :ROCHAENTI binti SURADJI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kalibener Gang II (pacor)RT.07 RW. 02 Kelurahan Kranji Kecamatan Purwokerto Timur KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanINING bin UMING

pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan yang tertutup untuk umum disertai adanyaperubahan pada identitas Penggugat sebagaimana tercantum dalam beritaacara Sidang ini, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa Penggugat menghadirkan pihak keluarga Penggugat untukdidengar keterangannya di muka persidangan bernama: Karwati binti Uming

Karwati binti Uming, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Mamuju RT 005Kelurahan Labangka Barat Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam PaserUtara, yang merupakan Ibu Kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di kelurahan Babulu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan sudah

Uming 2. Acan DenganMasKawin : Cincin Mas 2 gram 24 karat ;4. Bahwa Antara Para Pemohon Tidak Ada Pertalian Nasab, Pertalian KerabatSemenda Dan Pertalian Sesuatu Yang Memenuhi Syarat dan Tidak AdaLarangan Untuk Melangsungkan Pernikahan, Baik Menurut KetentuanHukum Islam Maupun Peraturan Perundang Undangan Yang Berlaku:5.

adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 15 Maret 1998 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam, dan dihadirioleh kerabat dan tetangga Para Pemohon ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung kandungPemohon II yang bernama Kasdi, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Uming

adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah ibu kandung Pemohon II ; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 15 Maret 1998 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam, dan dihadirioleh kerabat dan tetangga Para Pemohon ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung kandungPemohon II yang bernama Kasdi, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Uming

sehingga dapat ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 15 Maret 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ; Bahwa prosesi akad nikah langsungkan secara tatacara agama Islam,Pemohon dinikahkan dengan Pemohon II oleh wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Kasdi, ada proses ijab kabul antara wali nikah danPemohon I, dan yang menjadi saksi nikah adalah Uming

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NASUN ARIYANTO BIN KABUR ) dengan Pemohon II (UMICIH BINTI UMING KARTOLO) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

JatimulyaRt.002/003, Desa Jatimulya, Kecamatan Kosambi,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPemohon I;UMICIH BINTI UMING KARTOLO, tanggal Lahir Tangerang, 01 Januari 2000,umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp JatimulyaRt.002/003, Desa Jatimulya, Kecamatan Kosambi,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas

menghadiri pernikahan para Pemohontersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat menikah statusPemohon masih Perjaka dan status Permohon II masihperawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, bernama UmingKartolo; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Nisinudin danAsmat, serta mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah para Pemohon ljab diucapkanoleh wali/ayah Pemohon II (Uming

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NASUN ARIYANTO BINKABUR ) dengan Pemohon II (UMICIH BINT UMING KARTOLO) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2014 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKosambi, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ebramansyah bin Mat Sali) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Uming) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
3. Menghukum Pemohon (Ebramansyah bin Mat Sali) untuk memberikan kepada Termohon (Nurhayati binti Uming ) yaitu :
3.1. Nafkah iddah selama menjalani masa iddah sejumlah Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);

tersisa+ seluas 1.794 M2);Mulya Suharto (Penggugat I) mendapat 10.000 M2;Bahwa, selebih tanah yang dibagikan pada anakanaknya dikelola olehalmarhum Maksum sampai ia meninggal dunia, dan tanah yang tersisa setelahalmarhum meninggal dunia seluas 8.500 M2 yang sekarang menjadi objeksengketa, terletak di blok Kawung RT.02 RW.11 Desa Mekarsari, KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik Suprihatini binti Maksum;Sebelah Timur : tanah milik Uming

Menetapkan atau menyatakan tanah seluas 8.500 M2 yang terletak di BlokKawung RT.02 RW.11 Desa Mekarsari Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik Suprihatini binti Maksum;Sebelah Timur : tanah milik Uming;Sebelah Selatan : tanah milik H.Dahim;Sebelah Barat : Jalan Raya Sobang;adalah harta pusaka (harta waris) almarhum Maksum yang harus dibagi padaahli waris yang berhak;3.

Pts.terhadap saksi korban kemudian Terdakwa meninju dengan tangan kanan dengan caramengepalkan tangannya mengenai muka dan hidung saksi Korban sehinggamengeluarkan darah, pada saat terdakwa berkelahi dengan saksi Korban lalu saksiEBONG Bin UMING memisahkan mereka sementara saksi Mahdalena BintiMahidin menarik tangan Terdakwa mengajak pulang kemudian Terdakwa punmengambil motor dan pergi mengantar Barang, adapun penyebab Terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi korban karena saksi Korban memberitahukankepada

Judin pada saat mau berangkat kerja selanjutnyadatang terdakwa dan bercakapcakap kemudian terjadi pemukulan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2 Saksi EBONG BIN UMING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbagaiberikut :Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi sehubungan dengan kejadianpenganiayaan pada hari kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul 12.30 diDepan warung saksi Jl. Lintas Selatan Dsn Mentebah Kiri, Desa Mentebah Kec.Mentebah Kab.

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Fitri binti Anse) dengan Tergugat (Liming alias Uming bin Tuwo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2013 di Dusun Talle-talle, Desa Tanah Harapan, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra

Tergugat (Liming alias Uming bin Tuwo) terhadap Penggugat (Fitri binti Anse);