Menetapkan bahwa pada tanggal 10 Agustus 2012 bertempat di PT Pasangkayu Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara Pemohon I MARTHINUS UKING (Suami) dan Pemohon II AGUSTINA TANGGO (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

- MARTINUS UKINGAGUSTINA TANGGO

MARTHINUS UKING: Tempat lahir di Tana Toraja pada tanggal 1 Agustus 1976,Jens Kelamin Lakilakii Agama Kristen, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta;2. AGUSTINA TANGGO : Tempat lah di Tana Toraja pada tanggal 11 Agustus 1980,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Moi Hijrah, DesaPakava, Kec. Pasangkayu, Kab.

Menetapkan bahwa Pemohon I MARTHINUS UKING (Suami) dan Pemohon IIAGUSTINA TANGGO (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 10 Agustus2012 bertempat di PT Pasangkayu Kabupaten Mamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

Menetapkan bahwa pada tanggal 10 Agustus 2012 bertempat di PT PasangkayuKabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antaraPemohon I MARTHINUS UKING (Suami) dan Pemohon II AGUSTINA TANGGO(Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Menyatakan terdakwa SUKIRNO Alias KIRNO Alias UKING Bin PARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU PENGGELAPAN;2). Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3). Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4). Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5).

SUKIRNO Alias KIRNO Alias UKING Bin PARLAN

PENGADILAN NEGERIPURWOREJOPUTUS ANNomor : 246/Pid.B/2012/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : SUKIRNO Alias KIRNOAlias UKING BinPARLAN;Tempat lahir : Purworejo;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/09 Juli 1972;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Pabrik

Terdakwa SUKIRNO alias KIRNO alias UKING binPARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanwwbersalah melakukan tindak pidana MembantuPenggelapan. sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 372 KUHPidana jo Pasal 56 ke 1KUHPidana dalam dakwaan Alternatif.2). Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIRNOalias KIRNO alias UKING bin PARLAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan dengandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;3).

Perkara : Eyjp125/P.REJO/Epp.2/11/2012 tertanggal 19 Nopember 2012 yang selengkapnya sebagaiberikutKESATUBahwa terdakwa SUKIRNO alias KIRNO alias UKING bin PARLAN,pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2012, sekira jam 15.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun dua ribuDua Belas, bertempat di pertigaan Lampu traficlight Pondok PesantrenBerjan, Ds Gintungan, Kec. Gebang, Kab.

Purworejo,Saudara UKING telah menawari Saksi untuk membeli ataumenerima gadai mobil Kijang Innova, tetapi Saksi tidakmau;Bahwa Saksi kenal dengan saksi SAEFUL MAHMUD alias IPUNGsejak kurang lebih satu bulan yang lalu (bulan September2012) setelah dikenalkan oleh terdakwa;Bahwa Saksi juga kenal dengan terdakwa sejak bulanAgustus 2012 saat jual beli sepeda motor dengannya;Bahwa Saksi tidak tahu pekerjaan tetap dari saksi SAEFULMAHMUD alias IPUNG, namun saksi SAEFUL MAHMUD alias IPUNGsering jual beli

Unsur Memberi Bantuan Pada Saat Kejahatan Dilakukan;UNSURKESATUUnsur BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa ini mengacu padasubyek hukum orang perorangan yang diduga sebagai pelaku tindakpidana yang didakwakan sebagaimana dalam surat dakwaan dari PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan dimana terdakwa SUKIRNO Alias KIRNO Alias UKING Bin PARLAN yangidentitasnya telah diakui oleh terdakwa sendiri seperti yang termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sardai bin Uking) terhadap Penggugat (Shella Indrianti S binti Abd. Waras) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.

Waras melawan Sardai bin Uking

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Memen bin Aep) dengan Pemohon II (Jenab binti Uking) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Ade Memen bin Aep
2.Jenab binti Uking

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Sopandi bin Uking) kepada Penggugat (Ina Herlina binti Inen );
4.

Penggugat :
Ina Herlina binti Inen
Tergugat:
Hendra Sopandi bin Uking

yos5il eszsilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ina Herlina binti Inen, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungPasir Jati RT 03 RW O07 Desa Ramasari KecamatanHaurwangi Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanHendra Sopandi bin Uking

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Sopandi bin Uking)terhadap Penggugat (Ina Herlina binti Inen).4.

Terdakwa:
UKING RASKIM

Menyatakan terdakwa SONY SUSANTO alias AWENG Bin UKING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli, menjual, menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair dan kedua;2.

Penuntut Umum:AHMAD SIDIK, SHTerdakwa:SONY SUSANTO alias AWENG bin UKING

Nama lengkap : SONY SUSANTO alias AWENG Bin UKING;2. Tempat lahir : Tasikmalaya;3. Umur/Tanggallahir : 33 tahun/12121983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Paseh Gg. Cijagra Il, RT.02 RW.02,Kelurahan Tuguraja, Kecamatan Cihideung,Kota Tasikmalaya;7. Agama : Islam;co. Pekerjaan : Buruh harian lepas;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, ditahan sejak tanggal 11 Februari 2017 s/d tanggal 02 Maret2017;2.

Menyatakan Terdakwa SONY SUSANTO alias AWENG Bin UKING,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 (satu)dan melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan 1 (satu)untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan Kesatu Primair pasal 114 ayat (1)jo pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONY SUSANTO alias AWENGBin UKING, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) subsidair pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

DADANG SURJANA aliasALO bin SOLIHIN tanpa hak atau tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1) Jopasal 132 ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa terdakwa SONNY SUSANTO alias AWENG bin UKING bersamasama dengan Sdr.

H.WAHYA, dokter pemeriksa yang menyatakan urine SONY SUSANTO aliasAWENG bin UKING dinyatakan positif Canabies/ganja (THC), dimanaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa tanpa hak atau tanpa ijin dari pejabatyang berwenang;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 127 ayat (1) hurufa UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Penggugat:
Ina Inayah, A.Md binti Uking
Tergugat:
Arief Budiman bin Wien Suhirman

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan serbuk warna putih kecoklatan mengandung Heroina dengan berat netto seluruhnya 0,0150 gram didalam kotak warna biru dan sisa pemeriksaan 0,0060 gram, dipergunakan dalam perkara Uking Efendi ; -6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------

Menteng Dalam Kec.Tebet Jakarta Selatan kemudian setelah bertemu dengan saksi UKING EFENDIselanjutnya Terdakwa mau di kasih Heroin/Putau tersebut namaun sebelumdiserahkan kepada Terdakwa tidak memiliki uang, dan Terdakwa hanyamemberikan jaminan sebuah jam tangan merk CASIO dan berjanji besok akanditebus, selanjutnya Terdakwa bersama saksi UKING EFENDI menuju kesebuah Saung yang terletak dipinggir J. Palbatu Kel.

Menteng Dalam dimanarencana mau dipergunakan secara bersamasama dengan saksi UKING EFENDINarkotika tersebut, namun sebelum Narkotika tersebut digunakan oleh Tedakwadan saksi UKING EFENDI sudah lebih dulu ditangkap oleh anggota Polisi dariPolsek Metro Tebet; Bahwa Narkotika berupa heroin/putau sebanyak (satu) bungkus plastik beningsaksi UKING EFENDI membelinya di HENDRO (belum tertangkap) sehargaRp.50.000, di daerah Trenggulun Menteng Jaya Kec. Menteng Jakarta Pusat.

Menteng Dalam Kec.Tebet Jakarta Selatan kemudian setelah bertemu dengan saksi UKING EFENDIselanjutnya Terdakwa mau di kasih Heroin/Putau tersebut namaun sebelumdiserahkan kepada Terdakwa tidak memiliki uang, dan Terdakwa hanyamemberikan jaminan sebuah jam tangan merk CASIO dan berjanji besok akanditebus, selanjutnya Terdakwa bersama saksi UKING EFENDI menuju kesebuah Saung yang terletak dipinggir Jl. Palbatu Kel.

Menteng Dalam dimanarencana mau dipergunakan secara bersamasama dengan saksi UKING EFENDINarkotika tersebut, namun sebelum Narkotika tersebut digunakan oleh Tedakwadan saksi UKING EFENDI sudah lebih dulu ditangkap oleh anggota Polisi dariPolsek Metro Tebet;Bahwa Narkotika berupa heroin/putau sebanyak 1 (satu) bungkus plastik beningsaksi UKING EFENDI membelinya di HENDRO (belum tertangkap) sehargaRp.50.000, di daerah Trenggulun Menteng Jaya Kec.

Pada waktu ituterdakwa IMAWAN FERDIANTO dan saksi UKING EFFENDI sedangnongkrong lalu saya geledah ditemukan (satu) bungkus plastic dalam kotakberupa heroin/putau disamping terdakwa.e Bahwa heroin/putau tersebut punya UKING EFENDI yang dibeli dari HENDROseharga Rp.50.000 di daerah Trenggulun,Menteng Jaya Kec.Menteng JakartaPusat ;e Bahwa terdakwa memberikan jam tangan merek casio sebagai jaminan kepadasaksi UKING EFENDI ;e Bahwa terdakwa menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri dan tidakmemiliki

Bahwa, pada tanggal 31 Agustus 1960, telah terjadiperkawinan antara Pemohon dengan seorang laki lakiberagama Islam bernama TATANG MUCHTAR Bin UKING yangdi langsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Sukabumi Utara Kotamadya Sukabumi ;2. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatusJanda Cerai dan TATANG MUCHTAR Bin UKING berstatus DudaCerai;3.

Bahwa, dari sejak menikah hingga meninggal dunia,Almarhum Almarhun TATANG MUCHTAR' Bin UKING tidakmenceraikan Pemohon dan tidak berpoligami;;10. Bahwa, Pemohon sangat memerlukan Isbat nikah untukmengurus persyaratan pelimpahan pensiunan Janda darisuami Pemohon ke Pemohon;11. Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas, maka denganini Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama CibadakCq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili' perkara inimemberikan penetapan sebagai berikut:1.

CHODIJAHBinti USMAN) dengan TATANG MUCHTAR Bin UKING yangdilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1960 Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Sukabumi Utara Kotamadya Sukabumi;3.

, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Gunungjaya RT. 14 RW. 03Desa Gunungjaya Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohonkarena saksi sebagai kakak ipar Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Muchtar Bin Uking sebagai suamiisteri , akan tetapi saksi tida sewaktu' pernikahannyatersebut, hanya saja saksi yakin pernikahannya tersebutdilaksanakan sesuai Syariat Islam; Bahwa, Pemohon dengan Muchtar Bin

Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama TatangMuchtar Bin Uking yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus1960 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota SukabumiUtara Kotamadya Sukabumi secara syariat Islam memenuhi syaratdan rukun pernikahan, akan tetapi buku nikahnya tersebuthilang dan sekarang diperlukan untuk mengurus pelimpahanpensiun di PT.

Sukirman Alias Uking,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan diambilnya sepeda motor Saksi oleh Terdakwa dan seorangtemannya; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut pada hari Senin tanggal 13April 2015 sekira pukul 05.30 wib di areal parkir Rumah Sakit PabatuDusun Desa Kedai Damar Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenSerdang Bedagai; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah sepedamotor merk

TbtBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira pukul 05.30wib pada saat Saksi sedang berjaga di pos pintu masuk Rumah SakitPabatu Saksi Sukirman Alias Uking datang dan memberitahukan sepedamotornya yang diparkir di areal parkiran Rumah Sakit Pabatu telahhilang.

Kemudian sekira pukul 08.00 wib, Saksi bersama dengan SaksiSuirman Alias Uking dan pihak kKeamanan Rumah Sakit Pabatu melihatrekaman CCTV Rumah Sakit Pabatu;Bahwa pada rekaman CCTV tersebut terlihat 2 (dua) orang yang salahsatunya adalah Terdakwa sekira pukul 01.00 wib masuk dari arahbelakang Rumah Sakit Pabatu lalu membawa sepeda motor SaksiSukirman Alias Uking dengan cara teman Terdakwa menaiki sepedamotor tersebut sedangkan Terdakwa mendorong sepeda motor tersebutke arah belakang Rumah Sakit Pabatu

Muhammad Hamdani Alias Dani,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan diambilnya sepeda motor Saksi Sukirman Alias Uking olehTerdakwa dan seorang temannya;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 287/Pid.B/2015/PN.

danSaksi Sukirman Alias Uking bercerita kepada Saksi mengenai hilangnyasepeda motor Saksi Sukirman Alias Uking;Bahwa setelah itu pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekira pukul10.00 wib, Saksi bertemu dengan salah seorang petugas keamananRumah Sakit Pabatu yaitu SUHERD lalu SUHERDI memperlihatkan fotoOrang yang mengambil sepeda motor Saksi Sukirman Alias Uking danSaksi mengenal slah satunya yaitu Terdakwa karena Saksi bertemandengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui alat apa yang dipergunakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( RIDWANSYAH bin Maman ) dengan Pemohon II ( SINTA Binti UKING SAMSUDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kota Sukabumi;
2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

eal atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah ( Itsbat nikah ) pada tingkat pertama Majelishakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :RIDWANSYAH Bin MAMAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Sukamaju Rt. 001 RWE.009 Kelurahan Baros, Kecamatan Baros, Kota Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SINTA Binti UKING SAMSUDIN,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahwali nasab bernama UKING SAMSUDIN sebagai ayah kandung PemohonIl dengan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama ACESAMSUDIN dan SANTO, dengan Maskawin berupa perhiasan cincinMas seberat 1,5 gram dan ijab qabul dan pada saat pernikahan tidakdihadiri dan tidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kanto UrusanAgama Kecamatan Baros, Kota Sukabumi;3.

tanggal 16 Januari 2017 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, KabupatenSukabumi, namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatusduda cerai siri karena nikahnya siri dan Pemohon II berstatus jandaceral; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanmenurut tata acara ajaran agama Islam dan telah memenuhi rukun dansyarat nikah.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Uking

Santo bin Uking Samsudin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat kediaman di Kampung Sindang PalayRT.001/RW.006, Kelurahan Sindang Palay, Kecamatan Cibeureum, KotaSukabumi.

Bahwa menurut para Pemohon dalam pernikahan tersebut, yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Uking Samsudin dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilakibernama Ase Samsudin dan Santo, dengan maskawin berupa perhiasancincin emas seberat 1,5 gram dibayar tunai, sedangkan ijab kabulHal. 7 dari 13 hal.

Saksi INDRA SETIAWAN alias PEOT ;e bahwa saksi kenal dengan terdakwa IPUNG sejak kurang lebihsatu. bulan yang lalu (bulan September 2012) setelahdikenalkan oleh SUKIRNO alias UKING, saksi mengetahuinaman terdakwa adalah SAEFUL MAHMUD setelah di KantorPolres PUrWOPe JO ; n2nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ennnnene bahwa saksi juga kenal dengan saksi UKING atau SURYO sejakbulan Agustus 2012 saat jual beli sepeda motor dengannyadan saksi baru tahu bahwa nama sebenarnya adalah SUKIRNOsetelah di Kantor Polres

Purworejo, SaksiSUKIRNO alias UKING telah menawari saksi untuk membeliatau menerima gadai mobil Kijang Innova, tetapi saksi tidakmau :e bahwa cara saksi SUKIRNO alias UKING dalam menawarkanmobil Kijang Innova kepada saksi yaitu saksi SUKIRNO aliasUKING datang kerumah saksi untuk mengantarkan BPKBsepeda motor Kawasaki Blitz karena sebelumnya sepedamotor Kawasaki Blits berikut dengan BPKB milik saksi tersebutdigadaikan kepada saksi SUKIRNO alias UKING, saatHalaman 11 dari 34 halaman12mengantarkan BPKB

tersebut, kemudian saksi SUKIRNO aliasUKING menawari saksi untuk membeli mobil kijang Innova,tetapi saksi tidak mau membeli atau menerima gadai, setelahitu. saksi SUKIRNO alias UKING pulang dari rumah saksi ;e bahwa saksi tidak tahu pemilik mobil Kijang Innova yangditawarkan tersebut karena saksi SUKIRNO alias UKING jugatidak mengatakan pemilik mobil tersebut ;e bahwa jenis mobil yang ditawarkan untuk dijual ataudigadaikan oleh saksi SUKIRNO alias UKING kepada saksi yaitumobil Kijang Innova, namun

Saksi SUKIRNO~3 alias KIRNO~ alias UKING bin PARLAN J;e bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah dikenalkan olehIWAN yang beralamat di Kaliboto Kec. Bener Kab.

denganmaksud untuk minta tolong dicarikan orang yang maumenerima gadai, dengan mengatakan bahwa mobil tersebutmilik tante terdakwa dengan menjanjikan akan memberikanupah kepada saksi SUKIRNO alias UKING apabila mobil lakudigadaikan ; bahwa cara saksi SUKIRNO alias SURYO alias UKING dalammembantu terdakwa yaitu) terdakwa diajak oleh saksiSUKIRNO alias SURYO alias UKING menemui temannya yangbernama saksi ISTIKO orang Jatingarang, saat itu saksiSUKIRNO alias SURYO alias UKING bilang ke saksi ISTIKO

Menyatakan Terdakwa I SUKARYADI alias UKING bin KOMARUDIN, Terdakwa II SUKABUDI alias BUDI bin KOMARUDIN dan Terdakwa III SUHAILI alias ILET bin MASRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum; ----------------------------------------------------2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum; -----------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa I SUKARYADI alias UKING bin KOMARUDIN, Terdakwa II SUKABUDI alias BUDI bin KOMARUDIN dan Terdakwa III SUHAILI alias ILET bin MASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum; -------------------------------------------------------------- 4.

SUKARYADI alias UKING bin KOMARUDIN,2. SUKABUDI alias BUDI bin KOMARUDIN3. SUHAILI alias ILET bin MASRI

PUTUSANNomor 41/Pid.B/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkanPUTUSAN sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa: NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: SUKARYADLI alias UKING binKOMARUDIN;: Sukamulya (Kotawaringin Lama);: 29 Tahun

Menyatakan Terdakwa SUKARYADI alias UKING bin KOMARUDWN,Terdakwa Il SUKABUDI alias BUDI bin KOMARUDIN dan TerdakwaIl SUHAILI alias ILLET bin MASRI telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHPidana dalam surat dakwaan Subsider Penuntut Umum; 2.

Kalimantan Tengah atau setidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun,tanpa mendapat ijin melakukan permainan judi, perbuatan dilakukan paraterdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut : wn Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekitar jam07.00 wib, terdakwa SUKARYADI Alias UKING Bin KOMARUDINpergi ke warung rumah saksi SUHAINI di Desa Sagu Sukamulya RT.01,Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat, Prop.Hal. 4

/Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN PbuBahwa bersama dengan Terdakwa SUKARYADI alias UKING binKOMARUDN, Terdakwa Il SUKABUDI alias BUDI bin KOMARUDINdan Terdakwa Ill SUHAILI alias ILET bin MASRI berhasil diamankanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi dan Uang tunai sejumlahRp1.330.000,00 (satujuta tigaratus tigapuluh ribu Rupiah); Bahwa Saksi sendiri tidak menyadari adanya aktivitas perjudian yangdilakukan oleh Terdakwa SUKARYADI alias UKING binKOMARUDN, Terdakwa Il SUKABUDI alias BUDI bin KOMARUDINdan

LALU JUNAIDI alias DENGO (masuk dalamDaftar Pencarian Orang); Bahwa upaya penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindakpidana perjudian; 22222 22222 ===Bahwa bersama dengan Terdakwa SUKARYADI alias UKING binKOMARUDN, Terdakwa Il SUKABUDI alias BUDI bin KOMARUDINdan Terdakwa Ill SUHAILI alias ILET bin MASRI berhasil diamankanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi dan Uang tunai sejumlahRp1.330.000,00 (satujuta tigaratus tigapuluh ribu Rupiah); Hal. 8 dari 19 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (UTOM Bin WINANTA ) dengan Pemohon II (WANGSIH Binti UKING) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1954 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il (WANGSIH Binti UKING) bernama Uking dengansaksi nikah Bapak Ade dan Bapak Maman dengan mas kawinnyaberupa uang Rp. 25, (Dua Puluh lima Rupiah) dibayar tunai ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (UTOM BinWINANTA) berstatus jejaka dan Pemohon Il (WANGSIH Binti UKING)berstatus Perawan4.

Bahwa antara Pemohon (UTOM Bin WINANTA) dengan Pemohon Il(WANGSIH Binti UKING) tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan ;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (UTOM Bin WINANTA)dengan Pemohon Il (WANGSIH Binti UKING) bertempat tinggal di Kp.Pasir Jambu, RT. 004/ RW. 001, Desa Girimukti, Kecamatan Cisewu,Kabupaten Garut, dan telah dikaruniai 3 (Tiga ) orang anak bernama :1. Rukmini, 2. Deden Sukiman, 3.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon (UTOM Bin WINANTA)dengan Pemohon Il (WANGSIH Binti UKING)dan selama itu pulaPemohon (UTOM Bin WINANTA) dengan Pemohon Il (WANGSIHBinti UKING) tetap beragama Islam ;7.

Bahwa pernikahan Pemohon (UTOM Bin WINANTA) denganPemohon Il (WANGSIH Binti UKING) tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisewu Kabupaten Garut, sekarang Pemohon (UTOM Bin WINANTA) dengan Pemohon Il (WANGSH Binti UKING)sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Garut, guna dijadikan sebagai alasan hukum sesuai ketentuanpasal 7 huruf E Kompilasi Hukum Islam serta untuk keperluankelengkapan persyaratan pengajuan Surat Keputusan Veteran PejuangRepublik Indonesia dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UTOM Bin WINANTA)dengan Pemohon Il (WANGSIH Binti UKING) yang dilaksanakantanggal 19 Januari tahun 1954 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisewu, Kabupaten Garut ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abat bin Dullah) dengan almarhumah (Bece binti Uking) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1952 di Kecamatan Sembakung;3. Membebankan biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Nunukan tahun 2015 sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 7 Agustus 1952 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dengan seorang perempuan bernamaBece binti Uking di Kecamatan Sembakung;2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ayah kandung isteriPemohon yang bernama Uking, kemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama Kasim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp5, (lima rupiah), dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Hasan dan Tahir.Bahwa isteri Pemohon pada tanggal 18 Juni 2014 telah meninggal duniakarena sakit;Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Buku Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sembakung;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan

persyaratan mengurus veteran;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Nunukan untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dengan Isteri Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Nunukan agar memeriksa dan mengadili, sertaberkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon dengan seorang yangbernama Bece binti Uking

Sembakung Nunukan;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon karena sedangberada di Sulawesi;Bahwa Pemohon lebih dahulu tinggal di Desa Binusan KabupatenNunukan dari pada saksi ;Bahwa menurut pengakuan Pemohon bahwa ia dan almarhumah Beceberagama Islam pada saat menikah;Bahwa menurut pengakuan Pemohon bahwa orang tua dari almarhumahBece hadir pada saat perkawinan tersebut;Bahwa menurut pengakuan Pemohon bahwa yang menjadi walinikahnya adalah orang tua dari almarhumah Bece yang bernama Uking

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abat bin Dullah) denganalmarhumah (Bece binti Uking) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus1952 di Kecamatan Sembakung;3.

Dimyati) dengan Pemohon II (Wati binti Uking) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Oktober 1999, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Dimyati, tanggal lahir 12 Februari 1980 (umur 36tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Tegal DatarRT.019 RW. 009 Desa Gunungkarung Kecamatan ManiisKabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ;danWati binti Uking, tanggal lahir 21 Juli 1982 (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Tegal Datar RT.019 RW.009 Desa Gunungkarung Kecamatan Maniis KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Oktober 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan1Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Kakak Kandung PemohonIl yang bernama Anang bin Uking dengan mahar berupa seperangkat alatsholat dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Jahali dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon Ilantara lain yang bernama Bapak Indi dan Bapak Usep;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwakarta berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Tatang Suhendi bin E.Dimyati) dan Pemohon Il ( Wati binti Uking) yang dilangsungkan padatanggal 07 Oktober 1999 di Wilayah

Bahwa pada tanggal 07 Oktober 1999, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Anang bin Uking denganMas Kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Indi dan Bapak Usep hal itu diketahuisaksi karena saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tatang Suhendi bin E.Dimyati) dengan Pemohon Il (Wati binti Uking) yang dilangsungkan padatanggal 07 Oktober 1999, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanManiis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten9Purwakarta;4.

Uking bin H. Fahrurodji telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juli 2019 di Jakarta.

3. Menetapkan ahli waris dari H. Uking bin H. Fahrurodji adalah

1. Hj. Siti Hindun binti H.

Ejet Padma, perempuan lahir di Bandung, 15 Februari 1942;

, 21 Juli 1971;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MAMAN Bin WADMA ) dengan Pemohon II (KATJIH Binti UKING) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah PamanPemohon Il (KATJIH Binti UKING) bernama Halim bin Markasih dengansaksi nikah Bapak Utom dan Bapak Ade dengan mas kawinnya berupauang Rp. 50, (Dua Puluh lima Rupiah) dihutang ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (MAMAN Bin WADMA)berstatus duda mati dan Pemohon Il (KATJIH Binti UKING) berstatusPerawan ;4.

Bahwa antara Pemohon (MAMAN Bin WADMA) dengan Pemohon Il(KATJIH Binti UKING) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan ;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (MAMAN Bin WADMA)dengan Pemohon Il (KATJIH Binti UKING) bertempat tinggal di Kp.Gunung Batu, RT. 003/ RW. 005, Desa Girimukti, Kecamatan Cisewu,Kabupaten Garut, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : 1.Warsilah, 2. Yati, 3. Acep ;6.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon (MAMAN Bin WADMA)dengan Pemohon Il (KATJIH Binti UKING) dan selama itu pula Pemohon (MAMAN Bin WADMA) dengan Pemohon Il (KATJIH Binti UKING) tetapberagama Islam ;7.

Bahwa pernikahan Pemohon (MAMAN Bin WADMA) dengan Pemohon Il(KATJIH Binti UKING) tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCisewu Kabupaten Garut , sebagaimana kutipan akta nikah Nomor : 121/1969 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewukabupaten garut tertanggal 11 Maret 1969, namun terdapat kesalahanpencatatan umur dalam buku nikah Para Pemohon, sekarang Pemohon (MAMAN Bin WADMA) dengan Pemohon Il (KATJIH Binti UKING) sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAMAN Bin WADMA)dengan Pemohon Il (KATJIH Binti UKING) yang dilaksanakan tanggal 1 1maret tahun 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu,Kabupaten Garut ;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi bin Odong) dengan Pemohon II (Dedeh binti Uking) yang dilaksanakan pada tanggal tanggalnikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur;

, 2Bre or5N abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Edi bin Odong, tempat tanggal lahir: Cianjur, 05 September 1971 , agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKampung Cipandawa Rt 003 Rw 002 Desa Sukajaya KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;danDedeh binti Uking

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Uking dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,bernama Orman dan Samsu dengan mas kawin Seperangkat alat shalat dibayartunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0744/Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Edi bin Odong) denganPemohon II (Dedeh binti Uking) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1999di wilayah KUA Kecamatan Bojongpicung Kabupaten CianjurHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 0744/Pdt.P/2019/PA.CjrA, Memerintahan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada KUA Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi bin Odong) denganPemohon II (Dedeh binti Uking) yang dilaksanakan pada tanggal tanggalnikah diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung KabupatenCianjur;4.