MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Lurhen Manik Alias Ukeng tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda se

   Penuntut Umum:
   JUNA KARO KARO, SH
   Terdakwa:
   LURHEN MANIK ALS UKENG

Penuntut Umum:
MEGA SARI SH
Terdakwa:
RAJAB ALI ALS UKENG BIN MUKMIN AMSYAH

Pembanding/Penuntut Umum : MEGA SARI SH
Terbanding/Terdakwa : RAJAB ALI ALS UKENG BIN MUKMIN AMSYAH

alu Saksi WINSEN UKENG BintiUKENG SELONG ke belakang untuk memanggil Saksi SLAMET BUDICAHAYONO Bin BIBIT SOEWITO (Alm) dengan maksud menanyakankepada Saksi SLAMET BUDI CAHAYONO Bin BIBIT SOEWITO (Alm)biaya membuka pola kunci layar Handphone, dan pada saat SaksiWINSEN UKENG Binti UKENG SELONG ke belakang tersebut Terdakwamelihat 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO F1 S warna Gold denganNo. IMEI 1 : 863440030769933 dan No.

kepada Saksi WINSEN UKENG Binti UKENG SELONGBisakah Buka Kunci Polanya Ini?

lalu Saksi WINSEN UKENG BintiUKENG SELONG ke belakang untuk memanggil Saksi SLAMET BUDICAHAYONO Bin BIBIT SOEWITO (Alm) dengan maksud menanyakankepada Saksi SLAMET BUDI CAHAYONO Bin BIBIT SOEWITO (Alm)biaya membuka pola kunci layar Handphone, dan pada saat SaksiWINSEN UKENG Binti UKENG SELONG ke belakang tersebut Terdakwamelihat 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO F1 S warna Gold denganNo. IMEI 1 : 863440030769933 dan No.

Katamso No. 34, Kelurahan Tanjung Selor Hulu, Kecamatan TanjungSelor, Kabupaten Bulungan, namun awalnya istri Saksi SLAMET BUDICAHAYONO Bin BIBIT SOEWITO (Alm) yakni Saksi WINSEN UKENG BintiUKENG SELONG yang melayani Terdakwa kemudian Terdakwa bertanyakepada Saksi WINSEN UKENG Binti UKENG SELONG Bisakah Buka KunciPolanya Ini?

lalu Saksi WINSEN UKENG Binti UJKENG SELONG ke belakanguntuk memanggil Saksi SLAMET BUDI CAHAYONO Bin BIBIT SOEWITO (Alm)dengan maksud menanyakan kepada Saksi SLAMET BUDI CAHAYONO BinBIBIT SOEWITO (Alm) biaya membuka pola kunci layar Handphone, dan padasaat Saksi WINSEN UKENG Binti UKENG SELONG ke belakang tersebutTerdakwa melihat 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO Fi S warna Golddengan No. IMEI 1 : 863440030769933 dan No.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I AYUB Anak Dari JHON UKENG dan Terdakwa II YEHESKIEL Alias BUKI Y Anak Dari YUSUF, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
1.AYUB Anak dari JHON UKENG
2.YEHESKIEL Als BUKI Y Anak dari YUSUF

PUTUSANNomor 134/Pid.B/2019/PN Tnr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yangbersidang secara Majelis, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa : Nama lengkap AYUB Anak Dari JOHN UKENG;Tempat lahir Bina Baru (Berau);Umur/Tgl Lahir 22 tahun / 10 Agustus 1996;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kampung Bina Baru

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa terdakwa AYUB Anak dari JHON UKENG dan terdakwa II YEHESKIEL Als BUKIY Anak dari YUSUF, dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa tahanan.3. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan di RutanKlas IIB Tanjung Redeb.4.

Perkara : PDM019/Berau/Ep.1/05/2019, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa AYUB Anak dari JHON UKENG bersamasamadengan terdakwa Il YEHESKIEL Als BUKI pada hari Selasa tanggal 19 Maret2019, sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di areal tambang PT. Ricobana di SeiBinungan Kampung Rantau Panjang, Kec. Sambaliung, Kab.

Ricobanna mengalamikerugian sebesar Rp. 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa AYUB Anak dari JHON UKENG bersamasamadengan terdakwa Il YEHESKIEL Als BUKI pada hari Selasa tanggal 19 Maret2019 sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di areal tambang PT. Ricobana di SeiBinungan Kampung Rantau Panjang, Kec. Sambaliung, Kab.

Menyatakan Terdakwa AYUB Anak Dari JHON UKENG dan Terdakwa IIYEHESKIEL Alias BUKI Y Anak Dari YUSUF, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

pokoknya memohonhukumannya diringankan karena terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NETA Als ITA Binti BAHRI bersamasama dengan saksi DEFARISANTI Als LEFI Binti ASMUNI ARSAD, saksi SADRI Als UKENG

ARISANTI Als LEFI Binti ASMUNI ARSAD (penuntutan terpisah),saksi SADRI Als UKENG Bin RAMLI (penuntutan terpisah) dan sdr.

RIKI HARI KURNIA als RIKI Bin RESOPIM yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa diwarung milik terdakwa sedang berlangsung permainan judi jenis merahan lalu setelahdilakukan penyelidikan ternyata benar disana ada bebrapa orang sedang bermain judimerahan selanjutnya anggota Polisi dari Polres Bangka langsung melakukanpenangkapan yang mana saat itu tertangkaplah Terdakwa, saksi DEFI ARISANTI AlsLEFI Binti ASMUNI ARSAD, saksi SADRI Als UKENG Bin RAMLI sedangkan satu

Bangkaadalah tempat khalayak umum yang sering dikunjungi oleh masyarkat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SADRI Als UKENG BinRAMLI diperoleh fakta permainan judi merahan tersebut menggunakan peralatanberupa 1 (satu) set kartu remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua) kartu dan uang tunaiuntuk taruhannya dimana barang bukti 1 (satu) set kartu remi yang berjumlah 52 (limapuluh dua) kartu adalah milik Sdr.

Bangka terdakwa melakukan permainan judijenis merahan tersebut bersama dengan saksi DEFI ARISANTI Als LEFI Binti ASMUNIARSAD, saksi SADRI Als UKENG Bin RAMLI dan sdr.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Madkomi Bin Sugan(Pemohon 1) dan Wulandani Binti Trisyanto (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Madkomi Bin Sugan (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaBapak Jaja dan Bapak Ukeng, saksisaksi tersebut sebagai berikut:II.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Bapak Jaja dan Bapak Ukeng

Ukeng Abdul Mu'ti denganmas kawin berupa Uang Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai sertaada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama: 7.1 Aji Permana , Lahir di Bogor , Tanggal 21 JUli 1997 ; 7.2 Dwi ANtra Kusuma

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(UMAR Bin UKENG) terhadap Penggugat (FITRIYAH Binti JAMHARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 500.000,00,- ( lima ratus ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husen alias Ukeng bin M. Soleh) kepada Penggugat (Rohmah binti H. Tabranih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UKENG bin EMBANG) terhadap Penggugat (RUMIDAH binti WARLEN .AH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sampit Nomor:33 /Pid.Sus /2022/PN.Spt Tanggal 16 maret 2022 yang dimintakan banding dengan menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Hendri Bren Alias Bren Bin Surianto, Terdakwa II Doling Bin Kristupel, Terdakwa III Jemi Pranata Alias Jemi Bin Ukeng oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan
• Memerintahkan para terdakwa ditahan di dalam rumah tahanan Negara

Pembanding/Penuntut Umum I : PINTAR SIMBOLON, SH
Terbanding/Terdakwa I : HENDRI BREN Alias BREN Bin SURIANTO
Terbanding/Terdakwa II : DOLING Bin KRISTUPEL
Terbanding/Terdakwa III : JEMI PRANATA Alias JEMI Bin UKENG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Jamaludin bin Jamhari) terhadap Penggugat(Eka Safitri binti Ukeng);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ary Oktavianto Bin Mashur) terhadap Penggugat (Enur Binti Ukeng ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Hendri Bren Alias Bren Bin Surianto, Terdakwa II Doling Bin Kristupel, Terdakwa III Jemi Pranata Alias Jemi Bin Ukeng, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan

sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Terdakwa:
1.HENDRI BREN Alias BREN Bin SURIANTO
2.DOLING Bin KRISTUPEL
3.JEMI PRANATA Alias JEMI Bin UKENG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ateng Saputra bin Engkeng Suherman alias Ukeng Suhermanterhadap Penggugat Putri Hajjahwati binti Mahyuti alias Machyuti Salbini;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

menikahdengan Tergugat pada tanggal 30 April 2018, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 30 April 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: La Unang bin Ukeng

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Samsudin Bin Ukeng) dan Pemohon II (Helmyati Binti Jarinan), pada tanggal 09 November 1981 yang di langsungkan menurut agama Islam di wilayah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, yang di laksanakan di rumah kediaman Orang Tua Pemohon II yang beralamat di -, Desa Banut Kalanaman, Kecamatan

Padasekitar akhir tahun 2011 Terdakwa mendapat informasi dari ADI GODE jikaSABAR Alias DAENG KORO sudah berada di Poso dan telah bergabungdengan SANTOSO dan kelompoknya (Mujahidin Indonesia Timur) di tempatpersembuyian di Tamanjeka;Pasca penangkapan Ustad YASIN dan ABDUL KHALID Terdakwamengikuti kegiatan taklim umum kelompok merekayang hadiri oleh sekitar15 orang dan diadakan di Mushola Al Murobitun Kayamanya yang diisi olehUstad SOLAH yang diikuti oleh ADI GODE, APE, OCA, UKENG, YUSUF,OM SYARIF,

KampungKayamanya yang dilaksanakan pada hari Selasa malam Rabu;Bahwa materi pengajian mengedepankan pemahaman hukum Fardu Ainyang wajib dilakukan oleh setiap muslim memerangi orang kafir danmemerangi pemerintahan yang tidak tunduk dengan hukum Allah;Bahwa peserta pengajian banyak sehingga dibagi beberapa kelompokberdasarkan senioritas, dimana Saksi termasuk yunior bersama denganIlham, Ari, Paimin, Rio, Iki, Ulung dan Ardi, sedangkan kelompok seniorterdiri dari Ramadan, Ikbal, Akib, Bahmidm Asang, Gugun, Ape, Ukeng

olehPolisi;Bahwa pada sekitar akhir tahun 2011 Terdakwa mendapat informasi dariADI GODE bahwa SABAR Alias DAENG KORO sudah berada di Poso dantelah bergabung dengan SANTOSO dan kelompoknya (Mujahidin IndonesiaTimur) di tempat persembuyian di Tamanjeka;Bahwa pasca penangkapan Ustad YASIN dan ABDUL KHALID, Terdakwamengikuti kegiatan taklim umum kelompok KOMPAK yang hadiri olehsekitar 15 orang dan diadakan di Mushola Al Murobitun Kayamanya yangdiisi oleh Ustad SOLAH yang diikuti oleh ADI GODE, APE, OCA,UKENG

Penggugat:
1.KAMARUDIN als KAMALUDIN als AMAQ EMI
2.CUM ALIAS INAQ ADI
3.RAHMA
4.AKMALUDIN
5.MARILAH
6.MASITAH
Tergugat:
1.INAQ ALEP
2.AMAQ SUHIR
3.AMAQ ATIM
4.AMAQ MUS
5.KUDIN
6.INAQ ATUN
7.IMAH
8.TUAN CIMIN
9.ANTON
10.ATA
11.LILIK
12.INAQ SUARNA
13.INAQ AGUS
14.RIYAH
15.SUDE
16.MIOK
17.UKENG
18.INAQ ILEP
19.INAQ SUKAR
20.INAQ ATI
21.HAFIS
22.MARISAH

AMAQ SUARNA telah meninggal dunia, Bertempat tinggal di MontongTumpuk Dusun Juring Timur, dalam hal ini digantikan oleh Ahli Warisnya :3.13.23.33.43.53.6Inaq Suarna, Bertempat Tinggal di Montong Tumpuk Dusun JuringTimur;Inaq Agus, Pekerjaan Tani, beralamat di Lendang Dusun JuringTimur ;Riyah, Pekerjaan Tani, beralamat di Segara Langun Dusun JuringBarat ;Sude, Pekerjaan Tani, beralamat di Montong Tumpuk DusunJuring Timur ;Miok, Pekerjaan Tani, beralamat di Segara Langun Dusun JuringBarat ;Ukeng, Pekerjaan

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nasih bin Atma) dengan Pemohon II (Oyah binti Ukeng) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur