MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan tempat dan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya adalah Wajo, 31 Desember 1974;
3. Menyatakan penulisan tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga No. 7313102612100045 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo pada tanggal 12 November 2012, yaitu: yaitu Indo Uleng, lahir di Wawo pada tanggal 31 Desember 1974 anak dari ayah

yang bernama Lawi dan Ibu yang bernama Indare, untuk diubah dan disesuaikan menjadi: Indo Uleng, lahir di Wajo pada tanggal 31 Desember 1974 anak dari ayah yang bernama Alwi dan Ibu yang bernama Indare, serta penulisan tanggal kelahiran Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.833/Kua.21.24.09/PW.01/08/2019 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo pada tanggal 5 Agustus 2019, yaitu: Indo Uleng, lahir di Wajo pada tanggal 00-00-1972, untuk diubah dan

disesuaikan menjadi: Indo Uleng, lahir di Wajo pada tanggal 31 Desember 1974;

Pemohon:
Indo Uleng

Pemohon:
Indo Uleng

Jaruddin dan Masa Uleng

PENETAPANNomor 803/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jaruddin bin Lambo, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tanete Desa MattaroPurae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Masa Uleng binti Hannasi, umur 43

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jaruddin bin Lambo) denganPemohon Il (Masa Uleng binti Hannasi) yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 1986 di Dusun Kacimpang, Desa Tocinnong, Kecamatan Amaii,Kabupaten Bone..

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Masa Uleng binti Hannasi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHannasi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sappe dan Hammatang;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama Abd.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jaruddin bin Lambo) denganPemohon Il (Masa Uleng binti Hannasi) yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 1986 di Dusun Kacimpang, Desa Tocinnong, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.3.

ULENG

ULENG; Tempat Lahir : Wajo, Sulsel ;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 01 Juli 1972; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Laikaaha Kec.Ranomeeto Kab.

ULENG pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat dengan pastisekitar bulan Januari tahun 2012 sampai dengan bulanjanuari 2013 bertempat di Desa Laikaaha Kec. RanomeetoKab.

ULENG padahari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, berawal saat LANDU Bin TEENGGE seringmendatangi rumah Terdakwa dan menginap dirumah Terdakwa, antara bulan Januari 2012sampai dengan bulan Januari 2013, Terdakwamenjalin hubungan kekasih dengan LANDU BinTEENGGE.

ULENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDO WULAN Als. ULENG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana; 3.

ULENG

Menyatakan Terdakwa ASLAN Bin RIDWAN ABDULLA Alias ULENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan dan Perbuatan Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ASLAN Bin RIDWAN ABDULLA Alias ULENG

Menyatakan Terdakwa ASLAN Bin RIDWANABDULLA Alias ULENG secara syah danmeyakinkan, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan danperbuatan berlanjut yang diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP, sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASLANBin RIDWAN ABDULLA Alias ULENG denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama dalam masa penahanan;3.

ABDULLA alias ULENG bersama dengansaksi AMIR HUSAIN Alias AMER (dilakukan penuntutan secara terpisah,karena saksi AMIR HUSAIN Alias AMER dibawah umur maka dilakukan diversidi tingkat penyidikan / Kepolisian dan upaya diversi berhasil) baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama pada hari Rabu tanggal 15 April2015 sekitar jam 20:00 Wita dan pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekitarjam 20:00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan April 2015, bertempat di ArealLandasan Pacu Bandara Udara

Aslan BinRidwan Abdulla Alias Uleng mengambil balon lampu yang berada diseberang landasan pacu;Halaman 11 dari25 Putusan Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Bul Bahwa pada kejadian kedua saksi mengambil 8 (delapan) buah bolalampu landasan pacu bandara namun saksi sudah lupa berapa kacalampu yang saksi pecahkan, dan pada saat itu Terdakwa Aslan BinRidwan Abdulla Alias Uleng mengambil 9 (Sembilan) buah bola lampulandasan pacu Bandara, namun saksi tidak tahu berapa jumlah lampuyang dipecahkan oleh Terdakwa pada

saat itu; Bahwa pada kejadian pertama saksi menjual 10 (Sepuluh) buah bolalampu tersebut kepada ANDRI seharga Rp40.000,00(Empat Puluh RibuRupiah) dan kejadian kedua saksi menjual 8 (delapan) buah bola lampukepada PUTENG seharga Rp30.000,00(Tiga Puluh Ribu Rupiah) dansaksi tidak mengetahui kepada siapa Terdakwa Aslan Bin Ridwan AbdullaAlias Uleng menjual balon lampu yang Terdakwa ambil pada kejadianpertama, saksi hanya mengetahui bahwa pada kejadian kedua TerdakwaAslan Bin Ridwan Abdulla Alias Uleng

keterangan yang telah diberikannya; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti adanya kehilangan yangterjadi di areal landasan pacu bandara Pogogul saat itu dan saksi jugatidak mengetahui siapa yang telah melakukan perbuatan tersebut; Bahwa saksi mengakui pernah membeli 5 (lima) buah lampu dariTerdakwa Aslan Bin Ridwan Abdulla Alias Uleng dan saksi Amir HuseinAlias Amer;Bahwa menurut Terdakwa Aslan Bin Ridwan Abdulla Alias Uleng dansaksi Amir Husein Alias Amer bola lampu tersebut untuk lampu Variasiuntuk

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan para pemohon;- Menyatakan I Nande binti Ambo Tuwo telah meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2013 ; - Menetapkan, pemohon I (Naida binti Laida), pemohon II (Naga Uleng binti Laida) dan Indah binti Laida adalah ahli waris I Nande binti Ambo Tuwo;- Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah).

Naidah binti LaidaNaga Uleng binti Laida

Menyatakan Terdakwa Ampa Uleng Alias Ampa Bin Laupe tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ampa Uleng Alias Ampa Bin Laupe tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Ampa Uleng Alias Ampa Bin Laupe

adalah milik terdakwa Ampa Uleng Alias Ampa dan Sdr.

Alias Ampa BinLaupe baru saja selesai mengkomsumsi narkotika jenis shabu dalam ruangkerja Terdakwa Ampa Uleng Alias Ampa Bin Laupe;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 Saksi Ambo AsriAlias Asri Bin Caco datang ke rumah Terdakwa Ampa Uleng Alias AmpaBin Laupe untuk memperbaiki HP (Handphone) miliknya.

Saat saksi beradadi rumah Terdakwa Ampa Uleng Alias Ampa Bin Laupe, saksi danTerdakwa Ampa Uleng Alias Ampa Bin Laupe kemudian sepakat untukmengkomsumsi Narkotika jenis Shabu di ruang kerja service HP milikTerdakwa Ampa Uleng Alias Ampa Bin Laupe, setelah selesaimengkomsumsi Narkotika jenis Shabu sisa Shabu tersebut kemudiandibagi dua masingmasing mendapat 1 (satu) Sachet.

Ampa Uleng Alias Ampa Bin Laupe sudah 2(dua) kali membeli Narkotika jenis Shabu dengan cara patungan yaitu padabulan Februari 2016 dan pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016;Bahwa pada bulan Februari 2016 saksi dan Ampa Uleng membeli narkotikajenis shabu dari Imran seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dimana saat itu uang milik saksi adalah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan uang milik Ampa Uleng sejumlah Rp.400.000, (empat ratus riburupiah);Bahwa tujuan saksi dan Terdakwa Ampa Uleng

ANDI ULENG DEWANG VS ANDI SARINAH, DKK

ANDI ULENG DEWANG, bertempat tinggal di Jalan AndiSinta, Lrg , Nomor 9 (depan Hotel Fortuna), RT 002, RW 002,Kelurahan Ujung Lare, Kecamatan Soreang, Kota Parepare;Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat:Lawan:1. ANDI SARINAH, bertempat tinggal di Jalan H. A. AbuBakar, Nomor 7, RT 01, RW 04, Kelurahan Ujung Sabbang,Kecamatan Ujung, Kota Parepare;2. ANDI NIMA, bertempat tinggal di Jalan Sazila, Nomor 43,RT 02, RW 07, Kelurahan Ujung Sabbang, KecamatanUjung Kota Parepare;3.

ANDI ULENG DEWANG tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari para Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dinukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan dan dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004

ANDI ULENG DEWANG tersebut; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Halaman 11 dari 12 hal. Put. Nomor 658 PK/Pdt/2020Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 23 September 2020 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.

ARSYAD vs BESSE NAGA ULENG, dkk

BESSE NAGA ULENG, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 02,Desa Tangkit Baru, Kabupaten Muaro Jambi ;2. LUSIANA, bertempat tinggal di Jalan Orang Kayo PingaiRt.29 No. 78, Kelurahan Talang Banjar, Kec. Jambi Timur,Kota Jambi ;3. KANTOR PERTANAHAN MUARO JAMBI, berkedudukan diKomplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang, Kab.

Penggugat memiliki hak atas tanah sebagaimana point 1 ( Satu )di atas adalah dengan cara membeli dari Kamaruddin Siregar pada tanggal 22September 1990 sesuai dengan Akta Jual Beli No. 629/91/JB/JLK/90 tertanggal10 Agustus 1990, di mana tanah tersebut merupakan lahan perkebunan kelapa,dan seajak saat itu Penggugat selalu membersihkan kebun kelapa tersebutuntuk mengambil buahnya dengan mengupah orang lain ;Bahwa sekira bulan Juli 2008 pada saat kebun tersebut ditebasdatanglah Tergugat 1 (Besse Naga Uleng

Nazar/Komarudin.Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat Il yang menguasai objekperkara dan Tergugat Ill yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 23tahun 2003 atas nama Besse naga Uleng (Tergugat ) dan Sertifikat HakMilik Nomor 90 tahun 2008 atas nama Lusiana (Tergugat Il) adalahPerbuatan Melawan Hukum.Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 23 tahun 2003 atas nama BesseNaga Uleng (Tergugat I) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 90 tahun 2008 atasnama Lusiana (Tergugat Il) adalah tidak mempunyai kekuatan

Arsyad /Penggugat sepanjang 103 meter ;e Sebelah Selatan: berbatas dengan tanah yang dikuasai olehLusiana/Tergugat Il sepanjang 68 meter;Sebelah Timur: berbatas dengan tanah yang dikuasai olehtanah Besse Naga Uleng/Tergugat sepanjang 48 meter;e SebelahBarat : berbatas dengan tanah yang dikuasai oleh H.Arsyad/Penggugat sepanjang 68 meter; Bahwea obyek sengketa yang dikuasai Tergugat Il seluas + 3.389M?

sebagaimana dimaksud Penggugat dalam surat gugatannyayakni :e Sebelahutara : berbatas dengan tanah yang dikuasai olehBesse Naga Uleng / Tergugat sepanjang68 meter ;e Sebelah Selatan: berbatas dengan tanah yang dikuasai olehLusiana/Tergugat Il, sepanjang 37,7 meter;Hal. 9 dari 15 hal. Put. Nomor : 1477 K/Pdt/201 1e SebelahTimur : berbatas dengan tanah yang dikuasai olehLusiana/Tergugat Il, sepanjang 93 meter;e SebelahBarat : berbatas dengan tanah yang dikuasai olehH.

Terdakwa II IRSAT ULENG dan terdakwa III YOKSAN KAKASING, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair maupun Subsidiair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Para Terdakwa terdakwa I ANTONIUS KAKASING, SH. Terdakwa II IRSAT ULENG dan terdakwa III YOKSAN KAKASING oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

Pidana- ANTONIUS KAKASING, SH- IRSAT ULENG- YOKSAN KAKASING

Pembanding/Penggugat : Andi Ikbal Uleng Makkulawu Diwakili Oleh : Andi Ikbal Uleng Makkulawu
Terbanding/Tergugat : PT Perkebunan Nusantara XIV

Emi Tenri Uleng alias A. Tenri Uleng binti A. Zaenal AB);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

EMI TENRI ULENG Alias A. TENRI ULENG Binti A. ZAENAL AB
Tergugat:
HAMRULLAH Bin MADE DG. MANGAWING

Emi Tenri Uleng alias A. Tenri Uleng binti A.

EMI TENRI ULENG Alias A. TENRIULENG Binti A. ZAENAL AB);3. Membebankan biaya perkara berdasarkan undangundang yang berlaku;4.

Emi Tenri Uleng alias A. Tenri Uleng bintiA. Zaenal AB);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 117/Pdt.G/2019/PA BIk.Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh kami, Mustamin, Lc.sebagai Ketua Majelis, Muh.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Uleng Potabuga tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
ULENG POTABUGA

H.A R S Y A D , Lawan BESSE NAGA ULENG cs

JONISUWANDI,SH, FITRI SUSANTI,SH, JENIWATI,SH RADHIANTRI,SHAdvokad/Penasihat Hukum pada KantorBUDI ASMARA & ASSOCIATES yangberalamat di Jalan Soekarno HattaNo. 41 Thehok Kota jambi semulaPenggugat selanjutnyadisebutPembanding ; LA WAN1.BESSE NAGA ULENG , Umur 60 Tahun Pekerjaan IbuRumah TanggaAlamatRT .03 RW. 02 Desa Tangkit BaruKabupatenMuaro Jambi semula Tergugat Isekarangdisebut Terbanding IPage Page 1 of 6put. 53/Pdt/2010/PT.JBI2L US IANA umur 25 Tahun ,Pekerjaan Ibu Rumah TanggaAlamat JalanOrang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAHMUD Bin ULENG (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Terdakwa:
MAHMUD bin ULENG

Bin ULENG (Alm).

16.30 WITA TerdakwaMAHMUD Bin ULENG (Alm) di suruh oleh Sdra.

Penajam dan TerdakwaMAHMUD Bin ULENG (Alm) belum di beri Fee oleh Sdra.

AMIN (DPO) bahwa berat bruttonya sebanyak 14 (empat belas) Gram.Setelah Terdakwa MAHMUD Bin ULENG (Alm) menerima sabu tersebutTerdakwa MAHMUD Bin ULENG (Alm) langsung menyimpannya di dalamplastik warna hitam yang Terdakwa MAHMUD Bin ULENG (Alm) gantung dikontak motor Terdakwa MAHMUD Bin ULENG (Alm) dan Terdakwa MAHMUDBin ULENG (Alm) langsung pulang kerumah Terdakwa MAHMUD Bin ULENG(Alm).

Penajam dan Terdakwa MAHMUD Bin ULENG (Alm)belum di beri Fee oleh Sdra.

ANDI SARINAH, DKKlawanHj.ANDI ULENG DEWANGdanKEPALA KECAMATAN BACUKIKI, DKK

ANDI ULENG DEWANG, bertempat tinggal di Jalan AndiSinta Lrg Nomor 9 (depan Hotel Fortuna) RT 002/RW 002Kelurahan Ujung Lare, Kecamatan Soreang, Kota Parepare;Termohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding;DanKEPALA KECAMATAN BACUKIKI, berkedudukan di JalanCahlid Nomor 8, Kota Parepare;LURAH KAMPUNG BARU, bertempat tinggal di Jalan KusumaNomor 9, Kota Parepare;PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq.GUBERNUR SULAWESI SELATAN Cq.

Andi Uleng Dewan, Termohon Kasasidahulu Penggugat/Pembanding adalah gugatan Penggugat tidak dapatditerima seluruhnya;Dan selanjutnya memberikan putusan :Dan Mengadili Sendiri:Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor223/PDT/2017/PT. MKS tanggal 8 September 2017;2. Menyatakan menolak gugatan Penggugat Hj. Andi Uleng Dewang,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding, untuk seluruhnya;Halaman 7 dari 10 hal.Put. Nomor 938 K/Pdt/20183.

Andi Uleng Dewan, dahuluPenggugat/Pembanding, untuk membayar biaya perkara dalam tingkatpemeriksaan kasasi;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 11 Desember 2017 yang padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, setelah meneliti secara seksama memori kasasi tanggal24 November 2017 kontra memori kasasi tanggal 11 Desember 2017dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanTinggi Makassar telah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Iwan Alias Uleng tersebut di

Penuntut Umum:
Erlina Damanik, S.H
Terdakwa:
Iwan Alias Uleng

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wastam alias Uleng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.

Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
WASTAM ALS ULENG