Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 440/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Mei 2023 — Pemohon:
UTENG
160
  • Pemohon:
    UTENG
Putus : 09-02-2011 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 499/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 9 Februari 2011 — UTENG bin KOKO
489
  • Menyatakan terdakwa UTENG bin KOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    UTENG bin KOKO
    Tsm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : UTENG bin KOKO ;Tempat lahir : Tasikmalaya ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun /02 Maret 1978 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
    bin Koko, bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dlam pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UTENG bin KOKO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa (satu) paket kertas Koran bereisi daun ganjakering dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Perkara : PDM.330/TASIK/12.10. dengan dakwaansebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa UTENG bin KOKO pada hari Sabtu, tanggal 17 Oktober2010 , sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari masih dalam tahun 2010bertempat di rumah terdakwa Kp. Babakan Limus Rt 07/02, Kel. Margaluyu, KecamatanCikoneng, kab.
    pasal 114 ayat (1) Undangundang RI no. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa UTENG bin KOKO pada hari Sabtu, tanggal 17 Oktober2010 , sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari masih dalam tahun 2010bertempat di rumah terdakwa Kp.
    UTENG dan menyuruh saksimembelikan ganja dengan memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) ;Bahwa saksi pada hari itu juga berangkat ke Cikoneng Sindangkasih Ciamismenuju rumah Sdr. IPIN (Terdakwa) dan saksi langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan Sdr. IPIN memberikan (satu)paket kertas Koran yang berisikan ganja ;Bahwa setelah saksi mendapatkan ganja lalu ganja tersebut diserahkan samaSdr. UTENG dan sebagai imbalan Sdr.
Register : 11-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 942/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 September 2023 — Pemohon:
UTENG
1711
  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkanpermohonanpemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakanbahwaseoranganakperempuan yangbernamaIndah Surya CakrawalaJenis kelamin Perempuan lahir di Jakarta,tanggal 14 Nopember 1996 SebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No 10.786/JU/1996 tanggal 5 Desember 1996 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah pemohonUteng dengan istrinya (Almarhum)
    Pemohon:
    UTENG
Register : 21-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 674/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon:
UTENG
119
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya;
    2. Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon(UTENG)denganMELANIA NUNUNG KOMARIA (almarhumah)yang dilaksanakanpadatanggal16 April 2006 di Gereja St.Thomas Rasul Jakarta;
    3. Memberiijin dan Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipilProvinsi DKI
    Pemohon:
    UTENG
Putus : 06-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 6 Maret 2017 — - ABDULLAH MA'RUF Alias UTENG
299
  • Menyatakan Terdakwa ABDULLAH MARUF Alias UTENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primer;20 dari 21 halaman Perk. Pidana Nomor 09/Pid.B/2017/PN Gto2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH MARUF Alias UTENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan ;3.
    - ABDULLAH MA'RUF Alias UTENG
    PUTUSANNomor : 09/Pid.B/2017/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABDULLAH MARUF alias Uteng;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 09 September 1997;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Dulomo Selatan, Kecamatan KotaUtara
    Menyatakan Terdakwa ABDULLAH MARUF Alias UTENG bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP dalam surat dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;2. Menghukum Terdakwa ABDULLAH MARUF Alias UTENG dengan pidanapenjara selama 7 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
    Pidana Nomor 09/Pid.B/2017/PN Gto2017, yang telah dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 1 Pebruari2017, dimana terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ABDULLAH MARUF Alias UTENG pada hari Rabu tanggal09 November 2016 pukul 04.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanNovember 2016 di Aula Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Gorontalo (UNG) diKelurahan Dulaluwo Timur Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih
    akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MUHAMAD NURSYAHRIL, HERJIANTO TANGAHU, REYJAL SANGKARAJA, JEFRY THALIB,MASYANTO WASAMI, FAISAL BEWO (korban) mengalami kerugian sekitar +Rp. 11.720.000, (Sebelas juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah), atau setidaktidaknya sebagian dari jumlah tersebut yang lebih dari Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 Ayat (1) ke3 KUHPidana.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa ABDULLAH MARUF Alias UTENG
    Menyatakan Terdakwa ABDULLAH MARUF Alias UTENG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primer;19 dari 21 halaman Perk. Pidana Nomor 09/Pid.B/2017/PN Gto2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH MARUF Alias UTENG olehkarena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) Bulan ;3.
Register : 10-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 74/PID.2012/PT. BENGKULU
Tanggal 7 Januari 2013 — SUKIRNO ALS UTENG BIN WARDI
2917
  • SUKIRNO ALS UTENG BIN WARDI
    PUTUSANNomor : 74/PID.2012/PT.BKL* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini,dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUKIRNO ALS UTENG BIN WARDI ;Tempat lahir : Bengkulu,Umur/tgl lahir : 33 Tahun (06 Januari 1979),Jenis kelamin : LakiLakiAgama : Islam,Kebangsaan : IndonesiaPekerjaan : Swasta,Tempat tinggal : Jalan Damai I No.21 RT.08, Kel
    2012 s/d tanggal 04Februari 2013 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BengkuluNomor : 74/Pen.pid/2012/PT.Bkl. tanggal 10 Desember 2012 Tentang Penunjukanhakim Majelis yang akan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;Telah membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Tanggal 10 Agustus 2012,REG.PERK Nomor : PDM /108/BKL/08/2012 sebagai berikut :DakwaanPertama Bahwa terdakwa SUKIRNO Als UTENG
    Bahwa terdakwa melakukan perbuatan itu tidak ada izin dari pihakyang berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan RI dan tidak digunakan untukkepentingan Ilmu Pengetahuan ;or Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;AtauKedua Bahwa terdakwa SUKIRNO Als UTENG Bin WARDI pada hari Minggu tanggal 24Juni 2012 sekira jam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu itu dalam bulan Juni2012, bertempat di JIn. Damai Kel.
    pihak yang berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan RI dan tidakdigunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dalam surat tuntutannyatertanggal 23 Oktober 2012 Nomor : REG.PERK : PDM108/BKL/08/2012 Memohonsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUKIRNO Als UTENG
    Bin WARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIRNO Als UTENG Bin WARDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan
Putus : 30-07-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 2006/Pid.B/2010/PN.TNG
Tanggal 30 Juli 2012 — JAKARIA YAHYA ALIAS JAKA BIN UTENG YAHYA
243
  • JAKARIA YAHYA ALIAS JAKA BIN UTENG YAHYA
    terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama4 (empat) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) bilah Pisau dapur dan lobei kawat baja panjang sekitar 90Cm.Dirampas Untuk Dimusnahkan.e Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa JAKARIA YAHYA Alias JAKA BIN UTENG
    Pratidona dengan kesimpulanluka robek yang mungkin disebabkan oleh trauma tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 353 ayat (1) dan (2) KUHP;ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa JAKARIA YAHYA Alias JAKA BIN UTENG YAHYA,pada hari Jum'at tanggal 13 April 2012 sekira jam 06.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April atau setidaktidaknya pada tahun2012, bertempat di Jalan Kemiri Raya No. 58 Rt. 005/Rw. 005 KelurahanPondok Cabe Udik Kecamatan Pamulang Kota Tangerang
    Barang Siapa ;Bahwa unsur barang siapa dalam pasal ini memberikan petunjukmengenai orang atau manusia sebagai subyek hukum yang memilikihak dan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.Bahwa dipersidangan kami selaku Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan JAKARTA YAHYA Als JAKA Bin UTENG setelah diperiksa danditeliti identitasnya oleh Majelis Hakim temyata sama dengan identitasterdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Disamping itu dalam persidangan terdakwa mampu
    Menyatakan Terdakwa JAKARIA YAHYA alias JAKA Bin UTENG YAHYA,tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang Mengakibatkan lukaberat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 17-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN.BDG
Tanggal 10 Mei 2016 — GUTRI SUGIATNA als UTENG bin ENDANG AHMAD SIDIK
323
  • Menyatakan Terdakwa GUTRI SUGIATNA als UTENG bin ENDANG AHMAD SIDIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
    GUTRI SUGIATNA als UTENG bin ENDANG AHMAD SIDIK
    (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls I A Khusus Bandung yang mengadili perkaraperkara Pidana, dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama : GUTRI SUGIATNA als UTENG bin ENDANGAHMAD SIDIKTempat lahir : BogorUmur/tanggal lahir : 24 tahun/ 19 Juli 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JLCiwastra Gg.H.Mekar RW.17 Kel.
    tanggal 15 April 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akan menghadapisendiri perkaranya di persidangan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum atas dirTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GUTRI SUGIATNA als UTENG
    hukumannya diringankan dengan alasan terdakwamerupakan tulang punggung keluarga serta merasa menyesal dan berjanji tidakmelakukan lagi pada masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaansebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa Gutri Sugiatna als Uteng
    atau berwajib.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 261 A /1/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 25 Januari 2016 dengan hasilkesimpulan bahwa Kristal warna putih mengandung METAMFETAMINAseberat kurang lebih 0,1485 Gram dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112Undangundang RI Nomor. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU Bahwa ia terdakwa Gutri Sugiatna als Uteng
    Setiap orang atau manusia adalah sebagai subyek hukum pelaku tindakpidana yang dapat dipertanggung jawabkan secara hukum dalam perkaraini telah diajukan perkara Terdakwa GUTRI SUGIATNA als UTENG binENDANG AHMAD SIDIK dengan identitas lengkap yang keadaan sehatjasmani dan rohani sehingga disimpulkan bahwa Terdakwa dapatdipertanggung jawabkan secara hukum;Ad.2.
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN BUOL Nomor 1/Pid.B/2018/PN Bul
Tanggal 5 Februari 2018 — Rajiman alias Uteng 2. Rahman T. Paungan alias Amang
9223
  • Rajiman alias Uteng dan Terdakwa II Rahman T. Paungan alias Amang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Rajiman alias Uteng2. Rahman T. Paungan alias Amang
    Rajiman alias Uteng;: Paleleh;:21 Tahun/4 Juni 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Molangato Kecamatan Paleleh Kabupaten BuolProvinsi Sulawesi Tengah;: Islam;: Petani;: Rahman T.
    Rajiman alias Uteng dan Terdakwa II RahmanT. Paungan alias Amang telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP dalam dakwaan kami diatas;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arman H. Rajiman alias Uteng danTerdakwa Il Rahman T.
    RAJIMAN Alias UTENG bersamasamaTerdakwa I RAHMAN T.
    RAJIMAN Alias UTENG, terdakwa IlRAHMAN T. PAUNGAN Alias AMANG dan Anak Saksi MASPANDI T. PAUNGANAlias PANDI (berkas perkara terpisah) melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Para Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Rajiman alias Uteng dan Terdakwa IlRahman T. Paungan alias Amang tersebut diatas, terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.
Register : 19-03-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN SERANG Nomor 203/Pid.Sus/2024/PN SRG
Tanggal 5 Juni 2024 —
Terdakwa:
UTENG Bin Alm. ACE
2511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaUTENG bin alm.

    Terdakwa:
    UTENG Bin Alm. ACE
Register : 01-09-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 910/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
ANIM BIN UTENG ALM.
182
    1. Menyatakan Terdakwa Anim Bin Uteng Alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda Rp. 800.000.000,-- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    ZAINAL DWI ARIANTO, SH
    Terdakwa:
    ANIM BIN UTENG ALM.
Register : 14-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN SERANG Nomor 876/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
RENDI MUHAMAD APENDI Bin UTENG DEDI APENDI
380
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rendi Muhamad Apendi Bin Uteng Dedi Apendi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan benda yang menjadi objek Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis dari Penerima Fidusia.
    Penuntut Umum:
    PUJIYATI, SH
    Terdakwa:
    RENDI MUHAMAD APENDI Bin UTENG DEDI APENDI
Register : 15-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 552/Pid.Sus/2018/PN Kwg
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD FAKHRI.SH
Terdakwa:
MUHAMAD HUSEN Als UTENG Bin KARNAEN
500
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD HUSEN Als UTENG Bin KARNAEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 (satu);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)
    - 1 (satu) unit hanphone merk Nokia warna hitam milik MUHAMAD HUSEN Als UTENG Bin KARNAEN, Dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)
  • Penuntut Umum:
    AKHMAD FAKHRI.SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD HUSEN Als UTENG Bin KARNAEN
Register : 10-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 74/PID/2012/PT BGL
Tanggal 7 Januari 2013 — Pembanding/Terdakwa : SUKIRNO ALS UTENG BIN WARDI
Terbanding/Jaksa Penuntut : HERLIA AGUSTINA, SH
4613
  • >
  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 01 Nopember 2012 Nomor : 296/Pid.B/2012/PN.BKL ;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 01 Nopember 2012 Nomor : 296/Pid.B/2012/PN.BKL. yang dimintakan banding, sepanjang mengenai pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan terdakwa Sukirno als Uteng
    Pembanding/Terdakwa : SUKIRNO ALS UTENG BIN WARDI
    Terbanding/Jaksa Penuntut : HERLIA AGUSTINA, SH
Register : 30-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 182/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Guntur Wibowo, S.H
Terdakwa:
TETENG Alias UTENG Bin ONO SUNARYAT
616
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa TETENG Alias UTENG Bin ONO SUNARYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    Penuntut Umum:
    Guntur Wibowo, S.H
    Terdakwa:
    TETENG Alias UTENG Bin ONO SUNARYAT
    PUTUSANNomor 182/ Pid.B/ 2018/ PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANama Lengkap TETENG alias UTENG Bin ONO SUNARYAT;Tempat lahir Sumedang ;Umur/tanggal lahir 24 tahun/ 30 April 1994 ;Jenis Kelamin Lakilakt ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Dusun Neglasari RT 02 RW 01 Desa CimariasKecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang ;Agama Islam ;Pekerjaan Buruh ;Pengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan
    Menyatakan Terdakwa TETENG alias UTENG Bin ONO SUNARYATtelah.bersalan melakukan Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1, ke2KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TETENG alias UTENG Bin ONOSUNARYAT dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    /PN.SmdMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TETENG Alias UTENG Bin ONO SUNARYAT baikbertindak sendiri ataupun bersamasama dengan saksi EGI GINANJAR BinSUBIANTO dan saksi DIAN alias ODI bin NANA JUHANA (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 sekitar pukul 00.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diJalan Cadas Pangeran Atas tepatnya di Dusun
    dipertanggung jawabkanterhadap apa yang diperbuatnya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah menerangkan tentangidentitas dirinya nama lengkap, tempat lahir, umur / tanggal lahir, jenis kelamin,kebangsaan, tempat tinggal, agama dan pekerjaan sebagaimana tersebut diatas yang ternyata adalah sama dengan yang disebutkan oleh Penuntut Umumdalam surat dakwaan maupun dalam BAP yang dibuat oleh Penyidiksebagaimana terlampir dalam berkas perkara, oleh karenanya diri terdakwaTETENG alias UTENG
    Menyatakan Terdakwa TETENG alias UTENG Bin ONO SUNARYAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 23-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN Pasarwajo Nomor 75/Pid.B/2021/PN Psw
Tanggal 30 April 2021 — Pidana 1.THAMRIN ISA Bin MADDO 2.AGUS Bin UTENG 3.JUSLAN Als. JUS Bin ANWAR SELO
544
  • AGUS Bin UTENG dan TERDAKWA III. JUSLAN Alias JUS Bin ANWAR SELO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan PARA TERDAKWA dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan TERDAKWA I. THAMRIN ISA Bin MADDO, TERDAKWA II. AGUS Bin UTENG dan TERDAKWA III. JUSLAN Alias JUS Bin ANWAR SELO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair;4.
    Pidana1.THAMRIN ISA Bin MADDO2.AGUS Bin UTENG3.JUSLAN Als. JUS Bin ANWAR SELO
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • Supardin bin Oleh) dan Pemohon II (Eneng Aisah binti Uteng) gugur;

    2. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;

    Supardin bin Oleh, Sukabumi, 09 November 1979 (umur 42 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, beralamat di Kampung PasirMuncang RT.002 RW. 006 Desa Sukasirna Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Eneng Aisah binti Uteng, Sukabumi, 10 Maret 1977 (umur 44 tahun), agamaislam, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di KampungPasir Muncang RT.002 RW. 006 Desa Sukasirna KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Februari 2004 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Uteng dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Acep dan Leman dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.
    Supardin bin Oleh) danPemohon II (Eneng Aisah binti Uteng);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (U. Supardin bin Oleh)dan Pemohon Il (Eneng Aisah binti Uteng) yang dilaksanakan padatanggal 22 Februari 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2004; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Uteng, saksinya yaitu saya sendiri (Acep)dan Leman, ijab kabul dibimbing oleh seorang amil setempat, dandengan
    Supardin bin Oleh) danPemohon II (Eneng Aisah binti Uteng);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (U. Supardin bin Oleh) danPemohon II (Eneng Aisah binti Uteng) yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan Itu;4.
Register : 23-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 749/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
321
  • Uteng Bin Kujun, umur 51 tahun (Purwakarta, 03April 1969), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamandi Kampung Sukamaju, RT.011 RW.004, DesaSukahaji, Kecamatan Tegalwaru, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uteng Bin Kujun) denganPemohon II (Nani Rohaeni Binti Atang) yang dilaksanakan pada tanggal03 April 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTegalwaru, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    ) adalah suami istri; bahwa, Pemohon (Uteng Bin Kujun) telah menikah dengan PemohonIl (Nani Rohaeni Binti Atang), pada 03 April 1989 , dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Atang, dan saksi Sadam dan Odi,Halaman 8 dari 13 hal.
    No.587/Pdt.P/2020/PA.Pwkmahar berupa uang sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, tidak memiliki buku nikah; bahwa, selama berumah tangga Pemohon (Uteng Bin Kujun) denganPemohon II (Nani Rohaeni Binti Atang) telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Titin Fatimah, tanggal lahir 18 Mei 1991, danFarhanudin, tanggal lahir 01 November 2008; bahwa, Pemohon (Uteng Bin Kujun) dengan Pemohon Il (NaniRohaeni Binti Atang) tidak pernah bercerai, dan Uteng Bin Kujun tidakpernah menikah lagi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uteng Bin Kujun)dengan Pemohon II (Nani Rohaeni Binti Atang) yang dilaksanakanpada tanggal 03 April 1989 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta;Halaman 11 dari 13 hal. Pen. No.587/Pdt.P/2020/PA.Pwk4.
Register : 16-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.DEWI SYADIYAH Binti ASMARA
2.SUHARMAN Alias MAN Bin ROSDI
257130
  • UTENG LEJA dan Saksi AULIA ANATUNISA berangkatbersamasama menaiki Pesawat Lion Air dari Jakarta menuju ke Kota Batam.Sekitar pukul 10.00 WIB, Saksi ARI bersama Saksi UTENG LEJA dan SaksiAULIA ANATUNISA tiba di Kota Batam lalu dijemput oleh Sdr.
    Terdakwa yangsaat itu sedang ada di Jakarta dan meminta agar Terdakwa mencarikanwanita yang akan diperkerjakan di Bar Chelsea tersebut sebagai PekerjaSeks Komersil (PSK) di Batam sehingga kemudian Terdakwamengiyakannya ;Selanjutnya, Terdakwa mengirim pesan pesan melalui Facebook kepadaSaksi UTENG LEJA Als LEZA Binti JANUARIUS dan menawarkan pekerjaankepada Saksi UTENG karena sebelumnya Saksi UTENG sudah pernahmeminta pekerjaan (PSK) kepada Terdakwa.
    Keesokan harinya pada tanggal 05 Januari 2020, Saksi UTENG danSaksi AULIA bersiapsiap dari rumah Terdakwa tersebut untuk berangkat keBatam, sekira pukul 06.00 WIB Terdakwa bersama Saksi UTENG dan SaksiAULIA berangkat dari Jakarta menuju Batam menggunakan Pesawan Lion Airdan tiba di Batam sekitar pukul 10.00 kemudian dijemput oleh Sdr. Om IWANlalu dibawa ke Bar Chelsea. Setibanya di Bar Chelsea, Saksi UTENG danSaksi AULIA dipertemukan oleh Terdakwa kepada Saksi DEW!
    Terdakwa yangsaat itu sedang ada di Jakarta dan meminta agar Terdakwa mencarikanwanita yang akan diperkerjakan di Bar Chelsea tersebut sebagai PekerjaSeks Komersil (PSK) di Batam sehingga kemudian Terdakwamengiyakannya ; Selanjutnya, Terdakwa mengirim pesan pesan melalui Facebook kepadaSaksi UTENG LEJA Als LEZA Binti JANUARIUS dan menawarkan pekerjaankepada Saksi UTENG karena sebelumnya Saksi UTENG sudah pernahmeminta pekerjaan (PSK) kepada Terdakwa.
    Saksi UTENG dan Saksi ARI SEPTIAN dijemput olehseorang lakilaki kKemudian Saksi bersama Saksi UTENG dan Saksi ARISEPTIAN diantarkan ke derah Tanjung Uncang kemudian dipertemukankepada Terdakwa DEWI SYADIYAH ;Bahwa peraturan di Bar Chelsea yang dikatakan oleh Terdakwa DEWI yaituSaksi dan Saksi UTENG harus bekerja diatas 3 (tiga) bulan, jika dibawah 3(tiga) bulan bekerja Saksi dan Saksi UTENG keluar dari bekerja maka SaksiUTENG akan dikenai sanksi denda sebesar Rp 3.000.000.
Register : 23-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 748/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
331
  • Uteng Bin Kujun, umur 51 tahun (Purwakarta, 03April 1969), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamandi Kampung Sukamaju, RT.011 RW.004, DesaSukahaji, Kecamatan Tegalwaru, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uteng Bin Kujun) denganPemohon II (Nani Rohaeni Binti Atang) yang dilaksanakan pada tanggal03 April 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTegalwaru, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    ) adalah suami istri; bahwa, Pemohon (Uteng Bin Kujun) telah menikah dengan PemohonIl (Nani Rohaeni Binti Atang), pada 03 April 1989 , dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Atang, dan saksi Sadam dan Odi,Halaman 8 dari 13 hal.
    No.587/Pdt.P/2020/PA.Pwkmahar berupa uang sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, tidak memiliki buku nikah; bahwa, selama berumah tangga Pemohon (Uteng Bin Kujun) denganPemohon II (Nani Rohaeni Binti Atang) telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Titin Fatimah, tanggal lahir 18 Mei 1991, danFarhanudin, tanggal lahir 01 November 2008; bahwa, Pemohon (Uteng Bin Kujun) dengan Pemohon Il (NaniRohaeni Binti Atang) tidak pernah bercerai, dan Uteng Bin Kujun tidakpernah menikah lagi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uteng Bin Kujun)dengan Pemohon II (Nani Rohaeni Binti Atang) yang dilaksanakanpada tanggal 03 April 1989 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta;Halaman 11 dari 13 hal. Pen. No.587/Pdt.P/2020/PA.Pwk4.