- Menyatakan terdakwa UCENG ISKANDAR bin IDING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memalsukan Mata Uang Kertas Negara ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan..

- UCENG ISKANDAR bin IDING

PUTUSANNomor : 296/Pid.B/2012/PN.Cms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana biasa pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama : UCENG ISKANDAR bin IDINGTempat Lahir : CiamisUmur/tanggal lahir : 48 tahun / 16 Agustus 1964Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tingggal. : Dusun Nusagede Rt.08 Rw.014 Desa CiulangKecamatan Cijulang Kabupaten Ciamis.Agama : IslamPekerjaan

PERK : PDMI/19/Ciami/09/2012yang pada pokoknya Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan Putusan kepada terdakwa dengan amarputusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa UCENG ISKANDAR bin IDING bersalah dengan sengajameniru atau memalsukan uang atau uang kertas Negara atau Uang Kertas Bankdengan maksud akan mengedarkan atau menyuruh mengedarkan mata uang kertasNegara atau Uang Kertas Bank itu serupa yang asli dan yang tiada dipalsukansebagaimana

diatur dalam pasal 244 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UCENG ISKANDAR bin IDING denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penangkapan dan atau penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :19 (Sembilan belas) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yangdiduga palsu yang sudah dipotong dengan nomor seri LDm464045 edisi tahun2005 gambar Sultan Mahmud Baharudin II ;15 dima belas) lembar uang pecahan

membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya meminta keringanan hukuman :Telah mendengar Jawaban/Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandipersidangan yang menyatakan tetap pada Tuntutannya ;n Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikan dalam Surat Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa UCENG

Unsur Barangsiapa : Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa dalam tindak pidana menunjuk kepadaSubyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon)selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum, yang didakwamelakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat DakwaanPenuntut Umum ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa UCENG ISKANDARbin IDING dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, mampu menjawab semua pertanyaanyang

JADIN BIN UCENG dan terdakwa 2. FIRDAUS Bin SUAEB terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. A. JADIN BIN UCENG dan terdakwa 2. FIRDAUS Bin SUAEB dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan

JADIN BIN UCENG , DKK

Jadin Bin Uceng mengambil 18 (delapan belas) besirakitan yang digunakan untuk precaset penutup parit kemudianmembawa besi rakitan tersebut keluar proyek bangunan hotel danmeletakkan di tiang pojok bangunan hotel yang dekat dari pinggirjalan, selanjutnya Para Terdakwa A. Jadin Bin Uceng kembali ke messtempat Para Terdakwa A. Jadin Bin Uceng tinggal. Tidak lama setelahPara Terdakwa A. Jadin Bin Uceng berada di dalam messnya, ParaTerdakwa Firdaus Bin Suaeb datang menemui Para Terdakwa A.

JadinBin Uceng kemudian Para Terdakwa A. Jadin Bin Uceng menyuruhPara Terdakwa Firdaus Bin Suaeb untuk menjual besi rakitantersebut.e Selanjutnya sekira pukul 05.00 Wib Para Terdakwa Firdaus Bin Suaebberada di tiang pojok bangunan Hotel Putri Hijau dan menemukanbesi rakitan yang disuruh Para Terdakwa A.

Jadin Bin Uceng memindahkan ke18(delapan belas) buah besi rakitan tersebut, dimana Para Terdakwa A.Jadin Bin Uceng sebelumnya telah memindahkan ke18 (delapan belas)buah besi rakitan tersebut di pojok tiang bangunan hotel yang sedangdibangun PT. Ciptatama Dimensi Prima Kec. Sagulung Kota Batam.e Bahwa benar, akibat perbuatan Para TerdakwaA. JADIN Bin UCENGdan Para TerdakwaFIRDAUS Bin SUAEB mengakibatkan PT.

Jadin Bin Uceng memindahkan ke18(delapan belas) buah besi rakitan tersebut, dimana Para Terdakwa A.Jadin Bin Uceng sebelumnya telah memindahkan ke18 (delapan belas)buah besi rakitan tersebut di pojok tiang bangunan hotel yang sedangdibangun PT. Ciptatama Dimensi Prima Kec. Sagulung Kota Batam.Bahwa benar, akibat perbuatan Para TerdakwaA. JADIN Bin UCENGdan Para TerdakwaFIRDAUS Bin SUAEB mengakibatkan PT.

JADIN Bin UCENG dan Para Terdakwa FIRDAUS Bin SUAEBtelah mengambil 18 (delapan belas) buah besi rakitan preceset untukpenutup parit milik PT.

Menyatakan Terdakwa Muksin Al Idrus Alias Uceng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain tidak melakukan Sesuatu Dengan Memakai Ancaman Kekerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Muksin Al Idrus Alias Uceng

IDA bersama lelakiAnton, Terdakwa Muksin Al Idrus Alias Uceng dan lelaki Fajrin, saat itulelaki Anton berkata pada Saksi korban dengan katakata Berenti jo,sudah dibilang belum selesai ini urusan, ngoni masih bekerja, so duakali dibilangkan, kemudian Terdakwa Muksin Al Idrus Alias Uceng danlelaki Fajrin pergi menuju depan rumah milik Saksi Hendrik Pangau AliasCoan, tidak lama kemudian Saksi koroban mendengar terjadi keributan danterdengar suara teriakan dari Terdakwa Muksin Al Idrus Alias Uceng,mendengar

IDA dan langsungmembawa Terdakwa Muksin Al Idrus Alias Uceng pergi dari tempatkejadian; Bahwa benar Saksi korban dan Saksi Yamin Hi.

IDA dan langsung membawa Terdakwa Muksin AlIdrus Alias Uceng pergi dari tempat kejadian;e Bahwa benar Terdakwa Muksin Al Idrus Alias Uceng melakukanpengancaman terhadap Saksi korban Rinto a. Hi. Umar Alias Rinto dengancara mengarahkan senjata tajam berupa pisau ke arah tubuh dari Saksikorban Rinto a. Hi.

Umar Alias Rinto, kemudian pada saat TerdakwaMuksin Al Idrus Alias Uceng mengarahkan pisau kepada Saksi korbanRinto a. Hi.

Umar Alias Ebit untuk menahanTerdakwa Muksin Al Idrus Alias Uceng;Bahwa benar Terdakwa Muksin Al Idrus Alias Uceng memegag pisau;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN.BulBahwa Saksi korban Rinto a. Hi. Umar Alias Rinto dan Saksi Yamin Hi.Umar Alias Ebit membawa pacul dan linggis pada saat bekerja membuatlubang WC/septiteng;Bahwa Terdakwa Muksin Al Idrus Alias Uceng tidak menikam Saksi korbanRinto a. Hi.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Uceng Mugiarto Alias Uceng Bin Kasno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
UCENG MUGIARTO Als UCENG Bin KASINO

HUSEIN SURAHMAN Alias UCENG BIN SURAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

HUSEIN SURAHMAN Als UCENG Bin SURAHMAN

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ASEP SAEPUDIN Als UCENG Bin ISONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.

ASEP SAEPUDIN Als UCENG Bin ISONG

PDM 384/Cimah/07/2012, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ASEP SAEPUDIN Als UCENG Bin ISONG bersalah melakukantindak pidana "Penadahan " sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 keIKUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ASEP SAEPUDIN Als UCENG Bin ISONGdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;

Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah).Setelah mendengar nota pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya bahwamemohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa mengakubersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan baru pertama kali ini melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;Pertama :Bahwa Terdakwa ASEP SAEPUDIN Als UCENG

dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, mereka yang sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan yang dilakukan terdakwa dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Ketika terdakwa ASEP SAEPUDINAls UCENG

Akibat perbuatan mereka terdakwa,maka PT.KAI menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.3.000..000,00 (tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP.Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa ASEP SAEPUDIN Als UCENG Bin ISONG, pada hari Rabu tanggal 23Mei 2012 sekira jam 20.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2012, bertempatKm 139 + 6/7 antara Rende dan Maswati Kampung Jantake Desa Kanangasari KecamatanCikalong

Wetan Kabupaten Bandung Barat, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan yang dilakukan terdakwa denganCara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Ketika terdakwa ASEP SAEPUDINAls UCENG

- Mengabulkan gugatan Penggugat ;----------------------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pandu bin Lanra) terhadap Penggugat (Rosnawati binti Uceng) ;------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat

- Rosnawati binti Uceng- Pandu bin Lanra

SALINAN PUTUSANNomor 0375/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :00 ono nnenn anneRosnawati binti Uceng, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Jalan Udang, No. 8, KelurahanKolakasi, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut

UCENG Bin HUSEN

UCENG BinHUSEN; Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut : 1. Menyatakan Terdakwa HILMAN TAUFIK Als.

UCENG Bin HUSEN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HILMAN TAUFIK Als.

UCENG Bin HUSEN dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa HILMAN TAUFIK alias UCENG bin HUSEN , padahari Rabu tanggal 17 Nopember 2010 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2010 atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam tahun 2010, bertempat di Lapangan BolaPertamina Bitung Kelurahan Kadu Jaya Kecamatan Curug KabupatenTangerang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan

UCENG Bin HUSENdihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Pasal 112ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan tersebut yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut : 1. Setiap orang ; . Tanpa hak dan melawan hukum ; Membawa, memiliki, menyimpan, atau Menguasai jRoW NNarkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman ; Ad.1.

UCENG Bin HUSEN dengan identitassebagaimana tercantum dalam surat dakwaan tertanggal 13 Januari 2011,No. Reg. Perkara : PDM35/01/2010 ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur PERTAMA telah terpenuhi, namun apakahterdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum haruslah dipertimbangan dalam pertimbangan unsur berikutnya ; Ad.2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pabo bin Uceng) dengan Pemohon II (Rosdiana binti Baba) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1990 di Desa Mattanete Bua, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pabo bin Uceng dan Rosdiana binti Baba

PENETAPANNomor 1428/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Pabo bin Uceng, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sanrangeng, DesaMattanete Bua, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Rosdiana binti Baba, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pabo bin Uceng) dengan Pemohon (Rosdiana binti Baba) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember1990 di Desa Mattanete Bua, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsiderApabila hakim berpendapat lain mohon penetapan seadiladilnya.Hal. 2 dari 12Bahwa pada hari persidangan

Pabo bin Uceng, Nomor 7308150205081557yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 17 Februari 2014, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

(Pabo bin Uceng);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rosdiana binti Baba);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II yangbernama Hasanuddin bin Baba karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pabo bin Uceng) dengan Pemohon Il(Rosdiana binti Baba) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1990 diDesa Mattanete Bua, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 27 Syawal1439 Hijriyah, oleh Dra.

SARIYONO Als UCENG Bin H. KASTOWO.2. ISMANTO HARIYADI Bin GIJONO

ISMANTO HARIYADI Bin GIJONO telepon terdakwa I.SARIYONO Als UCENG Bin H. KASTOWO menanyakan apakah yangbersangkutan masih bekerja di minyak/solar, dan yang bersangkutan menjawabmasih hingga saat ini, kemudian terdakwa I. ISMANTO HARIYADI BinGIJONO minta tolong terdakwa I. SARIYONO Als UCENG Bin H.KASTOWO untuk dicarikan minyak Solar sebanyak 16.000 liter, ataspermintaan tersebut disanggupi oleh terdakwa I. SARTYONO Als UCENG BinH.

SARITYONO Als UCENG Bin H.

ISMANTO HARIYADI Bin GIJONO telepon terdakwa I.SARIYONO Als UCENG Bin H. KASTOWO menanyakan apakah yang7bersangkutan masih bekerja di minyak/solar, dan yang bersangkutan menjawabmasih hingga saat ini, kemudian terdakwa I. ISMANTO HARIYADI BinGIJONO minta tolong terdakwa I. SARIYONO Als UCENG Bin H.KASTOWO untuk dicarikan minyak Solar sebanyak 16.000 liter, ataspermintaan tersebut disanggupi oleh terdakwa I. SARTYONO Als UCENG BinH.

Uceng bin Haji Kastowo sepertisemula ;5.

SARIYONO Als UCENG Bin H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (1.UCENG KOMARUDIN bin EMED) dengan Pemohon II ( IWANG binti IDIK KUSNAEDI) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang, guna

Pemohon:
1.UCENG KOMARUDIN bin EMED
2.IWANG binti IDIK KUSNAEDI

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Uceng Komarudin bin Emed )dengan Pemohon II (lwang binti Kusnaedi) yang dilaksanakan pada tanggal28 Agustus 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KasomalangKabupaten Subang;3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( Uceng Komarudinbin Emed ) No. 3213262503067155, tanggal 25 Juni 2013, dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang,bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.4);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.

Alan, selain dari keduasaksi tersebut banyak orang lain yang menghadinri ;wonnnnn nn = bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah IdikKusnaedi (ayah kandung Pemohon Il) secara langsung dan qabulnyaadalah Pemohon ;Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan No. 0375/Pdt.P/2018/PA.Sbg.bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Uceng Komarudinbin Emed) berstatus jejaka dan Pemohon II (Ilwang binti Kusnaedi)berstatus janda;wonnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan

;none nnnnnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Cimanglid RT 09 RW 02 Desa Cimanglid KecamatanKasomalang Kabupaten Subang Kabupaten Subang dan dikaruniai 2orang anak bernama Ida Mulya dan Kiki Kindora; bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Uceng Komarudin bin Emed)tidak mempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (lwang bintiKusnaedi) ;wonnnnn= bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Uceng Komarudin bin Emed)dengan Pemohon Il ( Ilwang binti Kusnaedi ) yang dilangsungkan padatanggal 28 Agustus 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasomalang Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasomalang Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu ;4.

1. Menyatakan Terdakwa Junaedi Als Juned Bin Uceng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menyatakan Terdakwa tetap berada tahanan;

Penuntut Umum:
DINA NATALIA, SH
Terdakwa:
JUNAEDI als JUNED Bin UCENG

HUSEIN SANAKY Alias UCENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mentransmisikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

HUSEIN SANAKY Alias UCENG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Fardi Alias Uceng Bin Ruslan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
Fardi Alias Uceng Bin Ruslan

HUSAIN ALIAS UCENG BIN JAMHAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSNITA SYARIEF, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSudirman Sese Alias Uceng Bin Dg.

Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
Sudirman Sese Alias Uceng Bin Dg. Sese

Menyatakan Terdakwa Bambang Irawan Alias Uceng Bin (Alm) M. Toha tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

HUSAIN ALIAS UCENG BIN JAMHAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan HukumMemilikiMenyimpan, MenguasaiAtau Menyediakan Narkotika Golongan IBukan Tanaman.

HUSAIN ALIAS UCENG BIN JAMHAR