Ditemukan 63 data
18 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Apuk bin Sudira) terhadap Penggugat (Uum Umsari binti Hasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 ( Empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUKARI BIN RASMAN ) terhadap Penggugat (UMSARI BINTI SARPAN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
18 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Suntono Bin Radi) terhadap Penggugat (Umsari Binti Carba);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IRPAN SOLIHIN BIN EDED) dengan Pemohon II (AYU RATU PELISA BINTI UMSARI ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2022 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon I
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIH KRISTIADI BIN MURYADI) terhadap Penggugat (UMSARI BINTI RASITA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Supriatna bin Yayat Yanto) terhadap Penggugat (Umsari binti Suhdi) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara, melaui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2023;
19 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARDI BIN SUDARI) terhadap Penggugat (UMSARI BINTI MARKANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
0 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARSA BIN KASMIN) terhadap Penggugat (SITI UMSARI BINTI SAYAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 685000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
68 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Sulistiawan bin Suparman)dengan Pemohon II (Bunga Penni Astika binti Umsari) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2022 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajum bin Jono) dengan Pemohon II (Ida binti Umsari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1953 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pendi Bin Karja) dengan Pemohon II (Edah Binti Umsari) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1971 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
16 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor 325/46/VIII/2019 tertanggal 14 Agustus 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta,bermeterai cukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagaibukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu:Dani bin Umsari, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Sampih, RT. 005, RW. 002, Desa Cibinong,Kecamatan
11 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Wartim Bin Warman) terhadap Penggugat (Uum Umsari Binti Radiyah);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
YUDO WIDODO
25 — 5
Dinas Umsari Kauh RT RW , Kel/Desa Pering Sari, Kecamatan Selat,Kabupaten Karangasem, Bali dan 2. MAHDUMI, lahir di Banyuwangi, tanggal 15 07 1969,jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di DusunBongkoran RT. 001 RW. 001, Kel/Desa Parijatah Wetan, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi, yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1.
7 — 2
Joyo Suharyo bin Umsari) terhadap Penggugat (Hj. Ineng Prihatin binti Enung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Yayat Sunahyat bin Marya) terhadap Penggugat (Jumsih binti Umsari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh
13 — 7
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SARIPUDIN Alias SARIFUDIN Bin TADO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UMSARI Binti RUSMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
Joyo Suharyo alias Yoyo Sunaryo bin Umsari, di wilayah Kantor Urusan Agama Kadipaten Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
54 — 8
Harja Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik sulaeman.Halaman 2 dari 51 halaman, Putusan Nomor 54/Pdt.G/2016/PN CjrSemula atas nama Umsari beralin hak kepemilikannya menjadi milikPENGGUGAT;.
halaman, Putusan Nomor 54/Pdt.G/2016/PN CjrSUSANA, Luas 1688 m2 (seribu enam ratus delapan puluh delapanmeter persegi).Menghukum Tergugat Dalam rekonpensi/Penggugat Dalam PokokPerkara membayar seluruh biaya perkara.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi, Tergugat Ill mengajukan jawaban sebagai berikut:Berdasarkan Arsip data yang ada pada register / minut PPATSKecamatan Sukaluyu, bahwa :1.Pada tahun 1994, lbu GREACE CECELIA KOLONDAM, membelisebidang tanah sawah dari UMSARI
Sebelum tahun 1960, tercatat pada Girik /Petuk D/Letter C Desa/PajakNomor : 599 Persil No. 10 Kelas S/IV Seluas kurang lebih 2.700 M2 atasnama : Umsari;b. Pada Tahun 1997 (keseluruhan/sebagian) seluas : 2.363 M2 Dijual kepadaGrace Cecilia Colondam dan telah berubah menjadi Girik/Petuk D/Letter CDesa/Pajak Nomor : 1529 , Atas nama Grace Cecilia Colondam;c.
mempertimbangkannyasepanjang relevan dengan pokok permasalahan;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi berdasar pada bukti surat bertanda P1 berupa Sertifikat Hak MilikNo.25 Tahun 1996 dimana surat tersebut mencantumkan bahwa tanah yangmenjadi objek perkara luasnya 2645 m2 atas nama Grace Cecilia Kolondam(Penggugat) dengan Nomor C.599 Persil 10 S.IV dan berdasarkan riwayattanah, tanah tersebut dibeli oleh Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensidari seseorang bernama Umsari
Rekonvensi, baik Tergugat , Tergugat Il, Turut Tergugat llKonvensi/ Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Ill serta Turut Tergugat Ill telahmengajukan bukti surat berupa T.1, T.ll, TT.Il1 yang sesuai pula dengan T.lll1berupa Akta Nomor 109/SKY/AJB/IV/1994 surat C.599 Persil 10 S.IV serta buktisurat pendukungnya berupa bukti 1.1, T.ll, TT.l2 dan T.llk2 yang padaHalaman 43 dari 51 halaman, Putusan Nomor 54/Pdt.G/2016/PN Cjrpokoknya Para Tergugat Konvensi mengakui bahwa pemilik asal dari tanahsengketa adalah Umsari
1.Yaya Kuryani binti Sukanta
2.Eti Suharti binti Kusumadipura
3.Djubaedah binti Sadeli
4.Eni Rosani binti Sadeli
5.Juju Juani binti Sadeli
6.Jatnika bin Sadeli
7.Iis Aisah binti Sadeli
8.Ati Andawati binti Mohamad Anwar
9.Sandi Budiawan bin Endang
10.Ida Widayani binti Endang Iskandar
11.Dian Hendayani binti Endang Iskandar
12.Reni Mulyani binti Endang Sutamas
13.Purnamasari binti Edeng Sutamas
14.Rini Djurini binti Edeng Sutamas
15.Euis Karlina binti Edeng Sutamas
16.Dini Gandinawiaty binti Edeng Sutamas
17.Hertita Karyawati binti Edeng Sutamas
26 — 3
Asli Surat Keterangan atas nama Aisah benar anak kandung daripasangan suami isteri Sadeli dengan Ipo Juangsih dan Adik kandung darisaudari Eni Rosani yang dikeluarkan oleh Lurah Karanganyar, KecamatanSubang, Kabupaten Subang, bukti P.35;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi I:Utjun Djubaendi bin Umsari, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Gang Asem, RT.030/
dengan Uha Suhaemi bintiHalaman 17 dari 22 halaman, Penetapan No.0082/Pdt.P/2019/PA.SbgMad Hamim), bahwa benar para Pemohon adalah cucu dari almarhum Wiatmabin Abdul Somad dengan Uha Suhaemi binti Mad Hamim (kakek dan nenekpara pemohon), dengan demikian bukti tersebut telan memenuhi syarat formaldan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadapkan saksi UtjunJubaendi bin Umsari