Ditemukan 206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 17-05-2012
Putusan PA MAKASSAR Nomor 31/Pdt.G/2012/PA.Mks
Tanggal 2 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
3414
  • Amiruddin sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan pada hari ini juga dalam persidangan yang terbuka untuk umunm, serta dihadirioleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim anggota, Ketua majelis,Dra. Hj. Fatimah Adam, S.H. Drs., H. Lahiya, S.H., M,H.Drs. Muh. Ridwan L, S.H., M.H. Panitera PenggantiDrs.
Register : 10-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0457/Pdt.G/2017/PA.Ska.
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
436
  • ketentuan Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, juga PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan makadalam persidangan Majelis Hakim mengupayakan dengan memberikannasihat kepada Pemohon yang hadir dalam di persidangan untuk tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan cara mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan dalamsidang tertutup untuk umunm
Register : 16-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 918/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 19 Nopember 2018 —
178
  • MENYATAKAN TERDAKWA AHMAD BAKI NASUTION ALIAS BAKITIDAK TERBUKTI DAN SECARA SAH DAN MEYAKINKAN TINDAKPIDANA SEBAGAIMANA YANG TELAH DI DAKWAKAN JAKSAPENUNTUT UMUNM ;4. MEMULIHKAN HAK TERDAKWA DALAM KEMAMPUAN KEDUDUKANDAN HARKAT SERTA MARTABAT NYA ;Halaman 5 dari 10 Halaman Perkara Nomor 918/Pid.Sus/2018/PT MDN5.
Register : 15-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 20/Pdt.P/2011/PA.Gs
Tanggal 24 Maret 2011 —
70
  • ., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantuEMI RUMHASTUTI, S,Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umunm,, serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. H. M. AFFAN H. ROTHMAN, S.H.,2. H.SUHARTONO, S.Ag, SH., MH.Panitera PenggantiEMI RUMHASTUTI, S,Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan Untuk salinan yang sama bunyinya1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000, Oleh1.2.
Register : 24-06-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN AMBON Nomor 204/Pid.B/2014/PN.Amb
Tanggal 12 Nopember 2014 — SABAR LATBUAL alias SABAR
5511
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Telah mendengar replik Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwatanggal 30 Oktober 2014 pada pokoknya menyatakan : Halaman 3 dari46 Putusan Nomor 204/Pid.B/2014/PN.AB.1.Menolak pembelaan (Pledooi) dari Penasihat Hukum terdakwa untukseluruhnya :2.Mengabulkan surat tuntutan Penuntut Umunm ; Telah mendengar duplik terdakwa melalui Penasihat Hukum terdakwaterhadap replik Penuntut Umum secara lisan dipersidangan tanggal 30 Oktober2014 pada pokoknya menyatakan
Putus : 18-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 105/Pdt.P/2016/PN.Kdr.
Tanggal 18 Oktober 2016 — - Souw Hong
112
  • Hakim padaPengadilan Negeri Kediri, penetapan tersebut pada hari dan tanggalitu juga diucapkan dalam spersidangan = yang terbuka~ untuk umunm,dengan dibantu oleh Sherly Rita, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti , Hakim,Sherly Rita , S.H.
Register : 18-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0874/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon:
Sukriadi bin Musrah</br>Sukriadi bin Musrah
175
  • SH, MH. sebagai Ihakimhakiim Anggota serta diucapkan oleh Kettua Majelis pada hai itu jugadalam sidamg terbuka untuk umunm dengem dihadiii) oleh pata HakimAnggota setta Hij. Uswatun Hasanah, SH sebagai Pahitera penggantiserta dihadiri oleh Perot i dan Pemohon Il.Hal 10 deri 1 EiiL Penetepam No 874 SdlpPZ00 Bie Ahir. Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd. Tid.Drs. Faisal, MH. H. Safruddin, A. Gani,SH.Hakim: AnggotaTtd,Drs. H. Muh. Ridwan L, S.H. MHPanitera Pengganti, Ttd.Hj.
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1356/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • Setelah beberapa hari kemudianTergugat membuka blokiran kontak Penggugat (begitu seterusnya); Tergugat tidak pernah mau jika diajak untuk foto bersama denganPenggugat didepan umunm,, tetapi jika foto dengan wanita lain, Tergugat selalu memasangnya di story whats app Tergugat;6.
Register : 23-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA PALU Nomor 668/Pdt.G/2016/PA.Pal
Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3815
  • Bahwa kemudian sejak bulan Oktober 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis lagi, sering diwarnai perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh perilaku Tergugat yang sering memarahiPenggugat di hadapan umunm,, tidak lagi menghargai ibu kandung Penggugatbahkan telah meninggalkan hutang dalam bentuk uang angsuran Mobil danPenggugatlah yang melunasinya hingga saat ini;3.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 586/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 5 Desember 2013 — BEJO ISKANDAR
596
  • Blitar, dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umunm ;; Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersamadengan temanya Tison (belum tertangkap/Dpo) berada di acarawayang kulit di Ds. Lorejo, Kec. Bakung, Kab.
Register : 13-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0665/Pdt.G/2012/PA.Wno
Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • , meskipun menurut relaaspanggilan nomor 0665/Pdt.G/2012/PA.Wno tanggal 19 Juni 2012dan tanggal 03 Juli 2012 telah dipanggil secara resmi danpatut, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannyadan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberinasehat kepada Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebuttidak berhasil karenanya dalam persidangan yang dinyatakantertutup untuk ~~ umunm
Register : 21-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 3/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat:
JUBAIR, SKM.
Tergugat:
Bupati Kolaka Timur
150109
  • Usaha Negara Kendari Nomor :3/PENPPJS/2020/PTUN.Kdi tertanggal 21 Januari 2020 tentangPenunjukan Panitera Pengganti dan Juru Sita Pengganti yangmenangani perkara ini ; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara KendariNomor : 3/PENPP/2020/PTUN.Kdi tertanggal 21 Januari 2020 tentangHari Pemeriksaan Persiapan ; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara KendariNomor : 3/PENHS/2020/PTUN.Kdi tertanggal 28 Januari 2020 tentangHari dan Tanggal Persidangan Terbuka Untuk Umunm
Putus : 31-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 915/Pid.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 31 Januari 2012 —
86
  • memilikikemampuan bertanggung jawab atas perbuatannya tersebut .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidanganterdakwa TEGUH AGUS SUSANTO als GAGUK dalam keadaan sehat jasmanidan rohani , sehingga terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawabdan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya , sehingga dengan demikianunsur barang siapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhi .Ad 2: Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi di tempat umum kepada umunm
Register : 24-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA MASAMBA Nomor 21/Pdt.G/2012/PA.Msb
Tanggal 7 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
246
  • Putusan tersebut diucapkan pada hari itujugadalam persidangan yang terbuka untuk umunm, serta dihadiri oleh pemohontanpa hadirnya termohon .15 MeteraiKETUA MAJELIS, Rp. 6000TTD. Dra. Hj. Fahimah, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIMANGGOTA,TID.TTD. Nasruddin,S.HI. Khoerunnisa, S.HI.PANITERA PENGGANTI,TTD.Asriani AR, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. .000,00. ATK Perkara Rp. 50.000,00. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
Register : 05-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 589/Pdt.G/2014/PA.Trk
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Tergugat sering mempermalukan Penggugat didepan umunm,bahkan tidak jarang Tergugat sering mendatangi kantor tempatPenggugat bekerja, dan sering marah bahkan melakukantindakan kekerasan kepada Penggugat;Bahwa, Ketika perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati, Tergugat sering memukuli Penggugat, dan Tergugatpernah menyatakan akan menceraikan Penggugat;Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih
Register : 29-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0011/pdt.p/2012/pa.gs
Tanggal 11 Juni 2012 — pemohon
167
  • TUTIGANTINI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umunm, didampingioleh para Hakim Anggota, dibantu oleh SYUKUR, S.Ag., sebagai Panitera Sidangdengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II.Ketua Majelis H. MUHSIN YAMASHITA, SH. Hakim AnggotaHakim Anggota YUSUF ACHMAD, S.Ag., MH.Dra. TUTI GANTINI.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 94/Pdt.P/2016/PN.Kdr
Tanggal 14 September 2016 — - Sinariati
254
  • Hakim padaPengadilan Negeri Kediri, penetapan tersebut pada hari dan tanggalitu juga diucapkan dalam spersidangan = yang terbuka~ untuk umunm,dengan dibantu oleh Musripah, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti , Hakim,Musripah , S.H.
Register : 27-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 40/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 20 Maret 2017 — Pidana - MUZAKKIR Alias CAKKI Bin KAMARUDDIN
2615
  • BanTelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umunm,yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.
Register : 09-07-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 271/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 9 Juli 2012 — SUWANDI Bin WIRYO KROMO
161
  • Tentang unsur dengan sengaja dan tanpa hak mengadakan atau memberikesempatan untuk bermain kepada umunm, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau caraapa jugapun untuk memakai kesempatan itu.Menimbang, bahwa dalam unsur ini sifatnya alternative yang apabila dapatdibuktikan salah satunya yang lebih mendekati kebenaran dinilai telah terbukti.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dalam persidanganpada hari Kamis, tanggal 03 Mei 2012
Putus : 03-01-2013 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 154_PID_B_2012_PN_BJN
Tanggal 3 Januari 2013 — PIDANA-PONIMAN alias SIPON bin SUDIRO.
10831
  • Dimuka umunm ; Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah ditujukan kepada orang sebagaiSubyek Hukum yang didakwa melakukan tindak pidana, dan atas perbuatannya dapatdipertanggung jawabkan secara Yuridis ; Menimbang, ..................