UNAM X4NTD... 80...MATS... DDOHOL dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturanwinsi Jawa tH eae No) or 4 Tahun 2013 tentang Penyl a Pegawai Negeri Sipil menyatakanuna .tanggal.a.+020.20...pukul...C#00.WIB telah mengadakan pempada ini enei. polrestabes Shy... terhadap tersangka : TERSANGKA te Tanda tangan Tanda tanganNama... Mocn.:. TAU... Umut... 2 dacTh b Saksi Saksi IITempat / Tgl. /LahirS on oy ie Age. Kelamin balaSuku Bangsa.. FawAlamat... SON pre...

dibacakan di persidangan,bahwa Penggugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidangpada tanggal 03 Nopember 2014 dan tanggal 30 Maret 2015, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganYANQ SAN j 222 neon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn cence enn en neeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka Majelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Persidangan dan harus dianggap telah termuat dalam putusan iniSECafa KESELUT UNAM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Indra Purnama Sakti Bin Mah Yudin) kepada Penggugat (Sutinah Binti Unam Sukarta);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun 2022;

Pada awal pernikahan, penggugatdengan tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniaiKE LUT UNAM; ~~~~ ~~~ nn nn nnn nnn nnn ten nen enn nnmermmninnmmennimnmnreninninBahwa sejak bulan November 2013 antara penggugat dan tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dengan faktor penyebab utama danpaling dominan adalah karena tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain bernama, antara ia

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dela Puspita Sari binti Tarmin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Taryan bin Unam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL KARIM BIN UNAM) terhadap Penggugat (AYU SINTA DEWI BINTI MARDIONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555000,- ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon Kabupaten Gunungkidul selama 12 tahun 10 bulan, selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2008 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiKE TUM UNAM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saadih bin Unam) dan Pemohon II (Rohani binti Ahim Sayur) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

Bahwa begitu pula dalam Surat Keterangan Tidak Bersengketa yang dibuatoleh Ohen Bin Saamin Bin Santawi Bin Unam pada 24 Agustus 2015 yangjuga diketahui oleh Kepala Desa Gunung Geulis dengan registerNo.593/03/2001/1X/2015 tegas dinyatakan bahwa tanah obyek sengketabelum pernah diperjual belikan, tidak dalam keadaan sengketa, tidakdijaminkan/terikat dalam perjanjian serta belum pernah diajukan untukpeningkatan hak/sertifikat dan bukan merupakan tanah aset desa..

Desa Nagrak ) dan Camat Sukaraja selaku aparatpemerintahan terdekat dengan lokasi tanah obyek sengketa.Bahwa para ahli waris Santawi Bin Unam sebagai warga negara yang baikdan taat hukum juga telah memenuhi segala kewajibannya denganmembayar pajak PBB atas tanah obyek sengketa secara teratur sejak awalsampai dengan tahun 2016 dengan NOP : 32. 03. 170. 003. 006.0569.0atas nama Ohen alias Ohen Bin Saamin Bin Santawi Bin Unam.Bahwa riwayat hubungan hukum dan aspek kepemilikan para ahli warisSantawi

ahli waris Santawi Bin Uham yakni Ohen Bin SaaminBin Santawi Bin Uham, Sudin Bin Sarkiyam Bin Santawi Bin Uham, AdiWijaya Bin Santim Bin Santawi Bin Uham, dan Juhendi Bin Sarni BinSantawi Bin Uham, pada tanggal 02 Desember 2016 telah bersepakat untukmenjual tanah hak waris tersebut kepada Penggugat dengan Akta Jual BellNo.351/2016 yang dibuat di hadapan Notaris MUDRIKAH,S.H,M.Kn, notarisdi Kabupaten Bogor.Bahwa setelah tanah obyek sengketa dibeli oleh Penggugat dari para abhliwaris Santawi Bin Unam

Bahwa bukti pembayaran pajak menunjukan bahwa para Tergugat dan Tergugat Il benar membayar pajak sebagaimana juga para ahiwaris Santawi Bin Unam dan Penggugat telah membayar pajak atastanah obyek sengketa sejak mulai dari tahun 1979 sampai dengansekarang. (Bukti P2, P3, P11a s/d P11f, dan P13a s/d P13e)g.

bukti surat tersebut diberi tanda P9; yang pada pokoknyamenerangkan bahwa untuk santawi Bin unam memliki dua C desa yaitu dalamsatu blok yaitu Blok Tenjolaya dengan letter C Desa nomor 404 persil 269 D Vdan C Nomor 404 persil 271 + 272 Kp.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eman bin Unam) terhadap Penggugat(Nuraini binti Kalidi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 679.000,- (enam ratus

persidangan dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia merupakan anak kandung Pemohon dan sekarangberumur 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cikarang untukmengajukan permohonan Dispensasi Nikah karena ia (anak Pemohon)belum cukup umur untuk menikah; Bahwa ia akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama TeguhAgustian bin Entis Sutisna; Bahwa alasan yang paling mendasar ingin segera menikah karena iadengan Teguh Agustian bin Unam

No. 430/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Menimbang, bahwa berdasar bukti surat P.2, maka terbukti bahwaanak Pemohon beragama Islam demikian juga berdasarkan bukti P.3 terbuktibahwa calon suami anak Pemohon juga beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon, orangtua calon suami anakPemohon dan buktibukti surat maupun saksi, maka dapat ditemukan faktabahwa anak Pemohon (XXX): Telah siap lahir batin untuk menikah dan berumahtangga dengan TeguhAgustian bin Unam

himRieTR Ree Bahwa sekarang Tergugat berada di rumah orang tuanya, dansudah tahu digugat cerai oleh Penggugat dan Tergugat tidakkeberatan bercerai denganFPS FIGS LUG gma nm a a nn tne inMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan akhirnya memohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dan harus dianggap telah termuat dalam putusan iniSecala KESellr UNAM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Unam bin Sapdi) terhadap Penggugat (Nyi Erat binti Jumhana);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Subang tahun anggaran 2023 sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Suhendi bin Supriadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiati binti Unam Subandi), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441000 ( empat ratus

sampaisekarang selama kurang lebih 1Bahwa selama pisah, Tergugat tidakpernah menjemput Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan akhirnya memohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dan harus dianggap telah termuat dalam putusan iniSecala KeSelUr UNAM

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Narkim Bin Nata) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sariningsih Binti Unam) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Putusan Nomor 1705/Padt.G/2016/PA.Pml Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak meninggalkan sesuatu sebagai penggantinafkah wajib kepada PenggugatMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan akhirnya memohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dan harus dianggap telah termuat dalam putusan inisecara esellur UNAM

UNAM SABNO telah wafat pada tanggal 25 Oktober 1998 dalamkeadaan Islam sesuai Surat Keterangan KematianNo.474.3/920/425.502/2013, tidak mempunyai keturunan;Hal.2 dari 7.Pen.No.0007/Pdt.P/2017/PA.Prob..3.2.2. BURYA telah wafat pada tanggal 7 Mei 1996 dalam keadaanIslam sesual Surat Keterangan KematianNo.474.3/112/425.502/2013, tidak mempunyai keturunan;3.2.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMAD KHAERUL UNAM Bin SAEUN) terhadap Penggugat (KORI INTAN SUTIMAH Binti SUHIRMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Panitera P hgganti, METERAE (1% )) dakim Tunggal Tersebut,4ET1GAAF9553874# UNAM BIBL RUPE kee Gy% fa < EFIYANTO.D.SHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya ATK :Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6,000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 396.000,