Ditemukan 380 data
146 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 Juli2012 yang dibuat di hadapan Notaris Unita Christima Winata, S.H.
(Bukti T6) juncto Perubahan (Addendum) PerjanjianKerjasama Operasional (joint operasional) Nomor 112 tanggal 25 Juli2012 yang dibuat di hadapan Notaris Unita Christima Winata, S.H.
(BuktiT6) juncto Perubahan (Addendum) Perjanjian Kerjasama Operasional(joint operasional) Nomor 112 tanggal 25 Juli 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Unita Christina Winata, S.H.
10 — 5
Hakim) dengan Pemohon II (Unita binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2014 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000.00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Hakim, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Manengah Atas, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Siwalempu, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon .Unita binti Kadir, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Siwalempu, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hendrik Saputra bin Abd.Hakim) dengan Pemohon II (Unita binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal17 Juni 2014 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala.3.
14 — 2
Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohonNama : Izmi Dwi Cahyaningtyas binti Agus NadiTanggal lahir : 06 Nopember 1999 ( umur 14 tqhun)Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman di jalan Panglima Sudirman 1 / 2 RT. 001 RW. 007,kelurahan Demangan, kecamatan Bangkalan,kabupaten Bangkalan,Dengan calon suaminya :Nama : Fariz RizkyAkbar bin Unita Dwi Deman Bangil HusniTanggal lahir/umur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman di : jalanTrunojoyo II/20 RT. 004
Menetapkan memberi dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon bernama Izmi Dwi Cahyaningtyasbinti Agus Nadi dengan calon suaminya bernama Fariz Rizky Akbarbin Unita Dwi Deman Bangil Husni;3.
9 — 4
PUTUSANNomor : 499/Pdt.G/2017/PALpk.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraCerai gugat antara :Lisna Unita binti Syamsir, umur 41 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tinggal di Jalan Sidomulyo, Gang Buntu NO.75, Dusun VII, DesaSei Rotan, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudiono bin Kaliman)terhadap Penggugat (Lisna Unita binti Syamsir).3.
32 — 16
catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarmoHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 33/Pid.C/2017/PN MkdCatatan dari persidangan terouka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : DESTY SOFIANA binti CH ZAKARIA alm;Tempat lahir : Semarang;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun /11 Desember 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat KTP Jl Unita
pemerksaan perkara telan cukup, kemudianmenjatunkan putusan Nomor 33/Pid.C/ 2017/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemerksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : DESTY SOFIANA binti CH ZAKARIA alm;Tempat lahir : Semarang;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun /11 Desember 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat KTP Jl Unita
34 — 18
PENETPANNomor 330/Pdt.G/2017/PA Mdo.meeae Nl Oak Nl al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual gorengan,Pendidikan SMP, alamat Kelurahan Karame lingkunganll (kompleks masjid almagfirah, Rumah lou Unita)Kecamatan Singkil, Kota Manado sebagai
Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang servce Barang,Pendidikan SMA Alamat Kelurahan Karame lingkunganlll (kompleks masjid almagfirah, Rumah lou Unita)Kecamatan Singkil, Kota Manado, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado dalam register perkara
14 — 3
ANSOR ABDULLAH, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Blok Tanah Baru Utara RT.015 RW.002 Desa Panembahan Kecamatan PleredKabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANNITA UNITA binti DEMAK, umur 26 tahun, agama lslam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Blok Pandean RT.01 RW. 08Desa Serang Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, selanjutnya disebut sebagai "Termohon " ;Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari
Ansor, menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa saksi kakak kandung Pemohon sehingga saksi kenalTermohon (NITA UNITA binti DEMAK) sebagai isteri Pemohon,dan Saksi kenal mereka sudah sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 07 Oktober 2013;Bahwa Pemohon dan Termohon rukun sebagai suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama : Mega Thalita Azzahra,Perempuan, lahir tahun 2013 dan Farid Atallah, Lakilaki, Lahirpada November 2014;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon
kompetensirelative Pengadilan Agama Sumber, maka permohonan cerai Pemohon6tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 66 ayat (2) Undang Undang No.7 Tahun 1989, oleh karena itu permohonan Pemohon tersebut secaraformil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. berupa Kutipan AktaNikah Nomor 299/02/X/2013 tanggal 07 Oktober 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon, telahnyata membuktikan bahwa antara Pemohon (SYAEFURROHMAN bin H.ANSOR ABDULLAH) dengan Termohon (NITA UNITA
ANSORABDULLAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(NITA UNITA binti DEMAK) di depan sidang Pengadilan AgamaSumber;4.
9 — 1
Eni Unita (P), lahir di Serang, 26 Juni 2002b. Nupus Yunita (P), lahir di Serang, 18 Mei 2009c. Anas Rosadi (L),lahir di Serang tanggal 14 Juli 19935. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Eni Unita (P), lahir di Serang, 26 Juni 2002b. Nupus Yunita (P), lahir di Serang, 18 Mei 2009c.
18 — 7
,MH, perempuan, umur 47 tahun serta Livi Unita Junus,Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Gtloperempuan, umur 38 tahun; untuk keperluan Pengurusan saham BankPerkreditan Sinar Karya, saham CV Sinar Migas Pratama, Suratsurat tanahdan bangunan warisan Pewaris, Pengambilan deposito di Bank, Pengurusanbuku tabungan di Bank dan Pengurusan suratsurat yang berkaitan denganBank;Menimbang bahwa meskipun permohonan ini secara volunteer,pengadilan wajid membebankan bukti pada pemohon atas pokok
,MH, perempuan, umur 50tahun dan Livi Unita Junus, perempuan, umur 40 tahun; Bahwa almarhum Syamsur Junus dan almarhumah Rosdiana Machmudtidak memiliki ahli waris lain selain yang disebutkan di atas; Bahwa penetapan ahli waris ini akan digunakan untuk keperluan :e Pengurusan saham Perusahan PT Sinar Karya Cahaya ( Grup) Pengurusan saham Bank Perkreditan Sinar Karya.e Pengurusan saham CV Sinar Migas PratamaHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Gtloe Pengurusan Suratsurat tanah dan bangunan
,MH, perempuan, umur 50tahun dan Livi Unita Junus, perempuan, umur 40 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan pemohon tentang penetapan ahli waris tersebut harusdinyatakan terbukti beralasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai permohonan(volunter), biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berlaku dan berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
10 — 7
Tompo ) terhadap Penggugat ( Yuniati Rahman alias Unita Rahman binti Abd. Rahman Paraku )
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Bulu, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Nomor B.649/KUA.21.04.09/PW.01/08/2020 Tanggal 24 Agustus 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.1; Fotokopi Kartu Tanda Pengenal atas nama Unita Rahman, NIK;7302024207870001 yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan danHal. 3 dari 10 Hal.
Putusan No.546/Pdt.G/2020/PA.Blkpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, hal tersebutsesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang telah diajukan olehPenggugat berupa KTP atas nama Unita Rahman NIK; 7302024207870001 yangdikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil, bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup
, telah dicap pos dan telah di cocokkan dan sesuaidengan aslinya maka alat bukti tersebut adalah akta otentik dan mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurnah dan harus dinyatakan terbukti bahwa namapenggugat dalam Duplikat Kutipan Akta nikah adalah Yuniati Rahman dan dalamKTP atas nama Unita Rahman adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:SAKSI 1 dan SAKSI 2, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (LIMBAN BIN MISI ) terhadap Penggugat (UNITA LIYANASARI DEWI BINTI JAEDI );
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
1.DAFIT RIADI, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
EPIS Als EPIS Bin SUGIMAN
25 — 10
Rangka : MH8EG41CABJ-610201
Dikembalikan kepada Terdakwa Epis Alias Epis Bin Solikin
- 1 (satu) unita sepeda motor Zealsun tanpa nopol
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (Lima Ribu rupiah);
Rangka :MH8EG41CABJ610201Dikembalikankepada Epis Alias Epis Bin Solikin 1 (satu) unita sepeda motor Zealsun tanpa nopolDikembalikan kepada korban4.
Rangka :MH8EG41CABJ6102011 (Satu) unita sepeda motor Zealsun tanpa nopolMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas pada hari Jumat tanggal 26 Juli2019 sekira pukul 19.30 wib bertempat di Jalan Lintas Poros Sinaboi, Kep.Sungai Bakau, Kec. Sinaboi, Kab. Rokan Hilir yang mengakibat korban sdr.Solikin mengalami lukaluka dan sdr.
Rangka :MH8EG41CABJ610201e 1 (satu) unita sepeda motor Zealsun tanpa nopolBerdasarkan fakta yang terungkap di persidangan adalah sebagai milik terdakwa danmilik korban terdakwa maka dikembalikan kepada terdakwa dan korban sesuai denganbukti kepemilikan masingmasing.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Tidak adaKeadaan yang meringankan : Terdakwa belum pernah
Rangka :MH8EG41CABJ610201Dikembalikan kepada Terdakwa Epis Alias Epis Bin Solikine 1 (satu) unita sepeda motor Zealsun tanpa nopolDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(Lima Ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rokan Hilir, pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019, oleh Bayu SohoRaharjo, S.H., sebagai Hakim Ketua, Lukman Nulhakim, SH.
42 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warsid bin Sarim) terhadap Penggugat (Unita Lestari binti Marto Raharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Unita Lestari, NIK:3402126702870001, tanggal 09052019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxx.
10 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Wibowo bin Muryono) terhadap Penggugat (Dhian Ariyanti binti Unita);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
49 — 33
,Para Advokat pada kantor hukum MATARAMPARTNERS, berkantor di Treasury Tower, Lantai 11, UnitA &B, District 8, Jl. Jend. Sudirman Kav. 52 53, JakartaSelatan 12190, Indonesia, dalam hal ini bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei2019, sebagai Pembanding semula Penggugat;LawanPT TEGUH CIPTA PRATAMA, suatu perusahaan yang didirikan berdasarkanhukum negara Republik Indonesia, beralamat di JI.
Btm tanggal 20 Mei 2020 kepada MATARAMPARTNERS, Para Advokat yang beralamat di Treasury Tower Lantai 11, UnitA & B District 8, Jl. Jend.
2 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TABRONI BIN UNITA) terhadap Penggugat (EKA WATI BINTI JUNARA);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
50 — 12
yang terletak di Dusun NgerendengDesa Ngerendeng Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar atas nama SISMIADI;5. 3 (Tiga) Unit Sepeda Motor dengan Merk Supra X 125, GL Max dan YamahaNouvo;6. 1 (Satu) Unita Mobil Pick Up dengan Merk Mitsubishi L300;6. Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon;Halaman 2 Penetapan Nomor 3931/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7. Calon istri kedua Pemohon dan walinya menyatakan rela atau tidak keberatanapabila menjadi isteri kedua Pemohon;8.
yang terletak di Dusun NgerendengDesa Ngerendeng Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar atas nama SISMIADI;5. 3 (Tiga) Unit Sepeda Motor dengan Merk Supra X 125, GL Max dan YamahaNouvo;6. 1 (Satu) Unita Mobil Pick Up dengan Merk Mitsubishi L300;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami) denganTRISNOWATI binti LASIMAN;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;5.
13 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Muhamat Irwanto bin Toari untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Unita Ulandari binti Fatur Rohim alias Abd Rohim;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp870.000,00 (Delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
22 — 3
Agustinus sertasaksi Andi Rianto Bin Unita (Alm) yang sedang berjaga di Pos Rondamelihat ada seseorang sambil menggunakan bersepada;Bahwa kemudian saksi dan yang lainnya menghentikan orang yangbersepeda tersebut yang diketahui bernama Yota Julanda;Bahwa setelah dilihat sepeda yang digunakannya adalah milik saksi;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa antara saksi dan orang tua anak sudah ada perdamaian;Bahwa terhadap
kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekira pukul01.00 wibbertempat di rumah saksi Hardi Anto yang beralamat di TalangHalaman 5 dari 19Putusan Nomor 11/Pid.Sus Anak /2018/PN MreGabus RT.05 Kelurahan Pasar Tanjung Enim Kecamatan Lawang KidulKabupaten Muara Enim;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda warna hitam hijaumerk Sport Best milik saksi Hardi Anto;Bahwa saat itu saksi sedang duduk di Pos Ronda sedang berjaga bersamadengan saksi Hardi Anto dan saksi Andi Rianto Bin Unita
(Alm), lalumelihat ada sepeda motor berhenti di depan PDAM Tanjung Enim sepertisedang pecah ban;Bahwa kemudian 2 (dua) orang yang mengendarai sepeda motor tersebutpergi sedangkan 1 (satu) orang lagi turun dari motor tersebut;Bahwa tidak lama kemudian saksi dan saksi Hardi Anto serta saksi AndiRianto Bin Unita (Alm) yang sedang berjaga di Pos Ronda melihat adaseseorang sambil menggunakan bersepada;Bahwa kemudian saksi dan yang lainnya menghentikan orang yangbersepeda tersebut yang diketahui bernama
Yota Julanda;Bahwa setelah dilihat sepeda yang digunakannya adalah milik saksi HardiAnto;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Hardi Anto mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa antara saksi Hardi Anto dan orang tua anak sudah ada perdamaian;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan saksi membenarkannya;Atas keterangan saksi' tersebut, Anak tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Andi Rianto Bin Unita (Alm), dibawah sumpah di depan persidanganyang pada
11 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Setiyadi Bin Soewoto) terhadap Penggugat (Unita Sari Binti Rene Setiawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000 (delapan ratus enam belas ribu Rupiah);
Unita Sari NIK. XXXX yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat. Bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukupserta telah dinazagelen, oleh Ketua majelis diberi tanggal dan diparatserta di beri tanda P.12. Foto copy buku Kutipan Akta Nikanh Nomor XXXxX, tanggal 23Halaman 3 dari 10 Halaman putusan Nomor 1998/Padt.G/2018/PA.JBMaret 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol Petamburan, kota Jakarta Barat.
Unita Sari, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Baratadalah merupakan identitas diri Penggugat, maka Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa betul Penggugat sebagai penduduk Jakarta Baratyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Barat, sesuaidengan Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, perkara ini termasuk wewenang relatif Pengadilan AgamaHalaman 6 dari 10 Halaman putusan Nomor 1998/Padt.G/2018/PA.JBJakarta Barat untuk memeriksa dan mengadilinya