ketika masuk kedalam rumah saksi korban Sdr HENDRIKdengan cara masuk melalui jendela rumah yang tidak ada slot kuncinya,sehingga pintu jendela tersebut hanya terdakwa tarik sehingga jendela terbuka,kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan terdakwa langsung menujuetalase kaca yang terdapat didalam rumah saksi korban, setelah itu terdakwalangsung mengambil 4 (empat) unit Play Station 3 Slim Merek Sony warnahitam yang mana dari 4 (empat) unit Play Station 3 Slim Merek Sony warnahitam tersebut 1 (satu) unitnya

terdakwa simpan didalam ransel warna merahdan yang 3 (tiga) unitnya terdakwa masukkan kedalam 1 (satu) buah kantongplastik warna putih, setelah terdakwa berhasil mengambil 4 (empat) unit PlayStation 3 Slim Merek Sony warna hitam tersebut kemudian terdakwa langsungkeluar dari rumah saksi korban melalui jendela tempat terdakwa masuk, setelahitu terdakwa langsung menuju sepeda motor yang terdakwa kendarai untukmeninggalkan rumah saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian

PN PtkBahwa Terdakwa masuk kedalam rumah Sdr HENDRIK dengan caramasuk melalui jendela rumah yang tidak ada slot kunci, sehingga pintujendela tersebut hanya Terdakwa tarik sehingga jendelaterbuka,kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah dan Terdakwa langsungmenuju etalase kaca yang terdapat didalam rumah sdr HENDRIK setelahitu Terdakwa langsung mengambil 4 (empat) unit Play Station 3 SlimMerek Sony warna hitam yang mana dari 4 (empat) unit Play Station 3Slim Merek Sony warna hitam tersebut 1 (satu) unitnya

Terdakwa simpandidalam ransel warna merah dan yang 3 (tiga) unitnya Terdakwamasukkan kedalam 1 (satu) buah kantong plastik warna putih, setelahTerdakwa berhasil mengambil 4 (empat) unit Play Station 3 Slim MerekSony warna hitam tersebut kemudian Terdakwa langsung keluar darirumah Sdr HENDRIK melalui jendela temap Terdakwa masuk, setelah ituTerdakwa langsung menuju sepeda motor yang Terdakwa kendaraiuntuk meninggalkan rumah Sdr HENDRIK;Terdakwa menggunakan sepeda motor milik bapak Terdakwa, yaitu

terdakwa simpan didalam ranselwarna merah dan yang 3 (tiga) unitnya terdakwa masukkan kedalam 1 (satu)buah kantong plastik warna putih, setelah terdakwa berhasil mengambil 4(empat) unit Play Station 3 Slim Merek Sony warna hitam tersebut kemudianterdakwa langsung keluar dari rumah saksi korban melalui jendela tempatterdakwa masuk, setelah itu terdakwa langsung menuju sepeda motor yangterdakwa kendarai untuk meninggalkan rumah saksi korban, sehingga akibatperbuatan terdakwa, saksi korban mengalami

menjual handphone Blackberry Bellagio dengan harga per unitnyaRp.3.275.000, ( tiga juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) sehingga dari penjualanhandphone blackberry Bellagio yang terdakwa Krismawati beli dari toko distributor Novemberdan Diamond Celluler semuanya terjual dengan total harga Rp.26.200.000, (duapuluh enamjuta duaratus ribu rupiah ) selanjutnya handphone bleckberry Dakota yang terdakwaKrismawati beli dari toko distributor November dan Diamond Selluler terdakwa Krismawatijual per unitnya

ribu rupiah), lalu terdakwa mendatangi kembalitoko distributor handphone Diamond dan membeli 1 (satu) unit handphone Blacberry Dakota9900 imel 9778 senilai Rp.4565.000, ( empat juta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah ),selanjutnya terdakwa Krismawati mendatangi toko distributor handphone Indocom yangbterletak di Mall Ambasador Jl.Prof.Dr.Satrio Kelurahan Karet Kuningan KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan, membeli 4 Unit handphone Blckberry Dakota 9900 Nomor Imel5636.6177,0773,1359 harga per unitnya

Rp.3.275.000, ( tiga juta duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) sehingga dari penjualan handphone blackberry Bellagioyang terdakwa Krismawati beli dari toko distributor November dan Diamond Cellulersemuanya terjual dengan total harga Rp.26.200.000, (duapuluh enam juta duaratus riburupiah ) selanjutnya handphone bleckberry Dakota yang terdakwa Krismawati beli dari tokodistributor November dan Diamond Selluler terdakwa Krismawati jual per unitnya seharga4.800.000, ( empat juta dlapan ratus ribu

Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan danmembeli 1 (Satu) unit handphone Blackberry Belagio 9790 Nomor Imel 9922 ) senilai Rp.4.100.000, ( empat juta seratus ribu rupiah), lalu terdakwa mendatangi kembali tokodistributor handphone Diamond dan membeli 1 (Satu) unit handphone Blacberry Dakota 9900imel 9778 senilai Rp.4.565.000, ( empat juta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah ),selanjutnya terdakwa Krismawati membeli 4 Unit handphone Bickberry Dakota 9900 NomorImel 5636.6177,0773,1359 harga per unitnya

Rp. 3.965.000, dan 2 handphoe blacberry dakota denganharga per unitnya Rp.5.430.000, dengan total harga seluruhnya berjumlah Rp. 30.685.000,kemudian pada tanggal 23 Nopember 2012 terdakwa membeli handphone di toko distributorHandphobe B Com di Mall Ambasador membeli 1 unit handphone Blacberry Belagio denganharaga Rp.4.100.000, dan terdakwa membeli 1 unit handphone di toko distributorHandphone Diamond Blacberry Dakota seharga Rp.4.565.000, selanjutnya terdakwamendatangi Toko Distributor Hadphone

pembelian keseluruhan sebesar Rp1.000.000,(satu juta rupiah) atau dengan harga perunitnya sebesar Rp100.000 (seratusribu rupiah), yang kemudian disetu jui oleh terdakwa dan menyerahkan uangsecara tunai kepada saksi Slamet sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah).Kemudian dua hari kemudian, sekitar Pukul 17.00 Wib saksi Slametkembali datang ke konter Handphone terdakwa untuk menawarkan 18 unithandphone yang terdiri dari 10 (Sepuluh) unit handphone merek Nokia seri 105,5 (lima) atau dengan harga per unitnya

sebesar Rpl00.000, (seratus ribu rupiahunit handphone merek samsung seri GTE1205Y dan 3 (tiga) unit handphonemerek Advan dengan total harga pembelian sebesar Rp1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) atau dengan harga per unitnya sebesar Rp100.000,(seratus ribu rupiah), yang kemudian disetujui oleh terdakwa dan menyerahkanuang sebesar Rp1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) kepada saksiSlamet.Bahwa terdakwa mengetahui pekerjaan saksi slamet adalah sebagaisupir ekspedisi dan tidak

pembelian keseluruhansebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) atau dengan harga perunitnyasebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah), yang kemudian disetu jui olehterdakwa dan menyerahkan uang secara tunai kepada saksi Slamet sebesarRp1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa kemudian dua hari kemudian, sekitar Pukul 17.00 Wib saksi Slametkembali datang ke konter Handphone terdakwa untuk menawarkan 18 unithandphone yang terdiri dari 10 (sepuluh) unit handphone merek Nokia seri105, 5 (lima) atau dengan harga per unitnya

keseluruhansebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) atau dengan harga perunitnya sebesarRp100.000 (seratus ribu rupiah), yang kemudian disetu jui oleh terdakwa danmenyerahkan uang secara tunai kepada saksi Slamet sebesar Rp1.000.000,(satu juta rupiah).Menimbang, bahwa kemudian dua hari kKemudian, sekitar Pukul 17.00Wib saksi Slamet kembali datang ke konter Handphone terdakwa untukmenawarkan 18 unit handphone yang terdiri dari 10 (sepuluh) unit handphonemerek Nokia seri 105, 5 (lima) atau dengan harga per unitnya

sebesarRpl00.000, (seratus ribu rupiah unit handphone merek samsung seri GTE1205Y dan 3 (tiga) unit handphone merek Advan dengan total hargapembelian sebesar Rp1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ataudengan harga per unitnya sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah), yangkemudian disetujui oleh terdakwa dan menyerahkan uang sebesarRp1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) kepada saksi Slamet.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima

Pada saat itu saudara AGUNG (belum tertangkap)menawarkan Samsung Tab S per unit dengan harga Rp.1.050.000,(satu juta lima puluh ribu rupiah), setelah tawar menawar harga akhirnyadisepakati dengan harga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah) per unitnya. Selanjutnya barang Samsung Tab S tersebutTerdakwa bayar dengan harga Rp.850.000, per unit, namun ada salahsatu Samsung Galaxy Tabs yang baterainya rusak Terdakwa beli denganharga Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah).

berhasil terjual seluruhnya dengan perincian 4 (empat) unitHal 4 dari 24 hal Putusan Nomor 674/Pid.B/2019/PN Jkt UtrTerdakwa jual ke Kupang dengan harga Rp 1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah), 4 (empat) unit Terdakwa jual ke Salatiga dengan harga Rp1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah), sisanya dijual oleh saudaraANTON 2 (dua) unit di jual di Mall Basurra, 1 (Satu) unit di jual diJatinegara, 1 (Satu) unit dijual di Terminal Priok, 1 (Satu) unit dijual diPancoran dengan harga 1.250.000, per unitnya

Bahwa Terdakwa membeli sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan, karena harga pasaranSamsung Tab S per unitnya sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) s/d Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Sedangkan terdakwa membelinya dengan harga Rp.850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) per unitnya.

Sedangkanterdakwa membelinya dengan harga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluhribu rupiah) per unitnya; Bahwa akibatnya pihak Kantor Suku Dinas Perpustakaan dan KearsipanJakarta Utara mengalami kerugian berupa 30 (tiga puluh) unit Samsung TabS, 1 (Satu) unit handphone ASUS zenfone 2 warna hitam dan 1 (Satu) unithandphone iphone;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana

Sedangkanterdakwa membelinya dengan harga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluhribu rupiah) per unitnya; Bahwa akibatnya pihak Kantor Suku Dinas Perpustakaan dan KearsipanJakarta Utara mengalami kerugian berupa 30 (tiga puluh) unit Samsung TabS, 1 (Satu) unit handphone ASUS zenfone 2 warna hitam dan 1 (Satu) unithandphone iphone;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ke1KUHPtelah terpenuhi, maka

kepada Terdakwa sampai dengansekarang saksi belum menerima 1 (satu) Unit Mitsubishi Exspander yangdijanjikan Terdakwa tersebut.Bahwa saksi menyerahkan uang kepada terdakwa secara bertahapsebanyak 5 kali dan 1 kali memberikan secara transfer.Bahwa berawal saksi melihat pameran mobil di Transmart Tegalkemudian saksi diberi brosur dan juga kartu nama atasnama TOMIMURDIANTO, karena saksi tertarik Mitsubishi Exspander kemudianterdakwa TOMI datang kerumah saksi dan terdakwa menerangkandapat mengirimkan unitnya

MATAHARI BERLIANMOTOR (daeler BOROBUDUR OTO MOBIL) dihubungi oleh saksiKHILMIYATI karena tertarik dengan Mitsubishi Exspander selanjutnyaterdakwa datang kerumah saksi KHILMIYATI untuk menerangkanberkaitan dengan Mitsubishi Exspander yang saat itu menerangkanbisa mengirimkan unitnya 2 sampai 3 bulan dari pemesanan, kemudiansaksi KHILMIYATI menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.000 sebagai tanda jadi dan dibuatkan tanda terimanya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2018 sekira pukul

15.00 Wibterdakwa mendatangi saksi KHILMIYATI dan meminta uang denganmengatakan untuk mempercepat unitnya datang dan saksi KHILMIYATImenyerahkan uang Rp. 15.000.000, dan dibuatkan tanda terimanya.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira pukul13.00 Wib terdakwa datang kembali kerumah saksi KHILMIYATI danmeminta uang Rp. 20.000.000 dan dibuatkan tanda terimanya.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 03 April 2018 sekira pukul14.00 Wib terdakwa mendatangi saksi KHILMIYATI dan meminta

uangsebesar Rp.8.000.000, untuk tambahan asesoris dan dibuatkan tandaterimanya.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 07 April 2018 sekira pukul14.00 Wib terdakwa datang kerumah saksi KHILMIYATI dan memintauang sebesar Rp. 27.000.000, kemudian saksi KHILMIYATImenyerahkan uang dengan cara mentrasfer ke Rek BCA.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bbs Bahwa saksi KHILMIYATI menanyakan kepada terdakwa terkaitdatangnya unitnya kemudian terdakwa meminta uang tambahankepada saksi KHILMIYATI

sebesar Rp. 25.000.000, dan terdakwamenjanjikan unitnya datang pada tanggal 12 Juni 2018 namun sampaisekarang 1 unit Kom Mitsubishi Exspander belum datang.

JUKI (DPO)untuk dijual dengan harga tiap unitnya sebesar Rp 3.000.000. (tiga jutarupiah), yang mana untuk itu Terdakwa menerima upah mengantar dariSdr.

JUKI (DPO) untukdijual dengan harga tiap unitnya sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah), yang mana untuk itu Terdakwa menerima upah mengantar dariSdr.

JUKI (DPO) untuk dijual dengan hargatiap unitnya sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), yang mana untuk ituTerdakwa menerima upah mengantar dari Sdr.

Rp 1.700.000, 2 UnitXIAOMI NOTE 5 PRO 3/32 GOLD GLOBAL dengan harga per UnitnyaRp 2.450.000, 2 Unit XIAOMI NOTE 5 PRO 3/32 ROSE GOLD denganharga per Unitnya sebesar Rp 2.450.000, 20 Unit XIAOMI REDMI S23/32 GREY dengan harga per Unitnya sebesar Rp 2.180.000, 20 UnitXIAOMI REDMI S2 3/32 GOLD dengan harga per UnitnyaRp 2.180.000, Maka jumlah seluruhnya 77 Unit handphone sebesarRp 153.100.000, dengan tempo 7 hari;Nomor faktur SI2018/062133, tertanggal 30 Juni 2018, dengan jumlahbarang 20 Unit handphone

merk XIAOMI tipe XIAOMI REDMI 5A 2/16GOLD TAM dengan harga per Unitnya sebesar Rp 1.260.000, Makajumlah seluruhnya 20 Unit handphone sebesar Rp 25.200.000, dengantempo 7 hari;Nomor Faktur SI2018/070046, tertanggal 1 Juli 2018, dengan jumlahbarang 40 Unit handphone merk XIAOMI tipe XIAOMI REDMI 5A 3/32GRAY dengan harga per Unitnya sebesar Rp 1.410.000, maka jumlahseluruhnya 40 Unit handphone sebesar Rp 56.400.000, dengan tempo7 hari;Nomor faktur SI2018/070301, tertanggal 4 Juli 2018, dengan jumlahbarang

3 Unit handphone merk XIAOMI tipe XIAOMI REDMI 5+ 3/32GOLD dengan harga per Unitnya sebesar Rp 1.890.000, maka jumlahseluruhnya 3 Unit handphone sebesar Rp 5.670.000, dengan tempo 7hari;Nomor faktur SI2018/070456, tertanggal 6 Juli 2018, dengan jumlahbarang 30 Unit handphone merk XIAOMI tipe XIAOMI NOTE 5 PRO3/32 GOLD dengan harga per Unitnya sebesar Rp 2.450.000, 30 UnitXIAOMI REDMI NOTE 5 PRO 3/32 BLACK dengan harga per Unitnyasebesar Rp 2.500.000, 20 Unit XIAOMI REDMI NOTE 5 PRO 3/32BLUE dengan

harga per Unitnya sebesar Rp 2.500.000, maka jumlahseluruhnya 80 Unit handphone sebesar Rp 198.500.000, dengantempo 7 hari;Nomor faktur SI2018/070397, tertanggal 6 Juli 2018, dengan jumlahbarang 30 Unit Handphone merk XIAOMI tipe XIAOMI REDMI 5+ 3/32BLUE dengan harga per Unitnya sebesar Rp 1.910.000, 20 Unit XIAOMIREDMI 5+ 3/32 GOLD dengan harga per Unitnya sebesarHalaman 3 dari 30 halaman Putusan Nomor 61/PDT/2021/PT.DKIRp 1.900.000, maka jumlah seluruhnya 50 Unit handphone sebesarRp 95.300.000

, dengan tempo 7 hari; Nomor faktur SI2018/071181, tertanggal 14 Juli 2018, dengan jumlahbarang 20 unit handphone merk XIAOMI tipe XIAOMI NOTE 5 PRO4/64 BLUE dengan harga per Unitnya sebesar Rp 2.625.000, dan 20Unit XIAOMI REDMI S2 3/32 GREY dengan harga per Unitnya sebesarRp 1.990.000, maka jumlah seluruhnya 40 Unit handphone sebesarRp 92.300.000, dengan tempo 7 hari; Nomor Faktur SI2018/071331, tertanggal 16 Juli 2018, dengan jumlahbarang 20 unit handphone merk XIAOMI tipe XIAOMI REDMI 5A 2/16GOLD

Bahwa adapun jenis dan harga dari sparepart Controller Unit PowerExcavator (CPU Excavator) yang Penggugat kirimkan adalah sebagaiberikut :a. 2 (dua) unit Controller Unit Power Excavator (CPU Excavator) MerkKomatsu, nomor suku cadang 7835261008, yang mana harga perunitnya sesudah PPn adalah sebesar Rp. 39.879.070, (tiga puluhsembilan juta delapan ratus tujuh puluh Sembilan ribu tujuh puluhrupiah), sehingga harga 2 (dua) unitnya adalah sebesar 2 x Rp.39.879.070, = Rp. 79.758.140, (tujuh puluh sembilan

juta tujuh ratuslima puluh delapan ribu seratus empat puluh rupiah) ;b. 4 (empat) unit Controller Unit Power Excavator (CPU Excavator) MerkHitachi, nomor sparepart 9226748, yang mana harga perunitnyasesudah PPn adalah sebesar Rp. 13.808.421, (tiga belas juta delapanratus delapan ribu empat ratus dua puluh satu rupiah) sehingga harga4 (empat) unitnya adalah sebesar 4 x Rp. 13.808.421, =Rp. 55.233.684 (lima puluh lima juta dua ratus tiga puluh tiga ribu enamratus delapan puluh empat rupiah) ;c. 4(

empat) unit ICX Merk Hitachi, nomor sparepart 9239568, yang manaharga perunitnya sesudah PPn adalah sebesar Rp. 9.920.812,(sembilan juta sembilan ratus dua puluh ribu delapan ratus dua belasrupiah) sehingga harga 4 (empat) unitnya adalah sebesar 4 x Rp.9.920.812, = Rp. 39.683.248, (tiga puluh Sembilan juta enam ratusdelapan puluh tiga dua ratus empat puluh delapan rupiah) ;7.

Tergugat mengganti yang dialami Penggugat baik kerugiansecara materil maupun secara kerugian limaterial ;21.Bahwa adapun kerugian secara materiil yang dialami sebagai akibatperbuatan melawan hukum Tergugat berupa :a. 2 (dua) unit Controller Unit Power Excavator (CPU Excavator) MerkKomatsu, nomor suku cadang 7835261008, yang mana harga perunitnya sesudah PPn adalah sebesar Rp. 39.879.070, (tiga puluhSembilan juta delapan ratus tujuh puluh Sembilan ribu tujuh puluhrupiah), sehingga harga 2 (dua) unitnya

SebabTergugat tidak pernah merugikan Penggugat;19.bahwa Tergugat tidak terbukti melakukan perbuatan melawanhukum, maka tuntutan putusan serta merta ditolak karena gugatanPenggugat tidak didasari suatu pembuktian yang authentik;20.bahwa gugatan yang diajukan Penggugat tidak menguraikan legalstanding Penggugat secara lengkap dan juga identitas para pihaksebagai Tergugat tidak lengkap ditulis dan juga bentuk CPUExcavator tidak diuraikan dengan bentuk unitnya yang dapatdimasukkan kedalam kotak.

saksitersebut setelah diinterogasi mengakui perbuatanya telah mengambil 7(tujuh) unit monitor LCD milik SMK Tamansiswa Desa Kedungmalang,Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas dan 6 (enam) unit keyboardyang dibantu oleh Gandong (DPO) dan Warisman, kemudian daripengembanagan kasus pencurian tersebut, diperoleh petunjuk bahwa 7(tujuh) unit monitor LCD hasil pencurian tersebut telah dijual kepadaterdakwa Suharno alias Nono Rongsok;Bahwa terdakwa membeli monitor tersebut dari saksi Agus alias Lenggerper unitnya

;Bahwa penentuan hargaharga tersebut bukan berdasarkan hargakesepakatan antara sesama pedagang barangbarang bekas atau rongsok,akan tetapi sudah harga pasaran, karena barangbarang tersebut nantinyaakan dijual lagi, dan terhadap monitor yang rusak jika masih bisa diperbaikiatau diservice, memerlukan biaya perbaikan atau service sekitar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) per unitnya;Bahwa terdakwa telah menjual kembali monitor komputer LCD tersebutsebanyak 3 (tiga) unit di lapak terdakwa, seluruhnya

;Bahwa saksi belum pernah membeli barang bekas dalam kondisi yangmasih bagus, kebetulan barangbarang bekas yang saksi beli kondisinyaselalu dalam keadaan rusak;Bahwa penentuan hargaharga dikalangan penjual barangbarang bekasberdasarkan kebiasaan saja sehingga menjadi harga pasaran, dan secarakebetulan penjual yang lain pun menentukan harga sama seperti saksi;Bahwa harga Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk monitorkomputer type LCD merk China per unitnya menurut saksi terlalu mahal,karena

Suparno, Kelurahan Purwokerto Wetan, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas;Bahwa terdakwa membeli 7 (tujuh) unit monitor Komputer jenis LCD dari saksiAgus Hartanto alias Lengger tersebut, per unitnya dihargai Rp100.000,(seratus ribu rupiah) sehingga uang yang dibayarkan kepada saksi AgusHartanto alias Lengger seluruhnya berjumlah Rp700.000, (tujuh ratus riburupiah);Bahwa terdakwa sama sekali tidak tahu apabila 7 (tujuh) unit monitorkomputer jenis LCD tersebut adalah barangbarang hasil curian

Setelah mobil tersebut dibawa oleh terdakwa BAGUSFERYANTO (FERY) maka mobil tersebut dijual kepada orang lain sehingga BPKByang menjadi jaminan di kopoerasi oleh terdakwa ditukar dengan BPKB lain yang tidakada unitnya / mobilnya yang mana dengan terdakwa BAGUS FERYANTO (FERY)menukar BPKB tersebut tanpa seijin dari pihak koperasi.

Bahwa terdakwa BAGUS FERYANTO mengganti BPKB yang menjadi jaminan diKSU Artha Mandiri Makmur dengan BPKB lain yang tidak ada unitnya / mobilnya yangmana dalam mengganti jaminan BPKB mobil tersebut, terdakwa BAGUS FERYANTOmengatakan jika unitnya / mobilnya ada sehingga untuk kelengkapan cek fisikkerndaraannya akan disusulkan namun hingga saat ini cek fisik kendaraan tersebut tidakdilengkapi karena unitnya / mobilnya tidak ada dengan Maksud dan tujuan terdakwakarena unit mobil yang BPKBnya menjadi

BPKB yang menjadi jaminan di koperasi dan saksi tukar dengan BPKB lainyang unitnya tidak ada itu adalah sebagai berikut : No. NAMA No. REALISA BUNGA = JAMINAN No. PLATKREDIT SI1 Dani 677/AMM/ 60,000,000 23,760,000 Mazda N1398 BMArdiansyah HI/14 323798Honda D 1531 CJDIGANTI MENJADI Accord '83DIGANTI LAGI MENJADI Toyota N 1914 ALStarlet?91DIGANTI LAGI MENJADI Daihatsu? N 1896 AN83DIGANTI LAGI MENJADI Toyota B 1821 SYCorolla?

KRISTIN AGUS PERDAMAIAN atara Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),untuk cek fisik kendaraan tidak dilengkapi karena BPKB tersebut adalah BPKB milikterdakwa dulu yang mobilnya sudah terdakwa dendeng atau potongpotong yangHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 669/Pid.B/2015/PN.Mlgterdakwa tukarkan untuk menjadi jaminan tersebut tidak ada objek kendaraannya/unitnya.

pembangunanrumah dan homestay miliknya pada saat berada dilokasi tersebut saksiLubaba Hayasa bertemu dengan Terdakwa kemudian saksi Lubaba Hayasamenceritakan niatnya untuk pergi kekantor PLN guna mengurus pemasanganmeteran listrik; Bahwa mendengar cerita saksi Lubaba Hayasa akan mengurus listriktersebut Terdakwa langsung menawarkan diri untuk membantu saksi LubabaHayasa menguruskan pemasangan meteran listrik tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa menyebutkan untuk biaya pemasangan meteranlistrik tersebut per unitnya

niatnya untuk pergi kekantor PLN guna mengurus pemasanganmeteran listrik; Bahwa mendengar cerita saksi Lubaba Hayasa akan mengurus listriktersebut Terdakwa langsung menawarkan diri untuk membantu saksi LubabaHayasa menguruskan pemasangan meteran listrik tersebut denganmeyakinkan saksi Lubaba Hayasa kalau Terdakwa memiliki orang dalam dikantor PLN yang bisa membantu pemasangan meteran listrik dengan biayayang murah; Bahwa kemudian Terdakwa menyebutkan untuk biaya pemasangan meteranlistrik tersebut per unitnya

Griya Asri Senteluk, Dusun Senteluk, Desa Senteluk,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa awalnya Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi adalahsaksi menceritakan jika saksi mau pergi ke kantor PLN untuk menguruspemasangan meteran listrik karena mendengar saksi akan menguruspemasangan listrik kemudian Terdakwa langsung menawarkan diri untukmembantu saksi menguruSs pemasangan meteran listrik dengan biayamurah yang kemudian Terdakwa menyebut biaya pemasangan meteranlistrik tersebut per unitnya

Dusun Senteluk, Desa Senteluk,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa awalnya Terdakwa melakukan penipuan terhadap ibu saksiadalah ibu saksi menceritakan jika ibu saksi mau pergi ke kantor PLNuntuk mengurus pemasangan meteran listrik karena mendengar ibusaksi akan mengurus pemasangan listrik kemudian Terdakwa langsungmenawarkan diri untuk membantu ibu saksi menguruS pemasanganmeteran listrik dengan biaya murah yang kemudian Terdakwa menyebutbiaya pemasangan meteran listrik tersebut per unitnya

untuk pergi kekantor PLN guna mengurus pemasanganmeteran listrik;Menimbang, bahwa mendengar cerita saksi LUBABA HAYAZA akanmengurus listrik tersebut Terdakwa langsung menawarkan diri untuk membantusaksi LUBABA HAYAZA menguruskan pemasangan meteran listrik tersebutdengan meyakinkan saksi Lubaba Hayasa kalau Terdakwa memiliki orangdalam di kantor PLN yang bisa membantu pemasangan meteran listrik denganbiaya yang murahkemudian Terdakwa menyebutkan untuk biaya pemasanganmeteran listrik tersebut per unitnya

beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri, sehinggamerupakan kejahatan yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pertama pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa yang mempunyaiusaha warnet di depan rumahnya menawarkan kepada saksi korban Ruly Andriyantoberupa sample I Phone Original 3G S 32 GB, melalui internet dengan harga sebesar Rp.1.000.000, perunitnya, sedangkan harga pasaran sebesar Rp. 3.000.000, sampai denganRp. 4.000.000, per unitnya

Ngronggo Kota Kediri saksi ditawari olehterdakwa (MAHFUD) 3 (tiga) unit I Phone original 3G S 32 GB, dengan harga perunitnya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), yang harganya di pasaran mencapaikisaran antara Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sampai Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), per unitnya, dengan menunjukkan tayangan jual lelang di Internet danterdakwa berjanji bahwa dalam waktu 3 (tiga) Minggu setelah pembayaran harga10barang tersebut maka barang yang dibeli tersebut akan saksi dapatkan

Ngronggo Kota Kediri, Terdakwa menawari saudaraRULY ANDRIYANNTO 3 (tiga) unit I Phone original 3G S 32 GB, dengan harga perunitnya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), yang harganya di pasaran mencapaikisaran antara Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sampai Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), per unitnya, dengan menunjukkan tayangan jual lelang di Internet danTerdakwa berjanji bahwa dalam waktu 3 (tiga) Minggu setelah pembayaran hargabarang tersebut maka barang yang dibeli tersebut akan dikirim

Ngronggo Kota Kediri Terdakwa menawarisaudara RULY ANDRIYANNTO 3 (tiga) unit I Phone original 3G S 32 GB, denganharga per unitnya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), yang harganya di pasaranmencapal ....mencapai kisaran antara Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sampai Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah), per unitnya, dengan menunjukkan tayangan jual lelang di Internet danTerdakwa berjanji bahwa dalam waktu 3 (tiga) Minggu setelah pembayaran harga barangtersebut, maka barang yang dibeli tersebut

NgronggoKota Kediri dengan harga per unitnya sebesar Rp.1!.

WAHYUDI bersama dengansaksi DEDI NOVIANTO beserta unitnya setelah mendapatkan informasi dari masyarakat,bahwa di Desa Penempan Kecamatan Pamekasan orang yang melakukan judi togel sebagaipengecer/pengepul, selanjutnya para saksi dan unitnya melakukan penyelidikan dan telahmelakukan penangkapan terhadap SYAMSUL ARIFIN, MOH. LATIF dan TerdakwaSUTRISNO yang telah melakukan perjudian toto gelap (togel).

Wahyudi dan DediNovianto dan unitnya melakukan penyelidikan dan kemudian melakukan penangkapanterhadap Samsul Arifin, Moh. Latif dan Terdakwa Sutrisno yang telah melakukan perjudiantoto gelap (togel) secara on line.

Pol: S6268KV, setelah saksi korban temui makaterdakwa mengatakan sepedamu sudah telat 1 (Satu) bulan angsuran makasaya akan tarik unitnya, mana kunci dan STNK serta alatalatnya" yangselanjutnya saksi korban menyerahkan sepeda motor beserta kunci, STNK danalatalatnya kepada terdakwa. Bahwa saksi korban telat membayar angsuran sebanyak 1 x (Satu) kali namunpada tanggai 7 Desember 2011 saksi korban didatangi oleh Sdr. DAVID pegawaiPT.SFI Cab.

melainkan karena jabatannya selaku pegawai PT.SFI Cab.Lamongan,yang dilakukan terdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lain : Bahwa Pada hari Jumat tanggat 16 Desember 2011 sekitar jam 18.00 WIBterdakwa ATIM PRIYANTO BIN SIDIK datang kerumah saksi korban bersamaseseorang temannya yang saksi tidak kenal dengan maksud untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motor No.Pol: S6268KV, setelah saksi korban bertemumaka terdakwa mengatakan " sepedamu sudah telat 1 (Satu) bulan angsuranmaka saya akan tarik unitnya

September 2014 dandengan angsuran Rp.394.000, perbulan dan dengan uang muka sebesarRp.1.500.000, dan saksi sudah membayar cicilan sebanyak 2 kali dan padasaat menginjak cicilan ke tiga saksi tidak bisa membayar ;Bahwa kemudian pada bulan Januari 2011 saksi didatangi terdakwabersama temannya di rumah saksi dengan maksud untuk mengambil 1(satu) unit Sepeda motor Suzuki Spin Nopol S6268KV.Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan "cicilan sepeda motor sudahtelat 1 bulan angsuran maka terdakwa akan tarik unitnya

Bahwa kemudian saksi RINI SETIA WATI sudahmembayar angsuran sebanyak 2 kali namun pada cicilanketiga belum bisa membayar.e Bahwa pada hari Jumat pada bulan Januari 2011bertempat di rumah saksi RINI SETIA WATI di RumahSakit Umum Rt.001 Rw.007 Kec.Babat Kab.Lamonganterdakwa datang ke rumah saksi RINI SETIA WATIbersama teman yang bernama sdr.HERU dengan tujuanmenagih angsuran 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki SpinNopol S6268KV sambil mengatakan sepedamu sudahtelat 1 bulan angsuran maka saya akan tarik unitnya

sebesar Rp.1.500.000, dan saksiRINI SETIA WATI sudah membayar sebanyak 2 kali namun pada cicilan ketigabelum bisa membayar.Bahwa pada hari Jumat pada bulan Januari 2011 bertempat di rumah saksiRINI SETIA WATI di Rumah Sakit Umum Rt.001 Rw.007 Kec.Babat Kab.Lamonganterdakwa datang ke rumah saksi RINI SETIA WATI bersama teman yang bernamasdr.HERU dengan tujuan menagih angsuran 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSpin Nopol S6268KV sambil mengatakan sepedamu sudah telat 1 bulanangsuran maka saya akan tarik unitnya

IMAM SYAFII (iperiksadalam perkara terpisah) dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) per unitnya;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2015 sekira jam 23.30 WibPetugas Kepolisian yang mendapatkan informasi tentang perbuatanterdakwa kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa sertamengamankan barang bukti 1 (satu) unit pompa air dengan merkDAESUNG dan yang satu unit pompa air dengan merk SHIMURAyang disimpan di dapur rumah terdakwa yang belum sempat dijualterdakwa;Perbuatan Terdakwa

dan 1(satu) unit pompa merk SHIMURA;Bahwa selanjutnya 4 (empat) unit pompa tersebut dijual kepada terdakwa denganharga per unitnya Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sehingga total yang dijualsaksi kepada terdakwa sebanyak 4 (empat) unit pompa air adalah Rp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan barang tersebut selanjutnya saksi bagi dua dengan saksiMUADIM sehingga masingmasing mendapatkan uang kurang lebih Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);

dan 1(satu) unit pompa merk SHIMURA;Bahwa selanjutnya 4 (empat) unit pompa tersebut dijual kepada terdakwa denganharga per unitnya Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sehingga total yang dijualsaksi kepada terdakwa sebanyak 4 (empat) unit pompa air adalah Rp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan barang tersebut selanjutnya saksi bagi dua dengan saksiDJUDI sehingga masingmasing mendapatkan uang kurang lebih Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa

IMAM SYAFII dengan harga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) per unitnya sehingga total untuk 2 (dua) unit pompa air adalah Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2015 sekira jam 23.30 Wib PetugasKepolisian yang mendapatkan informasi tentang perbuatan terdakwa kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa serta mengamankan barang bukti (satu) unit pompa air dengan merk DAESUNG dan yang satu unit pompa airdengan merk SHIMURA yang disimpan di dapur

IMAM SYAFII dengan harga per unitnya Rp. 800.000,(dalapan ratus ribu rupiah) sehingga total yang diterima oleh terdakwa dari saksi IMAMSYAFII adalah Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa menjualbarang tersebut tanpa disertai dengan suratsurat yang resmi atau kwintansi yang menunjukkandarimana asal barang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh Polisi dari Polres Nganjukpada hari Minggu tanggal 3 Mei 2015 sekira pukul 23.00 Wib di perumahan Desa KepuhKecamatan

CITRA MANDIRI MULTIFINANCE tersebut untukjangka waktu angsurannya selama 36 kali atau 36 bulan angsuran ;Bahwa besar angsurannya untuk pembiayaan 1 (satu) unitnya adalah : Harga kendaraan Rp.515.000.000, Uang muka Rp.105.366.000, Pokok Pinjaman Rp. 409.634.000, Jangka waktu angsuran 36 bulan.

Citra Mandiri Multifinance secara mencicil, yangperbulannya sekitar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) untuk masingmasing unitnya, dan menurut terdakwa Herman sisa cicilan masih tersisa 24kali karena terdakwa Herman telah membayar sebanyak 8 (delapan) kali ;Bahwa yang mengetahui telah terjadinya proses over kredit antara saksidengan terdakwa Herman adalah Rudi dan Adi Suhendra ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pihak kredit PT.

Tedy Iswahyudi, SH tersebut seharga Rp.100.000.000, (satu jutarupiah) per unitnya sehingga dari 4 unit kendaraan tersebut terdakwamenerima uang dari M. Tedy Iswahyudi total seluruhnya sebesarRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah);Bahwa sebetulnya terdakwa awalnya tidak kenal dengan Sdr. Moch. TedyIswahyudi, SH tersebut, dan sampai terdakwa dapat mengover kreditkan 4 unitkendaraan truk merk Hino tersebut dengan perantaraan Sdr.

sebesar Rp.515.000.000, (lima ratus lima belas jutarupiah) dengan memberikan Uang muka pembelian sebesar Rp.105.366.000,(seratus lima juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) untuk per unitnya denganbunga pinjaman kredit pertahun sebear 11 %, dan kewajiban terdakwa untukmembayar cicilannya per bulannya sebesar Rp.15.134.000, (lima belas juta seratustiga puluh empat ribu rupiah) per unitnya, sehingga total cicilan yang harus dibayarsetiap bulannya oleh terdakwa dari pembelian 4 unit truk secara

Bahwa setelah barang elektronik tersebut telah berada di gudang DesaRandegan Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo selanjutnyalangsung dipasarkan oleh saksi YOHAN ADITYO termasuk ke terdakwayang mendapatkan barang elektronik berupa TV merk LG 32 inchisebanyak 50 (limapuluh) unit dengan harga Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) per unitnya.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 januari 2019 terdakwa kemudianmenjual 50 (limapuluh) unit TV merk LG 32 inchi tersebut ke saksiWIRANTONO ALIAS TONO (diajukan dalam berkas perkara terpisah)dengan harga Rp. 1.525.000, (Satu juta limaratus duapuluh lima riburupiah) per unitnya sehingga dari penjualan 50 (limapuluh) unit TVtersebut terdakwa memperoleh keuntungan sejumlah Rp. 6.250.000,(enam juta duaratus limapuluh ribu rupiah).

yangselanjutnya oleh terdakwa dijual kepada saksi Wirantono (diajukan dalamberkas terpisah) dengan harga Rp. 1.525.000, (satu juta lima ratus duapuluh lima ribu rupiah), sehingga untuk penjualan TV tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh limaribu rupiah) per unitnya.

yang selanjutnya olehterdakwa dijual kepada saksi Wirantono (diajukan dalam berkas terpisah)dengan harga Rp. 1.525.000, (satu juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah),sehingga untuk penjualan TV tersebut terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) per unitnya.

ACHMAD DANIH melaluiaplikasi jual beli di OLX yang per unitnya sebesar Rp. 400.000.000, (empatratus juta rupiah).

ACHMAD DANIH melalui aplikasi jualbeli di OLX yang per unitnya sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah).Kemudian terdakwa menawarkan unit rumah kavling tersebut kepada saksikorban ROMI MARYONO, selanjutnya terdakwa dan saksi korban ROMIMARYONO bertemu dan saksi korban ROMI MARYONO tertarik untuk membeliunit kavling rumah tersebut karena terdakwa memberikan discont Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) sehingga total harga rumah Rp.360.000.000.

ACHMAD DANIH melalui aplikasi jual belidi OLX yang per unitnya sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah).Kemudian terdakwa menawarkan unit rumah kavling tersebut kepada saksikorban ROMI MARYONO, selanjutnya terdakwa dan saksi korban ROMIMARYONO bertemu dan saksi korban ROMI MARYONO tertarik untuk membeliunit kavling rumah tersebut karena terdakwa memberikan discont Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) sehingga total harga rumah Rp.360.000.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Selanjutnya

Awalnya terdakwa memasang iklan kavlingperumahan sakinah yang berlokasi di jalan Swadaya Pos Rt. 004 Rw 07Kelurahan Pulo Gebang Kecamatan Cakung Jakarta Timur milik saksi R.M.ACHMAD DANIH melalui aplikasi jual beli di OLX yang per unitnya sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah).

Ima, disuruh untuk ambilhanya satu unit Saja tetapi yang di keluarkan oleh mereka berdua sebanyakdua unit sehingga yang satu unitnya mereka pajang dan satu unit lagiterdakwa simpan didepan teras toko atau dipinggir pagar antara pagar tokoAB dengan pagar caf kemudian kunci gudang terdakwa 1. Fatimah Al. Ria,kembalikan kepada korban ;Bahwa pada saat mereka mengambil barang tersebut, korban tidak merasaCuriga sama sekali, kemudian terdakwa 3. Rahmat Hidayat Al. Ronal danterdakwa 4. Moh.

Paldepan toko kemudian menaikkan keatas mobil selanjutnya di turunkan diMess ;Bahwa setelah barangbarang berupa TV tersebut sampai di mess, barangbarang tersebut para terdakwa jual melalui FB Info jual beli kota paludengan harga untuk TV LED merk Sharp 24 inch sebanyak 4 (empat) unittersangka jual seharga Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) per unitnya dan 2(dua) unit televisi LED merk LG 24 Inch seharga Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) per unitnya, dimana dari hasil penjualan televisi tersebut paraterdakwa

PalRISMAWATI alias IMA disuruh oleh saudara WEYDI SUTIOSO alias KOmengambil barang sehingga saudara WEYDI SUTIOSO alias KOmemberikan kunci gudang sehingga terdakwa naik kelantai tiga untukmengeluarkan barang berupa televisi untuk dipajang dilantai dasar yangmana ketika itu terdakwa bersama saudari RISMAWATI alias IMA disuruhuntuk ambil hanya satu unit saja tetapi yang di keluarkan sebanyak dua unitsehingga yang satu unitnya kami pajang dan satu unit lagi kami simpandidepan teras toko atau dipinggir

Ima,disuruh untuk ambil hanya satu unit saja tetapi yang di keluarkan oleh merekaberdua sebanyak dua unit sehingga yang satu unitnya mereka pajang dan satuunit lagi terdakwa simpan didepan teras toko atau dipinggir pagar antara pagartoko AB dengan pagar caf kemudian kunci gudang terdakwa 1. Fatimah Al.Ria, kKembalikan kepada korban ;Bahwa pada saat mereka mengambil barang tersebut, korban tidak merasaCuriga sama sekali, kemudian terdakwa 3. Rahmat Hidayat Al. Ronal danterdakwa 4. Moh.

Paltersangka jual seharga Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) per unitnya dan 2 (dua)unit televisi LED merk LG 24 Inch seharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) perunitnya, dimana dari hasil penjualan televisi tersebut para terdakwa bagi berempatmasingmasing mendapat bagian sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa 1. Fatimah Al. Ria, terdakwa2. Rismawati Al. Emi Al. Ima, terdakwa 3. Rahmat Hidayat Al. Ronal dan terdakwa4. Moh. Safrizar Al.

SelanjutnyaONNY AMIRSYAH menawarkannya kepada Nurul Insani Muslih,ST denganharga Rp.450.000, per unitnya. Adapun Nurul Insani Muslih,ST kemudianmenawarnya seharga Rp.400.000, per unit dan meminta body harnesstersebut sebanyak 50 unit dan hal tersebut kemudian disepakati oleh ONNYAMIRSYAH.

sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Awalnya Terdakwa mendengar bahwa Nurul Insani Muslih,ST membutuhkanbody harness untuk digunakan oleh PT.Swadaya, kemudian Terdakwa yangmengetahui bahwa di dalam kontainer PT.CGA terdapat full body harnesstersebut kemudian menyampaikan hal tersebut kepada ONNY AMIRSYAH.Selanjutnya ONNY AMIRSYAH menawarkannya kepada Nurul InsaniMuslih,ST dengan harga Rp.450.000, per unitnya

Swadaya dalam mengerjakan pengecoran di EPC 5 banyakmembutuhkan full body harness, kemudian melalui Agung Prabowosaksi tawari full body harness ;Bahwa sebelumnya oleh Onny harga per unitnya ditawarkanRp.450.000, namun oleh Agung Prabowo ditawar sebesarRp.400.000, per unitnya namun beliau (Agung Prabowo) minta feeper unitnya 50.000, setelah itu saksi memasukkan ke bagiankeuangan PT.

Selanjutnya ONNYAMIRSYAH menawarkannya kepada Nurul Insani Muslih,ST dengan hargaRp.450.000, per unitnya. Adapun Nurul Insani Muslih,ST kemudianmenawarnya seharga Rp.400.000, per unit dan meminta body harness tersebutsebanyak 50 unit, padahal terdakwa mengetahui bahwa dari 50 unit full bodyharness merk USAFE,ASGARD, PROTECTA tersebut adalah bukan milik iaTerdakwa sendiri melainkan milik PT.Citra Gading Asritama (CGA), dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

Selanjutnya ONNY AMIRSYAH menawarkannyakepada Nurul Insani Muslih,ST. dengan harga Rp.450.000, per unitnya. AdapunNurul Insani Muslin,ST kemudian menawarnya seharga Rp.400.000, per unitdan meminta body harness tersebut sebanyak 50 unit dan hal tersebutkemudian disepakati oleh ONNY AMIRSYAH. Terdakwa mengetahui bodyharness tersebut adalah bukan miliknya sendiri melainkan milik PT.CGA,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.5.