MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sulpan Alias Upan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram serta tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair pada dakwaan kesatu dan dakwaan kedua Penuntut Umum.

Membebankan kepada Terdakwa Sulpan Alias Upan membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.ELMAS EKA MULIANI, SH
2.NURHAYATI PULUNGAN, SH
Terdakwa:
SULPAN Alias UPAN

Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
1.AHMAD TAHIR HASIBUAN Alias TAHER
2.HERMANTO Alias HERMAN
3.ABDUL ZALIL PANJAITAN Alias UPAN

AbdulZalil Panjatitan Alias Upan menjawab kalo dikasi kKemudian tersangka 1.Ahmad Tahir Hasibuan Alias Taher memberikan 1 (satu) bungkusNarkotika jenis sabu yang sebelumnya digunakan kepada tersangka 3.Abdul Zalil Panjaitan Alias Upan dan terdakwa 3. Abdul Zalil PanjaitanAlias Upan langsung menggunakannya.

Abdulzalil Panjaitan Alias Upan melalui pintu belakang, yang mana saat ituTerdakwa Ill. Abdul zalil Panjaitan Alias Upan sedang mandi dan saatTerdakwa Ill. Abdul zalil Panjaitan Alias Upan bertanya mau apa masukkerumah kemudian Terdakwa . Ahmad Tahir Hasibuan dan Terdakwa Il.Hermanto Alias Herman mengatakan hanya mau istirahat, dan saatTerdakwa Ill. Abdul zalil Panjaitan Alias Upan selesai mandi kemudianmelihat Terdakwa I. Ahmad Tahir Hasibuan dan Terdakwa II.

Abdulzalil Panjaitan Alias Upan melalui pintu belakang, yang mana saat itu TerdakwaIl. Abdul zalil Panjaitan Alias Upan sedang mandi dan saat Terdakwa III. Abdulzalil Panjaitan Alias Upan bertanya mau apa masuk kerumah kemudianTerdakwa . Anmad Tahir Hasibuan dan Terdakwa II. Hermanto Alias Hermanmengatakan hanya mau istirahat, dan saat Terdakwa Ill. Abdul zalil PanjaitanAlias Upan selesai mandi kemudian melihat Terdakwa I. Ahmad Tahir Hasibuandan Terdakwa II.

Abdulzalil Panjaitan Alias Upan melalui pintu belakang, yang mana saat itu TerdakwaIl. Abdul zalil Panjaitan Alias Upan sedang mandi dan saat Terdakwa III. Abdulzalil Panjaitan Alias Upan bertanya mau apa masuk kerumah kemudianTerdakwa . Anmad Tahir Hasibuan dan Terdakwa II. Hermanto Alias Hermanmengatakan hanya mau istirahat, dan saat Terdakwa Ill. Abdul zalil PanjaitanAlias Upan selesai mandi kemudian melihat Terdakwa I. Anmad Tahir Hasibuandan Terdakwa II.

Abdul zalilPanjaitan Alias Upan 1 (satu) bungkus sabu kemudian Terdakwa III.

Sekira jam 13.30 Wib saksi CANDRA TIRTA Bin AGUS YADI, saksiFIRDAUS Bin YAHYA MUHAMAD, dan saksi ALDI ROSADI RIDWAN BinSARIPULOH selaku anggota Kepolisian Polres Sukamara berdasarkanpengembangan informasi, datang ke ruangan tempat saksi UPAN bekerja untukmengamankan saksi UPAN, setelah diamankan dan dilakukan pemeriksaankepada saksi UPAN ditemukan 1 (satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buahkorek api gas warna hijau, ketika ditanyakan untuk keperluan apa barangbarang tersebut saksi UPAN mengatakan

digunakan untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu, ketika ditanyakan oleh para saksi dari KepolisianPolres Sukamara darimana mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut,saksi UPAN mengatakan narkotika jenis sabusabu tersebut didapatkan dariLERCAW Ey ~~~~~~~ ~~ mn nnn ne IBerdasarkan keterangan saksi UPAN para saksi dari Kepolisian PolresSukamara melakukan pembelian terselubung untuk menangkap terdakwadengan cara saksi UPAN memesan kembali kepada terdakwa dan memintaterdakwa mengantarkan ke tempat

FATAH, datang ke ruangan tempat saksiUPAN bekerja untuk mengamankan saksi UPAN, setelah diamankan dandilakukan pemeriksaan kepada saksi UPAN ditemukan 1 (satu) buah pipet kacadan 1 (satu) buah korek api gas warna hijau, ketika ditanyakan untuk keperluanapa barangbarang tersebut saksi UPAN mengatakan digunakan untukmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu, ketika ditanyakan oleh para saksidari Kepolisian Polres Sukamara darimana mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut, saksi UPAN mengatakan narkotika

jenis sabusabu tersebutdidapatkan dari terdakwa;; 222222 2 nnn n ne nen nen ne noeBerdasarkan keterangan saksi UPAN para saksi dari Kepolisian PolresSukamara melakukan pembelian terselubung untuk menangkap terdakwadengan cara saksi UPAN memesan kembali kepada terdakwa dan memintaterdakwa mengantarkan ke tempat yang telah disepakati yaitu di JIn.

,setelah itu Upan kami amankan dan berdasarkan hasil pemeriksaanterhadap Upan bahwa shabu tersebut diperolehnya dari terdakwa; Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2016/PN PbuBahwa kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelahmelakukan pancingan melalui sdr Fathul Gufran Als Upan yang bertugasmembeli shabu ke terdakwa; Bahwa di barakan kami menemukan peralatan yang mereka gunakanwaktu memakai shabu yaitu berupa pipet kaca yang masih ada sisashabu, korek dan bond; 2209222 n nen en ennBahwa

ZULFAN Alias UPAN adalah orang yangselalu di suruh untuk menjualkan narkotika jenis daun ganja ;e Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi DON HERMANSYAH danTerdakwa segera mendatangi rumah sdr. ZULFAN alias UPANnamun saat itu keberadaan sdr. ZULFAN alias UPAN sedang tidakberada di tempat akan tetapi pada saat dilakukan penggeledahan dirumah sdr.

ZULFAN Alias UPAN, masingmasing seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan upah untuk sdr. ZULFANAlias UPAN jika semua laku terjual adalah Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan disetorkan kepada Terdakwa sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisa 1(satu) bungkus kertas sedang daun ganja yang belum di pecahdititipokan dahulu kepada sdr. ZULFAN Alias UPAN ;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sudah sering membelinarkotika jenis daun ganja dan shabushabu dari sdr.

ZULFAN Alias UPAN (DPO)dengan maksud untuk dijual kepada pembeli dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya sekira jam 17.30 Wib, Terdakwa bersama anggotaSatuan Narkoba Polres Bogor Kota langsung menuju alamat rumah sdr.ZULFAN Alias UPAN (DPO) di Kp. Sukamanah Desa LeuwimekarKec.Leuwiliang Kabupaten Bogor namun saat itu sdr.

ZULFAN Alias UPAN (DPO) di Kp.Sukamanah Desa Leuwimekar Kec.Leuwiliang Kabupaten Bogornamun saat itu sdr.

ZULFAN Alias UPAN, masingmasingseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan upah untuk sdr.ZULFAN Alias UPAN jika semua laku terjual adalah Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan disetorkan kepada Terdakwasebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan sisa 1 (satu) bungkus kertas sedang daun ganja yangbelum di pecah dititipkan dahulu kepada sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Upan Indra Jaya Bin Sapat Iman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi Dan Menjadikannya Sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
1.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
UPAN INDRA JAYA BIN SAPAT IMAN

PUTUSANNomor 220/Pid B/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksaan pidana biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Upan Indra Jaya Bin Sapat Iman;Tempat lahir : Desa Sugih Waras;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 12 September 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Sugih Waras Barat Kec

Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Telah mempelajari dan meneliti berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Upan Indra Jaya Bin Sapat Iman, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan

judi danmenjadikannya sebagaian pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamKesatu Pasal 303 Ayat (1) Ke1KUHPidana sebagaimana dalam Kesatu dakwaankami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Upan Indra Jaya Bin Sapat Iman,berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan:Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas sandang merk Eiger

akan mengulangi lagiHalaman 2 dari 22Putusan Nomor 220/Pid B/2019/PN Mreperbuatan tersebut dan terdakwa sebagai kepala keluarga mempunyai kewajibanuntuk menafkahi keluarganya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa UPAN

Satu) keping uanglogam pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) dan 1 (Satu) buah kalkulator warna hitam.Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Rambang untukdilakukan pemeriksaan;Bahwa perbuatan terdakwa menjual togel singapura tersebut tidak ada izindari dari pihak yang berwenang atau berwajib;Halaman 4 dari 22Putusan Nomor 220/Pid B/2019/PN MrePerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 303 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa terdakwa UPAN

Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Hp warna Hitam Merk BlackBerry Touch 1, Imei : 356201046981290; -------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah pipet kaca; ------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah korek api gas warna hijau; ------------------------------------------Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Fathul Gupran als Upan bin Sulaiman Kurdi

Sukamara terdakwa bertemu dengansaksi FATHUL GUPRAN Als UPAN Bin SULAIMAN KURDI ALIPANDI,kemudian terdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kepada saksi UPAN dengan maksud untuk membeli paket narkotikajenis sabusabu, kemudian saksi UPAN menelpon saksi KURNIAWAN AlsIWAN Bin SAMSUDIN dengan maksud menanyakan dan memesan Narkotikajenis Sabusabu, saksi IWAN mengatakan barang (sabu) ada, beberapa saatkemudian saksi WAN datang mengantar paket narkotika jenis sabusabukepada saksi

UPAN, setelah narkotika jenis sabusabu tersebut ada di tangansaksi UPAN Kemudian sekitar jam 10.15 Wib terdakwa bersama saksi UPANmenggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut di belakangkantor Dinas Pekerjaan Umum, setelah selesai menggunakan/mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tersebut di belakang kantor Dinas Pekerjaan Umumterdakwa bersama saksi UPAN melanjutkan pekerjaannya masingmasing.Sekira jam 13.30 Wib saksi CANDRA TIRTA Bin AGUS YADI, saksi FIRDAUSBin YAHYA MUHAMAD, dan saksi

ALDI ROSADI RIDWAN Bin SARIPULOHselaku anggota Kepolisian Polres Sukamara berdasarkan informasi bahwa ditempat terdakwa bekerja ada penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu,mendatangi ke ruangan tempat terdakwa dan saksi UPAN bekerja untukmengamankan mereka, namun hanya ada saksi UPAN sedangkan terdakwatidak ada, kemudian para saksi dari Kepolisian Polres Sukamara mendatangirumah terdakwa namun terdakwa tidak berada di rumahnya, selanjutnya parasaksi dari Kepolisian Polres Sukamara membawa saksi

UPAN beserta barangbukti yang ditemukan yaitu 1 (satu) buah Hp warna Hitam Merk BlackBerryTouch 1, Imei : 356201046981290, 1 (satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buahkorek api gas warna hijau dibawa dan diamankan ke Polres Sukamara.

Sukamara terdakwa bertemu dengansaksi FATHUL GUPRAN Als UPAN Bin SULAIMAN KURDI ALIPANDI,kemudian terdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kepada saksi UPAN dengan maksud untuk membeli paket narkotikajenis sabusabu, kemudian saksi UPAN menelpon saksi.

saksi UPAN sms lagikamu keruanganku sekarang, setelah itu terdakwa langsung menemui saksiUPAN setelah sampai di ruangan saksi UPAN memberikan 2 (dua) paketnarkotika jenis sabusabu kepada terdakwa.

FATAH tersebut mereka bawa untuk mendatangiterdakwa namun waktu itu Terdakwa tidak berada dirumahnya dandibawa lagi untuk mendatangi FATHUL GUPRAN Als UPAN di Dinas Pukab. Sukamara dan mereka juga mengamankan sdr UPAN tersebut danberdasarkan keterangan dari sdr UPAN bahwa dia mendapatkan sabudari sdr KURNIAWAN Als IWAN. Selanjutnya saksi melakukanpemancingan lagi untuk membeli sabu tersebut dengan sdr WANmelalui sdr UPAN dan berhasil didapatkan sabu.

Saat di kantor Dinas PUtersebut saksi ada ketemu dengan sdr UPAN dan Terdakwa, selanjutnyamereka bertiga ngobrol.

Tidak lama kemudian sdr Upan adasms lagi ke Hp Terdakwa yang berbunyi kamu dimana lalu Terdakwabalas masih dikantor selanjutnya sdr Upan sms lagi kamu keruangankusekarang, setelah itu Terdakwa langsung menemui sdr Upan tersebutHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2016/PN Pbudan sdr Upan memberikan sabu tersebut kepada Terdakwa. Setelahmenerima sabu tersebut selanjutnya Terdakwa langsung berangkat kebarak sdr Fatah dan mereka memakai sabu tersebut dibaraknya.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSTAM APAN ALS UPAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dan 15 (lima belas) hari

2014sampai dengan tanggal 17 Maret 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadap sendiridipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjaiyang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RUSTAM APAN Als UPAN

, terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana perjudian sebagimana diatur dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP, yang didakwakan dalam dakwaan Primair2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUSTAM APAN Als UPAN, dengan pidanpenjara masingmasing 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan,,.3 Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone Samasung type CT 3303K berikut kartu AS

Stabat dan ditempat tersebut saksi dan terdakwa yaitu yang bertugas sebagaiperantara Bandar kesaksi, selanjutnya Polisi yang berpakaian preman mengamankanterdakwa, selanjutnya terdakwa dan RUSTAM ARFAN Als UPAN dibawa ke PolresBinjai untuk dilakukan pemeriksaan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidanaSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Rustam Apan Als Upan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan

Binjai Kab.Langkat dan kemudian terdakwa tawarkan kepadanya untuk menjadi tukang tulis togel danianya mau ianya meminta upah 25%, setelah itu terdakwa jumpa MANURUNG danmelaporkan sudah ada teman terdakwa mau tapi ianya minta 25% (dua puluh lima persen),oleh MANURUNG menyanggupinya dan kemudian terdakwa beritahukan kepadaRUSTAM ARFAN Als UPAN bahwa disetujui upahnya sebesar 25 % (dua puluh limapersen) dan setelah itu RUSTAM ARFAN Als UPAN memulai menulis angka tebakan juditogel yang dipasang oleh

Als UPAN dibawa ke Polres Binjai.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa membenarkannya dantidak menaruh keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekira pukul 09.00 Wib saksiberangkat dari rumah saksi di Jl.

yang mengakibatkanluka berat perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 12 April 2021 sekira pukul 17:00WIB Saat Saksi Korban Yusfan Alias Upan bersama Saksi MuhammadSyukri dan Terdakwa sedang bermain judi kartu Domino bertempat di DusunIX Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,kemudian tibatiba Terdakwa dengan Saksi Korban Yusfan Alias Upanbertengkar mulut yang disebabkan karena Terdakwa menuduh kalau SaksiKorban

Yusfan Alias lpan ada mengambil uang milik Terdakwa sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai uang taruhan bermain judi, yangdalam pertengkaran mulut tersebut Saksi Korban Yusfan Alias Upan berkata aku gak ada ngambil, uda kalau gak percaya aku bersumpah dengan ayatsuci alquran dan berkata lagi kau tanya mamak kau, kalau gak kau ambilparang, kau catok aku mendengar perkataan Saksi Korban Yusfan AliasUpan tersebut, Terdakwa merasa kesal (emosi) dan sakit hati, kKemudiantimbul niat dan tujuan

Terdakwa untuk melukai Saksi Korban Yusfan AliasUpan, selanjutnya, Terdakwa pulang menuju dapur kerumah kedimannyalalu mengambil sebilan pisau bergagang warna biru, kemudian TerdakwaHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 1554/Pid/2021/PT MDNmenemui Saksi Korban Yusfan Alias Upan ditempat bermain judi tersebut,lalu Terdakwa dengan diSaksikan dan diketahui Saksi Muhammad Syukri,dan Saksi Rudi, Terdakwa langsung menghujamkan (menusuk) SaksiKorban Yusfan Alias Upan dengan sebilah pisau bergagang warna biru

yangdipegang dengan tangan kanannya secara berulang kali kearah SaksiKorban Yusfan Alias Upan hingga mengenai bagian dada sebelah kananSaksi Korban Yusfan Alias Upan, sehingga Saksi Korban Yusfan Alias Upanmenjadi lemas karena banyak mengeluarkan darah, selanjutnya SaksiKorban Yusfan Alias Upan berusaha melarikan diri ketempat Kontor Pos PolAirud untuk menyelamatkan diri, Kemudian Saksi Korban Yusfan Alias Upandibawa ke klinik Matdin oleh salah satu personil Polisi Airud untukmendapatkan pertolongan

pertama, namun karena Klinik Matdin tidaksanggup menangani luka yang dialami Saksi Korban Yusfan Alias Upan,kemudian Saksi Korban Yusfan Alias Upan dirujuk/dibawa ke Rumah SakitUmum Daerah Batu Bara; Bahwa terhadap atas perbuatan dan tindakan Terdakwa kepada SaksiKorban Yusfan Alias Upan mengakibatkan Saksi Korban Yusfan Alias Upanmengalami luka Tusuk dengan ukuran luka panjang 5 (lima) centimeter,lebar 0,5 (nol koma lima) centimeter, dalam luka 10 (sepuluh) centimetertepi rata, terhadap luka yang

Kemudian Terdakwa Il TURIONO Alias GEPENG, dan TerdakwaRUSFAN NASUTION Alias IFAN Alias UPAN (berkas penuntutan dilakukansecara terpisah) membawa 1 ( satu ) ekor kerbau tersebut ke lokasi 3 ( tiga )ekor kerbau yang sudah para terdakwa ikat di pohon. Setelah 4(empat) ekorHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Trtkerbau tersebut berhasil dikumpulkan, Terdakwa RUSFAN NASUTION AliasIFAN Alias UPAN (berkas penuntutan dilakukan secara terpisah) meneleponSdr.

Upan ;Bahwa terdakwa bersama rekan terdakwa telah melakukan pencurian padahari Jumat, tanggal 26 April 2019, pada pukul 03. 00 wib dilokasi yang tidakterdakwa ketahui alamatnya namun terdakwa ingat melewatiSiborongborong, lewat dari bandara melintasi ke kiri berjarak kira kira 3 kmke tempat dimana kami tertangkap oleh petugas Kepolisian ;Bahwa teman terdakwa yang melakukan pencurian adalah Upan, Turiono als.Gepeng, Adi Botak als.

Wak Adi, Budi ;Bahwa 4 (empat) ekor kerbau yang sudah terdakwa ambil bersama rekanrekan terdakwa ;Bahwa peran terdakwa dalam pencurian tersebut sebagai supir cadanganDumptruck milik Budi dan membantu menaikan kerbau ke dalam mobil dankawan kawan terdakwa seperti Upan membantu menarik kerbau denganmenggunakan tali dan menaikan ke mobil, Gepeng dan Upan perannya jugamenarik kerbau dari lokasi target dengan menggunakan tali.

Hasundutan dan kemudianterdakwa, Budi dan Upan pergi kearah Siborong borong kabupaten TapanullUtara untuk makan, lalu terdakwa dengar Budi menelepon Anto danmengatakan Budi dimana tempat kerbau itu lalu sdr.

Wak Adi,Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN TrtBudi, Upan ingin bermuat 4 (empat) ekor kerbau tersebut tiba tibamasyarakat datang seketika itu juga teman terdakwa bernama MuhammadZainuddin als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lastri Indriyanti binti Upan Supandi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapa kali, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
LASTRI INDRIYANTI Binti UPAN SUPANDI

terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa berjalanjalan di daerah Perumahan GriyaIndah permatasari lalu melihat ada sangkar burung yang berisi burung murai batuhitam coklat yang tergantung di halaman rumah perumahan Griya Indah permatasariBlok D7 Rt. 24/ 04 Keluarahan Bandar Kidul Kecamatan Mojoroto Kota Kedirikemudian terdakwa masuk malalui pagar yang tidak terkunci dan mengambil burungtersebut dengan menggunakan tangan kanan terdakwa tanpa izin dari pemiliknya yaitusaksi UPAN

KOMARA setelah itu terdakwa pergi dan tidak lama kemudian terdakwatertangkap oleh warga sekita,r kemudian terdakwa diserahkan kepada pihak yangberwajib ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi UPAN KOMARA menderita kerugiansebesar kurang lebih Rp. 1.300.000,00 ( satu juta tiga ratus ribu Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, penuntut

Saksi UPAN KOMARA : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 pagi hari saksimenggantungkan sangkar burung berisi burung Murai batu warna hitam coklat diatapteras rumah saksi dengan ketinggian lebih kurang 2 (dua) meter di Perum GriyaIndah permatasari Blok D7 Rt.24 Rw. 04 Kel. Bandar Kidul Kec.

Bandar Kidul Kec.Mojoroto Kota Kediri yang kemudian diketahui beenama UPAN KOMARA; Bahwa burung yang Terdakwa ambil tersebut jenis burung murai batu warna hitam ; Bahwa maksud terdakwa mengmbil burung tersebut adalah untuk dimiliki ; Bahwa sewaktu Terdakwa berhasil ditangkap, jarak antara Terdakwa dengan rumahtempat sangkar burung tersebut sekitar 100 meter; Bahwa dalam mengambilburung tersebut pada umumnya seseorang tidak perlu memanjat cukup dengan kakiberjinjit saja tangan sudahbisa meraih sangkar

untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dimaksud melawan hukum adalah bertentangan dengan hakorang lain atau kewajiban hukum sipelaku karena dilakukan tanpa izin daripemiliknya, dimana dalam perkara ini berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, terdakwa telah mengambil barang saksi UPAN KOMARA, lalumembawa pergiBahwa disini terdakwa telah bertindak seolaholah sebagai pemilik burung tersebut,jelas hal tersebut adalah bertentangan dengan hak saksi UPAN KOMARA sebagaipemilik burung tersebut

MANURUNG, SH
Terdakwa:
1.ASMU MARDIANA BIN KARTO
2.JAJA BIN USDI
3.ALI MUSOPAN BIN UPAN