Ditemukan 60 data
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
ANJU SITUMORANG Als ANJU
65 — 22
Dengan demikian unsur DenganSengaja Melakukan Penganiayaan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dansebelum Majelis Hakim menyatakan unsur diatas dinyatakan terbukti, MajelisHakim akan menguraikan pasal 183 KUHAP yaitu Hakim tidak bolehmenjatuhkan pidana kepada seseorang kecuali apabila sekurangkurangnyadua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidanabenarbenar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalah melakukannya,berdasarkan uraina tersebut
33 — 11
Mengingat orang tua Tergugat telah berusia 81 Tahun dansering sakit sakitan ;Berdasarkan uraina uraian tersebut diatas Tergugat mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukdapat menerima JAWABAN dari Tergugat dan Menolak Gugatan Penggugatdengan Amar putusan sebagai berikut .;DALAM EKSEPSI1. Menerima eksepsi Tergugat secara keseluruhan . ;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima . ;DALAM POKOK PERKARA1.
Silvi Muliani Lestari,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ir. Rennier Abdul Rahman Latief
339 — 62
Nancy Uraina Latief sampai dengan Nomor 83 berupa 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnya terletak di Jalan Sepat I Rt.0010/07 Kelurahan Kebagusan Kecamatan Pasar Minggu Kotamadya Jakarta Selatan Provinsi DKI, beserta fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 286 seluas 1.200 M2 an. Nancy Uraina Latief, dikembalikan kepada Pemerintah Provinsi DKI Jakarta.
Nancy Uraina Latief sampai dengan Nomor 88 berupa 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnya terletak di Kamp. Jeruk Purut RT. 004 RW. 03 Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan Pasar Minggu Kotamadya Jakarta Selatan Provinsi DKI, beserta fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1039 seluas 900 M2 an. Nancy Uraina Latief, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Ir. RENNIER ABDUL RAHMAN LATIEF.
PT BANK Bank Rakyat Indonesia Persero
Tergugat:
1.Teresa Destika Sari
2.Wahyu Syahputra
27 — 11
Saya juga sudah pernah menemui Saudara Darmawan bersama istri sayabahkan saya sudah pernah menelepon dan WA saudara Darman, akan tetapisaudara Darmawan tidak mau ditemui dan memberikan solusi.Berdasarkan segala uraina yang telah Tergugat kemukakan diatas, ParaTergugat mohon kepada Yang Mulia Hakim, mengadili dan memutus dengan amarsebagai berikut :1. Menolak guggatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
MAHMUDI.
41 — 14
Dan selanjutnya kegiatan peredaran Narkotika harus dilengkapidengan dokumen yang sah sesuai Pasal 38 UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimnbang, bahwa berdasarkan uraina diatas maka dengan demikianunsur ini telah terbukti Secara sah menurut hukum.Ad. 3 Unsur "menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gramMenimbang, bahwa b erdasarkan fakta yang terungkap dalampemeriksaan
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
JUMADI Als IJUM Bin UKAMALUDIN
41 — 13
Dengan demikian unsur DenganSengaja Melakukan Penganiayaan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dansebelum Majelis Hakim menyatakan unsur diatas dinyatakan terbukti, MajelisHakim akan menguraikan pasal 183 KUHAP yaitu Hakim tidak bolehmenjatuhkan pidana kepada seseorang kecuali apabila sekurangkurangnyadua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidanabenarbenar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalan melakukannya,berdasarkan uraina tersebut
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
ABDUL SONI BIN ALM KOSIM.
22 — 12
Dan selanjutnya kegiatan peredaran Narkotika harus dilengkapidengan dokumen yang sah sesuai Pasal 38 UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimnbang, bahwa berdasarkan uraina diatas maka dengan demikianunsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.3.
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
BAYU DWICAHYO Bin SALIKUN
49 — 31
HERLY SUPRAPTOmengalami luka yaitu Ditemukan luka terbuka tepi rata pada punggung kiri,Ditemuka terpotongnya iga kiri 7 dan 8 bagian belakang, Di dapatkan paru kiribagian bawah kiri belakang terpotongMenimbang, bahwa berdasarkan uraina diatas, maka menurut MajelisUnsur ini telah terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal dalam Pasal170 ayat (2) ke 3 KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke 2 KUHP telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan
58 — 18
cukuplahsudah Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatkarena telah memenuhi syarat sebagaimana diatur dalam undangundang No.1 tahun 1974 pasal 39 ayat (2) yaitu untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan bahwa suami istri itu tidak akanrukun kembali sebagai Suami istri, dan peraturan pemerintah No.9tahun 1975 pasal 19 huruf F yaitu antara suami istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun kembali dalam rumah tangga;Maka berdasarkan uraina
8 — 1
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan bedasarkan uraina tersebut diatas, memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Situbondo c.q. Yang Mulia Majlis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk memeriksa dan mengadili dan menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut; A. Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; Hal.2 dari 28 putusan nomor 1905/Pdt.G/2018/PA. Sit2.
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
1.ARISMAN ALS TOPOT BIN BAKRI
2.PERI APRIADI BIN KARHADI
56 — 6
Terdakwa Arisman Alias Topot Bin Bakri,Terdakwa Il Peri Apriadi Bin Karhadi dan saudara Wandi berangkat denganmembawa 1 (Satu) buah karung yang berisi terpal tersebut sedangkan 1 (Satu)buah karung yang berisi terpal plastik ditinggal dirumah saudara Wandi, danketika melintas dijalan depan SMP Muara sungai Prabumulih Sepeda Motor yangdikendarai para Terdakwa diberhentikan oleh beberapa orang yang kemudianpara Terdakwa ketahui adalah anggota Polsek Lembak;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraina
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANWAR KETAREN, SH
29 — 16
Bahwa atas pertimbangan perikemanusian Majelis Hakim Tinggi dapatmempertimbangkan segara uraina yang di sampaikan sebagai alasanHalaman 17 dari 20 Halaman Putusan Nomor 1321/Pid Sus./2021/PT MDNhukum serta pertimbangan SUBJEKTIF maupun OBJEK Majelis hakimtingga dapat sudi kira memberikan hukuman saya seringanringan ataskesaalah yang saya perbuat yang salah majelis hakim dapatmempertimbangkan hal tersebut :8.
DYOFA YUDHISTIRA,SH
Terdakwa:
AGUSTINUS GIAWA
78 — 23
Penganiayaantelah terbukti;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN PlwMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dansebelum Majelis Hakim menyatakan unsur diatas dinyatakan terbukti, MajelisHakim akan menguraikan pasal 183 KUHAP yaitu Hakim tidak bolehmenjatuhkan pidana kepada seseorang kecuali apabila sekurangkurangnyadua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidanabenarbenar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalahn melakukannya,berdasarkan uraina
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
ADE KURNIAWAN Alias ADE Bin EFFENDI
97 — 27
Dessy selaku Dokter padaPOLIKLINIK BHAYANGKARA MEDIKA 05 POLRES REJANG LEBONG;Menimbang, bahwa terdakwa dalam memiliki narkotika golongan tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatanserta bukan untuk Kepentingan Ilmu Pengetahuan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraina pertimbangan diatas makaMajelis Hakim berpendapat unsur ibni juga telah terpenuhi ada dalamperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang telah diuraikan diatas, maka perbuatan terdakwa telah
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
ERY MONANG MARPAUNG Als MONANG
51 — 21
Dengan demikian unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaantelah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dansebelum Majelis Hakim menyatakan unsur diatas dinyatakan terbukti, MajelisHakim akan menguraikan pasal 183 KUHAP yaitu Hakim tidak bolehmenjatuhkan pidana kepada seseorang kecuali apabila sekurangkurangnyadua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidanabenarbenar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalan melakukannya,berdasarkan uraina tersebut
275 — 64
Fotocopy uraina tranksaksi perdangangan emas dunia yang dijalankanatas atas nama account Yudhistira Novian Imanuddin yang tercatat diMetro Trader software yang digunakan oleh PR. Cyber Futures untuktransaksi perdagangan emas dunia LLG (Loco London Gild)(bukti TI.3);.
10 — 4
Bahwa untuk menjamin terpeliharanya hakhak yang akan di peroleholeh Pemohon dalam Rekonpensi / termohon Konpensi atas hartabersama tersebut dan adanya kekhawatiran akan terjadinya transaksi/pemindah tangan atas harta bersama selama perkara ini berlangsunghingga putusan hakim berkekuatan hukum tetap, maka mohon agardiletakkan Sita jaminan (Conservatoir Besleg).Bahwa berdasarkan uraina tersebut diatas maka mohon kepada bapakketua dan/atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini menjatuhkan
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ABDUL GANI Als GANI Bin JALAL
47 — 16
benda tumpul.Dengan demikian unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dansebelum Majelis Hakim menyatakan unsur diatas dinyatakan terbukti, MajelisHakim akan menguraikan pasal 183 KUHAP yaitu Hakim tidak bolehmenjatuhkan pidana kepada seseorang kecuali apabila sekurangkurangnyadua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidanabenarbenar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalan melakukannya,berdasarkan uraina
8 — 0
Bahwa, demikian juga dengan hadlonah/pemeliharaan anak tidakwajar kalau sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) perbulan,yang wajar sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupah) perbulan untuk 2anak karena anak masih kecil dan belum memerlukan biaya sebesarangka tersebut.Berdasarka uraina di atas dan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Yth. Bok. Ketua Pengadilan Agama Pati Cq.
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
M. SUDI Als SUDI Bin ZAINAL
62 — 24
Dengan demikian unsur Dengan Sengaja MelakukanPenganiayaan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dansebelum Majelis Hakim menyatakan unsur diatas dinyatakan terbukti, MajelisHakim akan menguraikan pasal 183 KUHAP yaitu Hakim tidak bolehmenjatuhkan pidana kepada seseorang kecuali apabila sekurangkurangnyadua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidanabenarbenar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalah melakukannya,berdasarkan uraina tersebut