Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 280/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
ANJU SITUMORANG Als ANJU
6522
  • Dengan demikian unsur DenganSengaja Melakukan Penganiayaan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dansebelum Majelis Hakim menyatakan unsur diatas dinyatakan terbukti, MajelisHakim akan menguraikan pasal 183 KUHAP yaitu Hakim tidak bolehmenjatuhkan pidana kepada seseorang kecuali apabila sekurangkurangnyadua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidanabenarbenar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalah melakukannya,berdasarkan uraina tersebut
Putus : 25-02-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 139 / Pdt. G / 2013 . PN.PLG
Tanggal 25 Februari 2014 — KUMALA TIRTHANI LAWAN MARDI RUSLI, S.H
3311
  • Mengingat orang tua Tergugat telah berusia 81 Tahun dansering sakit sakitan ;Berdasarkan uraina uraian tersebut diatas Tergugat mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukdapat menerima JAWABAN dari Tergugat dan Menolak Gugatan Penggugatdengan Amar putusan sebagai berikut .;DALAM EKSEPSI1. Menerima eksepsi Tergugat secara keseluruhan . ;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima . ;DALAM POKOK PERKARA1.
Register : 08-09-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Silvi Muliani Lestari,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ir. Rennier Abdul Rahman Latief
33962
  • Nancy Uraina Latief sampai dengan Nomor 83 berupa 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnya terletak di Jalan Sepat I Rt.0010/07 Kelurahan Kebagusan Kecamatan Pasar Minggu Kotamadya Jakarta Selatan Provinsi DKI, beserta fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 286 seluas 1.200 M2 an. Nancy Uraina Latief, dikembalikan kepada Pemerintah Provinsi DKI Jakarta.
    Nancy Uraina Latief sampai dengan Nomor 88 berupa 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnya terletak di Kamp. Jeruk Purut RT. 004 RW. 03 Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan Pasar Minggu Kotamadya Jakarta Selatan Provinsi DKI, beserta fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1039 seluas 900 M2 an. Nancy Uraina Latief, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Ir. RENNIER ABDUL RAHMAN LATIEF.
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Bgl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
PT BANK Bank Rakyat Indonesia Persero
Tergugat:
1.Teresa Destika Sari
2.Wahyu Syahputra
2711
  • Saya juga sudah pernah menemui Saudara Darmawan bersama istri sayabahkan saya sudah pernah menelepon dan WA saudara Darman, akan tetapisaudara Darmawan tidak mau ditemui dan memberikan solusi.Berdasarkan segala uraina yang telah Tergugat kemukakan diatas, ParaTergugat mohon kepada Yang Mulia Hakim, mengadili dan memutus dengan amarsebagai berikut :1. Menolak guggatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 15-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1285/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
MAHMUDI.
4114
  • Dan selanjutnya kegiatan peredaran Narkotika harus dilengkapidengan dokumen yang sah sesuai Pasal 38 UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimnbang, bahwa berdasarkan uraina diatas maka dengan demikianunsur ini telah terbukti Secara sah menurut hukum.Ad. 3 Unsur "menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gramMenimbang, bahwa b erdasarkan fakta yang terungkap dalampemeriksaan
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 1/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
JUMADI Als IJUM Bin UKAMALUDIN
4113
  • Dengan demikian unsur DenganSengaja Melakukan Penganiayaan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dansebelum Majelis Hakim menyatakan unsur diatas dinyatakan terbukti, MajelisHakim akan menguraikan pasal 183 KUHAP yaitu Hakim tidak bolehmenjatuhkan pidana kepada seseorang kecuali apabila sekurangkurangnyadua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidanabenarbenar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalan melakukannya,berdasarkan uraina tersebut
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1222/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
ABDUL SONI BIN ALM KOSIM.
2212
  • Dan selanjutnya kegiatan peredaran Narkotika harus dilengkapidengan dokumen yang sah sesuai Pasal 38 UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimnbang, bahwa berdasarkan uraina diatas maka dengan demikianunsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.3.
Register : 06-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 184/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
BAYU DWICAHYO Bin SALIKUN
4931
  • HERLY SUPRAPTOmengalami luka yaitu Ditemukan luka terbuka tepi rata pada punggung kiri,Ditemuka terpotongnya iga kiri 7 dan 8 bagian belakang, Di dapatkan paru kiribagian bawah kiri belakang terpotongMenimbang, bahwa berdasarkan uraina diatas, maka menurut MajelisUnsur ini telah terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal dalam Pasal170 ayat (2) ke 3 KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke 2 KUHP telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN Koba Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Kba
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5818
  • cukuplahsudah Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatkarena telah memenuhi syarat sebagaimana diatur dalam undangundang No.1 tahun 1974 pasal 39 ayat (2) yaitu untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan bahwa suami istri itu tidak akanrukun kembali sebagai Suami istri, dan peraturan pemerintah No.9tahun 1975 pasal 19 huruf F yaitu antara suami istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun kembali dalam rumah tangga;Maka berdasarkan uraina
Register : 07-12-2018 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1905/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan bedasarkan uraina tersebut diatas, memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Situbondo c.q. Yang Mulia Majlis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk memeriksa dan mengadili dan menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut; A. Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; Hal.2 dari 28 putusan nomor 1905/Pdt.G/2018/PA. Sit2.
Register : 29-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 510/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
1.ARISMAN ALS TOPOT BIN BAKRI
2.PERI APRIADI BIN KARHADI
566
  • Terdakwa Arisman Alias Topot Bin Bakri,Terdakwa Il Peri Apriadi Bin Karhadi dan saudara Wandi berangkat denganmembawa 1 (Satu) buah karung yang berisi terpal tersebut sedangkan 1 (Satu)buah karung yang berisi terpal plastik ditinggal dirumah saudara Wandi, danketika melintas dijalan depan SMP Muara sungai Prabumulih Sepeda Motor yangdikendarai para Terdakwa diberhentikan oleh beberapa orang yang kemudianpara Terdakwa ketahui adalah anggota Polsek Lembak;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraina
Register : 26-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1321/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SOFYAN Als. USUP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANWAR KETAREN, SH
2916
  • Bahwa atas pertimbangan perikemanusian Majelis Hakim Tinggi dapatmempertimbangkan segara uraina yang di sampaikan sebagai alasanHalaman 17 dari 20 Halaman Putusan Nomor 1321/Pid Sus./2021/PT MDNhukum serta pertimbangan SUBJEKTIF maupun OBJEK Majelis hakimtingga dapat sudi kira memberikan hukuman saya seringanringan ataskesaalah yang saya perbuat yang salah majelis hakim dapatmempertimbangkan hal tersebut :8.
Register : 30-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 280/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA,SH
Terdakwa:
AGUSTINUS GIAWA
7823
  • Penganiayaantelah terbukti;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN PlwMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dansebelum Majelis Hakim menyatakan unsur diatas dinyatakan terbukti, MajelisHakim akan menguraikan pasal 183 KUHAP yaitu Hakim tidak bolehmenjatuhkan pidana kepada seseorang kecuali apabila sekurangkurangnyadua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidanabenarbenar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalahn melakukannya,berdasarkan uraina
Register : 06-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN CURUP Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
ADE KURNIAWAN Alias ADE Bin EFFENDI
9727
  • Dessy selaku Dokter padaPOLIKLINIK BHAYANGKARA MEDIKA 05 POLRES REJANG LEBONG;Menimbang, bahwa terdakwa dalam memiliki narkotika golongan tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatanserta bukan untuk Kepentingan Ilmu Pengetahuan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraina pertimbangan diatas makaMajelis Hakim berpendapat unsur ibni juga telah terpenuhi ada dalamperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang telah diuraikan diatas, maka perbuatan terdakwa telah
Register : 25-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 227/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
ERY MONANG MARPAUNG Als MONANG
5121
  • Dengan demikian unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaantelah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dansebelum Majelis Hakim menyatakan unsur diatas dinyatakan terbukti, MajelisHakim akan menguraikan pasal 183 KUHAP yaitu Hakim tidak bolehmenjatuhkan pidana kepada seseorang kecuali apabila sekurangkurangnyadua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidanabenarbenar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalan melakukannya,berdasarkan uraina tersebut
Register : 26-04-2019 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 378/Pdt.G/2016/PN.Tng
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat: Joko Trimanto Tergugat: 1.Yudhistira Novian Imanuddin 2.PT. Cyber Futures Turut Tergugat: Wilastri Ningsih
27564
  • Fotocopy uraina tranksaksi perdangangan emas dunia yang dijalankanatas atas nama account Yudhistira Novian Imanuddin yang tercatat diMetro Trader software yang digunakan oleh PR. Cyber Futures untuktransaksi perdagangan emas dunia LLG (Loco London Gild)(bukti TI.3);.
Register : 03-07-2015 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0419/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa untuk menjamin terpeliharanya hakhak yang akan di peroleholeh Pemohon dalam Rekonpensi / termohon Konpensi atas hartabersama tersebut dan adanya kekhawatiran akan terjadinya transaksi/pemindah tangan atas harta bersama selama perkara ini berlangsunghingga putusan hakim berkekuatan hukum tetap, maka mohon agardiletakkan Sita jaminan (Conservatoir Besleg).Bahwa berdasarkan uraina tersebut diatas maka mohon kepada bapakketua dan/atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini menjatuhkan
Register : 25-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 145/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ABDUL GANI Als GANI Bin JALAL
4716
  • benda tumpul.Dengan demikian unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dansebelum Majelis Hakim menyatakan unsur diatas dinyatakan terbukti, MajelisHakim akan menguraikan pasal 183 KUHAP yaitu Hakim tidak bolehmenjatuhkan pidana kepada seseorang kecuali apabila sekurangkurangnyadua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidanabenarbenar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalan melakukannya,berdasarkan uraina
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa, demikian juga dengan hadlonah/pemeliharaan anak tidakwajar kalau sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) perbulan,yang wajar sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupah) perbulan untuk 2anak karena anak masih kecil dan belum memerlukan biaya sebesarangka tersebut.Berdasarka uraina di atas dan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Yth. Bok. Ketua Pengadilan Agama Pati Cq.
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 217/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
M. SUDI Als SUDI Bin ZAINAL
6224
  • Dengan demikian unsur Dengan Sengaja MelakukanPenganiayaan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dansebelum Majelis Hakim menyatakan unsur diatas dinyatakan terbukti, MajelisHakim akan menguraikan pasal 183 KUHAP yaitu Hakim tidak bolehmenjatuhkan pidana kepada seseorang kecuali apabila sekurangkurangnyadua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidanabenarbenar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalah melakukannya,berdasarkan uraina tersebut