Ditemukan 94 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PANIAI Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.Pan Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
73 — 23
73 — 23
Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Paniai untuk mengirimkan salinan putusan kepada kepala Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, tempat dilangsungkannya pernikahan penggugat dan tergugat dan Kepala Kantor Usrusan Agama ditempat domisili penggugat dan tergugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Paniai untukmengirimkan salinan putusan kepada kepala Kantor Urusan AgamaDistrik Nabire, tempat dilangsungkannya pernikahan penggugat dantergugat dan Kepala Kantor Usrusan Agama ditempat domisilipenggugat dan tergugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 04-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
Hj. ST .Halijah binti Wewang
Tergugat:
Amiruddin M alias Ambo Mai bin Mannu
10 — 8
Hj. ST .Halijah binti Wewang
Tergugat:
Amiruddin M alias Ambo Mai bin Mannu
10 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panakukkang, Kota Makassar, sebagai tempat tinggalPenggugat dan Kantor Usrusan Agama Kecamatan Majauleng KabupatenWajo tempat perkawinan dilaksanakan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
Register : 28-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0507/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkong, Kota batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Usrusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5238/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
2 — 2
2 — 2
pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang telah berjalan 2 tahun 6 bulan tidakpernah datang lagi kepada Penggugat ;Bahwa selama meninggalkan tersebut Tergugat tidak pemah mengirim nafkah dantidak mengirim atau meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan jaminanhidup bagi Penggugat, padahal Penggugattetap taat kepadanya ;Bahwa Penggugat sendiri sudah berusah menemui Tergugat untuk menanyakanperihal kelangsungan rumah tangga, namun Tergugat tidak meberikan ketegasantentang hal tersebut dan menyerahkan usrusan
Register : 15-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2198/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
berikut :Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istngankederi, akan tetapi saksi tidak mengetahui kapan dan dimanapernikahan Penggugat dilangsungkan karena kenal dengankeduanya sudah merupakan suami isteri;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering cekcok;Bahwa saksi sering mendengar langsung pertengkaran Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak pernah melihat langsung;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat suka pulang pagi tanpa usrusan
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 253/Pdt.G/2014/PA.Bgr Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bogor Selatan, Kota Bogor, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2013;e Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tuanya masingmasing,yang hingga kini belum dikaruniai anak;e Bahwa yang saksi ketahui pada malam setelah resepsi pernikahan sekitar jam 9malam, Tergugat pamit dengan alasan ada usrusan
Register : 06-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0890/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah oleh Undangundang No.3 tahun 2006 tentang peradilan Agama sertaSEMA No.28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan paniteraPengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkan salinan putusan yang mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugat danTergugat pada Kantor Usrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam regester yang tersedia untuk
Register : 15-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0156/Pdt.P/2018/PA.NGJ Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Foto copi Penolakan perniahan nomor B0444/Kua.13.13.10/PW.01/11/2018yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Usrusan agama Kecamatan Ngronggotkabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.5;:Bahwa, alat bukti surat tersebut di atas telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama dengan aslinya serta telahbermaterai cukup dan dinazegelent;Bahwa, di samping itu Pemohon juga telah menghadirkan
Register : 21-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 57/Pdt.G/2014/MS.Lgs Tanggal 3 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
31 — 7
31 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Langsa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyak Paet dan Kantor Usrusan Agama Kecamatan Langsa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
Register : 01-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan MS CALANG Nomor 0023/Pdt.G/2012/MS.CAG Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
58 — 9
58 — 9
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Calang untuk mengirim salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah/Kantor Usrusan Agama Kecamatan Jaya, dan Pegawai PencatatNikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Setia Bakti, Kabupaten Aceh Jaya;5.
Register : 12-02-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 410/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON
TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Bahwa pada tanggal 24 November 1995 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Usrusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas.Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 324/62/XI/1995 sesuai dengan DuplikatAkta Nikah Nomor: Kk.11.0208/DN/076/2013 tanggal 24 November 1995;2.
Register : 06-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0890/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah oleh Undangundang No.3 tahun 2006 tentang peradilan Agama sertaSEMA No.28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan paniteraPengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkan salinan putusan yang mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugat danTergugat pada Kantor Usrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam regester yang tersedia untuk
Register : 05-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Boyolaliberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P2 (FotokopiKutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwa pada tanggal 19 DesemberHal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1350/Padt.G/2019/PA.Bi2012 tercatat di Kantor Usrusan
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Apabila Penggugat bertanya masalah hutang tersebut,Tergugat selalu marah kepada Penggugat; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat juga disebabkanmasalah kakak Tergugat selalu ikut campur dalam usrusan rumahPutusan 0575/Pdt.G/2016/PA.Amt.
Register : 14-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Tkl Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
Bahwa pada tanggal 23 Februari 1997, Pemohon telah menikahdengan Pemohon Il, di rumah Imam Desa Tuminting di Desa Tuminting,Kecamatan Molas, Kota Manado, berdasarkan bukit berupa Kutipan AktaHal. 1 Penetapan No. 106/Pdt.P/2019/PA.TkINikah yang dikeluarkan oleh Kantor Usrusan Agama Kecamatan Molas,Kota Manado nomor 392/10/II/1997 tertanggal 3 Maret 1997.2.
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Lbt Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Orang tua Tergugat sering ikut campur usrusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya pada bulanAgustus 2019 saat itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggaldi rumah orang tua Tergugat di xxxx XxXxxxxxx, Kecamatan Dungaliyo,XXXXXXXXX XXXXXXXXX.
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0671/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 6
38 — 6
Maka didapatkan faktabahwa perkawinan Pemohon telah ditolak oleh Kepala Kantor Usrusan AgamaKecamatan Selopura Kabipaten Blitar karena wali menolak menjadi wali;Hal. 7 dari 11 hal.
Register : 03-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.Pwl Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
42 — 28
42 — 28
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikahkarena Imam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il tidakmelaporkan pernikahan Kekantor usrusan agama setempat;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II, pengurusan kelanjutan pendidikan anak serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.
Register : 18-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0926/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 1
59 — 1
Menetapkan oleh karena hukum,pernikahan antara pemohonbernama Siti Mukisah dengan suami pemohon bernama Hadi Muslim Aljunus Saksi 3 Muh.Yakop yang dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanon KabupatenSragen Pada Tanggal 9 Juni 1950 adalah sah ;Se MemerintahkankepadaPemohonuntukmencatatkanpernikahantersebutke Kantor Usrusan Agama KecamatanTanonKabupatenSragen;4.
Register : 25-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0860/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 11 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa kemudian mulai bulan Agustus 2012 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, disebabkan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon selalu berbedaprinsip dalam hal usrusan rumah tangga ;5.