Saksi I: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsungKantor Utrusan Aganma Kecamatan XXXXXX, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di jalan HH. Soebrantas GangHalaman 4 dari 12 halaman Put.

Saksi II: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsungKantor Utrusan Aganma Kecamatan XXXXXXXXX, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di jalan HH. Soebrantas GangHalaman 5 dari 12 halaman Put.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Utrusan Agama (KUA), Kecamatan Kabawo, Kabupaten Munakarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II Tidak tercatat oleh pejabatberwenang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang keKantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna guna untuk meminta BukuNikah tetapi dalam Register Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan datatentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terdaftar diKUA setempat;7.

Bahwa, Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 15 Juli 1995 dan tercatat pada Kantor Utrusan AgamaKecamatan Kampar, Kabupatan Kampar; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah tua Penggugat selama dua tahun kemudian pindahdan bersama terakhir di Kota Pekanbaru, selama menikah telahdikaruniiai anak tiga orang; Bahwa, pada awalnya antara Penggugat dengan Tergugat rukundi dalam rumah tangga, akan tetapi sejak tahun 2013 selalu terjadiperselisihan dan

berpisah dengan Tergugat karena pergi dari rumahkediaman bersama sampai sekarang tidak pernah kembali; Bahwa, saksi sebagai ibu kandung Penggugat sudah menasihatiPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil dan untuk selanjutnyasaksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Saksi Il Nama Hasnawati binti Varies: Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sumi istri; Bahwa, Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 15 Juli 1995 dan tercatat pada Kantor Utrusan

Mustawa bin Zainur: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Utrusan Agama kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, dan trelahdikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersana di jaln Al Jihat, KelurahannSidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu

Evi Talia binti Sarnubi: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Utrusan Agama kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersana di jaln Al Jihat, KelurahannSidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal

Fotokopi Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor 325/II/2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Utrusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. SAKSI 1, menerangkan :Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 5534/Pdt.

G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Kartu Tanda Penduduk Penggugatsebagai bukti otentik, telah memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti, membuktikan bahwa Penggugat adalah pendudukwilayah Kabupaten Bogor;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Daftar Pemeriksaan NikahNomor 325/I/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Utrusan Agama KecamatanRumpin Kabupaten Bogor sebagai surat keterangan biasa bukan akta yangdiakui oleh Tergugat , telah memenuhi syarat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Saniru Bin Asmawi
2.Maliya Binti H.Mathari) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995 di kantor utrusan agama Kecamatan Gapura
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).

Bahwa Permohonan Dispensasi Nikah di perlukan sebagai salahsatu syarat untuk melangsungkan pernikahan antara ANAKKANDUNG PEMOHON bin PEMOHON' dengan CALON ISTRIANAK KANDUNG PEMOHON yang akan dilaksanakan pada HariSabtu tanggal 19 April 2014 di Kantor Utrusan Agama KecamatanPelaJakarta Selatan.5. Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan kiranya dapatmenjatuhkan putusan, sebagai berikut:a.

Mustawa bin Zainur: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Utrusan Agama kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, dan trelahdikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersana di jaln Al Jihat, KelurahannSidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu

Evi Talia binti Sarnubi: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Utrusan Agama kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersana di jaln Al Jihat, KelurahannSidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Utrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur dan Kecamatan Banjarmasin Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp616,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Utrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur danKecamatan Banjarmasin Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut di atas, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun Peraturan Perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai 19 tahun, dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Utrusan Agama Kecamatan Nunukan dengan Surat Nomor Kk.16.04.1/PW.01/959/2012;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Antoni bin M.Toyib terhadap Penggugat Rohaniyah binti M.Idris ;

4.Memerintahkan panitera pengadilan gama tanggamus untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada pegawai pencatatn nikah kantor utrusan agama kecamatansetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

5.Membebeankan kepada penggugat untuk membayar biaya erkara ini

telah mengajukan permohonan dengan mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah anak dari suami isteri MARDI dengan DALIKAH, lahirdi Kabupaten Magelang pada tanggal 6 Agustus 1990.e Bahwa oleh karena kesibukan pemohon dan ketidaktahuan serta kelalain orangtua pemohon tentang kelahiran pemohon tersebut sampai saat ini belumdidaftarkan ke kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang.e Bahwa pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran pemohon untukkeperluan dalam memngurus utrusan

Asli Surat Keterangan Nomor 151/Kua.17.015/PW.01/8/2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Utrusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan, tanggal 24 Agustus 2016, bermeterai cukup, sebagai bukti P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6371042401080415 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasintanggal 27 Oktober 2015, sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagaibukti P5;Bahwa, selain bukti surat di atas, Pemohon telah pula menghadirkandua orang saksi masingmasing bernama :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat dan Kantor Utrusan Agama Tanah Abang Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);.

sebesarsebagaimana tertera dalam dictum amar putusan ini;10Mengingat UndangUndang dan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat dan Kantor Utrusan

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B162/Kua.13.6.8/Pw.00/08/2018yang dibuat oleh Kepala Kantor Utrusan Agama Kecamatan Tegalampel,Kabupaten Bondowoso tanggal 24 08 2018 yang telah bermateraicukup dan dicocokkan dengan surat aslinya, diberi tanda P.3;d.

Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Utrusan Agama Kecamatan XXXX dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Purworejo untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sujumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Utrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, Kecamatan Banjarmasin Selatan dan Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp316,000,00- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Utrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara,Kecamatan Banjarmasin Selatan dan Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ramly Welemuly bin Malaka Welemuly) dengan Pemohon II (Johora Mualo binti Karim Mualo,) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1990, di Kantor Utrusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Utrusan Agama Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara Kota Singkawang untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.406.000 ,- (Empat ratus enam ribu rupiah );

Pada tahun 1950 Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdirumah orang tua Pemohon II , di Kabupaten Blitar , dihadapan Pegawai Pencatatnikah Kantor Utrusan Agama Kabupaten Blitar, yang hadir pada saat itu bernamaXXXX, sedangkan modin yang hadir MODIN ;2.