Menyatakan Terdakwa USUP Bin ATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan di bidang Impor

USUP Bin ATAN

TBK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : USUP Bin ATAN ;Tempat lahir : Bengkalis (Riau);Umur/Tgl. Lahir =: 31 Tahun/ 21 September 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Raya Gaung RT.O1 RW.02, Bangsal Acah, Kel.

Perkara : PDS06/TBK/Ft.2/05/2015, tanggal 11 Mei 2012,sebagai berikut :non nnnnnn === Bahwa ia Terdakwa USUP Bin ATAN pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2012 sekirapukul 17.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Februari 2012, atau setidaktidaknya pada tahun 2012, di perairan Pasir Selatan Kodya Dumai Provinsi Riau pada koordinat0)23335 LU / 101 20 30 BT yang merupakan wilayah perairan Republik Indonesia atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

Reg.Perkara : PDS06/TBK/Ft.2/05/2012, tanggal 05 September 2012, yang pada pokoknya PenuntutUmum berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah dan menuntut agar supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa USUP Bin ATAN telah bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifes sebagaimana dimaksuddalam pasal 7a ayat (2) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 102 huruf (a)UU RI No. 17 tahun 2006

tentang perubahan atas UU RI No. 10 tahun 1995 tentangKepabeanan sebagaimana dalam dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USUP Bin ATAN selama 2 (dua) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan Denda sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta) subsidier 2 (tiga) bulan kurungan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (enam) kotak minuman mengandung Etil Alkohol (MMEA) jenis Old Scotch Whiskydengan merk Red Label berasal

Doa Ibu dengan yang dinahkodai oleh terdakwa USUP BinATAN, pada saat ditangkap muatan KM.

Menyatakan terdakwa AJUD bin USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AJUD Bin USUP

Menyatakan terdakwa AJUD Bin USUP bersalah melakukantindak pidana "Penadahan sebagaimana dalam Dakwaanpasal 480 Ke 1 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJUD Bin USUPdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.

di KpDatar Randu Rt 06/06 Desa Tegal Datar Kecamatan Maniis KabupatenPurwakarta dan kemudian saksi melakukan intrograsi terhadapterdakwa AJUD Bin USUP bahwal (satu) unit sepeda motor MerekHonda Revo Warna Hitam dengan Nomor Polisi T 3257 HV NomorRangka MH1JBE118BK021800 Nomor Mesin JBE1E1021382 telahterdakwa AJUD Bin USUP jual kepada Saksi SAEPUL ANWAR BINKOMARUDIN dengan harga Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah)Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 04Juni 2013

SUHENDI Bin MAMUN mendatangi kerumah terdakwa AJUD11Bin USUP yang beralamat di Kp Datar Randu Rt 06/06 Dasa Tegaldatar Kecamatan Maniis Kabupaten Purwakarta lalu saksi dan saksiEDI SUHENDI Bin MAMUN melihat 1 (satu) Unit sepeda motor merkHonda Revo warna Hitam tanpa nomor polisi selanjutnya saksi EDISUHENDI Bin MAMUN dan terdakwa AJUD Bin USUP terjadi transaksijual beli 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Revo warna Hitamtanpa nomor polisi selanjutnya saksi EDI SUHENDI Bin MAMUNmemberikan uang

sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah) kepada terdakwa AJUD Bin USUP dan saksi EDI SUHENDI BinMAMUN membawa pulang 1 (satu) Unit sepeda motor merk HondaRevo warna Hitam tanpa nomor polisi bersama dengan saksi.Bahwa benar saksi menerangkan setelah 1 (satu) Unit sepeda motormerk Honda Revo warna Hitam tanpa nomor polisi telah dibeli olehsaksi EDI SUHENDI Bin MAMUN dari terdakwa AJUD Bin USUP, maka 1(Satu) Unit sepeda motor merk Honda Revo warna Hitam tanpa nomorpolisi tersebut digunakan

yang beralamat di Kp Datar Randu Rt 06/06 DasaTegal datar Kecamatan Maniis Kabupaten Purwakarta lalu saksi danSaksi SAEPUL ANWAR BIN KOMARUDIN melihat 1 (satu) Unit sepedamotor merk Honda Revo warna Hitam tanpa nomor polisi selanjutnyasaksi dan terdakwa AJUD Bin USUP melakukan transaksi jual beli 1(satu) Unit sepeda motor merk Honda Revo warna Hitam tanpa nomorpolisi selanjutnya saksi memberikan uang sebesar Rp 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa AJUD Bin USUP dan saksimembawa

Pemohon:
USUP

P1 : Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk atasnama USUP;2. P2 : Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk atasnama LISDA DEVITA;3. P3 : Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Keluarga yangditerbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.Bogor atas nama Kepala Keluarga USUP;4. P4 : Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Nikah Nomor:461/18/XII/2019 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi;5.

P7 : Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keterangan DimisiliNomor: 477/1067/Disdukcapil/2020 yang dikeluarkanDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSukabumi;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya menerangkandibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 3 dari 7 Penetapan Nomor 96/Pdt P/2021/PN CbiSAKSI : Nap ith:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi sebagaikerabat Pemohon Usup;Bahwa Pemohon Usup telah menikah

dengan Lisda Devita padatahun 2019 dan dalam pernikahan Pemohon Usup dengan LisdaDevita belum dikaruniai anak, akan tetapi ibu Lisda Devitamempunyai 1 (Satu) orang anak dari suami terdahulu;Bahwa saat ini para Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama bawaan anak Pemohon Lisda Devita yang tercatatdidalam Akta Kelahiran Anaknya tersebut, dari yang semulabernama Fadil Rudiansyah dirubah menjadi Muhammad FhadilYusup;Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama anaknya tersebutadalah karena anaknya

sering sakit;SAKSI IL: Rudi Gunawan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi sebagaikerabat Pemohon Usup;Bahwa Pemohon Usup telah menikah dengan Lisda Devita padatahun 2019 dan dalam pernikahan Pemohon Usup dengan LisdaDevita belum dikaruniai anak, akan tetapi ibu Lisda Devitamempunyai 1 (Satu) orang anak dari suami terdahulu;Bahwa saat ini para Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama bawaan anak Pemohon Lisda Devita yang tercatatdidalam Akta Kelahiran Anaknya tersebut, dari yang semulabernama

Menyatakan Terdakwa AHMAD BIN USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan -------------4.

AHMAD BIN USUP

membaca berkasberkas perkara yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di depanPersidangan;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di Persidangan;Telah pula mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mengatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut halhal sebagai berikut: 1 Menyatakan Terdakwa AHMAD BIN USUP

tersebut sebagaimana diatur dandiancam Pidana menurut ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUH PidanaBahwa Terdakwa AHMAD BIN USUP bersamasama dengan Asep Tedi AliasTogog Bin Wawan dan Risman Alias Ompong Bin Dayat (Para Terdakwa Dalam BerkasPerkara Terpisah) Pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira jam 03.00 Wib atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2016 di Depan rumah saksi Mohamad NurdinAlfahri Bin Adang, Kp.

DIDIN dan warga sekitar kearah baratkurang lebih 200 (dua ratus) meter saksi kejar salah satu Terdakwa tertangkapBahwa salah satu Terdakwa tersebut saksi tangkap bersama rekan dan warga diKp.Cibueuk Desa Cimahi Kecamatan Caringin dan di tanya identitasnyaTerdakwa mengaku bernama AHMAD bin USUP Warga Kp.

Garut telahterjadi Tindak Pidana Pencurian dan salah seorang pelaku telah diamankan dirumah kepala desa;5e Bahwa yang saksi lakukan saksi bersama anggota lainnya mengamankan yangdiduga pelaku dan mengintrogasi yang diduga pelaku; e Bahwa setelah saksi Tanya identitasnya seseorang yang diduga pelaku bernamaAHMAD Bin USUP yang beralamatkan di Kp Cibabakan Desa CidamarKecamatan Cidaun; e Bahwa Terdakwa AHMAD Bin USUP mengakui telah mengantarkan TerdakwaRISMAN dan Terdakwa ASEP TEDI dengan menggunakan

sepeda motorYamaha vega untuk melakukan pencurian di Kp Cikawung desa Samudrajayadan Terdakwa AHMAD Bin USUP berperan mengawasi keadaan sekitar TKP;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa AHMAD Bin USUP peran TerdakwaRISMAN Dan ASEP TEDI adalah mengambil sepeda motor tersebut ;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa AHMAD Bin USUP alat yang dibawaadalah anak kunci palsu ( ASTAG ) untuk mengambil kendaraan tersebut;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa AHMAD Bin USUP anak kunci palsutersebut ( ASTAG ) dibawa

Menyatakan Terdakwa PANGKY Bin USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;4.

- PANGKY Bin USUP

Menyatakan Terdakwa NASRUN Bin USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASRUN Bin USUP dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam Nopol BE 4643 EM, Noka MH1H41196K497715, Nosin HB 41E-1508069, STNK an.

NASRUN Bin USUP

KbuSetelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa NASRUN Bin USUP terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaankedua kami, melanggar Pasal 480 ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUN Bin USUP dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah Terdakwa tetapditahan

seringanringannya dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tunttutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 08 Januari 2015Nomor : PDM216/K.BUMI/12/2014 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :non Bahwa ia terdakwa NASRUN Bin USUP

Kbuwonee Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa menyebabkan saksi Mardiansyah Bin Subarimenderita kerugian materiil dengan nilai kurang lebih sejumlah Rp. 8.000.000,00 (delapanjuta rupiah) 222 on nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nee nen nese en enenn Perbuatan terdakwa NASRUN Bin USUP sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa NASRUN Bin USUP pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014sekira pada pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya

Bahwa akibat perbuatan dariterdakwa menyebabkan saksi Mardiansyah Bin Subari menderita kerugian materiil dengannilai kurang lebih sejumlah Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah)wona Perbuatan TERDAKWA NASRUN Bin USUP sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASRUN Bin USUP dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :1 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam Nopol BE 4643 EM,Noka MH1H41196K497715, Nosin HB 41E1508069, STNK an.

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Bin USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ---------------------------4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan---------------------5.

BUDIMAN Bin USUP

perkara yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di depanPersidangan;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di Persidangan;Telah pula mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mengatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut halhal sebagai berikut: 020220 202200200202 =1 Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Bin USUP

, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanyang memberatkan melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIMAN Bin USUP, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi seluruhnya dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan. 3 Menyatakan barang bukti berupa: Kusen yang

DEDEN SUGANDI Bin SAMBAS 4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan dengan DakwaanTunggal Nomor Register Perkara: PDM27/Epp.2/Grt/03/2016 sebagai berikut:DAKWAAN:2 nne nnn nnn nnn nn ncn nnn cnn cnn cn cnn ncePRIMAIR 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn ence enncnnenew Bahwa Terdakwa BUDIMAN Bin USUP pada hari Rabu tanggal 30 Desember2015 sekitar jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu

DEDEN SUGANDI.wonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana Halaman 3 dari 36 Putusan Pidana No.91/Pid.B/2016/PN.GrtSUBSIDIAIR 222222 n nnn nnn nnn ne nnn nnn cncw Bahwa Terdakwa BUDIMAN Bin USUP pada hari Rabu tanggal 30 Desember2015 sekitar jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2015, di Jl. Perum Suci Permai Kp. Kiara Koneng RT.03/RW.11,Kel. Suci Kaler, Kec.

USUP (orang tua Sdr. BUDIMAN)darimana diperoleh dan Sdr. USUP mengatakan bahwa kayu kusen tersebutadalah dibeli oleh Sdr. BUDIMAN. Kemudian setelah itu kayu kusentersebut dititipkan kepada Sdr. AOS (Ketua RT) dan kemudian Sadr.H.GUNGUN melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Karangpawitan dankemudian Sdr.

SOFYAN alias USUP

Menyatakan bahwa Terdakwa KARMAN Bin USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARMAN Bin USUP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Karman Bin Usup

PUTUSANNomor 146/PID.B/2014/PN LIWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraatas nama Terdakwa: TERDAKWANama Lengkap : KARMAN Bin USUP;Tempat Lahir : Krui;Umutr/Tanggal Lahir : 19 Tahun / Tahun 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Batang Balak, Pekon Lemong Kec.LemongKab.Pesisir Barat

Bin USUPbeserta Surat dakwaan dan SuratSurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi, Keterangan Terdakwasertamempelajari barang bukti yang diajukan dalam Persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraNomor:PDM40/KRUI/12/2014 yang dibacakan di Persidangan pada hari RabuTanggal 14 Januari 2015 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa KARMAN Bin USUP

bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 Kitab UndangUndang HukumPidana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARMAN Bin USUP dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan lamanya Terdakwa ditangkapdan ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e STNK Motor HONDA SUPRA FIT NEW, Nopol BE 5058 MD Nomor MesinHB41E1053253, Nomor Rangka

dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksud dakwaan, serta tidak mengajukan keberatan danmenyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa di Persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksisebagai berikut:1 Saksi ADI SUHERMAN Bin DARLIS, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa KARMAN Bin USUP

Subyek Hukum orang/pribadi yaitu Terdakwa KARMAN BinUSUP yang setelah dicocokkan identitasnya di Persidangan sebagaimana ketentuanPasal 155 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, ternyata Terdakwamembenarkan dan telah sesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga menurut hemat Majelis, unsur barangsiapa ini telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah benar Terdakwa KARMAN Bin USUP

Pemohon:
Usup

Menyatakan Terdakwa SYARIP Bin USUP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN. ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SYARIP Bin USUP

Menyatakan Terdakwa SYARIF bin USUP bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu melanggar pasal 378 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYARIF bin USUP dengan Pidana Penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam masa tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Reg.Perk : PDM191/TASIK/0611 yang isinya adalah sebagai berikut :DAKWAAN KESATU Bahwa ia terdakwa SYARIF bin USUP pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekirapukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2013, bertempat diKp Babakan RT 03 Rw O01 Desa Wangunsari Kec.

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUDAKWAAN KEDUA Bahwa ia terdakwa SYARIF bin USUP pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekirapukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2013, bertempat diKp Babakan RT 03 Rw 01 Desa Wangunsari Kec.

SYARIF Bin USUP diatas materai (Terlampir dalam berkas perkara) ;e 1 (satu) buah surat pernyataan tertanggal 20 Maret 2013 (terlampir dalam berkasperkara)e 1 (satu) unit Televisi 29 inch merk vorte warga hitam merahdimana barangbarang bukti ini telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwadipersidangan ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadan barang bukti ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pekerjaan Terdakwa sehariharinya sebagai tukang

Menyatakan Terdakwa SYARIP Bin USUP, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1(SATU) TAHUN. ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa di kurangkan seluruhnyadari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUDARAJAT als USUP dengan identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ; ------------------2. Membebaskan Terdakwa SUDARAJAT als USUP oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; -----------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa SUDARAJAT als USUP, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman; -------------------------------------------------------------------------4.

SUDRAJAT als USUP

Putusan No.956/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Membebaskan Terdakwa SUDARAJAT als USUP dari dakwaan Primairtersebut.Menyatakan Terdakwa SUDARAJAT als USUP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukummemiliki atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair : Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun

2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARAJAT als USUP, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Metamfetamina dengan berat netto0,0879 gram.

Unsur setiap orang : Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah orang yangdalam surat dakwaan tercatat sebagai terdakwa karena diduga atau patut didugatelah melakukan tindak pidana, mengenai unsur ini secara obyektif, terdakwaSUDRAJAT als USUP sebagai subyek hukum yang telah dihadapkan kemukapersidangan dengan disertai surat dakwaan, sudah dapat dikategorikan sebagaimemenuhi unsur ini.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUDARAJAT als USUP dengan identitastersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa SUDARAJAT als USUP oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ; 3.

Menyatakan Terdakwa SUDARAJAT als USUP, dengan identitas tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;4.

Menyatakan terdakwa ARIF BIN USUP ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARIF BIN USUP

Tsm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalaya, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama : ARIF BIN USUP ;Tempat lahir : Tasikmalaya ;Umur/tgl.lahir : 32 tahun/ 13 Juni 1981Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Cimuncar Rt.01/04 Desa CibeberKecamatan CikalongKabupaten Tasikmalaya ;

Menyatakan terdakwa : ARIF BIN USUP bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No.35 tshun 2009 tentang narkotika dalamDakwaan Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF BIN USUP ,dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan , dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

Negeri Tasikmalaya,agar menjatuhkan putusan yang seadiladilnya bagi terdakwa ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum dipersidangan menyatakan tetap pada Tuntutannyayang telah di bacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karenadidakwa melakukan perbuatan Pidana sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam Surat dakwaan No.Reg.PDM14/SPANA/12/2013, tanggalDesember 2013 yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa Arif bin Usup

dan Sdr.INDRA merasa pusing dan lapardan sisanya yang 4 (empat) linting daun ganja kering terdakwaARIF BIN USUP simpan di Plapon mobil Dam Truk warna kuningdengan No Pol Z9201NB lalu kemudian terdakwa pulang menujuarah Tasik menggunakan mobil Dum Truk warna kuning dengan NoPol.Z9201NB dan pada tanggal 17 Nopember 2013 sekirajam.12.00 Wib di Jalan Raya Sukaraja Desa Sukaraja KabupatenTasikmalaya mobil Dum Truk yang ditumpangi terdakwa bersamasdr.Indra ditangkap oleh pihak Kepolisian dan ditemukan

Menyatakan terdakwa ARIF BIN USUP ,telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MAAD BIN USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan : 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan. 5.

MAAD BIN USUP

Manyatakan Terdakwa MAAD bin USUP terbukti bersalah melakukan tindakpisana Tanpoa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai persediaan padanya Hal. 1 dari 12 halaman. Put No. 45/Pid.B/2013/PN.Rkbatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, senjata penikam atau senjata penusuk dengan dakwaanPertama Pasal 2 Ayat 1 UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAAD BIN USUP dengan PidanaPenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bilah golok warna putih bergagang dan serangkaDirampas untuk dimusnahkan.4.

Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN: Kesatu Bahwa ia terdakwa MAAD BIN USUP pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013sekira pukukl 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPeburuari 2013, bertempat di Kp. Karian RT. 04 RW. 02 Desa CalungbungurKec. Sajira Kab.

yang dibawanya kemudianlangsung masuk ke kamar saksi Janawati dan pada saat itu juga dikarenakansaksi dalam keadaan panik dan takut saksi segera menanyakan apa yangterdakwa Maad lakukan dan terdakwa Maad hanya menjawab bahwa dirinyahanya ingin tidur saja, kKemudian karena saksi karena ketakutan langsung pergimeminta bantuan kepada ketua RT yaitu saksi Husein ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP ; Atau KetigaBahwa ia terdakwa MAAD BIN USUP

Menyatakan terdakwa MAAD BIN USUP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJATA TAJAM ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan: 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan. 5.

Pemohon:
USUP

Menyatakan Terdakwa USUP Bin HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

USUP Bin HUSIN;

Menyatakan Terdakwa USUP BIN HUSIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan" sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 danke5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USUP BIN HUSIN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara: PDM104/TUBA/05/2017, telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa USUP BIN HUSIN bersamasama dengan Sdr.

Dalam perkara ini telah diajukan Terdakwa USUP Bin HUSINdengan identitas lengkap yang telah dibenarkan oleh para saksi dan TerdakwaUSUP Bin HUSIN sendiri, dengan keadaan sehat jasmani dan rohani sertadapat member jawaban/tanggapan atas pertanyaan Majelis Hakim maupunPenuntut Umum secara baik dan lancar, serta tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar sehingga dapat disimpulkan bahwaTerdakwa USUP Bin HUSIN adalah orang yang dapat dipertanggungjawabkansecara hukum.Menimbang, bahwa

di Desa Wono SariKecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji, terdakwa USUP Bin HUSIN telahHal. 10 dari 19 Putusan No.200/Pid.B/2017/PN.MGLmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, yang di maksud unsur tersebut adalah berdasarkan faktayang terungkap di persidangan berupa keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa USUP Bin HUSIN dan diperkuat dengan adanya barang bukti, makadiperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul02.00 Wib terdakwa bersama Sdr.

Menyatakan terdakwa SUPIANSYAH Alias USUP SANDAL Alias USUP Bin ALDIANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memaksa Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul; 2.

Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) lembar alas kasur / sprei warna biru dengan motif bunga berwarna kuning hijau, b. 1 (satu) buah lampu pijar warna putih yang disebut juga lampu tidur dengan kotaknya, c. 1 (satu) lembar baju warna hitam, d. 1 (satu) lembar sarung warna putih motif kotak-kotak, e. 1 (satu) lembar sarung putih motif garis hitam-hitam, f. 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau, Dikembalikan kepada terdakwa SUPIANSYAH Alias USUP SANDAL Alias USUP Bin ALDIANSYAH,

- SUPIANSYAH Alias USUP SANDAL Alias USUP Bin ALDIANSYAH (Alm).

SANDAL AliasUSUP Bin ALDIANSYAH (Alm) beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa SUPIANSYAH Alias USUP SANDAL Alias USUP BinALDIANSYAH bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan

SANDAL Alias USUP.

Perk. : PDM60/Amunt/Ep.2/07/2013 tertanggal 26 Juli2013, sebagai berikut :PERTAMA :w Bahwa ia terdakwa SUPIANSYAH als USUP SANDAL als USUP BINALDIANSYAH(alm) pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekitar jam 23.00 wita ataupada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekitar jam 07.30 wita setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa di Desa Panangian Rt.02kecamatan Amuntai Utara kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 290 ke 1 KUHPATAUKEENAM21w Bahwa ia terdakwa SUPIANSYAH als USUP SANDAL als USUP BINALDIANSYAH(alm) pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekitar jam 23.00 wita ataupada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekitar jam 07.30 wita setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa di Desa Panangian Rt.02kecamatan Amuntai Utara kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa Jaka Saputra bin Usup terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

JAKA SAPUTRA Bin USUP

Menyatakan terdakwa DEDE UMAR Bin USUP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DEDE UMAR Bin USUP

tanggal 24 Juni 2013 ;Terdakwa di persidangan tidak dampingi Penasihat Hukum meski haknya untuk itu telahditawarkan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 27 Maret 2013 No.91/Pen.Pid.B/2013/PN.GS. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 27 Maret 2013 No.91/Pen.Pid.B/2013/PN.GS. tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa DEDE UMAR Bin USUP

beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1.Menyatakan terdakwa DEDE UMAR Bin USUP terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian berupa 3 (tiga) ekor kambing jenisdomba berbulu putih milik saksi korban SLAMET Bin ALEP dengan

melanggar Pasal 363ayat 1 ke1 ke3 ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE UMAR BIN USUP berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk TVS Neo Warna Hijau BE 8144 Gx ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah fotocopy STNK sepeda motor merk TVS Neo BE 8144 GX An.

Antasari Kalibalok No.5657B Bandar Lampung yang menyatakan DP (DownPayment) untuk pembelian motorTVS dengan type/warna:X3ldi5I/Green No Rangka:MHZB2AIM2B1001005 NoMesin : 042681046336 AN.DEDE UMAR dengan cap dari dealer tvz Sri RahayuMotor di Bumi Ratu Nuban sebesar Rp. 2.650.000(dua juta enam ratus lima puluhrupiah) tertanggal 13 September 2011 ;Dikembalikan kepada DEDE UMAR Bin USUP ; 1 (satu) buah karung warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan terdakwa DEDE UMAR Bin USUP, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SLAMET Bin USUP

PUTUS ANNomor : 97/Pid.B/2014/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama denganHakim Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SLAMET Bin USUP;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir =: 51 tahun/ 02 Oktober 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kajen RT.03 RW.01 Kecamatan LebaksiuKabupaten

suratsurat beserta lampiranlampirannya dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan;Setelah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan hari KAMIS tanggal 12 JUNI 2014 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Slamet Bin Usup

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Kedua : melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Slamet Bin Usup dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintah terdakwa tersebut tetapberada dalam tahanan;3 Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut, turutdikurangkan seluruhnya dengan pidana

tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula terdakwa mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SLAMET Bin USUP

;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar terdakwa adalah lakilaki yang bernama terdakwa SLAMET Bin USUP;Menimbang, dengan demikian maka unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.