VERNA GLADIES MERRY INKIRIWANG, Anggota DPR RIPeriode 20092014, beralamat di Wisma DPR RI Blok B1 130Kalibata, Kelurahan Rajawati, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ari Susanto, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Patra Office Tower 17" Room1702, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling 3234, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 November 2016,sebagai Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

Verna Gladies Merry Inkiriwangdari keanggotaan Partai Demokrat; Menunjuk Pemohon Saudara H. Andi Saiman Santo, S.E., sebagaiAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Periode 20142019 menggantikan Termohon Saudari dr.

Verna Gladies MerryInkiriwang selaku anggota legislatif terpilin dari Partai;Demokrat untuk pengisian keanggotaan Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia dari daerah pemilihan Provinsi Sulawesi Tengah; Memerintahkan Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrat untukmelaksanakan isi putusan ini paling lambat 7 (tujuh) hari kerja setelahSurat Pemberitahuan Isi Putusan ini diterima olen Dewan Pimpinan PusatPartai Demokrat; Biaya perkara Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dibebankan kepadaPemohon;.

Verna Gladies Merry Inkiriwang (Turut Tergugat II)selaku anggota legislatif terpilin dari Partai Demokrat yang telah dipecat olehMahkamah Partai Demokrat;Biaya menurut hukum;Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas Turut Tergugat Il mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (Obscuur Libel);Halaman 6 dari 37 hal. Put. Nomor 206 K/Padt.SusPar.Pol/2017A.

Verna Gladies Merry Inkiriwang (Turut Tergugat II)selaku anggota legislatif terpilin dari Partai Demokrat yang telah dipecat olehMahkamah Partai Demokrat; Bahwa dengan demikian maka gugatan Pemohon Kasasi dikabulkan untukseluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANDI SAIMAN SANTO, S.E., M.H.

Verna Dg. Nahi Binti Abd. Nahi Dg. Mangudu, lahir tanggal 25Mei 1991b. Verni Dg. Nahi Binti Abd. Nahi Dg. Mangudu, lahir tanggal 25 Mei1991.

Saksi pertama dan kedua Pemohon menambahkan pula dalamketerangannya bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan dengan aqadyang diucapkan oleh Pemohon pada tanggal 07 Juli 1988 di wilayah HukumKantor urusan Agama Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Kendari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il,Pemohon dengan Pemohon Il telah membina rumah tangga dengan baikdan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak Verna DgNahi dan Verni Dg Nahi binti Abd Nahi Dg Mangudu, serta

Pemohon Il patut untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinannya dilaksanakan sebagaimana pula Kewajibanmemberikan pelayanan untuk pencatatan nikah, talak, cerai dan rujuk bagipenduduk yang beragama Islam pada tingkat kecamatan dilakukan olehpegawai pencatat pada KUA Kecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UUnomor 24 Tahun 1997 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir dua (2) oranganak yang bernama Verna

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Verna Ratna Sari binti Katmin untuk menikahdengan seorang laki-laki yang bernama Darmawan bin Waimin;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00(dua ratus tiga puluh satu lima ribu rupiah);

Ps. liuaradua acmeP telah momgambil satu unit sepeda motor Honda Supramerah biru No.POL,. er 5288V mal dx saksi korban verna a terdakwa bernama Jon:2 menmenan terde aCLacwa vernama ey Sy whe eng ms leanarsQNJata api Kepadangkan senjata ta vlad Menoao a a ere sagds oes :&@ sepeda motor tersebut kearah DaMelah itu memba ewwel ats Tene ec aee CUR WY Cy LLL sebut untuk rete FASB Ve vyayat (1)(2) kete.2e KIre bees eee erenearereaaerorercanees Coe eadeeneseneseeeaccoreseeekekerasgan, Mea@ijalan umum oleh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Haris Kurniawan Bin Sunyoto) terhadap Penggugat (Verna Verdiana Binti Suparmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon, bernama Verna Shafy Az Zahra binti Rajudin Syarif dibawah umur 19 tahun untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Rudiansyah bin Endang Sinapuri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

selanjutnya bukti surattersebut diberi tanda P7;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materaicukup, dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P7yang merupakan asii;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan saksisaki yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu:1.Saksi Robertus Hernawan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwapernah ada pernikahan antara Penggugatdan Tergugat di GerejaLa Verna

membayarutang tersebut adalah Penggugat;Bahwa pada tahun 2018, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang masih kecil tinggal bersamadengan Penggugat dan dibiayai oleh Penggugat;Bahwa Penggugat memiliki penghasilan sekitar Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) per hari;Saksi Theresia Purwati, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Penggugat;Bahwa pernah ada pernikahan antara Penggugatdan Tergugat di GerejaLa Verna

Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa untuk membuktikan peristiwa perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat mengajukan bukti surat P1 berupaFotokopi Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) Nomor 1847, anno 1998/vel L.M.III fol. 03 atas nama Tergugat dan Penggugat yang dikeluarkan oleh ParokiSanto Yosef Pringsewu, serta keterangan SaksiSaksi, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Gereja La Verna

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vendy Eko Prasetyo bin Amrozi) terhadap Penggugat (Verna Devi Risnawati binti Suntoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LUKI ARIAWAN bin KASINO KARSO SUWARNO) terhadap Penggugat (VERNA SEPTIANI binti SANSUKARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2005, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Kota Medan tertanggal 29Juni 2005 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama VALYNNAUDRISDIORA TAN No. 63/2007, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Kota Medan tertanggal 24Januari 2007 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama CELINEMARCELLIA TAN No.) 27.397/t/Mdn/2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KotaMedan tertanggal 16 November 2012 ;Foto copy tanda terima pembayaran angsuran ke10 danke11 kredit mobil Hyundai Verna

CELINE MARCELLIA TAN, lahir di medan pada tanggal25 Maret 2009, yang mana sesuai dengan bukti P7 dimana Penggugatmembayar angsuran ke10 dan ke11 pada bulan Juli dan Agustus 2014masingmasing sebesar Rp. 1.853.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluhtiga ribu rupiah) untuk kredit mobil Hyunda Verna BK 1146 LB dari PT.VeranaMulti Finance Tbk, dan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat memperoleh Penghasilan yang cukup untuk biaya pemeliharaan danHal. 17 dari 21 Hal.

2006 dan 3.CELINE MARCELLIA TAN, lahir di Medan pada tanggal 25 Maret 2009, diasuhsecara bersama Tergugat dalam Rekonvensi dan Penggugat dalam Konvensi ;Menimbang, bahwa tentang pengasuhan anak sebagaimana telahdipertimbangkan dalam konvensi dengan bukti P7 dimana Penggugat dalamkonvensi/ Tergugat dalam rekonvensi mampu membayar angsuran ke10 danke11 pada bulan Juli dan Agustus 2014 masingmasing sebesar Rp.1.853000,00 (satu juta delapan ratus lima puluh tiga ribu rupiah) untuk kredit mobilHyunda Verna

WENI SELVIANI vang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Yang saksi ketahuiadaiah bahwa pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2012 sekira pukul4.30 Wib bertempat dirumah saksi dijalan Raya Tua Pejat Km O telah terjadi peristiwa pencurian;eBahwa benarTerdakwa mencuri Handphone merk Verna warna hitam dan merk Etouch warna putihnilai harga keduanya Rp. 1.100.000, ;eBahwa keterangan saksi di BAP adalah benar ;3.

Deny Verna Wijaya, berkedudukan di Jalan SimpangTambora 1/4, RT/RW. 003/001, Kelurahan Karangbesuki,Kecamatan Sukun, Kota Malang ;12. Budi Harianto, berkedudukan di Jalan Welirang 4, RT/RW.005/008, Kelurahan OroOro Dowo, Kecamatan Klojen, KotaMalang ;13. Ir. Jacob J Maitimu, M.M., berkedudukan di Jalan GelongBaru Utara IIA Nomor B11, Tomang, Jakarta Barat14. Carl Roger Tauran, berkedudukan di Jalan KaretBelakang, RT/RW. 001/007, Kelurahan KaretKuningan, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan15.

Deny Verna Wijaya, sebagai Pemohon Banding XI yang jugasebagai Termohon Banding XI semula sebagai Penggugat XI ;12. Budi Harianto, sebagai Pemohon Banding XII yang juga sebagaiTermohon Banding XII semula sebagai Penggugat XII;13. Ir. Jacob J Maitimu, M.M., sebagai Pemohon Banding XIII yangjuga sebagai Termohon Banding XIII Semula sebagai PenggugatXIII ;14. Carl Roger Tauran, sebagai Pemohon Banding XIV yang jugasebagai Termohon Banding XIV semula sebagai Penggugat XIV ;15. Prof. Dr. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat ( Bambang Hermanto bin Kunarto ) terhadap Penggugat ( Verna Melinda Puspitasari binti Khotib)
4. Membebankan kepada Penggugat

., Advokad/ Pengacara, berkantor diMOESLIM LAWYER MODERN AL AZHAR ASSOCIATE,Perumahan Grand Verna Blok D3 No. 4, Kebomas, Gresik,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Februari 2019.Disubstitusikan kepada One Ardiansyah Rohmaendise, S.H.sesuai dengan Surat Kuasa Substitusi tanggal 16 April 2019sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan Manyar Kabupaten Gresik, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas

Memberi izin kepada Pemohon (Hisam Muddin bin Iyos Sodikin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Poetty Septiane binti Elyan Verna Hakim) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

diamengatakan ada orang tidak dikenal memasuki rumah saksi ; Bahwa benar saksi melaporkan kejadian ini kepolisi yang bertugas di Bank Nagari CabangMentawai ; Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar ;1 WENISELVIANI yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Yang saksi ketahui adalah bahwa pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2012 sekira pukul4.30 Wib bertempat dirumah saksi di jalan Raya Tua Pejat Km O telah terjadi peristiwapencurian ; Bahwa benarTerdakwa mencuri Handphone merk Verna

Agus Purwanto, MH namun upaya perdamaian dimaksud tidak berhasil,kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa pada tanggal 1 September 2016 Tergugat memberikan kuasakepada Verna, SH., Hendi Susanto., SH., Ferry Setiawan., SH., Dori Sugandi.

PUTUSANNomor 965 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:DINA MARIANA binti LUKAS, bertempat tinggal diJalan Tabrani Ahmad, Pontianak, Kalimantan Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Verna, S.H.,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Dr.

Agus Salim bin La Ode Syaharudin) terhadap Penggugat (Verna Wati binti La Izu);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 866.000.00,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antaraPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan(VERNA), umur 21 tahun, (BIMA FERDIANA), umur 19tahun, dan (FANTI MEGA ~~ FADILAH), umur 14tahun 35 eee ee ee ee eeeBahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulanNopember 2010, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat