Ditemukan 246 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 101/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
VERINA ERVAN
3825
  • Pemohon:
    VERINA ERVAN
Register : 09-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1578/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pemohon:
Verina Ervan
1716
  • Seperti yang tertera di Dalam Sertikat Hak Milik No.153 dengan Luas 170 meter persegi sesuai surat ukur tanggal 11-2-2014 No.00032/Krembangan/2014, dengan Nomor NIB 1210132400154 Atas Nama Pemegang Hak Verina Ervan, Tauhid Rizky Harmansyah, Ahmad Rosyid Harmansyah, Rosyidah Kholilah Harmansyah.
    Pemohon:
    Verina Ervan
Register : 10-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN MALANG Nomor 567/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon:
VERINA SETYABUDHI
257
  • II Malang No. 1/1996 tertanggal 17 Januari 1996, di situ tertulis telah lahir VERINA SETYABUDHI berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Malang, tanggal 08 Oktober 1994, Perdata Nomor. 260/Pdt.P/1994/PN.Malang, anak perempuan tersebut diangkat oleh suami-isteri : S G NUGROHO SETYABUDHI dan P W M OLLY INDRAYANI diubah/diganti menjadi SETYABUDHI, NUGROHO dan DEWI, OLLY INDRAJANI ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum
    Pemohon:
    VERINA SETYABUDHI
Register : 22-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 13/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 22 Januari 2015 — TERDAKWA : VERINA AMINATI Binti WAHYU ANGGORO
235
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa : VERINA AMINATI Binti WAHYU ANGGORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEGIATAN ATAU YANG MELANGGAR NORMA-NORMA SUSILA, NORMA AGAMA DAN MANJADI PENJAJA SEKS KOMERSIAL - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan
    TERDAKWA : VERINA AMINATI Binti WAHYU ANGGORO
    PENGADILAN NEGERI KAB.SEMARANG Model : 51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 13/Pid.C/2015/PN.unr.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : VERINA AMINATI Binti WAHYU ANGGORO ;Tempat lahir : Semarang;Umur/tg.lahir : 20 tahun /25 Januari
    ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup , kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa VERINA AMINATI Binti WAHYU ANGGORO 5;Membaca Catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keteranganlainnya ;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan, Hakim berpendapat bahwa terdakwa
    terbukti secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat ketentuan pasal 44 ayat jo Pasal 28 huruf (c) Perda No. 10 th.2014 tentang ketertiban umum dan ketentraman Masyarakat ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa : VERINA AMINATI Binti WAHYUANGGORO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN KEGIATAN ATAUYANG MELANGGAR NORMANORMA SUSILA, NORMAAGAMA DAN MANJADI PENJAJA SEKS KOMERSIAL
Putus : 12-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 09/Pdt.G/2015/PN.Sby.
Tanggal 12 Mei 2015 — ANDY CHANDRA, ST melawan VERINA WIJAYA, SE
193
  • ANDY CHANDRA, ST melawan VERINA WIJAYA, SE
    Pattimura Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Desember 2014,selanjutnya disebutSCDAQAL. 0... eeeceeseeceeneeceseeceeeeeceeeeeetteeeeeaeees PENGGUGAT ;VERINA WIJAYA, SE, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Nginden IntanTimur XIII/18 Surabaya, Dalam ini memberikan Kuasa kepadaWILLY JUNIADI, SH, Advokat yang berkedudukan Hukumdan berkantor di Jalan Raya Klamplis Jaya 3347 KomplekRuko MILLENIA 33P.
    pasal 118 HIR juncopasal 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah RI No. 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang RI No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan segala kerendahan hati sudilah kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primair : 25229222 2250 o nnn nnn nnn nn nnnn nnn1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan menurut hukum perkawinan dengan antara Penggugat (Andy Chandra)dan Tergugat (Verina
Register : 23-06-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 631/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 19 Januari 2015 — Aytac Kiray bin Mustafa; Angelique Verina binti Lukman Saleh
7743
  • Aytac Kiray bin Mustafa;Angelique Verina binti Lukman Saleh
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 66/Pdt.P/2020/PN Plk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
1.MORGAN WAHYU PRATAMA
2.PRISCA NADYA VERINA DJALA
4014
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan ParaPemohon;
    2. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya setelah salinan Penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ditunjukan kepadanya untuk melaksanakan pencatatan perkawinan antara Morgan Wahyu Pratama dengan Prisca Nadya Verina Djala yang telah dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2020 di Gereja Kalimantan Evangelis (GKE) Kanaan
    Pemohon:
    1.MORGAN WAHYU PRATAMA
    2.PRISCA NADYA VERINA DJALA
Register : 19-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA PALU Nomor 176/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Yaso bin Masra
2.Ivon Verina binti Kosman Pampi
1710
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yaso bin Masra) dengan Pemohon ll (Ivon Verina binti Kosman) yang dilaksanakan pada tanggal21 Oktober 2001 di Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat Kota Palu ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
    Pemohon:
    1.Yaso bin Masra
    2.Ivon Verina binti Kosman Pampi
    SALINAN PENETAPANNomor 176/ Pdt.P/2017/ PA.Palez sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang mengadili dan memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Yaso bin Masra, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Durian Nomor 66, RT.002,RW.005, Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,sebagai Pemohon Ivon Verina
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yaso bin Masra) denganPemohon Il (Ilvon Verina binti Kosman Pampi), yang dilangsungkan padatanggal 21 Oktober 2017 di Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu;3.
    Ningsi binti Ajis, umur 23 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Rumah Makan, tempat kediaman di Jalan DurianNomor 46, Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai sepupu dua kali dengansaksi, Pemohon bernama Yaso, sedangkan Pemohon II saksi kenalbernama Ivon Verina ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 21 Oktober
    Masria binti Palaika, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Durian Nomor 76,Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai kemanakan dengan saksi,Pemohon bernama Yaso, sedangkan Pemohon II saksi kenal sebagaikemanakan dengan saksi, Pemohon II bernama Ivon Verina ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal21
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yaso bin Masra)dengan Pemohon Il (Ivon Verina binti Kosman) yang dilaksanakan padatanggal 21 Oktober 2001 di Kelurahan Baru, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu BaratKota Palu ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 9 hal.
Register : 26-03-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PTA MEDAN Nomor 42/Pdt.G/2024/PTA.Mdn
Tanggal 16 April 2024 — Pembanding/Tergugat : VERINA YUS, S.Pd.I Binti YUSRI JHON
Terbanding/Penggugat : SARMIN Bin SLAMET
5022
  • Pembanding/Tergugat : VERINA YUS, S.Pd.I Binti YUSRI JHON
    Terbanding/Penggugat : SARMIN Bin SLAMET
Register : 14-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 14/Pdt.G.S/2023/PN Krs
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat:
BRI Unit Sukapura
Tergugat:
1.VERINA NISKE WAHYU WINDRIANA
2.SONY HABIBI
2916
  • VERINA NISKE WAHYU WINDRIANAdijual melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul secara tanggung renteng sejumlah Rp234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat riburupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Penggugat:
BRI Unit Sukapura
Tergugat:
1.VERINA NISKE WAHYU WINDRIANA
2.SONY HABIBI
Putus : 27-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 920/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 27 Januari 2016 — RINE SETIAWATI melawan ADY SUSANTO
2814
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan seorang anak perempuan bernama VERINA CALLISTA SUSANTO kepada Penggugat (RINE SETIAWATI) selaku pemegang hak asuh (sesuai putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.121/Pdt.G/2014/PN.SBY),tanggal 15 April 2015;4. Menolak gugatan selebihnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh dari seorang anakyang belum dewasa yang bernama : VERINA CALLISTA SUSANTO,Perempuan, Lahir di Surabaya, pada tanggal : 7 Oktober 2009, sebagaiterbukti dalam Akta Kelahiran Nomor. 1053 / 2009, yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kota Surabaya;5.
    Sby, tidak mencantumkan amarputusan, untuk menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak perempuan,yang bernama : VERINA CALLISTA SUSANTOkepada Penggugat selaku pemegang hak asuh dan pemeliharaan terhadapanak tersebut, sehingga tidak dapat dilakukan eksekusi terhadap penyerahananak tersebut.Maka dengan ini, Penggugat mengajukan gugatan penyerahan hak asuh danpemeliharaan kepada Penggugat.04.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An: VERINA CALLISTA SUSANTO yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya,diberi tandaP1;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk a.n ADI SUSANTO yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tandaP2;3.
    CALLISTA SUSANTO tanpa seijin Penggugat;Menimbang,bahwa sebagai seorang ibu yang sudah dikabulkan hakasuhnya atas seorang anak bernama VERINA CALLISTA SUSANTO dalam putusanPengadilan Negeri Surabaya No.121/Pdt.G/2014/PN.SBY,tanggal 15 April 2015, danperkara ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap,maka Majelis Hakimberpendapat ,menurut hukum Penggugatlah yang mempunyai hak asuh atas anaksemata wayangnya yang bernama VERINA CALLISTA SUSANTO namun sekarangVERINA CALLISTA SUSANTO berada dalam kekuasaan
    Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan seorang anakperempuan bernama VERINA CALLISTA SUSANTO kepada Penggugat(RINE SETIAWATI) selaku pemegang hak asuh (sesuai putusan PengadilanNegeri Surabaya No.121/Pdt.G/2014/PN.SBY),tanggal 15 April 2015;4. Menolak gugatan selebihnya;5.
Register : 23-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 459/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 25 Juli 2017 — ROSMAWITA ALS ROS BINTI UJANG
574
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Bundel Laporan rekapitulasi penjualan Verina Risoles Cabang Giant Panam yang tidak disetorkan Bulan Maret 2016 dengan total Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam juta rupiah), 1 (satu) Bundel Laporan rekapitulasi penjualan Verina Risoles Cabang Giant Panam yang tidak disetorkan Bulan April 2016 dengan total Rp. 2.505.000,- (dua juta lima ratus lima ribu rupiah), 1 (satu) Bundel Laporan rekapitulasi penjualan Verina Risoles Cabang Giant Panam yang tidak
    disetorkan Bulan Mei 2016, dengan total Rp. 3.316.000,- (tiga juta tiga ratus enam belas ribu rupiah), 1 (satu) Bundel Laporan rekapitulasi penjualan Verina Risoles Cabang Giant Panam yang tidak disetorkan Bulan Juni 2016, dengan total Rp. 3.564.000,- (tiga juta lima ratus enam puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) Bundel Laporan rekapitulasi penjualan Verina Risoles Cabang Giant Panam yang tidak disetorkan Bulan September 2016 dengan total Rp. 6.330.000,- (enam juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah
    ), 1 (satu) Bundel Laporan rekapitulasi penjualan Verina Risoles Cabang Giant Panam yang tidak disetorkan Bulan Oktober 2016 dengan total Rp. 2.920.000,- (dua juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) Bundel Laporan rekapitulasi penjualan Verina Risoles Cabang Giant Panam yang tidak disetorkan Bulan November 2016 dengan total Rp. 6.055.000,- (enam juta lima puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) Bundel Laporan rekapitulasi penjualan Verina Risoles Cabang Giant Panam yang tidak disetorkan Bulan
    Desember 2016 dengan total Rp. 14.170.000,- (empat belas juta seratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) Bundel Laporan rekapitulasi penjualan Verina Risoles Cabang Giant Panam yang tidak disetorkan Bulan Januari 2017 dengan total Rp. 5.590.000,- (lima juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah), 1 (satu) Bundel Laporan rekapitulasi penjualan Verina Risoles Cabang Giant Panam yang tidak disetorkan Bulan Februari 2017 dengan total Rp. 11.795.000,- (sebelas juta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu
    Verina Boga Jaya melalui saksi Dirga Libro.
    Verina Boga Jaya Jalan H.
    Verina Boga Jaya;Bahwa penggelapan tersebut dilakukan oleh Terdakwa sekira bulan Maret2016 sampai dengan Februari 2017 bertempat di PT. Verina Boga JayaJalan H. Guru Sulaiman Pekanbaru;Bahwa yang telah digelapkan Terdakwa adalah uang hasil penjualan milikPT. Verina Boga Jaya;Bahwa Terdakwa adalah karyawan PT. Verina Boga jaya dan bekerjasebagai Sales sejak Tahun 2015;Bahwa PT.
    Verina Boga JayaJalan H. Guru Sulaiman Pekanbaru;Bahwa yang telah Terdakwa gelapkan adalah uang hasil penjualan milikPT. Verina Boga Jaya;Bahwa Terdakwa adalah karyawan PT. Verina Boga jaya dan bekerjasebagai Sales sejak Tahun 2015;Bahwa PT. Verina Boga Jaya bergerak dibidang penjualan produkmakanan;Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa adalah menjualkan produkmakanan serta menyetorkan uang hasil penjualannya (antaran danantaran Il) ke PT. Verina Boga Jaya Jalan H.
Register : 22-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 79/Pdt.P/2012/PA.Spt
Tanggal 1 Nopember 2012 —
192
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama MUHAMMAD DAVID PRADANA bin MUHAMMAD ARSYAD untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 tahun dengan VERINA ANASTASIA binti KARLOS; ---------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ); --
    AgamaSampit dengan register perkara Nomor: 79/Pdt.P/2012/PA.Spt, tanggal 22Oktober 2012 dengan alasan/dalildalil sebagai berikut: 1 Bahwa, para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon: Nama : MUHAMMAD DAVID PRADANA binMUHAMMAD ARSYAD.Tanggal lahir : 09 Oktober 1994 (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Jalan Batu Akik No.9 B Sampit RT.19 RW.08Kelurahan Mentawa Baru Hulu, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur;dengan calon istrinya : Nama : VERINA
    hal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1 Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2 Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (MUHAMMADARSYAD bin ABDUSSANI) dan Pemohon II (RATIH bintiBAHRUNSYAH) yang bernama MUHAMMAD DAVID PRADANA binMUHAMMAD ARSYAD untuk melangsungkan pernikahan di bawah umur19 tahun dengan calon istrinya yang bernama VERINA
    , Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur: Bahwa, MUHAMMAD DAVID PRADANA bin MUHAMMAD ARSYADadalah benar anak kandung Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa, MUHAMMAD DAVID PRADANA bin MUHAMMAD ARSYADbermaksud akan melangsungkan pernikahan dengan VERINAANASTASIA binti KARLOS, karena sudah berhubungan akrab kuranglebih sejak 3 (tiga) tahun yang lalu;e Bahwa, keluarga dari kedua belah pihak telah samasama menyetujuirencana pernikahann MUHAMMAD DAVID PRADANA binMUHAMMAD ARSYAD dengan VERINA
    ANASTASIA bintiKARLOS;e Bahwa, MUHAMMAD DAVID PRADANA bin MUHAMMAD ARSYADtelah menghadap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur untukmendaftarkan pernikahan tersebut namun ditolak karena alasan umurMUHAMMAD DAVID PRADANA bin MUHAMMAD ARSYADbelum mencapai usia 19 (sembilan belas tahun);e Bahwa, antara MUHAMMAD DAVID PRADANA bin MUHAMMADARSYAD dan VERINA ANASTASIA binti KARLOS tidak adahubungan nasab, hubungan semenda, hubungan persusuan ataupun
    Baamang Tengah I SampitRT.06 RW.02, Kelurahan Baamang Tengah,Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur;e Bahwa, VERINA ANASTASIA binti KARLOS adalah calon isteri dariMUHAMMAD DAVID PRADANA bin MUHAMMAD ARSYAD;e Bahwa, VERINA ANASTASIA binti KARLOS telah berumur 17 tahunsedangkan MUHAMMAD DAVID PRADANA bin MUHAMMADARSYAD masih berumur 17 tahun;e Bahwa, VERINA ANASTASIA binti KARLOS sudah menjalin hubungandengan MUHAMMAD DAVID PRADANA bin MUHAMMADARSYAD kurang lebih sejak 3 = (tiga) tahun = yang
Register : 08-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 158/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
M. RISMAN ZULFIKARYA ALS FIKAR BIN M. YAZID
4931
  • Junio Bin Saharudin sudah tidak ada lagi berikutdengan tas yang berisikan emas, uang, ATM dan HP saksi dan saksiFanny Verina Kurniawati Binti Surasto sudah tidak ada lagi atau hilangdan saksi bersama saksi Fanny Verina Kurniawati Binti Surasto kePolsek Ratu Samban untuk melaporkan kejadian;2. Saksi FANNY VERINA KURNIAWATI Binti SURASTO Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020, sekira pukul 14.00Wib di Bengkulu Indah Mall Jin. Putri Gading Cempaka Kel. PenurunanKec.
    Min Bin Nawawi mengatakan diantara saksi Jenny Elvionita Binti Efti Nedy Haryono dan saksi Fanny Verina KurniawatiBinti Surasto di gunaguna (sakit) dan saksi Sahmin Als. Min Bin Nawawi menunjuk saksi Fanny Verina Kurniawati Binti Surastoyang terkenagunaguna (sakit) yang harus diobati;Bahwa kemudian saksi Sahmin Als.
    Min Bin Nawawimenyuruh saksi Fanny Verina Kurniawati Binti Surasto untuk menyimpanjarum tersebut dan buang di air mengalir dan saksi Sahmin Als.
    Min Bin Nawawi menyuruh saksi Fanny Verina Kurniawati Binti Surasto untuk menyimpan jarum tersebut danbuang di air mengalir dan saksi Sahmin Als.
Register : 19-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 271/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
Darmawan Analysa
214
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : Darmawan Analysa yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan dua anak yang kini masih belum dewasa bernama Varisha Analysa dan Verina Analysa untuk menandatangani Akta Jual Beli terhadap harta bersama Pemohon dan almarhum istri Pemohon tersebut bernama almarhum Winda Pramestiningrum yaitu
    Verina Analysa, umur 2 tahunDan dua anak tersebut kini masih belum dewasa dan sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yangberkaitan dengan hukum, yang untuk mewakili kKepentingan dari dua anak tersebutperlu. ditunjuk Pemohon sehubungan adanya suatu perbuatan hukum kelakdikemudian hari.Bahwa istri Pemohon bernama Winda Pramestiningrum tersebut pada tanggal 10Oktober 2017 telah meninggal dunia di Malang karena sakit, Sesuai dengan aktakematian no
    bernama Winda Pramestiningrum, yaitubarang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari duaanak Pemohon yang kini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang ; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada PengadilanNegeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal inibertindak untuk dan/atau dua anak yang kini masih belum dewasa bernama : VarishaAnalysa dan Verina
    Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimanatersebut diuraikan di atas; Alasannya untuk keperluan anak seharihari.Selanjutnya terkait hal tersebut, dengan ini mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : Darmawan Analysa yang dalam halint bertindak untuk mewakili kKepentingan dua anak yang kini masih belum dewasabernama Varisha Analysa dan Verina
    Fotokopi Akta Kelahiran Anak ke dua Pemohon Nomor 3573LT060420170011 tanggal 06 April 2017 atas nama VERINA ANALYSA yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : . 0150 / 037 / II / 0015 tanggal 05Februari 2015, diberi tanda P6;7. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris pada bulan November 2017, diberitanda P7;8.
    VERINA ANALYSA anak kedua perempuan sah dari suamiisteri DARMAWANANALYSA dan WINDA PRAMESTININGRUM, bukti P6 berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : . 0150 / 037 / II / 0015 tanggal 05 Februari 2015 atas nama DARMAWANANALYSA dan WINDA PRAMESTININGRUM, yang dikeluarkan Dinas KependudukanKota Malang, bukti P7 berupa Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris pada bulanNovember 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh : 1.
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1605/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
HJ.NURAINI
187
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan Pemohon mempunyai Hak Asuh Dan Wali Yang Sah dari anak yang bernama:
    • Shelby Verina Zen,Lahir di Batam,pada tanggal 17 November 2009;
    • Febby Shabana Hafiza Zen,Lahir di Batam, pada tanggal 24 April 2013;
    1. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 15 April 2016 menantu Pemohon yang bernamaZAINAL ABIDIN meninggal dunia dibuktikan dengan KUTIPAN AKTAKEMATIAN NOMOR: 2171KM160720180010 dan meninggalkan AnakPemohon yang bernama FEBRIANI DAN CucuCucu Pemohon yang bernamaSHELBY VERINA ZEN dan FEBBY SHABANA HAFIZA ZEN dan menantuPemohon Tersebut tidak meninggalkan harta warisan terhadap anak Pemohondan Cucucucu Pemohon;5.
    SHELBY VERINA ZEN, lahir di Batam, pada tanggal 17 November2009, anak dari suami istri ZAINAL ABIDIN DAN FEBRIANI sesuai denganKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR: 3892/DISP/KICSBTM/2012 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, padatanggal 05 Juli 2012;2.
    Bahwa untuk masa depan Cucu Kandung dari Pemohon yangbernama SHELBY VERINA ZEN dan FEBBY SHABANA HAFIZA ZEN danuntuk mengurus segala suratsurat ADMINISTRASI yang mengenai CucuPemohon, Pemohon bermaksud ingin mendapatkan Penetapan HAK ASUHDARI CUCU kandung Pemohon Tersebut;12.
    Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti yang diajukan di persidangan, bahwa anak dan menantuPemohon bernama Zainal Abidin dengan Febriani telah meninggal dunia, danCucucucu dari Pemohon bernama Shelby Verina Zen dan Febby Shabana HafizaZen saat ini tinggal dan diasuh dan dirawat oleh Pemohon.Bahwa anak dan menantu Pemohon bernama Zainal Abidin denganFebriani telah di karniai 2 (dua) orang anak yang masih di bawah umur bernamaShelby Verina Zen lahir 17 November
    Menetapkan Pemohon mempunyai Hak Asuh Dan Wali Yang Sah dari anakyang bernama:Shelby Verina Zen,Lahir di Batam,pada tanggal 17 November 2009;Febby Shabana Hafiza Zen,Lahir di Batam, pada tanggal 24 April2013;3.
Register : 19-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 271/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
Darmawan Analysa
153
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : Darmawan Analysa yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan dua anak yang kini masih belum dewasa bernama Varisha Analysa dan Verina Analysa untuk menandatangani Akta Jual Beli terhadap harta bersama Pemohon dan almarhum istri Pemohon tersebut bernama almarhum Winda Pramestiningrum yaitu
    Verina Analysa, umur 2 tahunDan dua anak tersebut kini masih belum dewasa dan sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yangberkaitan dengan hukum, yang untuk mewakili kKepentingan dari dua anak tersebutperlu. ditunjuk Pemohon sehubungan adanya suatu perbuatan hukum kelakdikemudian hari.Bahwa istri Pemohon bernama Winda Pramestiningrum tersebut pada tanggal 10Oktober 2017 telah meninggal dunia di Malang karena sakit, Sesuai dengan aktakematian no
    bernama Winda Pramestiningrum, yaitubarang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari duaanak Pemohon yang kini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang ; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada PengadilanNegeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal inibertindak untuk dan/atau dua anak yang kini masih belum dewasa bernama : VarishaAnalysa dan Verina
    Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimanatersebut diuraikan di atas; Alasannya untuk keperluan anak seharihari.Selanjutnya terkait hal tersebut, dengan ini mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : Darmawan Analysa yang dalam halint bertindak untuk mewakili kKepentingan dua anak yang kini masih belum dewasabernama Varisha Analysa dan Verina
    Fotokopi Akta Kelahiran Anak ke dua Pemohon Nomor 3573LT060420170011 tanggal 06 April 2017 atas nama VERINA ANALYSA yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : . 0150 / 037 / II / 0015 tanggal 05Februari 2015, diberi tanda P6;7. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris pada bulan November 2017, diberitanda P7;8.
    VERINA ANALYSA anak kedua perempuan sah dari suamiisteri DARMAWANANALYSA dan WINDA PRAMESTININGRUM, bukti P6 berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : . 0150 / 037 / II / 0015 tanggal 05 Februari 2015 atas nama DARMAWANANALYSA dan WINDA PRAMESTININGRUM, yang dikeluarkan Dinas KependudukanKota Malang, bukti P7 berupa Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris pada bulanNovember 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh : 1.
Register : 08-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 157/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
1.SAHMIN Als MIN Bin NAWAWI
2.JUNIO NARTA Als JONI Als JUNIO Bin SAHARUDIN
4020
  • /li>
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) untai emas gelang padi;

    - 1 (satu) unit HP Oppo F 5 warna Gold;

    masing-masing dikembalikan kepada saksi Jenny Elvionita Binti Efti Nedy Haryono;

    - 2 (dua) buah cincin emas ;

    - 1 (satu) buah tas selempang warna hitam ;

    masing-masing dikembalikan kepada saksi Fanny Verina

    Junio Bin Saharudin sudah tidak ada lagi berikutdengan tas yang berisikan emas, uang, ATM dan HP saksi dan saksiFanny Verina Kurniawati Binti Surasto sudah tidak ada lagi atau hilangdan saksi bersama saksi Fanny Verina Kurniawati Binti Surasto kePolsek Ratu Samban untuk melaporkan kejadian;2. Saksi FANNY VERINA KURNIAWATI Binti SURASTO Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020, sekira pukul 14.00Wib di Bengkulu Indah Mall Jin. Putri Gading Cempaka Kel. PenurunanKec.
    Min Bin Nawawi menyuruh saksi dansaksi Fanny Verina Kurniawati Binti Surasto untuk melepaskan perhiasanyang berupa emas, uang, ATM dan HP, lalu saksi Jenny Elvionita Binti EftiNedy Haryono dan saksi Fanny Verina Kurniawati Binti Surasto di suruhmembawa batu merah yang dikeluarkan tadi untuk di bawa ke tempatpertama ketemu tadi di lantai 2 (dua) depan matahanri;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Bgl Bahwa setelah saksi Jenny Elvionita Binti Efti Nedy Haryono dan saksiFanny Verina Kurniawati
    Min Bin Nawawi menyuruh saksi danHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Bglsaksi Fanny Verina Kurniawati Binti Surasto untuk melepaskan perhiasanyang berupa emas, uang, ATM dan HP, lalu saksi Jenny Elvionita Binti EftiNedy Haryono dan saksi Fanny Verina Kurniawati Binti Surasto di suruhmembawa batu merah yang dikeluarkan tadi untuk di bawa ke tempatpertama ketemu tadi di lantai 2 (dua) depan matahani;Bahwa setelah saksi Jenny Elvionita Binti Efti Nedy Haryono dan saksiFanny Verina Kurniawati
    Min Bin Nawawi menyuruh saksi dansaksi Fanny Verina Kurniawati Binti Surasto untuk melepaskan perhiasanyang berupa emas, uang, ATM dan HP, lalu saksi Jenny Elvionita Binti EftiNedy Haryono dan saksi Fanny Verina Kurniawati Binti Surasto di suruhmembawa batu merah yang dikeluarkan tadi untuk di bawa ke tempatpertama ketemu tadi di lantai 2 (dua) depan matahanri;Bahwa benar setelah saksi Jenny Elvionita Binti Efti Nedy Haryono dan saksi Fanny Verina Kurniawati Binti Surasto pergi dengan cara menggenggapbatu
    Min Bin Nawawi menyuruh saksi Fanny Verina Kurniawati BintiSurasto untuk menyimpan jarum tersebut dan buang di air mengalir dan Terdakwa . Sahmin Als.
Register : 07-05-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Pgp
Tanggal 10 Mei 2019 — Pemohon:
Dedi Suprayogi
5610
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anaknya tersebut dari nama DYNARA NAZWA menjadi nama DYNARA NAZWA VERINA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pangkalpinang segera setelah menerima salinan penetapan ini;
    4. Memberi kuasa kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan
    Menyatakan bahwa di dalam Akta Kelahiran No. 1891/DISP/PKP/2013terdapat kekurangan penulisan nama panjang, sekedar tertulis dan terbacaDynara Nazwa, sehingga perlu ditambah menjadi Dynara Nazwa Verina;3.
    ;Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonan Pemohon yangdibenarkan oleh keterangan saksisaksi bahwa alasan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk menambahkan nama anak Pemohon dari namaDynara Nazwa menjadi Dynara Nazwa Verina, karena memang awalnyaPemohon berencana memberikan nama terhadap anak Pemohon tersebutdengan nama Dynara Nazwa Verina, tetapi pada saat mengurus akta lahirnyaPemohon tidak lagi memeriksa nama yang tercatat dalam akta lahir tersebutyang ternyata tercatat nama anak Pemohon
    tersebut adalah Dynara Nazwa dansaat ini Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama anak Pemohontersebut dengan menambahkan nama anak Pemohon tersebut dari namaDynara Nazwa menjadi nama Dynara Nazwa Verina dan agar nama DynaraNazwa Verina tersebut tercatat resmi di dalam dokumen kependudukan milikPemohon dan milik anak Pemohon nantinya, terlebih dahulu harus adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Pangkalpinang berwenang ataukah
    permohonan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenambahkan nama anak Pemohon dari nama Dynara Nazwa menjadi namaDynara Nazwa Verina, dengan alasan bahwa sebenarnya nama Anak Pemohontersebut dari awal mengajukan proses akta lahir yaitu 3 (tiga) bulan anakPemohon lahir adalah dengan nama Dynara Nazwa Verina, tetapi karenaPemohon dan istri pada saat itu terlalu senang atas kelahiran anak Pemohontersebut, sehingga pada saat diterbitkannya akta lahir milik anak Pemohontersebut, Pemohon dan
    , sebagaimana nama yang dikehendaki oleh Pemohon pada saatanak Pemohon tersebut lahir, dimana arti Verina menurut Pemohon adalahkasih sayang, sehingga diharapkan anak Pemohon tersebut menjadi lebih baiklagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan dan pertimbangantersebut di atas Pengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonan Pemohonuntuk menambahkan nama anak Pemohon dari nama Dynara Nazwa menjadinama Dynara Nazwa Verina tersebut adalah cukup beralasan, karenaberdasarkan keterangan saksisaksi bahwa
Register : 26-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon:
MERRY PESIK SUNG
265
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan, bahwa Pemohon MERRY PESIK SUNG adalah sah sebagai Wali dari anaknya yang bernama: BONG ERLINDA VERINA ANTHONIA, Umur 20 tahun, Perempuan, lahir di Manado tanggal 20 September 2000, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 04/2000, tertanggal 4 Desember 2000, Agama Budha, Pendidikan SMA;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon MERRY PESIK SUNG
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yakni: BONG ELIAN REGINALD, Umur 31 tahun, lakilaki, lahir di Manado tanggal25 November 1989, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 136/1989,tertanggal 6 Desember 1989, Agama Budha, Pendidikan S1; dan BONG ERLINDA VERINA ANTHONIA, Umur 20 tahun, Perempuan, lahir diManado tanggal 20 September 2000, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :04/2000, tertanggal 4 Desember 2000, Agama Budha, Pendidikan SMA;3.
    Bahwa mengingat anak kandung Pemohon bernama BONG ELIAN REGINALDdan BONG ERLINDA VERINA ANTHONIA sudah memberikan jjin kepadaPemohon untuk mewakilinya dalam hal melakukan perbuatan hukum, perluditetapkan seorang Wali bagi kepentingannya.6.
    Menetapkan, bahwa Pemohon MERRY PESIK SUNG adalah sah sebagai Walidari anaknya yang bernama: BONG ERLINDA VERINA ANTHONIA, Umur 20tahun, Perempuan, lahir di Manado tanggal 20 September 2000, sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor : 04/2000, tertanggal 4 Desember 2000, Agama Budha,Pendidikan SMA;3.
    Saksi BONG ERLINDA VERINA ANTHONIA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon, Pemohon adalah Ibu kandung Saksi;Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan BONG SURIMAN(almarhum) di Manado pada tanggal 9 September 1989;Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa anak pertama bernama BONG ELIAN REGINALD yangberumur 30 tahun, Saksi bekerja sebagai sales;Bahwa anak kedua bernama BONG ERLINDA VERINA ANTHONIAyang berumur 20 tahun, Saksi semester 7 di Bina Nusantara;Bahwa
    Menetapkan, bahwa Pemohon MERRY PESIK SUNG adalah sah sebagaiWali dari anaknya yang bernama: BONG ERLINDA VERINA ANTHONIA,Umur 20 tahun, Perempuan, lahir di Manado tanggal 20 September 2000,sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 04/2000, tertanggal 4 Desember 2000,Agama Budha, Pendidikan SMA;3.