• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor: 405/1983 tanggal 22 September 1983 disitu tertulis telah lahir Velina, anak Perempuan sah dari suami istri: Adhi Gunawan dan Poeal (Phoa) Loe Ing diubah/diganti menjadi telah lahir Velina Gunawan, anak Perempuan sah dari suami istri: Adhi Gunawan dan Poeal (Phoa) Loe Ing ;

  VELINA

  (Phoa) Loe Ing ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas PencatatanSipil Kota Malang Nomor 405/1983 disitu tertulis telah lahir Velina, anakPerempuan sah dari suami istri: Adhi Gunawan dan Poeal (Phoa) Loe Ingdiubah/diganti menjadi telah lahir Velina Gunawan, anak Perempuan sahdari suami istri: Adhi Gunawan dan Poeal (Phoa) Loe Ing ;Berdasarkan

  Gunawan ;Bahwa nama Pemohon dalam akte kelahiran bernama Velina maudibetulkan menjadi Velina Gunawan ;Bahwa Pemohon belum menikah dan bapaknya bernama Adhi Gunawansudah meninggal dunia dan sejak kecil didalam suratsuratnya, KTP danijasahijasahnya bernama Velina Gunawan ;2 Saksi SUTRISNO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya:e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai tetangga dariPemohon ;e Bahwa sepengetahuan saksi nama pemohon di KTP dan KK bernama VelinaGunawan sehingga namanya didalam

  1983;Bahwa Pemohon berkeinginan membetulkan nama Pemohondalam Akte Kelahiran dari telah lahir Velina, anak Perempuansah dari suami istri: Adhi Gunawan dan Poeal (Phoa) Loe Ingdiubah/diganti menjadi telah lahir Velina Gunawan, anakPerempuan sah dari suami istri: Adhi Gunawan dan Poeal (Phoa)Loe Ing;Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungandengan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon belum dilakukan penyesuaian dengan nama Pemohonyang baru (yaitu dari VELINA menjadi

  inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar namaPemohon dimana dalam Akta Kelahiran tertulis telah lahir : telah lahir Velina, anakPerempuan sah dari suami istri: Adhi Gunawan dan Poeal (Phoa) Loe Ing diubah/diganti menjadi telah lahir Velina Gunawan, anak Perempuan sah dari suami istri:Adhi Gunawan dan Poeal (Phoa) Loe

  sah darisuamiisteri Adhi Gunawan dan Poeal (Phoa) Loe Ing diubah/diganti menjadi telah lahir Velina Gunawan, anak Perempuan sahdari suami istri: Adhi Gunawan dan Poeal (Phoa) Loe Ing ;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungandengan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon belum dilakukan penyesuaian dengan nama Pemohonyang baru (yaitu dari VELINA menjadi VELINA GUNAWAN),selain itu juga belum pernah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang

Dikembalikan kepada terdakwa SRI WIDAYATI Alias WIDA Alias VELINA AMANDA PUTRI Binti SAHAT.

• 1 (satu) buah buku tabungan BCA nomor rekening : 1280307706

Dikembalikan kepada saksi SAHAT Bin REJO SEMITO.

Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama terdakwa SRI WIDAYATI Alias WIDA Alias VELINA AMANDA PUTRI Binti SAHAT.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

MH
Terdakwa:
Sri Widayati Alias Wida Alias Velina Amanda Putri Binti Sahat

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama RENANDA VELINA BALLA;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

  Suratsurat bukti dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Pemohon dipersidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas Permohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 28 Juli 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amurang pada tanggal 3 Agustus 2021 dalam Register Nomor98/Pdt.P/2021/PN Amr, telah mengemukakan halhal berikut:1 Bahwa Para Pemohon memiliki anak Perempuan yangbernama RENANDA VELINA

  Minahasa Selatan, tanggal 03 Oktober2017, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 7105105612030001 atas nama,Renanda Velina Balla, dikeluarkan di Kab.

  Minahasa Selatan, tanggal 01 Juli2021, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara Bala Frans Ventje dan UmarLinda Yuly yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Minahasa pada tanggal 23 Februari 1998, selanjutnya diberitanda bukti P4;5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 623/DKCS/DISP/2013dikeluarkan pada tanggal 7 Oktober 2013 atas nama Renanda Velina Balla,selanjutnya diberi tanda bukti P5;6 Fotocopy Kartu Keluarga No. 7105100809083261

  Juli 2021,selanjutnya diberi tanda bukti P8;9 Asli Surat Keluasan Ijin Orang Tua Nomor: 01/SKOT/O9/VII2021 yangdikeluarkan oleh Hukum Tua Desa Ranoketang tua tertanggal 27 Juli 2021,selanjutnya diberi tanda bukti P9;10 Asli Surat Keterangan Belum Pernah Kawin atas nama Renanda VelinaBalla dengan Nomor 06/SKBPK/09/VII2021 yang dikeluarkan oleh HukumTua Desa Ranoketang tua tanggal 26 Juli 2021, selanjutnya diberi tandabukti P10;11 Fotocopy ljazah Sekolah Dasar DN17 Dd/O6 0017562 atas namaRenanda Velina

  Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon yang bernama RENANDA VELINA BALLA;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldo Mamangkey bin Rein Mamangkey) terhadap Penggugat (Velina A. Tobuto binti Hasan Tob);
  4. 3.

  PUTUSANNomor: 0142/Pdt.G/2018/PA.Gtlo2 At) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Velina A.

  memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1.2ai.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldo Mamangkey bin ReinMamangkey) terhadap Penggugat (Velina

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Aldo Mamangkey bin ReinMamangkey terhadap Penggugat Velina A. Tobuto binti Hasan Tobuto;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 436.000 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018M. bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1439 H. oleh kami Dra. Hj. Hasnia HD,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Hamka Musa, M.H dan Drs. H.

• OKU Selatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dartSalinan (Turunan) Penetapan ind setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diPENINJAUAN telah lahir dari perkawinan suami JAILANI dan NILA WATI anakPerempuan yang bernama : VELINA AMELIA, pada langgal 28 Mei 2009 ;73.

  Saksi ABDUL KADIR :JdKol Aese Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohonn renner Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di PENINJAUAN pada tanggal 28 Mei 2009; Bahwa benar : VELINA AMELIA adalah anak kandung, dari JAILANI dan IstrinyaRLA WAT goncnecccce scence TTT Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran j~e Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanMelanjutkan Sekolah Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir j2, Saksi SENEN :

  Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemoh orn prnnrenn ne Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di PENINJAUAN pada tanggal 28 Mei 2009; Bahwa benar : VELINA AMELIA adalah anak kandung dari JATLANI dan strinyaNLA WAT pence nnn TT Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum memiiki Akte Kelahiran j~~~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanMelanjutkan Sekolah Pemohon yang, kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir jMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan

  atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan jnnnennrMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangansaksi ABDUL KADIR dan SENEN bahwa anak Pemohon bernama VELINA

  OKU Selatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diPENINJAUAN telah lahir dari perkawinan suami JAILANI dan NILA WATI anakPerempuan yang, bernama: VELINA AMELIA, pada tanggal 28 Mei 2009 j3, Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Kp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; teenage antec SEDemikianlah ditetapkan

• Velina Br.Lumban Gaol;Dikembalikan kepada saksi korban Deva V. Velina Br. Lumban Gaol;4. Menetapkan agar Terdakwa RAHOTLIN LIMBONG dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000.00 (dua ribu) rupiah;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor174/Pid.B/2013/PNTrt tanggal 5 Desember 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

  Deva V Velina BrLumbangaol;Dikembalikan kepada saksi korban Deva V Velina Br Lumbangaol;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 14/Akta.Pid/2013/PN.

  Velina Lumban Gaol terjatuh dari papandan mengenai kemaluan saksi korban, sehingga berdasarkanHal. 8 dari 14 hal. Put. No.2001 K/PID.SUS/2014keterangan saksi ahli dr. Patuan Andre Hutabarat, SoOG dokter padaRS. Dolok Sanggul majelis hakim berpendapat bahwa saksi korbanDeva V. Velina Lumbangaol luka dikemaluan saksi korban adalahdiakibatkan karena gesekan (trauma benda tajam).

• Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Velina Febrianti binti Anang Kristiono;Tempat/Tanggal lahir : Malang/O6 Februari 2004, (umur 17 tahun, 10bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Babaan RT.003 RW.007 Desa NgenepKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Hadi Luki Firmansyah bin Muhammad Sodikin;Tempat/Tanggal lahir : Malang/01 Juni 1999, (umur 22 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir;Tempat

  Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama :Velina Febrianti binti Anang Kristiono untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Hadi Luki Firmansyah bin Muhammad Sodikin;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 2150/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa pada hari sidang yang

  juga mendengarkan keterangan orang tua calon suami anakPara Pemohon bernama MUHAMMAD SODIKIN Bin LEGIMIN, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Lowoksari RT.005RW.005 Desa Ngenep Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah calon besan Para Pemohon/orang tua calon suami anakPara Pemohon;Bahwa ia mengetahui anaknya bernama Hadi Luki Firmansyah akanmenikah dengan anak Para Pemohon bernama Velina

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Velina Febrianti Nomor02699/2004 tanggal 15 Maret 2004 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hadi Luki Firmansyah Nomor6341/1999 tanggal 20 Juli 1999 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang (P.6);7.

  Surat Keterangan dari dokter untuk Velina Febrianti tertanggal 30November 2021 (P.9);10. Surat Keterangan dari dokter untuk Hadi Luki Firmansyah tertanggal 30November 2021 (P.10);11.

• VELINA YULIANTI
  2.SUANTOPO PO
  Tergugat:
  MARLEIN WINDA MASENGI
  Turut Tergugat:
  ALEXANDER MELESE

• 2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Steven Orlando bin Arlianto) dengan Pemohon II (Velina Putri Prasanti binti Tri Yono) yang dilaksanakan di Kelurahan Sinar Jaya Jelutung, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, pada hari Sabtu, 18 Agustus 2018;

  3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA kecamatan sungailiat;

  4.

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Steven Orlando bin Arlianto, tempat dan tanggal lahir Sungailiat, 08April 2001, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SD, tempat kediamandi Perumahan Lega Masion, Blok D5, RT.003,Desa Air Ruay, Kecamatan Pemali, KabupatenBangka, sebagai Pemohon ;Velina

  Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Steven Orlando binArlianto) dengan Pemohon II (Velina Putri Prasanti binti Tri Yono) yangdilaksanakan di Kelurahan Sinar Jaya Jelutung, Kecamatan Sungailiat,Kabupaten Bangka, pada hari Sabtu, 18 Agustus 2018;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan padaPPN / KUA berwenang;4.

  PA.Sgltsurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.23.Fotokopi Kartu tanda penduduk An Steven Orlando, Nik 1901010804010001,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipilKabupaten Bangka bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.34.Fotokopi Kartu. tanda penduduk An Velina

  Putri Prasanti, Nik1901055402020001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangka bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.45.Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Steven Orlando binArlianto dan Velina Putri Prasanti binti Tri Yono NomorB267/Kua.29.01.1/PW.01/IV/2021 tanggal 19 April 2021, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

  berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Steven Orlando bin Arlianto)dengan Pemohon Il (Velina

• VELINA, umur + 14 tahun, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 161/U/2004, tanggal 14 April 2004, yang dikeluarkan oleh Pjabat Pencatat Catatan Sipil / Pejabat KhususKabupaten Rokan Hilir yang selanjutnya diregister ulang denganNomor Register : 43/PCS/2009, tanggal O09 Oktober 2009berdasarkan Akta Susulan orang tuanya Nomor : 279/PCS/K/2009,Halaman 3 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Rhltanggal 30 Juli 2009 yang disahkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan

  TENTANG PUNCAK PERSELISIHAN DAN PERTENGKARAN ANTARAPENGGUGAT DAN TERGUGAT :Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadisekira pada bulan September 2018, yang disebabkan oleh prilaku buruk dankasar Penggugat yang melakukan pengancaman dengan kekerasan terhadapTergugat anaknya yang bernama VELINA, serta mengambil uanghasilkontrakan rumah sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanpasetahu Penggugat, yang uang tersebut dihabiskan begitu saja, kemudian jugamenghancurkan

  tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat pada persidangan mengajukanperubahan gugatan sebagai berikut:Dalam posita huruf E Tentang Puncak Perselisihan dan Pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tertulis.Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadisekira pada bulan September 2018, yang disebabkan oleh prilaku buruk dankasar Penggugat yang melakukan pengancaman dengan kekerasan terhadapTergugat anaknya yang bernama VELINA

  rupiah) tanpasetahu Penggugat, yang uang tersebut dihabiskan begitu saja, kemudian jugamenghancurkan barangbarang ditempat usaha kedai kopi Penggugat;Seharusnya dalam posita huruf E Tentang Puncak Perselisihan danPertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tertulis.Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadisekira pada bulan September 2018, yang disebabkan oleh prilaku buruk dankasar Tergugat yang melakukan pengancaman dengan kekerasan terhadapPenggugat dan anaknya yang bernama VELINA

• ialah ibunya yang janda dan kalau sudahmumayyiz dan ibu bapaknya telah bercerai, maka diaboleh tinggal di pihak mana yang ia sukai;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pendidikan danbelanja anakanak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat menuntut agar Tergugat membayar nafkahanak anak tersebut sebesar Rp 1.500.000 (satu juta limaratus rupiah);Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yangbelum dewasa sebanyak tiga orang, yaitu Ariyana CandraRapisa berusia 17 tahun, Meli Amelis Velina

  lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak12hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian denganverstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGATterhadap PENGGUGAE Menetapkan anak yang benama MELI AMELIS VELINA

• PUTUSANNomor 0004/Pdt.G/2017/PA.SWLweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Yori Velina, R binti Raflis, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Dusun Tangsi Rimbo.

  Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebutuntuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil kedua belahpihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan Penggugat (Yori Velina, R binti Raflis) dengan Tergugat(Riko Diala Oktobeni bin Alius);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SubsiderApabilaMajelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ferman Jufriady) dengan Pemohon II (Velina Rahayu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2018 di Desa Bumi Restu, Kecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera Timur;

  3.

  PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2018/PA.SSet) poe I al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Ferman Jufriady, tempat dan tanggal lahir, Bumi Restu, 12 Juni 1994, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diRT.010 RW.003, Desa Bumi Restu, Kecamatan Wasile,Kabupaten Halmahera Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Velina

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ferman Jufriady) denganPemohon II (Velina Rahayu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari2018 di Desa Bumi Restu, Kecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera Timur;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ferman Jufriady) denganPemohon Il (Velina Rahayu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20Februari 2018 di Desa Bumi Restu, Kecamatan Wasile, KabupatenHalmahera Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanWasile;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 551.000.

• VELINA BONG Als AVE sebanyak 1 Kavling;> Sdri. NG ANY OCTAVIA sebanyak 3 Kavling;> Sdr. LIE KHIONG FUI Alias ABONG sebanyak 1 Kavling;> Sdr. LAY LIE FUI Alias AFUI sebanyak 1 Kavling;> Sdr. TJU FUK HIN sebanyak 1 Kavling;> Sdr. TAN TOEA TIE Alias PAK WE sebanyak 1 Kavling;> Sdr. SUKIMAN Alias ASEN sebanyak 2 Kavling;> Sdr. AKONG sebanyak 4 Kavling;> Sdr.

  VELINA BONG;Dikembalikan kepada Saksi Velina Bong Alias Ave;1 (Satu) Lembar asli Surat Pengantar Lurah Sungai Garam Hilir Nomor:180/91/PemTrantib tanggal 11 November 2020 tentang Penyampaian PermintaanData;1 (Satu) lembar Copy Surat Pernyataan Tanah atas nama BONG LIONG KHUINomor: 012 /1997 tanggal 3 Maret 1997 dengan Luas Tanah + 11.398 MA? yangterletak di Kel. Sungai Garam Hilir Kec.

  VELINA BONG;Dikembalikan kepada Saksi Velina Bong alias Ave;1 (Satu) Lembar asli Surat Pengantar Lurah Sungai Garam Hilir Nomor:180/91/PemTrantib tanggal 11 November 2020 tentang Penyampaian PermintaanData;1 (Satu) lembar Copy Surat Pernyataan Tanah atas nama BONG LIONG KHUINomor: 012 /1997 tanggal 3 Maret 1997 dengan Luas Tanah + 11.398 M2 yangterletak di Kel. Sungai Garam Hilir Kec.

  VELINA BONG Als AVE sebanyak 1 Kavling.Sdri. NG ANY OCTAVIA sebanyak 3 Kavling.Sdr. LIE KHIONG FUI Alias ABONG sebanyak 1 KavlingSdr. LAY LIE FUI Alias AFUI sebanyak 1 KavlingSdr. TJU FUK HIN sebanyak 1 KavlingSdr. TAN TOEA TIE Alias PAK WE sebanyak 1 KavlingSdr. SUKIMAN Alias ASEN sebanyak 2 KavlingSdr. AKONG sebanyak 4 Kavling.Sdr.

• VELINA BONG;Dikembalikan kepada Saksi Velina Bong alias Ave;1 (Satu) Lembar asli Surat Pengantar Lurah Sungai Garam Hilir Nomor: 180/91/Pem-Trantib tanggal 11 November 2020 tentang Penyampaian Permintaan Data;1 (Satu) lembar Copy Surat Pernyataan Tanah atas nama BONG LIONG KHUI Nomor: 012 /1997 tanggal 3 Maret 1997 dengan Luas Tanah + 11.398 M2 yang terletak di Kel. Sungai Garam Hilir Kec.

  VIVI (Dilegalisir);Potocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03758 atas nama BONG TJUK KIE berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 16/2019 tanggal 09 Januari 2019 yang dibuat oleh Barbara Bonardy Bong, Sh selaku PPAT Kota Singkawang, sudah beralih atas nama DJIE SIE MOI (Dilegalisir);Potocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03759 atas nama BONG TJUK KIE berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 17/2019 tanggal 09 Januari 2019 yang dibuat oleh Barbara Bonardy Bong, Sh selaku PPAT Kota Singkawang, sudah beralih atas nama VELINA

  VELINA BONG;Dikembalikan kepada Saksi Velina Bong Alias Ave;Halaman 3 dari 61 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Skw1 (Satu) Lembar asli Surat Pengantar Lurah Sungai Garam Hilir Nomor:180/91/PemTrantiob tanggal 11 November 2020 tentang Penyampaian PermintaanData;1 (Satu) lembar Copy Surat Pemyataan Tanah atas nama BONG LIONG KHUINomor: 012 /1997 tanggal 3 Maret 1997 dengan Luas Tanah + 11.398 MA? yangterletak di Kel. Sungai Garam Hilir Kec.

  Velina Bong alias Ave, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan pihak atas nama Bong Tjuk Kie.

  VELINA BONG;1 (Satu) Lembar asli Surat Pengantar Lurah Sungai Garam Hilir Nomor:180/91/PemTrantiob tanggal 11 November 2020 tentang Penyampaian PermintaanData;1 (Satu) lembar Copy Surat Pemyataan Tanah atas nama BONG LIONG KHUINomor: 012 /1997 tanggal 3 Maret 1997 dengan Luas Tanah + 11.398 M2 yangterletak di Kel. Sungai Garam Hilir Kec.

  VELINA BONG;yang disita dari Saksi Velina Bong alias Ave maka dikembalikan kepada Saksi VelinaBong alias Ave;Halaman 49 dari 61 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Skw1 (Satu) Lembar asli Surat Pengantar Lurah Sungai Garam Hilir Nomor:180/91/PemTrantiob tanggal 11 November 2020 tentang Penyampaian PermintaanData;1 (Satu) lembar Copy Surat Pemyataan Tanah atas nama BONG LIONG KHUINomor: 012 /1997 tanggal 3 Maret 1997 dengan Luas Tanah + 11.398 M2 yangterletak di Kel. Sungai Garam Hilir Kec.

  VELINA BONG;Dikembalikan kepada Saksi Velina Bong alias Ave;1 (Satu) Lembar asli Surat Pengantar Lurah Sungai Garam Hilir Nomor:180/91/PemTrantio tanggal 11 November 2020 tentang Penyampaian PermintaanData; 1 (Satu) lembar Copy Surat Pemyataan Tanah atas nama BONG LIONG KHUINomor: 012 /1997 tanggal 3 Maret 1997 dengan Luas Tanah + 11.398 M2 yangterletak di Kel. Sungai Garam Hilir Kec.

• M E N G A D I L I :

  - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

  - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 54/Pid.B/2022/PN Skw tanggal 5 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa I VELINA BONG

  Alias AVE sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa I VELINA BONG Alias AVE, Terdakwa II TJONG CHIU THOE Alias ACHIE, dan Terdakwa III PHIONG JUN MOI Alias AMOI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penipuan;

  2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I VELINA BONG Alias AVE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dan Terdakwa II TJONG CHIU THOE Alias ACHIE serta Terdakwa III PHIONG JUN MOI Alias AMOI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

  3.

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I VELINA BONG Alias AVE, Terdakwa II TJONG CHIU THOE Alias ACHIE dan Terdakwa III PHIONG JUN MOI Alias AMOI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan agar Terdakwa I VELINA BONG Alias AVE tetap berada dalam tahanan Rumah dan untuk Terdakwa II TJONG CHIU THOE Alias ACHIE serta Terdakwa III PHIONG JUN MOI Alias AMOI agar tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;

  5.

  M.H
  Terbanding/Terdakwa I : PHIONG JUN MOI Alias AMOI
  Terbanding/Terdakwa II : VELINA BONG Alias AVE
  Terbanding/Terdakwa III : TJONG CHIU THOE Alias ACHIE

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Prihanto bin Solichin) kepada Penggugat (Veni Velina binti Entjep Murdita);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Muhammad Faishal Zidane) untuk menikah dengan Velina Agna Parusha;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afif Singgih Prasetyo bin Karlim) terhadap Penggugat (Fela Velina Permatasari binti Imam Rosyadi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Pemohon (Yayuk Sri Rahayu binti Tisno Adi), ibu dari anak yang bernama Regievia Velina Maharani, lahir pada tanggal 25 April 2007 berhak mewakili anak tersebut dalam segala perbuatan hukum di dalam maupun di luar pengadilan;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);