Kom, DK VS PRIMER KOPERASI VETERAN REPUBLIK INDONESIA (PRIMKOVERI) CABANG ISIMU

YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMABANYUMAS VS PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAHCABANG PURWOKERTO DKK

PUTUSANNomor 328 PK/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMABANYUMAS, yang diwakili oleh Ketua, Supriyadi,berkedudukan di Jalan Dr.

dengan namapemegang hak Yayasan Karya Dharma Banyumas berkedudukan diPurwokerto adalah merupakan aset dari Yayasan Legiun Veteran KaryaDharma Banyumas yang dahulu bernama Yayasan Karya DharmaBanyumas:Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menolak pembayaranpelunasan hutang dari Penggugat dan menolak mengembalikan ataumenyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 82 luas12.500 m?

puluhenam ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) tunai dan tanpa syarat;Memerintahkan Tergugat II Intervensi untuk menyerahkan jaminan kreditberupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 82 atas nama YayasanKarya Dharma Banyumas kepada Penggugat Intervensi seketika dantanpa syarat;Menyatakan bahwa satusatunya yayasan yang sah dan berkantor danberalamat di Jalan Dr Angka, Nomor 56, Purwokerto, Jawa Tengahadalah Yayasan Karya Dharma Banyumas milik Penggugat Intervensi:Menyatakan bahwa Yayasan Legiun Veteran

dengan namapemegang hak Yayasan Karya Dharma Banyumas berkedudukan diPurwokerto adalah merupakan aset dari Yayasan Legiun Veteran KaryaDharma Banyumas yang dahulu bernama Yayasan Karya DharmaBanyumas:3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menolak pembayaranpelunasan hutang dari Penggugat dan menolak mengembalikan ataumenyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 82 luas12.500 m?

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMABANYUMAS tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 oleh Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum.

BCA Kantor Cabang Solo Veteran

BCA Kantor Cabang SoloVeteran, Jalan Veteran Solo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah meneliti alatalat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak yangberperkara;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 September2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta padatanggal

Bank Central AsiaTbk Solo Veteran Juga Menjaminkan Sertifikat : 1.) SHM. No.495 / wonokartoLT. 310 M2. 2) SHM. No.500 / wonokarto.LT.328 M2. 3) SHM. No.657/Wonokarto LT.390 M2. ketiga Sertifikat an.

SHM No.657. semuanya berlokasi di Wonokarto, Kab.Wonogiri merupakan aset milik debitur Irfan Mahirland, yang menjadijamian PT.BCA.Tbk.Kantor Solo Veteran;Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah yang berhak atas hakmiliknya.

Achir Mochtary dan telah mejadimilik Irfan Mahirlan, sebagai nasabah PT.BCA Kantor Cabang Solo Veteran;Bahwa pimpinan PT. Bank BCA Solo Veteran dengan stafnya telah memberikansuratsurat baik teguran maupun peringatan kepada Penggugat akan melakukaneksekusi yang sangat menyimpang karena harga obyek sengketa cukup bisamenutup sisa pinjaman pokok apa Iagi eksekusi semestinya tidak membawaobyek SHM. No.2359 di Sumber Solo dan SHM.

Kantor Cabang Solo Veteran selaku kreditur dimana Penggugatbertindak dengan persetujuan isterinya bernama Mulyani yang juga membubuhkan tandatangannya dalam perjanjian kredit tersebut disepakati bahwa Tergugat memberikanFasilitas Kredit kepada Penggugat selaku Debitor yaitu Fasilitas Kredit Lokal danFasiltas Installment Loan dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagaimanaHalaman 33 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 203/Pdt.G/2014/PN.

TOYOTA SALES OPERATION CABANG PALEMBANG VETERAN, DKK

Veteran No. 6857 Palembang, Terbanding semulaTergugat ;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya 1. Dwi HS Nugroho, SH, 2. MariaElisabeth Damian, SH, 3. Adhitya Pribowo, SH, 4. Edi Suryajaya, SH, 5.Danang W. Hartono, SH, 6. Tania Vitri Hapsari, SH., LL.M, dan 7. Wahyudi,SH. Berdasarkan surat kuasa Nomor : Leg/SK169/AV2015 tanggal 21 Agustus2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang Nomor :560/SK.2015/PN.Plg tanggal 28 Agustus 2015 ;PT.

Veteran No. 02 Kelurahan 9 llr, Kecamatan llir Timur Palembang,Terbanding Il semula Tergugat Il ;Halaman 1 dari 55 halaman Pts No.75/PDT/2015/PT.PLGDalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya 1. Cokro Vera dan 2.

FELICIA BANOWATY TRISNA ; UNIT USAHA SIMPAN PINJAM PUSAT KOPERASI VETERAN REPUBLIK INDONESIA PROPINSI JAWA BARAT , dkk

PUSAT KOPERASI VETERAN REPUBLIK INDONESIAPROPINSI JAWA BARAT, berkedudukan di Jalan AcehNomor 4, Kota Bandung;3. INDUK KOPERASI VETERAN REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan Matraman Raya Nomor 104, JakartaTimur;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada JohanesSitepu, S.H., M.H.Kes., dan kawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan Cikawao, Komplek Ruko Cikawao Permai Kav.

DEWAN PIMPINAN DAERAH LEGIUM VETERAN REPUBLIK INDONESIA (DPD LVRI) PROVINSI JAWA BARAT VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG

PUTUSANNomor : 143/G/2013/PTUNBDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan Acara Biasa,yang bersidang di gedung yang ditentukan untuk itu di Jalan Diponegoro No. 34 Bandungtelah memutuskan sebagai berikut, dalam sengketa antara ;Dewan Pimpinan Daerah Legium Veteran Republik Indonesia (DPD LVRD ProvinsiJawa Barat, beralamat di Jalan Jawa No. 56, Jawa Barat, dalam

Setia Syamsi, MBA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Ketua DPD LVRI Provinsi Jawa Barat, yang bertempat tinggal diJalan Merkuri Tengah No. 20, Rt/Rw. 008/008, Kelurahan Manjahlega,Kecamatan Rancasari, Bandung, berdasarkan Surat Keputusan Ketua UmumDewan Pimpinan Pusat (DPP) Legium Veteran Republik Indonesia di JakartaNomor: SKEP 61 / BMLV / IX / 10 / 2009 tanggal 7 Oktober 2009 tentangPenetapan Susunan Dewan Pertimbangan Daerah (WANTIMDA) LVRI danDewan Pimpinan Daerah (DPD) LVRI Propinsi Jawa Barat

Aca Sasmita, tanggal 5Desember 2001, serta berdasarkan Surat Keterangan Tidak Sengketa dari KepalaDesa Margakaya No. : 523/30/Des. tanggal 31 Agustus 2000 yang intinyamenyatakan : "dimana lokasi tanah dimaksud jelas batasbatasnya, dan tidak dalamsengketa baik penggarap, maupun Veteran ;Bahwa adanya pengakuan dari pihak Instansi Pemerintah tentang kepemilikantanah Penggugat, antara lain berdasarkan Surat Gubernur Jawa Barat kepadaKepala Badan Pertanahan Nasional No. 594.3/662/Dekon, tanggal 24 Maret

SANTIM, yang pada pokonya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah sebagai warga masyarakat dan ikut menggarap ditanahobjek sengketa sejak tahun 2004 s/d sekarang ;Bahwa tanah objek yang digarap adalah tanah milik LVRI berdasarkan SKGubernur Jawa Barat tentang pemberian hak kepada Veteran tanah seluas 150ha tetapi yang 70 ha sudah dijual, sedangkan sisanya seluas 80 ha yang sekarangdisengketakan antara PT.

Pertiwi lestari dengan Veteran ;Bahwa yang menggarap ditanah objek sengketa banyak, (satu) orang masingmasing menggarap sebanyak ha dan paling banyak 2 ha hasilnya dimakansendiri, tidak ada izin dan gratis ;Hal. 37 dari 71 hal. Put. No. 143/G/2013/PTUNBDG Bahwa ditanah objek sengketa terdapat 60 bangunan rumah, ada yang permanendan tidak, selain itu dipakai perkebunan ;Bahwa ditanah objek sengketa sekarang ada Plank milik PT. Pertiwi lestari ;2.

PENGURUS YAYASAN PURNA YUDHA MARKAS DAERAH LEGIUN VETERAN RI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, ;MARSDA TNI (PURN) SUGIANTORO, dk

RI Patmasuri atausekarang yang dikenal Rumah Sakit Khusus Bedah Patmasuri YayaysanPurna Yudha markas daerah Veteran RI Daerah lstimewa YogyakartaHal. 1 dari 24 hal.

Bahwa DPP LVRI berdasarkan Kepres No. 103 Tahun 1957 tentang LegiunVeteran telah disahkan pembentukan Legiun Veteran Republik Indonesiaterhitung mulai tanggal 1 Januari Tahun 1957 sebagai satusatunya badanyang mewakili kaum veteran dalam hubungan dengan instansiinstansipemerintah dan organisasiorganisasi veteran internasional;.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum surat keputusan Nomor: SKEP191/MDLV/VIV2008 tentang pencabutan penanganan dan pengelolaanRumah Sakit Veteran RI Patmasuri dari Yayasan Purna Yudha;4. Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat yang berhak dan sah sebagaipemilik, pengelola (beheren) dan pelaksana Rumah Sakit Veteran RlPatmasuri;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Rumah Sakit Veteran RIPatmasuri kepada Penggugat serta segala asset, dan segala sesuatu yangada di atasnya;6.

Dalam perkara a quo, Penggugat adalah organisasi massa (Ormas)a.2.penghimpun massa veteran yang oleh undangundang disebutLegiun Veteran Republik Indonesia (LVRI);Dalam gugatan Penggugat tidak menjelaskan landasan yuridis/dasar hukum yang mengukuhkan bahwa Dewan Pimpinan Daerah(DPD) atau markas daerah (MADA) LVERI DIY memiliki wewenanguntuk dapat bertindak mewakili LVRI menurut hukum.

SKEP191/MDLV/VIV2008 tentang Pencabutan Penanganan dan Pengelolaan RumahSakit Veteran RI Patmasuri dari Yayasan Purna Yudha;Hal. 13 dari 24 hal. Put. No. 1817 K/Pdt/20114. Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat yang berhak dan sah sebagaipemilik, pengelola dan pelaksana Rumah Sakit Veteran Patmasurisepanjang tidak bertentangan dengan aturan yang berlaku;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Rumah Sakit Veteran RIPatmasuri serta segala asset khusus milik Yayasan Purna Yudha kepadaPenggugat;6.

MOCHAMAD ZAKARIA VS YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAS (DISEBUT JUGA SEBAGAI YAYASAN KARYA DHARMA BANYUMAS), dk.

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutussebagai berikut dalam perkara:MOCHAMAD ZAKARIA, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso, RT 002, RW 001, Desa Rejasari, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Prasetyo, S.H. dan kawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Cemara IV Nomor 84, PerumTeluk Purwokerto berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:YAYASAN LEGIUN VETERAN

Kantor Cabang Utama Veteran
Tergugat:
LAURENSIA MEDIANA HARJONO

BANK CENTRAL ASIA, Tbk, Kantor Cabang Utama Veteran, yangberalamat di Jalan veteran No. 1824 KelurahanAlunalun Contong Kecamatan Bubutan Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada GiovanniAbraham berdasarkan Surat Tugas tertanggal 10September 2019, selanjutnya disebutSQDAQAL........0.cccccceceeeeeeeeeeeeeseaeeeeeeeeeeeenees PENGGUGAT;LAWANLAURENSIA MEDIANA HARJONO, Tempat / Tanggal lahir: 11 Juni 1993,Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat Tinggal: JalanKebalen Barat No. 17 RT. 008 RW.002 KelurahanKrembangan

PT BANK CENTRAL ASIA KANTOR CABANG SOLO VETERAN

Samanhudi Nomor 162Sondakan, Laweyan, Kota Solo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2Juli 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPT BANK CENTRAL ASIA TbkPUSAT C.g.PT BANK CENTRALASIA KANTOR CABANG SOLO VETERAN, berkedudukan diJalan Veteran, Kota Solo, dalam hal ini memberikuasa kepada EkoHindarto, dkk.

Bahwa Penggugat selain sebagai nasabah dan debitur atas PT BankCentral Asia TbkSolo Veteran juga menjaminkan Sertifikat: 1. SHM Nomor495/Wonokarto luas tanah310 m? (tiga ratus sepuluh meter persegi), 2. SHMNomor 500/Wonokarto luas tanah328 (tiga ratus dua puluh delapan) meterpersegi, 3. SHM Nomor 657/Wonokarto luas tanah390 m*(tiga ratusHalaman? dari 10 hal. Put.

Nomor 2955 K/Pdt/2015sembilan puluh meter persegi),ketiga sertifikat a.n. semula Achir Mochtarydan telah menjadi milik Irfan Mahirlandsebagai nasabah PT Bank CentralAsia, Kantor Cabang Solo Veteran;Bahwa dalam menjalin kerjasama dengan kreditur telah berjalan beberapawaktu lamanya dan Penggugat telah menjaminkan agunan berupa suratpenting berupa sertifikat sesuai dalam posita angka 2 (dua) tersebut adalahdisebut objek sengketa;Bahwa saudara pimpinan PT Bank Bank Central Asia Solo Veteran denganstafnya

Nomor 2955 K/Padt/201510.11.12.sisa pokok pinjamannya akan melakukan penjualan aset dan segeramenutupnya pada PT Bank Central AsiaTbok, Kantor Cabang Solo Veteran;Bahwa menurut keterangan dalam akta dan pernyataanya klien kamisebagai debitur akan senatiasa mempertanggungjawabkan masalah kreditini hanya saja sebagai debitur berhak memberikan alasannya dan akanberusaha menjual aset dan mohon dapat memberikan waktunya mundurbeberapa waktu dalam upayanya terhadap kreditur;Bahwa karena objek jelas terkait

diatas Penggugat perkenanPengadiian Negeri Surakarta agar kiranya mengadili dan menuntut dalamgugatan ini sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum sah dan berharga gugatan Penggugat adalahyang berhak atas hak yang terkait dalam status hak miliknya SHM Nomor495, SHM Nomor 500, SHM Nomor657 semuanya berlokasi di Wonokarto,Kabupaten Wonogiri merupakan aset milik debitur Irfan Mahirland, yangmenjadi jamian PT Bank Central AsiaTbk, Kantor Solo Veteran

BCA Kantor Cabang Solo Veteran

Solo Veteran juga Menjaminkan Sertifikat : 1) SHMNo. 495 / Wonokarto LT. 310 M2. 20 SHM. No. 500 / Wonokarto LT.328 M2 30 SHM. No. 657 / Wonokarto LT. 390 M2 ketiga Sertifikat an.Semula Achir Mochtary dan Telah Menjadi Milik : Irfan MahirlanSebagai Nasabah PT.BCA.

Kantor CABANG Solo Veteran ; Bahwa dalam menjamin kerja sama dengan kreditur telah berjalanbeberapa waktu lamanya dan Penggugat telah menjaminkan agunanberupa surat penting berupa sertifikat sesuai dalam posita angka 2(dua ) tersebut adalah disebut obyek sengketa ; Bahwa saudara pimpinan PT.

Bank BCA Solo Veteran dengan stafnyatelah memberikan suratsurat baik teguran maupun peringatan kepadaklien kami akan melakukan eksekusi yang sangat menyimpang karenaharga Obyek sengketa Cukup Bisa Menutup sisa pinjaman Pokok apalagi Eksekusi yang obyeknya Semestinya tidak membawa obyek SHM.No. 2359 di Sumber Solo dan SHM.

BCA Tbk kantorCabang Solo Veteran ; 22 222 nn neon nnnBahwa menurut keterangan dalam akta dan pernyataannya klien kamisebagai debitur akan senantiasa mempertanggung jawabkan masalahkredit ini hanya saja sebagai debitur berhak memberikan alasannyadan akan berusaha menjual asset dan mohon dapat memberikanwaktunya mundur beberapa waktu dalam upayanya terhadap kreditur ;Bahwa karena Obyek jelas terkait dalam masalah gugatan ini dan pihakKPKNL.

Kantor Solo Veteran ; Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah yang berhak atas hakmiliknya.

YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAS dkk lawan PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CABANG PURWOKERTO

YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAS,Beralamatkan di Jl. Dr. Angka No. 56 Kelurahan Sokanegara,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bambang Adi Mulyanto, S.H., Advokatyang beralamat di Griya Satria Indah 2 Jl.

telah dipakaioleh pihak lain;Bahwa Yayasan LEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAStelah beberapa kali mengalami perubahan dan perubahanterakhirberdasarkan Akta Perubahan Yayasan LEGIUN VETERAN KARYAHal 3 dari 60 hal putusan Nomor 270/Pdt/2018/PT SMG10.DHARMA BANYUMAS, Nomor 15 tanggal 30 Januari 2017, yang dibuatdihadapan Dr. Agus Pandoman, S.H.

Terbuktisaat ini Yayasan milik Penggugat Intervensi masih mengelola SMAVETERAN dan SMK VETERAN Jend. Gatot Subroto yang beralamatdi Jl. dr Angka No. 56 Purwokerto, Jawa Tengah;.

Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6 berupa Berita Acara RapatLuar Biasa Pengesahan Anggaran Dasar berdasarkan UndangUndangNo.63 Tahun 2008 Yayasan Karya Dharma Banyumas (Legiun VeteranCabang Kabupaten BanyumasPurwokerto) yang dikeluarkan olehDewan Pimpinan Cabang Legiun Veteran Republik Indonesia, dimanadalam pembahasan point ke 5 (lima) menyatakan Dewan PimpinanCabang Legiun Veteran Republik Indonesia pada tanggal 26 Juli 2011telah mengundang pengurus Yayasan Karya Dharma Banyumas, akantetapi

para pengurus yayasan tidak hadir.Berdasarkan keterangan saksisaksi yang memberikan keteranganbahwa antara Yayasan Karya Dharma Banyumas dengan YayasanLegiun Veteran Karya Dharma Banyumas adalah yayasan yang masingmasing berdiri sendiri.Hal 56 dari 60 hal putusan Nomor 270/Pdt/2018/PT SMGMenimbang, bahwa karena terbukti Yayasan Karya DharmaBanyumas adalah berbeda dengan Yayasan Legiun Veteran Karya DharmaBanyumas, maka putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam gugatanpokoknya dapatlah dipertahankan

LEGIUM VETERAN REPUBLIK INDONESIA (LVRI) DAERAH RIAU, dk.

LEGIUM VETERAN REPUBLIK INDONESIA(LVRI) DAERAH RIAU, berkedudukan diJalan Cuk Nyak Dien Pekanbaru;2.

tidak memiliki kekuatan hukum mengikat lagi;Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor 8/Kelurahan Pulau Karamtertanggal 9 April 2012 yang diterbitkan oleh Tergugat II atas namaTergugat Ill adalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan hukummengikat lagi;Menyatakan sah dan berharga serta memiliki kekuatan hukum mengikatberupa perjanjian kerjasama pembentukan Pendidikan .T.T.R tertanggal1 Maret 1972 dan/atau perjanjian revisinya antara orang tua Penggugat(Yuliar Djoni) atau ahli warisnya dengan Legium Veteran

Sertifikat Hak Pakai Nomor 8/Kelurahan Pulau Karamtertanggal 9 April 2012 yang diterbitkan oleh Termohon II/TerbandingIl/Tergugat Il atas nama Termohon IIl/Terbanding III/Tergugat III adalahcacat hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat lagi;Menyatakan sah dan berharga serta memiliki kKekuatan hukum mengikatberupa perjanjian kerjasama pembentukan Pendidikan ITTR tertanggal 1Maret 1972 dan/atau perjanjian revisinya antara orang tua Penggugat(Yuliar Djoni) atau ahli warisnya dengan Legiun Veteran

ENDI HARYONO, M.Simelawan 1.YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DAN PERUMAHAN (YKPP)2.REKTOR UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL VETERAN YOGYAKARTA

., Dosen Tetap Program Studi IlmuHubungan Internasional Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikUniversitas Pembangunan Nasional (UPN) Veteran Yogyakarta,bertempat tinggal di Perum UPN No. C15,RT 003 RW 002,Caturtunggal, Depok, Sleman, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya masingmasing bernama: ZAHRU ARQOM,S.H., M.H.Lit.,DONY HENDROCAHYONO, S.H,M.H. dan PUTRA MAULANA,S.H.

YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DAN PERUMAHAN(YKPP), selaku Badan Penyelenggara Universitas PembangunanNasional (UPN) Veteran Yogyakarta,beralamat di Jalan SWK No.104 Condongcatur, Depok, Sleman, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I; 2.

V/1997 Tanggal 2 Mei 1997 Tentang Pengangkatan SebagaiPegawai Edukatif Tetap.Bahwa TERGUGAT Il (Universitas Pembangunan Nasional (UPN)Veteran Yogyakarta) memiliki hubungan kerja sama dengan lembagapendidikan tinggi lain yang salah satunya dengan Universitas UtaraMalaya Malaysia baik dalam bentuk seminar, penelitian dan wisitinglecturer.

Hal ini nyatanyatamerupakan bentuk kesewenangwenangan PARA TERGUGATterhadap PENGGUGAT selaku peketja.Bahwa pada tanggal 4 September 2013, PENGGUGAT yang merasastatus hubungan kerjanya tidak menentu, hingga akhirnyaPENGGUGAT menghadap TERGUGAT dan disaksikan oleh KetuaBPH UPN Veteran Yogyakarta dalam rangka penyelesaianHal 4 dari 50 hal, Putusan No.2/ Pdt.SusPHI/ 2015/ PN.Yyk.10.11.permasalahan tersebut.

Yogyakarta dan memberikan hakhak sesuai dengan ketentuanyang berlaku di UPN Veteran Yogyakarta antara lain: upah yang belumdibayar, tabungan hari tua, dan dana asuransi pensiun.Hal 5 dari 50 hal, Putusan No.2/ Pdt.SusPHI/ 2015/ PN.Yyk.12.13.Bahwa terhadap Surat Keputusan Nomor: SKEP/ 06/ YKPP/ Il/ 2014tanggal 20 Februari 2014 tentang Pemberhentian Pegawai diLingkungan UPN Veteran Yogyakarta, PARA TERGUGAT belum jugamemenuhi hakhak PENGGUGAT sebagai akibat PemutusanHubungan Kerja tersebut antara

MOCHAMAD ZAKARIA (PENGGUGAT),YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAS (TERGUGAT), PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CABANG PURWOKERTO ( TURUT TERGUGAT

Atau ada kalanyakedudukan sebagai PENGGUGAT atau tergugat itu dilakukan oleh cabangdari badan hukum itu, maka harus secara jelas disebutkan mengenaiidentitas badan hukum itu;Bahwa Yayasan Legiun Veteran Karya Dharma Banyumas yang selama inimenjadi nasabah Bank Jateng adalah Yayasan Legiun Veteran KaryaDharma Banyumas yang pertama kali didirikan dengan Akte No. 12 (duabelas) tercatat pada hari Rabu, Tanggal Enam Belas Agustus SeribuSembilan Ratus Delapan Puluh (16081980) dihadapan NotarisSoetardjo

Legiun Veteran Cabang Kabupaten Banyumas, SarikinHaroen Rasyid bertindak untuk dan sebagai Pembina Yayasan KaryaDharma Banyumas Legiun Veteran Cabang Kabupaten Banyumas;Bahwa pada saat pembuatan akte perjanjian tukar menukar saksisebagai notarisnya dan dibuat dibawah tangan yang kemudiandidatarkan dalam buku pendaftaran yang diadakan khusus untuk itu atauwaarmerking;Bahwa atas keterangan saksi tersebut baik Kuasa Penggugat, KuasaTergugat maupun Kuasa Turut Tergugat akan menanggapi dalamkesimpulan

, apakah ada yayasan yang lain selainYayasan Karya Dharma Banyumas hanya kebetulan pada saat itu adasekolah yang didirikan oleh Yayasan Legiun Veteran;Bahwa sepengetahuan saksi ada dua sekolah yang berbeda yangdidirikan oleh Yayasan Karya Dharma Banyumas yaitu SMA Veteran danSMK Veteran kalau yang didirikan oleh Yayasan Legiun Veteran adalahSMA Yayasan Legiun Veteran;Bahwa lokasi atau letak gedung sekolah yang SMA berada di sebelahbarat sedangkan sebelah timur terletak SMK;Bahwa Yayasan Karya Dharma

(empat puluh satu) juta lebih;Bahwa saksi di Yayasan Karya Dharma Banyumas didalamkepengurusan duduk sebagai Wakil Ketua dari tahun 1999 sampaidengan tahun 2009, dan pada tahun 2011 duduk sebagai Pembinasampai sekarang;Bahwa saksi tidak tahu tentang kedudukan atau kepengurusan dariyayasan Legiun Veteran;Bahwa mengenai namanama pengurus yang duduk di Yayasan LegiunVeteran yang saya tahu hanya nama Supriyadi dan dia duduk sebagaiKetua di Yayasan Legiun Veteran, tetapi saksi tidak pernah melihat SK(

MKn telah didirikan YayasanKarya Dharma Banyumas Legiun Veteran Republik Indonesia CabangHalaman 54 dari 58, Putusan Nomor 20/Pat.G/2014/PN Pw.Banyumas di Purwoketo, berkedudukan di Jalan Dr.

PENGURUS YAYASAN PURNA YUDHA MARKAS DAERAH LEGIUM VETERAN RI. DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA MELAWAN MARSDA TNI (PURN) SUGIANTORO, DKK

. : 40/PDT/2010/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA,yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalamitingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraPENGURUS YAYASAN PURNA YUDHA MARKAS DAERAHLEGIUM VETERAN RI. DAERAH ISTIMEWAYOGYAKARTA, Alamat : di RS.Patmasuri, Lapangan Krapyak,Yogyakarta ;Dalam perkara ini memberikan kuasakhusus kepada DONY HENDRO CAHYONO,SH Advokat yang berkantor di Jl. NyiCondro Lukito (dh.

Janti Baru Veteran Gg. VI No.I ;Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I/Terbanding I ;2. Kol. (Purn) Drs. H. WAWAN GUNAWAN,Alamat : Soragan No. 239, KasihanBantul ;Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II / Terbanding II ;Dalam hal ini Penggugat I danPenggugat II / Terbanding = danTerbanding II memberikan kuasakepadaRM. H. SETYOHARDJO, SH ;MOELYADI, SHR. HERKUS WIJAYADI, SH ;KETIGANYA Advokat / Konsultan Hukumberalamat kantor di Kantor AdvokatRM. SETYOHARDJO, SH &ASSOCIATES ; Jl.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat KeputusanNo. : SKEP 191/MDLV/VII/2008 tentang PencabutanPenanganan dan Pengelolaan Rumah Sakit Veteran RI*PATMASURI dari Yayasan Purna Yudha ;4. Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat yang berhakdan sah sebagai pemilik, pengelola dan PelaksanaRumah Sakit Veteran Patmasuri sepanjang tidakbertentangan dengan aturan yang berlaku ;5.

KETUA SERIKAT TOLONG MENOLONG MEMPERTAHANKAN HAK STM MH VETERAN PURNAWIRAWAN ABRI, dk. VS PT. UNITED ORTA BERJAYA, dkk.

Unit Veteran Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Agus Toni
2.Yulianti

.;DEWAN PIMPINAN DAERAH LEGIUM VETERAN REPUBLIK INDONESIA (DPD LVRI) PROVINSI JAWA BARAT.;

., S.H.Ketiganya berkewarganeraan Indonesia, pekerjaan advokat,beralamat di Kantor Hukum CAKRA & CO, Gedung WorldTrade Center II Lantai 18, Jalan Jenderal Sudirman Kav.30,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Mei 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHONINTERVENSI / PEMBANDING ;MELAWANDEWAN PIMPINAN DAERAH LEGIUM VETERAN REPUBLIKINDONESIA (DPD LVRI) PROVINSI JAWA BARAT,beralamat di Jalan Jawa Nomor 56, Jawa Barat, dalam hal inidiwakili oleh Kol (Purn) DR (Hc) H.

Tanjung Krisik Makmur kepada61 anggota Translok Veteran dan didukung bukti P14 maka jelasperselisihan antara Penggugat / Terbanding dengan PT.

Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Jakarta Veteran
Tergugat:
1.Tri Mulyadi
2.Siti Lestari