MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa VIKTORIUS ITO alias ITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

2.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
Viktorius Ito alias Ito

PUTUSANNomor 63/Pid.B/2019/PN LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : VIKTORIUS ITO alias ITO;Tempat lahir : Pau;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/15 Mei 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pau, Desa Pantar, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;Agama : Katolik;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Viktorius Ito alias Ito bersalah melakukan tindak pidanadalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yaitumengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP Jo. Pasal 65 Ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan pertama dan kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Viktorius Ito alias Ito dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara dan dengan perintah agar Terdakwaditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Handphone (HP) merk VIVO warna hitam dan bingkai layarberwarna kuning;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Maria Felistas Susanti Pau aliasSusan; 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna merah dengan silicon bening;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Yohanes Sumarno;4.

perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Viktorius Ito alias Ito pada bulan Maret 2019 sekirapukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019,bertempat di rumah saksi Yohanes Sumarno yang beralamat di GangPengadilan, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Menyatakan Terdakwa VIKTORIUS ITO alias ITO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan kumulatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan;3.

memperolehinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa telah melakukan transaksiNarkotika jenis sabusabu langsung melakukan penangkapan sertapenggeledahan badan dan menemukan 2 (dua) poket kecil Narkotika jenissabusabu yang masingmasing dibungkus plastik bening yang berada dalambungkusan rokok LA Bold di kantong depan celana levis pendek warna biruyang pada saat itu dikenakan oleh Terdakwa; Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut diperoleh Terdakwa dengancara membelinya dari Saksi Emiliana Talin Bin Viktorius

Saksi Emiliana Talin Bin Viktorius Nyangun, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya di hadapan penyidikdan keterangan yang Saksi berikan adalah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 sekira pukul 11.30WITA di dalam rumah Saksi di Kampung Long Bagun Ilir RT. 03 KecamatanLong Bagun, Kabupaten Mahakam Ulu, Saksi ditangkap oleh anggota Polisidari Polsek Long Bagun karena menjual Narkotika jenis Sabusabu; Bahwa awalnya pada hari

Nyangun (berkas terpisah) sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan telah dibayar oleh Terdakwa sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sehingga sisa uang yang belum dibayarkanoleh Terdakwa untuk melunasi sepeda motor tersebut adalah sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi Emiliana Talin Bin Viktorius Nyangun (berkas terpisah)tidak mempunyai uang dan menawarkan Narkotika jenis sabusabu sebanyak3 (tiga) poket kecil dengan harga sejumlah Rp500.000

Nyangun (berkas terpisah) sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan telah dibayar oleh Terdakwa sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sehingga sisa uang yang belum dibayarkanoleh Terdakwa untuk melunasi sepeda motor tersebut adalah sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi Emiliana Talin Bin Viktorius Nyangun (berkas terpisah)tidak mempunyai uang dan menawarkan Narkotika jenis sabuSsabu sebanyak3 (tiga) poket kecil dengan harga sejumlah Rp500.000

Nyangun(berkas terpisah) tidak mempunyai uang dan menawarkan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) poket kecil dengan harga sejumlah Rp500.000/poket(lima ratus ribu rupiah per poket) sehingga harga 3 (tiga) poket Narkotika jenissabusabu tersebut adalah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), dan Terdakwa setuju dan menerima 3 (tiga) poket Narkotika jenis sabusabu dari Saksi Emiliana Talin Bin Viktorius Nyangun (berkas terpisah) untukmelunasi sepeda motor merek Suzuki Type

PUTUSANNo. 194/Pid.B/2015/PN.MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : VIKTORIUS BAYUT Alias BAYUT Anak (Alm)JURIN;Tempat lahir : Jahingan;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun 3 bulan/01 Januari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ubah Rt. 018

Menyatakan terdakwa VIKTORIUS BAYUT Alias BAYUT Anak (alm) JURINbersalah melakukan Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa VIKTORIUS BAYUT Alias BAYUT Anak (alm) JURIN berupa pidanapenjara selama 8 (delapan ) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

ANI yang berbatasandengan lahan saksi SEPEN, dan terdakwa VIKTORIUS BAYUT AliasBAYUT Anak (alm) JURIN menjawab AUK lalu oleh terdakwaVIKTORIUS BAYUT Alias BAYUT Anak (alm) JURIN ditanya amankahdan dijawab saksi JODI AMAN lalu saksi JODI dan terdakwaBAYUT samasama pulang kerumah masingmasing;Kemudian sekitar pukul 18.00 wib saksi JOD!

Menyatakan Terdakwa VIKTORIUS BAYUT Alias BAYUTAnak (Alm) JURIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Robertus Kehi Berek Als Robet Bin Viktorius Berek, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurain dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Robertus Kehi Berek Als Robet Bin Viktorius Berek oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
ROBERTUS KEHI BEREK bin VIKTORIUS BEREK

Jangin Putratama yangdirekturnya adalah Maria Dewi dan nomor rekening perusahaan adalah0111505829 dengan speciment atas nama Viktorius Hendri untuk mengikutilelang dalam proyek pengadaan mobil operasional Dinas KesehatanKabupaten Kutai Barat tahun 2008 dengan memberikan kompensasisebesar 2,5% dari nilai kontrak kepada CV. Jangin Putratama ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kuasa Khusus No. 045/Srt.KK PT/VI/2008 tanggal 02 Juni 2008, Maria Dewi selaku Direktur CV.

Jangin Putratama,Viktorius Hendri, dan Eka Padmasari yang mengetahui bahwa 70% danaproyek pengadaan kepada Dinas Kesehatan Kabupaten Kutai Barat sudahada SP2Dnya lalu mendatangi Nafiar Idadi pegawai Bank BPD CabangMelak yang bertugas sebagai bagian pelayanan kas daerah untuk memintaagar dana sebesar Rp 202.198.500,00 (dua ratus dua juta seratus sembilanpuluh delapan ribu lima ratus rupiah) dimasukkan ke rekening perusahaanNorek. 0111505829 bukan ke rekening 0112074970 atas nama Terdakwayang tertera

dalam SP2D tanpa sepengetahuan Terdakwa sebagai wakil CV.Jangin Putratama, sehingga pada tanggal 31 Desember 2008 dana sebesarRp 202.198.500,00 (dua ratus dua juta seratus sembilan puluh delapan ribulima ratus rupiah) dipindahbukukan dari kas daerah ke rekening perusahaanNorek. 0111505829 ;Bahwa setelah dana masuk ke rekening 0111505829, melalui Cek NomorGG 049279 yang ditandatangani oleh Viktorius Hendri, dana sebesar RpHal. 4 dari 16 hal.

No. 2033 K/Pid.Sus/2014441.000.000,00 (empat ratus empat puluh satu juta rupiah) yang termasuk didalamnya dana 70% dari nilai Kontrak pengadaan mobil operasional DinasKesehatan Kabupaten Kutai Barat tahun 2008 sebesar Rp 202.198.500,00(dua ratus dua juta seratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah)diambil dari rekening 0111505829 oleh Eka Padmasari kemudian digunakanoleh Viktorius Hendri untuk membiayai proyek pengadaan sapi di DinasPertanian tahun 2008 ;Bahwa karena dana pengadaan mobil

No. 2033 K/Pid.Sus/20141 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh sdri.MARIA DEWI, tanggal 5 April 2010 ;1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh sdri.MARIA DEWI tanggal 23 Juni 2010 ;Laporan Hasil Pemeriksaan Inspektorat Kabupaten Kutai Barat Nomor:356/01 7/kasus/inspektoratIl/02/VIII/2011 tanggal 3 Agustus 2011 ;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama VIKTORIUS HENDRI,S.Hut., Anak dari JAMES SAINANG ;4.

Kemudian pada saat saksi Aloisius (ayah korban) datingbersama saksi Viktorius Pendi langsung membawa korban ke RSUDBengkyang dengan menggunakan mobil warga yang kebetulan melintasdan korban dinyatakan meninggal dunia sekitar pukul 03.00 wib; Bahwa keadaan di tempat kejadian pada saat itu sedang sepi, jalan lurusmenanjak, jalan beraspal tidak berlobang, didekat perumahan pendudukdan tidak ada penerangan.

Viktorius Pendi Anak Yakobus Tanyik dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 April 2019, sekitar jam 23.00wibterjadi dijalan Raya Dungkan Kec Teriak Kab.

PINUS denganmenggunakan Sepeda Motor;Bahwa kondisi korban tersebut mengalami luka di bagian kepala danSaksi tidak ketemu dengan terdakwa;Bahwa Posisi Mobil Truck tersebut berada di badan jalan sebelah kirijalan dari arah Bengkayang menuju Pontianak dengan jalan yangmenanjak dan posisi korban masih berada di atas Sepeda MotorYamaha Mio dan Posisi Sepeda Motor Yamaha Mio tersebut berada dibelakang Mobil Truck Tersebut ( melekat / nyangkut di bak belakangMobil Trcuk );Bahwa Saksi bersama dengan saksi VIKTORIUS

rumah warga untuk meminta bantuan dan saksi Yuyunmenyuruh Terdakwa mengamankan diri ke Polsekteriak;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Bek Bahwa saksi Yuyun melihat kondisi korban ada mengeluarkan darahdari kepala dan tangan dengan posisi pengendara sepeda motor masihberada diatas sepeda motor dan berada tepat dibelakang mobil truckyang sedang parkir dalam posisi melekat / nyangkut di bak belakangmobil truck; Bahwa kemudian pada saat saksi Aloisius (ayah korban) datangbersama saksi Viktorius

rumah warga untuk meminta bantuan dan saksi Yuyunmenyuruh Terdakwa mengamankan diri ke Polsekteriak;Bahwa saksi Yuyun melihat kondisi koroban ada mengeluarkan darahdari kepala dan tangan dengan posisi pengendara sepeda motor masihberada diatas sepeda motor dan berada tepat dibelakang mobil truckyang sedang parkir dalam posisi melekat / nyangkut di bak belakangmobil truck;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Bek Bahwa kemudian pada saat saksi Aloisius (ayah korban) datangbersama saksi Viktorius

Jangin Putratamamengajukan pembayaran uang muka sebesar 30 % melalui surat nomor :031/JPTDINKES/VII/2008 tanggal 28 Juli 2008 dengan cara transfer kerekening nomor : 0112074970 atas nama saksi HENDRIKUS GAMAS bukanke rekening perusahaan norek. 0111505829 dengan speciment atas namasaksi Viktorius Hendri ;Bahwa selanjutnya Dinas Kesehatan Kabupaten Kutai Barat memprosespengajuan pencairan uang muka sebesar 30% melalui Terdakwa selakuPPTK dengan cara melengkapi administrasi seperti menandatangani SuratPermintaan

Jangin Putratama,saksi Viktorius Hendri, dan saksi Eka Padmasari yang mengetahui bahwa70% dana proyek pengadaan kepada Dinas Kesehatan Kabupaten KutaiBarat sudah ada SP2Dnya lalu mendatangi Nafiar Idadi pegawai Bank BPDcabang Melak yang bertugas sebagai bagian pelayanan kas daerah untukmeminta agar dana sebesar Rp 202.198.500,00 (dua ratus dua juta seratussembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) dimasukkan ke rekeningperusahaan norek. 0111505829 bukan ke rekening 0112074970 atas namaHENDRIKUS

Jangin Putratama, sehingga padatanggal 31 Desember 2008 dana sebesar Rp 202.198.500,00 (dua ratus duajuta seratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) dipindahbukukandari kas daerah ke rekening perusahaan norek. 0111505829 ;Bahwa setelah dana masuk ke rekening 0111505829, melalui Cek NomorGG 049279 yang ditandatangani oleh saksi Viktorius Hendri, dana sebesarRp 441.000.000,00 (empat ratus empat puluh satu juta rupiah) yangtermasuk didalamnya dana 70% dari nilai kontrak pengadaan mobiloperasional

Dinas Kesehatan Kabupaten Kutai Barat tahun 2008 sebesarRp202.198.500,00 (dua ratus dua juta seratus sembilan puluh delapan ribulima ratus rupiah) diambil dari rekening 0111505829 oleh saksi EkaPadmasari kemudian digunakan oleh saksi Viktorius Hendri untukmembiayai proyek pengadaan sapi di Dinas Pertanian tahun 2008 ;Bahwa karena dana pengadaan mobil operasional Dinas KesehatanKabupaten Kutai Barat tahun 2008 sudah cair 100 % pada hal belum adaHal. 5 dari 13 hal.

Nopember2011, keuangan negara/daerah dirugikan dengan perincian :Bahwa dari nilai kerugian negara total yaitu sebesar Rp 262.595.455,00 (duaratus enam puluh dua juta lima ratus sembilan puluh lima ribu empat ratuslima puluhlima rupiah) tersebut, Terdakwa telah memperkaya orang lainyaitu saksi HENDRIKUS GAMAS yang telah mencairan tahap pertamasebesar 30 % setelah dikurangi biaya uang muka kendaraan MitsubishiTriton Double Cabin GLX warna merah sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dan saksi Viktorius

Apakahsaksi Maria Dewi atau saksi Hendrikus Gamas, Terdakwa tidak tahu.Belakangan ketika Terdakwa diperiksa di Penyidik, baru Terdakwatahu kalau itu adalah milik saksi Hendrikus Gamas ;69e Bahwa Terdakwa tahu, kaitannya saksi Viktorius dalam perkara iniyang mencairkan uangnya adalah saksi Viktorius dan istrinya ;e Bahwa sudah ada pengembalian uang dari Saksi Viktorius Hendri danSaksi Hendrikus Gamas kepada Dinas Kesehatan tanggal 28Desember 2011 ke Kas Daerah ;Menimbang, bahwa lebih jauh telah berlangsung

Jangin Putratama karena saksi VIKTORIUS HENDRItanyakan kepada saksi HENDRIKUS GAMAS tentang masalahpenandatanganan kontrak sampai proses pencairan saksi HENDRIKUSGAMAS menyampaikan kepada saksi VIKTORIUS HENDRI langsungmeminta tandatangan kepada MARIA DEWI namun VIKTORIUS HENDRItanyakan kepada MARIA DEWI~ menyatakan tidak = pernahmenandatanganinya, data administrasi yang saksi VIKTORIUS HENDRIserahkan kepada saksi HENDRIKUS GAMAS adalah Profil Perusahaan,formulir isian kwalifikasi tanggal 08 Juli

Jangin Putratama ;Bahwa saksi Viktorius Hendri tidak tahu siapa yang bertandatangan dalamberkasberkas An.

HENDRIKUSGAMAS ;Bahwa saksi Viktorius Hendri dan saksi Hendrikus Gamas telahmengembalikan uang yang besarnya sesuai dengan yang diterima masingmasing ke kas Daerah melalui Dinas Kesehatan Kabupaten Kutai Barat;Bahwa Viktorius Hendri tidak mengetahui proses masuknya uang dalamberkas SP2D ( surat perintah pencairan dana ), tertanggal 29 Agustus 2008sebesar Rp. 202.198.500 (dua ratus dua juta seratus sembilan puluh delapanribu lima ratus rupiah), tercantum nomor rekening 0112074970, dan setelahdi lihat

Jangin Putratama;Bahwa saat Viktorius Hendri ditahan penyidik, pada tanggal 28 Desember2011, pihak CV.

Jangin Putratama,saksi Viktorius Hendri, dan saksi Eka Padmasari yang mengetahui bahwa 70% dana proyek pengadaan kepada Dinas Kesehatan Kabupaten Kutai Baratsudah ada SP2Dnya lalu mendatangi Nafiar Idadi pegawai Bank BPD.cabang Melak yang bertugas sebagai bagian pelayanan kas daerah untukmeminta agar dana sebesar Rp 202.198.500, (dua ratus dua juta seratussembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) dimasukkan ke rekeningperusahaan Norek. 0111505829 bukan ke rekening 0112074970 atas namaHENDRIKUS

Jangin Putratama, sehingga padatanggal 31 Desember 2008 dana sebesar Rp 202.198.500, (duaratus dua juta seratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) dipindahbukukan dari kas daerah ke rekening perusahaan Norek.0111505829 ;Bahwa setelah dana masuk ke rekening 0111505829, melalui Cek Nomor GG049279 yang ditandatangani oleh saksi Viktorius Hendri, dana sebesarRp 441.000.000, (empat ratus empat puluh satu juta rupiah) yang termasukdidalamnya dana 70 % dari nilai kontrak pengadaan mobil operasional

DinasKesehatan Kabupaten Kutai Barat tahun 2008 sebesar 202.198.500, (duaratus dua juta seratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) diambildari rekening 0111505829 oleh saksi Eka Padmasari kemudian digunakanoleh saksi Viktorius Hendri untuk membiayai proyek pengadaan sapi di DinasPertanian tahunBahwa karena dana pengadaan mobil operasional Dinas Kesehatan KabupatenKutai Barat tahun 2008 sudah cair 100 % padahal belum ada penyerahansecara fisik kendaraan Mitsubishi Triton Double Cabin

barang di lapangan Rp 0, Nilai kerugian negara Rp 262.595.455, e Bahwa dari nilai kerugian negara total yaitu sebesar Rp 262.595.455, (duaratus enam puluh dua juta lima ratus sembilan puluh lima ribu empat ratuslima puluh lima rupiah) tersebut, terdakwa telah memperkaya orang lainyaitu saksi HENDRIKUS GAMAS, yang telah mencairan tahap pertamasebesar 30 % setelah dikurangi biaya uang muka kendaraan Mitsubishi TritonDouble Cabin GLX warna merah sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan saksi Viktorius

Apakahsaksi Maria Dewi atau saksi Hendrikus Gamas, Terdakwa tidak tahu.Belakangan ketika Terdakwa diperiksa di Penyidik, baru Terdakwatahu kalau itu adalah milik saksi Hendrikus Gamas ;69e Bahwa Terdakwa tahu, kaitannya saksi Viktorius dalam perkara iniyang mencairkan uangnya adalah saksi Viktorius dan istrinya ;e Bahwa sudah ada pengembalian uang dari Saksi Viktorius Hendri danSaksi Hendrikus Gamas kepada Dinas Kesehatan tanggal 28Desember 2011 ke Kas Daerah ;Menimbang, bahwa lebih jauh telah berlangsung

Jangin Putratama karena saksi VIKTORIUS HENDRItanyakan kepada saksi HENDRIKUS GAMAS tentang masalahpenandatanganan kontrak sampai proses pencairan saksi HENDRIKUSGAMAS menyampaikan kepada saksi VIKTORIUS HENDRI langsungmeminta tandatangan kepada MARIA DEWI namun VIKTORIUS HENDRItanyakan kepada MARIA DEWI~ menyatakan tidak = pernahmenandatanganinya, data administrasi yang saksi VIKTORIUS HENDRIserahkan kepada saksi HENDRIKUS GAMAS adalah Profil Perusahaan,formulir isian kwalifikasi tanggal 08 Juli

Jangin Putratama ;Bahwa saksi Viktorius Hendri tidak tahu siapa yang bertandatangan dalamberkasberkas An.

HENDRIKUSGAMAS ;Bahwa saksi Viktorius Hendri dan saksi Hendrikus Gamas telahmengembalikan uang yang besarnya sesuai dengan yang diterima masingmasing ke kas Daerah melalui Dinas Kesehatan Kabupaten Kutai Barat;Bahwa Viktorius Hendri tidak mengetahui proses masuknya uang dalamberkas SP2D ( surat perintah pencairan dana ), tertanggal 29 Agustus 2008sebesar Rp. 202.198.500 (dua ratus dua juta seratus sembilan puluh delapanribu lima ratus rupiah), tercantum nomor rekening 0112074970, dan setelahdi lihat

Jangin Putratama;Bahwa saat Viktorius Hendri ditahan penyidik, pada tanggal 28 Desember2011, pihak CV.

VIKTORIUS F.D. RUSAE, Pr Alias RM. FRENGKY selaku pastor kapelakepada umatnya dan saat itu terdakwa sadar bahwa terdakwa tidakdiperbolehkan untuk menerima Hostia Kudus tersebut karena terdakwa bukanumat/ beragama lain, Namun yang dilakukan oleh terdakwa saat itu tetap ikutumat didalam barisan menuju depan Altar dan ketika terdakwa menerima HostiaKudus dari saksi RM. VIKTORIUS F.D. RUSAE, Pr Alias RM.

VIKTORIUS F.D. RUSAE, Pr Alias RM.

VIKTORIUS F.D.RUSAE, Pr Alias RM. FRENGKY selaku pastor kapela kepada umatnya dansaat itu terdakwa sadar bahwa terdakwa. tidak diperbolehkan untuk menerimaHostia Kudus tersebut karena terdakwa bukan umat/ beragama lain, NamunHalaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 2/Pid.B/2022/PN Atbyang dilakukan oleh terdakwa saat itu tetap ikut umat didalam barisan menujudepan Altar dan ketika terdakwa menerima Hostia Kudus dari saksi RM.VIKTORIUS F.D. RUSAE, Pr Alias RM.

VIKTORIUS F.D.RUSAE, Pr Alias RM.

VIKTORIUS F.D.RUSAE, Pr Alias RM. FRENGKY bertanya kepada terdakwa Bapak tadimakan Hostia itu ada telan ko ? lalu terdakwa menjawab lya romo, sayatelan, kemudian terdakwa langsung dibawa dan diamankan oleh saksi RM.FRENGKY ke Paroki Kotafoun agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan,Kemudian saksi RM. FRENGKY langsung menghubungi pihak kepolisian danmelaporkan atas perbuatan terdakwa tersebut ke pihak kepolisian gunadiproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa menurut Ahli RM. DRS.

Jangin Putratama,saksi Viktorius Hendri, dan saksi Eka Padmasari yang mengetahui bahwa 70% dana proyek pengadaan kepada Dinas Kesehatan Kabupaten Kutai Baratsudah ada SP2Dnya lalu mendatangi Nafiar Idadi pegawai Bank BPD.cabang Melak yang bertugas sebagai bagian pelayanan kas daerah untukmeminta agar dana sebesar Rp 202.198.500,00 (dua ratus dua juta seratussembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) dimasukkan ke rekeningperusahaan norek. 0111505829 bukan ke rekening 0112074970 atas namaHENDRIKUS

Jangin Putratama, sehingga padatanggal 31 Desember 2008 dana sebesar Rp 202.198.500,00 (dua ratus duajuta seratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) dipindahbukukandari kas daerah ke rekening perusahaan norek. 0111505829 ;Bahwa setelah dana masuk ke rekening 0111505829, melalui Cek NomorGG 049279 yang ditandatangani oleh saksi Viktorius Hendri, dana sebesarRp 441.000.000,00 (empat ratus empat puluh satu juta rupiah) yangtermasuk didalamnya dana 70 % dari nilai kontrak pengadaan mobiloperasional

Dinas Kesehatan Kabupaten Kutai Barat tahun 2008 sebesarRp202.198.500,00 (dua ratus dua juta seratus sembilan puluh delapan ribulima ratus rupiah) diambil dari rekening 0111505829 oleh saksi EkaPadmasari kemudian digunakan oleh saksi Viktorius Hendri untukmembiayai proyek pengadaan sapi di Dinas Pertanian tahun 2008 ;Bahwa karena dana pengadaan mobil operasional Dinas KesehatanKabupaten Kutai Barat tahun 2008 sudah cair 100 % padahal belum adapenyerahan secara fisik Kendaraan Mitsubishi Triton Double

di lapangan Rp 0,00 Nilai kerugian negara Rp 262.595.455,00 Bahwa dari nilai kerugian negara total yaitu sebesar Rp 262.595.455,00 (duaratus enam puluh dua juta lima ratus sembilan puluh lima ribu empat ratuslima puluh lima rupiah) tersebut, Terdakwa telah memperkaya orang lainyaitu saksi HENDRIKUS GAMAS, yang telah mencairan tahap pertamasebesar 30 % setelah dikurangi biaya uang muka kendaraan MitsubishiTriton Double Cabin GLX warna merah sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dan saksi Viktorius

Dan laginya, pencairan dana yangdilakukan oleh saksi Nafiar bukannya dimasukkan ke rekeningNo.0112074970 sebagaimana yang tercantum pada Surat PerintahPencairan Dana (SP2D), melainkan dimasukkan' ke rekeningNo.0111505829 atas perintah saksi Maria Dewi, saksi Viktorius Hendri,S.Hut dan saksi Eka Fatma Sari ;Bahwa dari rangkaian buktibukti tersebut di atas, baik bukti suratmaupun keterangan saksi, sama sekali tidak dapat membuktikansebagaimana kesimpulan Judex Facti bahwa Terdakwa Zulkarnain,SE.M.Kes

diri dengan cara mengkunci pinturumah;Bahwa saat berada didalam rumah, saksi melihat Para Terdakwamelakukan pengrusakan terhadap kaca jendela sehingga kaca jendelapecah; Bahwa akibat dari pengrusakan tersebut saksi mengalami kerugianyang ditaksir sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Para terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa VIKTORIUS

orang lain;Terdakwa II BENEDIKTUS RIKO LOLON: Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan sehubungan dengantindak Pidana Penggeroyokan dan Pengrusakan barang;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 262/Pid.B/2021/PN Son Bahwa peristiwa Penggeroyokan dan pengrusakan terjadi padaMinggu tanggal 30 Mei 2021 sekitar pukul 23.30 wit di Jalan Macan Tutulno.171 RT.001 RW.002 dikKelurahan Dum Timur Distrik SorongKepulauan Kota Sorong tepatnya dirumah saksi SAOLUS ALDO LAGAMAKING; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa VIKTORIUS

TORILOLON melakukan penggeroyokan terhadap saksi SAOLUS ALDO LAGAMAKING dan saksi ANDRIAN MAU; Bahwa selain melakukan penggeroyokan Terdakwa bersamaTerdakwa VIKTORIUS TORI LOLON juga melakukan pengrusakanterhadap barang berupa pintu dan keca jendela rumah milik saksiSAOLUS ALDO LAGA MAKING; Bahwa peristiwa penggeroyokan terjadi berawal Terdakwa bersamaTerdakwa VIKTORIUS TORI LOLON mendatangi rumah miik saksikorban SAOLUS ALDO LAGA MAKING kemudian saat berada dirumahtersebut, Terdakwa bersama VIKTORIUS

operasionalDinas Kesehatan tahun 2008 dengan nilai kontrak Rp 288.855.000,00 (dua ratusdelapan puluh delapan juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) selama 120(seratus dua puluh) hari.Bahwa atas dasar SPMK tersebut kemudian pihak CV Jangin Putratama mengajukanpembayaran uang muka sebesar 30% melalui surat Nomor: 031/JPTDINKES/VII/2008 tanggal 28 Juli 2008 dengan cara transfer ke rekening nomor: 0112074970atas nama terdakwa bukan ke rekening perusahaan Norek. 0111505829 denganspeciment atas nama Viktorius

Jangin Putratama, sehingga pada tanggal 31 Desember2008 dana sebesar Rp.202.198.500,00 (dua ratus dua juta seratus sembilan puluhdelapan ribu lima ratus rupiah) dipindahbukukan dari kas daerah ke rekeningperusahaan Norek. 0111505829.Bahwa setelah dana masuk ke rekening 0111505829, melalui Cek Nomor GG 049279yang ditandatangani oleh Viktorius Hendri, dana sebesar Rp.441.000.000,00 (empatratus empat puluh satu juta rupiah) yang termasuk didalamnya dana 70% dari nilaikontrak pengadaan mobil operasional

Dinas Kesehatan Kabupaten Kutai Barat tahun2008 sebesar Rp.202.198.500,00 (dua ratus dua juta seratus sembilan puluh delapanribu lima ratus rupiah) diambil dari rekening 0111505829 oleh Eka Padmasarikemudian digunakan oleh Viktorius Hendri untuk membiayai proyek pengadaan sapidi Dinas Pertanian tahun 2008.Bahwa karena dana pengadaan mobil operasional Dinas Kesehatan Kabupaten KutaiBarat tahun 2008 sudah cair 100% padahal belum ada secara fisik kendaraanMitsubishi Triton Double Cabin sehingga berdasarkan

Bahwa alasan Terdakwa tidak menyerahkan Mobil Jenis/Merk MitsubishiStrada Triton Double Cabin 4 x 4 adalah Terdakwa belum menerima danasebesar 70% = Rp.202.198.500,00 (dua ratus dua juta seratus sembilanpuluh delapan ribu lima ratus rupiah) dari Dinas Kesehatan, melainkan danatersebut diterima oleh saksi VIKTORIUS HENDRI anak dari saksi MARIADEWI, Direktur CV Jangin Putratama;9.

HENDRI sebagaipemegang specimen tanda tangan rekening CV Jangin Putratama denganCek Nomor GG 049279;Bahwa dana yang diterima oleh saksi VIKTORIUS HENDRI sebesarRp.202.198.500,00 (dua ratus dua juta seratus sembilan puluh delapan ribulima ratus rupiah) dipergunakan untuk pengadaan sapi di Dinas Pertanian.Ternyata pengadaan mobil operasional Dinas Kesehatan Kabupaten KutaiBarat tahun anggaran 2008 tidak terlaksana sampai sekarang pada halpembayaran kepada CV Jangin Putratama sebagai penyedia jasa

Jangin Putratama,saksi Viktorius Hendri, dan saksi Eka Padmasari yang mengetahui bahwa70 % dana proyek pengadaan kepada Dinas Kesehatan Kabupaten KutaiBarat sudah ada SP2Dnya lalu mendatangi Nafiar Idadi pegawai Bank BPD9cabang Melak yang bertugas sebagai bagian pelayanan kas daerah untukmeminta agar dana sebesar Rp 202.198.500, (dua ratus dua juta seratussembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) dimasukkan ke rekeningperusahaan norek. 0111505829 bukan ke rekening 0112074970 atas namaHENDRIKUS

Dan saksi Viktorius Hendri mengatakanmemang ia yang mencairkannya dan alasan yangdikatakannya karena saksi Hendrikus Gamasmempunyai hutang dengannya ;e Bahwa di dalam bukti Berita Acara Pemeriksaan Barang ini disebutkanbahwa saksi dan team Pemeriksaan Barang telah melakukanpemeriksaan terhadap sebuah mobil Misubishi Strada double cabin 4 x 4secara item per item dan menyatakan seluruhnya baik, dimana saksihanya menanda tanganinya dan tidak melakukan pengecekkan ;e Bahwa sebenarnya mobilnya tidak ada

Saksi VIKTORIUS HENDRI, S.Hut anak dari JAMES SAINANGmenerangkan : Bahwa saksi menjelaskan sebelum menjadi PNS, saksi menjabat selakuDirektur CV. Jangin Putratama, setelah saksi menjadi PNS, pada tahun 2007yang menjabat Direktur di CV. Jangin Putratama adalah saksi MARIA DEWI(ibu saksi) ;e Bahwa ada akta Notaris tentang perubahan, yang menyebutkan bahwa saksisudah keluar dari CV.

Apakah saksiMaria Dewi atau saksi Hendrikus Gamas, Saksi tidak tahu.Belakangan ketika Saksi diperiksa di Penyidik, baru Saksi tahu kalauitu adalah milik saksi Hendrikus Gamas ;Bahwa Saksi tahu, kaitannya saksi Viktorius dalam perkara ini yangmencairkan uangnya adalah saksi Viktorius dan istrinya ;Bahwa sudah ada pengembalian uang dari Saksi Viktorius Hendri danSaksi Hendrikus Gamas kepada Dinas Kesehatan tanggal 28Desember 2011 ke Kas Daerah ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan

JanginPutratama;Bahwa saat saksi Viktorius Hendri ditahan penyidik, pada tanggal 28Desember 2011, pihak CV.

Thalib bin Sarton Thalib, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di Desa Tinelo(depan Rental Mobil Viktorius), Kecamatan Tilango, KabupatenGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo

Menyatakan terdakwa VIKTORIUS LOPES ALS. VIKTOR bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI. Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda Rp. 2.000.000,00 subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2,000.00 (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di Persidangan : bahwaterdakwa menyesali atas perbuatannya tersebut dan tidak akan mengulanginya yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa VIKTORIUS LOPES Als.

.: PDS03/SDWR/09/2012 tanggal. 07 September 2012, Terdakwadiajukan ke persidangan dengan bentuk dakwaan TUNGGAL sebagai berikut ::DAKWAAN . 22" 2020222 222 none n nena nnn nn nnn nnn nnn nnn nneeBahwa ia terdakwa VIKTORIUS HENDRI, S. Hut Anak dari JAMESSAINANG pada tanggal 31 Desember 2008 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2008, bertempat di BPD Kaltim cabang Melak Kab.

Menyatakan Terdakwa VIKTORIUS HENDRI, S.Hut, anak dariJames Sainang dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : *KORUPSI ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa VIKTORIUSHENDRI, S.Hut, anak dari James Sainang, selama 4 ( empat )tahun dan pidana denda sebesar Rp 200.000.000,00 ( dua ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;3.

Anak dari James Sainang), dengan memperbaiki amarputusan mengenai masa pengurangan pemidanaan selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :1.18Menyatakan Terdakwa VIKTORIUS HENDRI, S.Hut, anak dari JamesSainang dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "*KORUPS1 ; 2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa VIKTORIUSHENDRI, S.Hut, anak dari James Sainang, selama 4 ( empat )tahun dan pidana denda sebesar Rp 200.000.000,00 ( dua ratus jutarupiah

VIKTORIUS RIWU , terdakwa II PATRIANUS MITE ,terdakwa III OSTO WASOK, terdakwa IV ROBERTUS DHEI dan terdakwa V.

Terdakwa:
1.Viktorius Riwu
2.Patrianus Mite
3.Osto Wazok
4.Robertus Dhei
5.Stefanus Ivantri Mema

VIKTORIUS RIWU , terdakwa II PATRIANUSMITE ,terdakwa III OSTO WASOK, terdakwa IV ROBERTUS DHEI danterdakwa V. STEFANUS IVANTRI MEMA stersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan Penggelapan Dalam Jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama :3.