Ditemukan 212 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1149/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat:
Vindy Daelly Sartika binti Darpit
Tergugat:
Guntur Echa bin Edy Yanto
159
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GUNTUR ECHA bin EDY YANTO) terhadap Penggugat (VINDY DAELLY SARTIKA);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum

    Penggugat:
    Vindy Daelly Sartika binti Darpit
    Tergugat:
    Guntur Echa bin Edy Yanto
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Guntur Echa bin EdyYanto) terhadap Penggugat (Vindy Daelly Sartika binti Darpit);3.
    patutternyata tidak hadir, maka Majelis Hakim menyatakan perkara ini diperiksasecara verstek;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 1149/Pdt.G/2016/PA Btm,tanggal 08 Agustus 2016 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Guntur Echa dan Vindy
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GUNTUR ECHA BIN EDYYANTO) terhadap Penggugat (VINDY DAELLY SARTIKA Binti DARPIT);4.
Register : 10-10-2010 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 133/Pdt.P/2011/PA.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2011 — PEMOHON
246
  • Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VINDY SETIAWAN alias VINDI SETYAWAN untuk melangsungkan perkawinan dengan DWI JAYANTI binti SUDARIYANTO; ----------------------------------------------------------------------------------------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah); ----------------------------------------------------------------
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa danselanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama VINDY SETIAWAN alias VINDI SETYAWAN dengan DWIJAYANTI binti SUDARITYANTO;Membebankan i biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Malang c.q.
    yang masih berusia 18 tahun;Bahwa VINDY SETIAWAN alias VINDI SETYAWAN benar benar mencintaiperempuan yang bernama DWI JAYANTI asal dari KecamatanBatu Kota Batu; Bahwa antara VINDY SETIAWAN dan DWI JAYANTI sudah 1 tahunberpacaran; Bahwa antara VINDY SETIAWAN dan DWI JAYANTI tidak adahubungan mahrom dan bukan saudara sesusuan;Calon isteri bernama: DWI JAYANTI binti SUDARIYANTO, umur 16tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di RT.O01RW.002 Desa Sumberejo Kecamatan Batu Kota Batu, atas
    , pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRT.0OO1 RW.002 Desa Sumberejo Kecamatan Batu Kota Batu, ataspertanyaan Majelis Hakim memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar DWI JAYANTI sebagai calon isteri VINDY SETIAWANsudah siap untuk menikah karena sudah lama berpacaran sekitar1 tahun dan saat ini DWI JAYANTI sudah hamil 7. bulan;Bahwa antara VINDY SETIAWAN dan DWI JAYANTI adalah orang lainbukan makrom dan bukan pula saudara sesusuan sehingga tidakada halangan untuk menikah; Bahwa orang tua dari
    Vindy Setiawan Nomor:834/Dsp/1997 tanggal 30 Januari 1997, bermeterai cukuptelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda(Pd )5Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama a.n.
    RW.05 ~~ Kelurahan Sumbergondo KecamatanBumiaji Kota Batu, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena~ saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa benar VINDY SETIAWAN anak Pemohon yang dalam waktudekat akan dinikahkan dengan perempuan yang bernama DWIJAYANTI karena sudah lama berpacaran ;Hal. 7 dari II hal.
Register : 30-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1548/PID/2020/PT SBY
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUJIBURRAHMAN BIN ZAINUL AMRIE ALM
3017
  • VINDY UTAMA meminta uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) kepada saksi KELVIN PRASETYO WIJAYANTO selaku DirekturCV. VINDY UTAMA dengan cara terdakwa menginformasikan melaluiWhatsaap yang pada pokoknya bahwa YANCE THOMY PALYAMA selakupemilik PT. BARA MERAH CEMERLANG melakukan penagihan atas sewaGudang oleh CV.
    VINDY UTAMA, selanjutnya atas informasi dari terdakwamelalui Whatsaap tersebut saksi KELVIN PRASETYO WIJAYANTO tergerakdan akhirnya mentransfer uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ke rekening BCA Nomor 7900565008 atas nama MUJIBURRAHMANsesual dengan permintaan terdakwa dengan tujuan agar tagihan sewaGudang oleh CV. VINDY UTAMA segera dibayarkan kepada PT.
    VINDY UTAMA kepada PT. BARA MERAHCEMERLANG, melainkan terdakwa pergunakan untuk kepentingan terdakwatanpa sepengetahuan saksi KELVIN PRASETYO WIJAYANTO.Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019, saksi KELVIN PRASETYOWIJAYANTO mendapatkan informasi dari PT. BARA MERAH CEMERLANGmelalui saksi EKO WIDAYAT bahwa CV.
    VINDY UTAMA kepadaPT. BARA MERAH CEMERLANG.Bahwa setelah terdakwa menerima transfer uang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dari saksi KELVIN PRASETYO WIJAYANTOselanjutnya oleh terdakwa uang tersebut tidak dipergunakan untukpembayaran sewa Gudang CV. VINDY UTAMA kepada PT. BARA MERAHHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 1548/PID/2020/PT SBY.CEMERLANG, melainkan terdakwa pergunakan untuk kepentingan terdakwatanpa sepengetahuan saksi KELVIN PRASETYO WIJAYANTO.
    VINDY UTAMAtanggal 31 Mei 2019, Bukti rincian tagihan sewa Stockpile PT BARA MERAH CEMERLANG, 1 (satu) eksemplar bukti mutasi rekening BCA Periode Mei 2019,nomor rekening 7900565008 An.
Putus : 26-11-2012 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 946/Pdt.P/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 26 Nopember 2012 — VINA WIDIA
256
  • M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ; Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan kelahiran anak Pemohon bernama : VINDY SUCI ADELLIA, lahir di Jakarta pada tanggal 19 Desember 2009 adalah anak pertama, Perempuan dari seorang ibu bernama : VINA WIDIA yang terlambat pencatatannya kedalam buku Register yang tersedia
    PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01November 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 02 November 2012, dengan perkara Nomor : 964/Pdt.P/2012/PN.JKT.BAR,yang berbunyi sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Endi Jayadiningrat di KUA Kebon Jeruk, Jakarta Barat pada tanggal 21November 2011;e Bahwa Pemohon dari asil perkawinan mempunyai anak (pertama) orang, yangbernama VINDY
    SUCI ADELLIA ;e Bahwa anak ke Pemohon yang bernama VINDY SUCI ADELLIA jeniskelamin Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 19 Desember 2009 ;e Bahwa karena kelalaian pemohon, kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan pada Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Barat ;Penetapan No.964/Pdt.P/2012/PN.Jkt.Bar.
    Jakarta pada tanggal 19 Desember2009 anak ke1 (satu) dari seorang ibu VINA WIDIA ;3 Membebankan biayabiaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa :1 Asli permohonan penetapan pencatatan kelahiran yang terlambat Nomor :1204/1.755.21 atas nama VINDY
    SALIM.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah orang tua dariPemohon ;e Bahwa Pemohon sudah menikah di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat pada tanggal 21 November 2011 ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan ENDI JAYADININGRAT tersebuttelah dikaruniai (satu) orang anak Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal19 Desember 2009 diberinama VINDY SUCI ADELLIA ;e Bahwa anak Pemohon bernama VINDY SUCI ADELLIA tersebut belumpunya Akta Kelahiran ;e Bahwa akte kelahiran tersebut
    Hal.3 dari 7 hale Bahwa Pemohon sudah menikah di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat pada tanggal 21 November 2011 ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan ENDI JAYADININGRAT tersebuttelah dikaruniai (satu) orang anak Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal19 Desember 2009 diberinama VINDY SUCI ADELLIA ;e Bahwa anak Pemohon bernama VINDY SUCI ADELLIA tersebut belumpunya Akta Kelahiran ;e Bahwa akte kelahiran tersebut di butuhkan untuk keperluan masuk sekolah ;e Bahwa anak Pemohon
Register : 28-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsiderAtau jika Pengadilan Agama Rembang berpendapat lain, mohon penetapanyang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohon telah hadirin person di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat dengansungguhsungguh agar Para Pemohon bersabar tidak tergesa akan menikahkananak perempuan yang bernama Vindy Astuti binti Suramin,sehingga mencapalbatas umur yang ditentukan oleh peraturan yang berlaku, akan tetapi ParaPemohon
    tetap pada permohonannya, maka selanjutnya oleh Majelis Hakimdibacakan permohonan Para Pemohon dengan Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Rbgdengan perbaikan permohonan sebagaimana dalam berita acara sidang;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Vindy Astuti binti Suramin, telahmemberikan keterangan sebagai berikut;halaman 3 dari 12 halaman Penetapan nomor256/Pdt.P/2019/PA.Rbg Bahwa ia adalah anak kandung Para Pemohon yang lahir pada tanggal 21Oktober 2002 dan sekarang telah berusia 17 tahun 1 bulan; Bahwa anak
    untukmelakukan kewajiban sebagai seorang isteri; Bahwa calon suami anak Para Pemohon bekerja sebeagal Karyawan PT.Widar Wanara dengan penghasilan Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) setiapbulannya;Bahwa anak Para Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon tidak adahubungan darah, maupun sepersuan; Bahwa calon suami anak Para Pemohon yang bernama Anak telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah kenal dan telah berpacarandengan anak Para Pemohon yang bernama Vindy
    Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Vindy Astuti binti Suramin (anakPara Pemohon ) yang telah dimaterai dan dinasegelen serta dilegalisir sertatelah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.6);7.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anak dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang NIK. 3317050307970002bermeterai cukup yang telah dinasegelen dan dilegalisir, (bukti P.7);8.
    Astuti binti Suramin yang merupakan anak ParaPemohon , maka telah terbukti bahwa Para Pemohon adalah bapak dan ibukandung dari Vindy Astuti binti Suramin sehingga Para Pemohon mempunyalkedudukan hukum (legal standing) dan berhak mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, P.8 yang berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama calon suami anak Para Pemohon dan fotokopi AktaKelahiran calon suami anak Para Pemohon telah terbukti Anak yang telahberumur 22 tahun 4 bulan telah cukup
Register : 23-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 112 / Pdt / P / 2014 / PN.Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2015 — SAMINI M. S. WAHYUNI
2310
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari : SAMINEM SRI WAHYUNI ditambah menjadi VINDY SRI WAHYUNI dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi VINDY SRI WAHYUNI.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan dalam Daftar Catatan Pinggir untuk mencatatkan penambahan nama tersebut dalam register yang telah tersedia untuk itu ;4.
    pada tanggal 25Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 08April 2014 dibawah Register Nomor : 112/Pdt/P/2014/PN.Jkt Ut telah mengajukan permohonansebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia ;Bahwa Pemohon lahir di Banyumas, 02 Juni 1989 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 9.769/JU/KLT/2009 tanggal 02 November 2009 ;Bahwa Pemohon dengan ini bermaksud untuk menambah nama Pemohon dari SAMINEM SRIWAHYUNI ditambah menjadi VINDY
    SRI WAHYUNI dan untuk selanjutnya menyebutdirinya menjadi VINDY SRI WAHYUNI.Bahwa maksud penambahan nama tersebut untuk karena nama tersebut kurang membawaHokky dan sering sakitsakitan.e Bahwa untuk menambah nama tersebut terlebih dahulu harus ada izin dari Pengadilan Negeri :Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Jakarta Utara agar berkenan Menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk
    mengganti nama Pemohon dari : SAMINEM SRIWAHYUNI ditambah menjadi VINDY SRI WAHYUNI dan untuk selanjutnya menyebutdirinya menjadi VINDY SRI WAHYUNL.3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatatkandalam Daftar Catatan Pinggir untuk mencatatkan penambahan nama tersebut dalam registeryang telah tersedia untuk itu ;4 Biaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap dan setelah surat permohonan Pemohon
    mengajukan sesuatu lagidan memohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Uraian Penetapan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah turut termuat secara lengkap dalamPenetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana teruraidiatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan ini adalahPemohon mohon untuk mengganti nama Pemohon yaitu dari : SAMINEM SRI WAHYUNIditambah menjadi VINDY
    SRI WAHYUNI dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadiVINDY SRI WAHYUNL ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan surat surat bukti tertulis dan diberi tanda P1 sampai P3.Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon yang didukung oleh buktibukti surat yangdiajukan dipersidangan, maka Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar nama Pemohon semula adalah : SAMINEM SRI WAHYUNI ditambahmenjadi VINDY SRI WAHYUNI dan untuk selanjutnya menyebut dirinya
Register : 22-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
Tanggal 6 April 2016 — PEMOHON 1 PEMOHON 2
152
  • Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama (Vindy Setyo Adini binti Sriyono) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Mas bagus Surya Fana bin Sudarsono) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Kedungsari RT.001 RW. 002Desa Sukosari Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I ;Sitinariyah binti Sutikno, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kedungsari RT.001RW. 002 Desa Sukosari Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Untuk dan atas nama anak wanita / putri nya yang bernama :Vindy
    Vindy Setyo Adini binti Sriyonob.
    Nia Sugesti Rahma Dini binti Sriyono;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Vindy Setyo Adini binti Sriyono tersebuttelah dilamar dan terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernama Mas bagusSurya Fana bin Sudarsono, tanggal lahir 21 Maret 2003 (umur 13 tahun, 0 bulan),Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Pemilik Rumah Makan "RAPI"Lamongan, tempat kediaman di Dusun Glugu RT. 001 RW. 002 Desa MantupKecamatan Mantup Kabupaten Lamongan, sejak bulan Pebruari tahun 2016;Bahwa sejak terjalin
    Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calonsuaminya untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : Vindy Setyo Adini binti Sriyono, dimuka sidang menerangkanyang
    , maupunhubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia perawan dan calon suminya jejaka;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan orang lain,kecuali dengan calon suaminya tersebut, dan ia bersedia kawin dengan calonsuaminya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun ;Calon suami anak Pemohon: Mas bagus Surya Fana bin Sudarsono, dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia calon suami anak Pemohon ;Bahwa ia kenal dengan anak Pemohon bernama Vindy
Register : 22-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon:
1.OCTAVIANUS SANDY WURANGIAN
2.ZUSJE YOULA ONIBALA
243
  • Vindy Putri Valentine Wurangian (31 Tahun)2. Vindy Gadis Natalia Wurangian (29 Tahun)3. Lady Ingrid Gladys Wurangian (24 Tahun)4. Lady Virginia Jeanette Wurangian (17 Tahun)Bahwa Anakanak Pemohon bermaksud membeli sebidang Tanah di LokasiDesa Malalayang II, Kec. Malalayang, Kota Manado, Propinsi Sulawesi Utaradengan SHM No. 319. Luas 823 m?
    Putri Valentine Wurangian (31 Tahun)2 Vindy Gadis Natalia Wurangian (29 Tahun)3.
    WURANGIAN;1.Bahwa saksi adalah Anak kandung dari Para PemohonBahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang sah, dan memiliki 4 (empat)orang anak, yaitu anak pertama bernama Vindy Putri Valentine Wurangianberumur 31 Tahun, anak kedua bernama Vindy Gadis Natalia Wurangianberumur 29 Tahun, anak ketiga bernama Lady Ingrid Gladys Wurangian 24Tahun dan anak ke empat bernama Lady Virginia Jeanette Wurangianberumur 17 tahun;Bahwa Para Pemohon hendak menjadi wali atas anak keempat bernama LadyVirginia Jeanette
    Wurangian berumur 17 tahun, untuk melakukan tindakanhukum dalam pembelian tanah;Atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon membenarkannya dan tidakkeberatan;Saksi VINDY GADIS NATALIA WURANGIAN;Bahwa saksi adalah Anak kandung dari Para PemohonBahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang sah, dan memiliki 4 (empat)orang anak, yaitu anak pertama bernama Vindy Putri Valentine Wurangianberumur 31 Tahun, anak kedua bernama Vindy Gadis Natalia Wurangianberumur 29 Tahun, anak ketiga bernama Lady Ingrid
    Putri ValentineWurangian berumur 31 Tahun, anak kedua bernama Vindy Gadis NataliaWurangian berumur 29 Tahun, anak ketiga bernama Lady Ingrid GladysWurangian 24 Tahun dan anak ke empat bernama Lady Virginia JeanetteWurangian berumur 17 tahun; Bahwa Para Pemohon hendak menjadi wali atas anak keempat bernamaLady Virginia Jeanette Wurangian berumur 17 tahun, untuk melakukantindakan hukum dalam pembelian tanah;Menimbang bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilanterkait untuk mewakili Anak
Putus : 21-11-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1935/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 21 Nopember 2012 — SUYANTO
188
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo tanggal 18-06-2010, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama VINDY JUNIESYA, anak ke-1 (satu) dari Pasangan suami isteri yang bernama SUYANTO dan ETIK SUSANTI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Ate kelahirannya;4.
    dengan surat permohonannya tertanggal 06 Nopember2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 06 Nopember2012 dibawah Register Nomor 1935/Pdt.P/2012/PN.Sda telah mengemukakan halhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Perempuan yangbernama ETIK SUSANTI pada tanggal 11032010, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No:44/15/111/2010; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai (satu) orang anak yang ke1(satu) bernama VINDY
    JUNIESYA, Perempuan, Sidoarjo tanggal 18062010; Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama VINDY JIJNIESYA,sampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehinggabelum mempunyai Akte kelahiran; Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran anak pemohon, maka terlebih dahulu harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, Sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon
    dan selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Lt, Mengabulkan Permohonan Pemohon;Dr Menyatakan bahwa di Sidoarjo tanggal 18062010, telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama VINDY JUNIESYA, anak ke1 (satu) dari Pasangan suamiisteri yang bernama SUYANTO dan ETIK SUSANTI;3.
    Tanda Penduduk Republik Indonseia NIK.12.14.08.430287.0001 atas nama: ETIK SUSANTI ( Bukti P2);1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Nikah SUYANTO dan ETIK SUSANTI,Nomor: 44/14/111/2010, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulangan, Sidoarjo,tanggal 11 Maret 2010 ( Bukti P3);1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran anak VINDY JUNIESYA, dariBidan Hj. Tarpiane, tanggal 5 Nopember 2012 (Bukti P4);1 (satu) lembar Fotocopy Surat Kelahiran anak VINDY JUNIESYA, dari Kepala DesaKepunten, Kec.
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo tanggal 18062010, telah lahir seorang anak Perempuanyang bernama VINDY JUNIESYA, anak ke1 (satu) dari Pasangan suami isteri yangbernama SUYANTO dan ETIK SUSANTI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Ate kelahirannya;4.
Register : 13-09-2021 — Putus : 31-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 31 Desember 2021 — ,MH
Terdakwa:
1.VINDIANY SUKMA AUDINA Alias VINDY Binti NUR ALI
2.ADE TIARA ANNISA Alias TIARA Binti YUFRIANTO
347315
  • VINDYANI SUKMA AUDINA ALIAS VINDY BINTI NUR ALI dan terdakwa IIADE TIARA ANNISA ALIAS TIARA BINTI YUFRIANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    ,MH
    Terdakwa:
    1.VINDIANY SUKMA AUDINA Alias VINDY Binti NUR ALI
    2.ADE TIARA ANNISA Alias TIARA Binti YUFRIANTO
    LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanVINDIANY SUKMA AUDINA ALIAS VINDY BINTINUR ALIKendari20 tahun / 20 Mei 2001PerempuanIndonesiaBlok Edesa Atari Jaya RT/RW 009/003 Kec.Lalembu Kab. KonselIslamMahasiswaSMAADE TIARA ANNISA ALIAS TIARA BINTIYUFRIANTOKendari19 tahun/ 15 Juni 2001PerempuanIndonesiaKompleks BTN BPN Blok % RT/RW 024/008 Kel.Puuwatu Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal VINDYANI SUKMA AUDINAALIAS VINDY BINTI NUR ALI dan terdakwa II ADE TIARA ANNISA ALIASTIARA BINTI YUFRIANTO masingmasing Selama 6 (enam) bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu) tahun dan denda sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan .3.
    II di akun Instagram ssosial median saksi korbanRezky Salzadillah tidak mengandung muatan penghinaan;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAweceea= Bahwa terdakwa VINDIANY SUKMA AUDINA Alias VINDY
    dimana sebagian besar saksiyang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Kendari, dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau. mentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi elektronik dan/ataudokumenelektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019, korbanREZKY SHALZADILAH, menerimaSMS dari terdakwa VINDIANYSUKMA AUDINA Alias VINDY
    dipanggil lebin dekat padaPengadilan Negeri Kendari, sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum jika halitu dilakukan dengan tulisan atau gambaran yang disiarkan, dipertunjukkanatau ditempelkan di muka umum, perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019, korbanREZKY SHALZADILAH, menerima SMS dari terdakwa VINDIANYSUKMA AUDINA Alias VINDY
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 390/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
Nasih
229
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah data nama didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3216-LT-29092017-0388 atas nama RACHEL PINDIPRAMIUJA tertanggal 29 September 2017 yang telah dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupetan Bekasi dengan perubahan nama RACHEL PINDIPRAMIUJA dirubah menjadi nama RACHEL VINDY PRAMUDJA.
    melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil anak Pemohon Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3216-LT-29092017-0388 atas nama RACHEL PINDIPRAMIUJA tertanggal 29 September 2017 dengan perubahan nama yang semula tertulis RACHEL PINDIPRAMIUJA dirubah menjadi nama RACHEL VINDY
    (Bukti P3); Bahwa Pemohon hendak memperbaiki akta kelahiran anakPemohon hanya pada data nama anak Pemohon, didalam akta kelahirananak Pemohon tertulis nama RACHEL PINDIPRAMIUJA dirubah menjadinama RACHEL VINDY PRAMUDJA sesuai dengan bukti surat lainnyaberupa Kartu Keluarga Pemohon.
    (Bukti P4); Bahwa anak Pemohon tersebut sejak dilahirkan sudah bernamaRACHEL VINDY PRAMUDJA namun pada saat membuat akta kelahirananak Pemohon ada kesalahan data tertulis diakta tersebut yaitu bernamaRACHEL PINDIPRAMIUJA; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Cilangkara Rt.010Rw.005 Desa Cilangkara Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi,sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Kartu Keluarga(Bukti P1 dan P4); Bahwa Pemohon hendak memperbaiki akta kelahiran anakPemohon agar mendapatkan
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah data namadidalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3216LT290920170388 atasnama RACHEL PINDIPRAMIUJA tertanggal 29 September 2017 yangtelah dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan SipilKabupetan Bekasi dengan perubahan nama RACHEL PINDIPRAMIUJAdirubah menjadi nama RACHEL VINDY PRAMUDJA.3.
    Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon untuk selanjutnyaPejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktapencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil anak Pemohon KutipanAkta Kelahiran Nomor 3216LT290920170388 atas nama RACHELPINDIPRAMIUJA tertanggal 29 September 2017 dengan perubahannama yang semula tertulis RACHEL PINDIPRAMIUJA dirubah menjadinama RACHEL VINDY
Register : 10-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 747/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
VINDY SUSILO Als AFONG Anak dari LI SAK FO Alm
4116
    1. Menyatakan Terdakwa VINDY SUSILO ALS AFONG ANAK DARI LI SAK FO (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    Penuntut Umum:
    MULYADI, SH
    Terdakwa:
    VINDY SUSILO Als AFONG Anak dari LI SAK FO Alm
Register : 02-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 173 / PID.B / 2013/ PN.Bjb
Tanggal 4 September 2013 — SYAMSUNI Alias KAIK KALUA Bin AJA (Alm);
2313
  • VINDY UTAMAsebagai secutity CV.
    VINDY UTAMA dan bekerja pada perusahaan tersebut +1,5 (satu tahun enam bulan).Bahwa saksi menerangkan ia mengetahui alat di dalam gudang tersebut telahhilang yaitu pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekira jam 07.00 Wita ketikasaksi datang ke gudang tersebut untuk mengisi absen hadir, lalu Ia mengadaknpengecekan ternyata kunci pintu gudang tempat penyimpanan tersebut telahrusak, lalu Ia memeriksa di dalam gudang ternyata ada 2 (dua) alat suku cadangyang telah hilang.Bahwa saksi menerangkan pada
    VINDY UTAMA dan ARIS memberitahukan kepada saya bahwaada suku cadang lata berat yang telah hilang dari tempat gudang penyimpananmilik CV. VINDY UTAMA.Bahwa saksi menerangkan setelah mendapatkan informasi tersebut Ia langsungmendatangi tempat yang di maksud dan setelah sampai ke tempat tujuan tersebutternyata benar bahwa ada barangbarang yang telah hilang dari dalam gudangtempat penyimpanan milik CV.
    VINDY UTAMA yaitu barang berupa (satu)buah suku cadang alat berat HOUSE HIDROLIK dan (satu) buah suku cadangalat berat AS KRUK KOMATSU.Bahwa saksi menerangkan bahwa Ia memenuhi permintaan dari Sdr. HARISFADILAH Als ARIS untuk mencarikan barangbarang tersebut yangmana haltersebut Ia lakukan dengan cara mencaricari atau mengecek di tempat orangyang biasa nya membeli barangbarang bekas di daerah Liang Anggang.Bahwa saksi menerangkan Ia mencarinya bersama dengan Sdr.
    VINDY UTAMA sekitar + 9 (sembilanbulan).Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian itu ia sedang berada di rumah danpada saat kejadian yang bertugas menjaga gudang tempat penyimpanan tersebutadalah Sdr. AHUR, namun karena Sdr.
Putus : 06-09-2010 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 802/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 6 September 2010 — S UP E N O
179
  • Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,mengambil sesuatu barang yakni 1 buah tas coklat, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yakni NIKEN INDRA VINDY LESTARI atau setidaktidaknya milik orang lain selain la terdakwa,dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan Hak, yang didahului,yang disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud akan menyiapkan ataumempermudah pencurian
    itu jika tertangkap tangan (terperegok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatanitu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicari itu tetap ada ditangannya,perbuatan mana dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa mengendarai sepedamotor merk Suzuki Smash No.Pol W3610PE dan pada saat terdakwamelihat saksi NIKEN INDRA VINDY LESTARI mengendarai dari arah timurmenuju barat sendiri
    Unsur Barang itu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, Bahwatas yang diambil terdakwa pada tanggal 11 Juni 2010 sekitar 20.15 WIBdijalan taman Bundaran Deltasari Indah Ds.Kurek Kec.Waru Kab.Sidoarjoadalah milik NIKEN INDRA VINDY LESTARI.Demikian unsur ini telah terobukti dan terpenuhi.. Unsur Sengaja atau bermaksud ingin memiliki dengan melawan Hak,Bahwa tas yang diambil terdakwa pada tanggal 11 Juni 2010 sekitar 20.15WIB dijalan taman Bundaran Deltasari Indah Ds.
    Kurek Kec.WaruKab.Sidoarjo adalah milik NIKEN INDRA VINDY LESTARI adalah tanpa seijinNIKEN INDRA VINDY LESTARI.Demikian unsur ini telah terobukti dan tenpenuhi..
    Barang itu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, Bahwa tasyang diambil terdakwa pada tanggal 11 Juni 2010 sekitar 20.15 WIB dijalantaman bundaran Deltasari Indah Ds.Kurek Kec.Waru Kab.Sidoarjo adalahmilik NIKEN INDRA VINDY LESTARI.Demikian unsur ini telah terobukti dan terpenuhi.4.
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1015/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
MA YAN
506
  • Nyonya VINDY LESTARI untuk 1/36 bagian., 5. Nona SANTY LESTARI untuk 1/36 bagian., 6. LULY WIJAYA untuk 1/36 bagian;
  • Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan batu sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5249, luas tanah : 395 M2, terletak di Kelurahan Made, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya tertulis atas nama Pemegang Hak : 1. Nyonya MAYAN untuk 23/36 bagian., 2. LUWIS WIJAYA MULJONO untuk 5/36 bagian., 3.
    Nyonya VINDY LESTARI untuk 1/36 bagian., 5. Nona SANTY LESTARI untuk 1/36 bagian., 6. LULY WIJAYA untuk 1/36 bagian;
  • Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 122.000,- ( seratus dua puluh dua ribu rupiah ) kepada Pemohon ;
  • Nyonya VINDY LESTARI untuk 1/36bagian., 5. Nona SANTY LESTARI untuk 1/36 bagian., 6.
    Nyonya VINDY LESTARIuntuk 1/36 bagian., 5. Nona SANTY LESTARI untuk 1/36 bagian., 6. LULYWIJAYA untuk 1/36 bagian;4.
    Nyonya VINDY LESTARI untuk 1/36 bagian., 5. Nona SANTYLESTARI untuk 1/36 bagian., 6.
    Nyonya VINDY LESTARI untuk 1/36 bagian., 5.Nona SANTY LESTARI untuk 1/36 bagian., 6.
    LUWID WIJAYA MULJONO untuk 5/36 bagian., 4.Nyonya VINDY LESTARI untuk 1/36 bagian., 5. Nona SANTY LESTARIuntuk 1/36 bagian., 6.
    Register : 26-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 05-02-2021
    Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Tdn
    Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
    1.SE JUN
    2.Cindy Jessica Losiana
    3.David Verdianto
    4.Vindy Felycia Loverita
    5714
    • Pemohon:
      1.SE JUN
      2.Cindy Jessica Losiana
      3.David Verdianto
      4.Vindy Felycia Loverita
    Register : 22-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 26-07-2016
    Putusan PA LAMONGAN Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
    Tanggal 6 April 2016 — PEMOHON 1 PEMOHON 2
    100
    • Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama (Mas Bagus Surya Fana bin Sudarsono) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Vindy Setyo Adini binti Sriyono) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
      Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Vindy Setyo Adini binti Sriyono tersebuttelah melamar dan terikat pertunangan dengan seorang perempuan bernama MasBagus Surya Fana bin Sudarsono, tanggal lahir 12 Agustus 2001 (umur 14 tahun, 8bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kedungsari RT.001 RW. 002 Desa Sukosari KecamatanMantup Kabupaten Lamongan, sejak bulan Pebruari tahun 2016;.
      Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama (Mas BagusSurya Fana bin Sudarsono) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama(Vindy Setyo Adini binti Sriyono) ;3.
      putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calonIstrinya untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : Mas Bagus Surya Fana bin Sudarsono, dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia anak Pemohon ; Bahwa ia kenal dengan seorang perempuan bernama Vindy
      juta rupiah) untuk setiapbulannya ;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebut tidak adalarangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungansemenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan orang lain,kecuali dengan calon Istrinya tersebut, dan ia bersedia kawin dengan calon Istrinyatersebut tanpa ada paksaan dari siapapun ;Calon istri anak Pemohon : Vindy
    Register : 16-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 27-02-2020
    Putusan PN SAMBAS Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN Sbs
    Tanggal 6 Februari 2020 —
    Terdakwa:
    VINDY PRATAMA Alias TESEN Bin TAUFIK
    4516
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Vindy Pratama Alias Tesen Bin Taufik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda

      Terdakwa:
      VINDY PRATAMA Alias TESEN Bin TAUFIK
    Putus : 12-02-2013 — Upload : 10-03-2014
    Putusan PN DUMAI Nomor 51/Pdt.G/2012/PN.DUM
    Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT : Acin VS TERGUGAT : Yulianto
    6012
    • Menyatakan 2 (dua) orang anak perempuan dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Jennyfer Faderica dan Vindy Faderica diasuh dan dipelihara oleh Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk menanggung dan membayar biaya-biaya kebutuhan hidup Penggugat beserta anak-anaknya sebesar Rp.1000.000,-(satu juta rupiah) per bulan;6.
      meninggalkan rumah sejak pagi hingga larutmalam, bahkan sering hingga subuh dalam keadaan mabuk, serta tabiat yangburuk yang ditunjukkan oleh Tergugat berupa melontarkan caci maki dan tidaksegansegan pula melakukan kekerasan fisik terhadap Tergugat.Bahwa mengenai penguasaan anakanak, maka sudah sepatutnya Penggugatmemohon kepada Pengadilan agar dapatlah memutuskan dengan amarnya;menyatakan Penggugat sebagai satusatunya pemegang kekuasaan orangtua atasanakanak tersebut yang bernama Jennyfer Faderica dan Vindy
      Faderica tersebutdiatas.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, penggugat mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memutuskanhubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat berdasarkan ketentuanperundangundangan yang berlaku dengan menyatakan putusan.e Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.e Memutuskan tali perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karena ceraie Memutuskan hasil buah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangbernama Jennyfer Faderica dan Vindy
      YuliantoNo.1472022001060060 tanggal 09 Agustus 2011, yang telahdisesuaikan dengan surat aslinya serta telah diberi materaiyang cukup, diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.0009/IST/CSLDUM/2006 tanggal 24 Februari 2006, atas nama JennyferFaderica, yang telah disesuaikan dengan surat aslinya sertatelah diberi materai yang cukup, diberi tanda bukti P4;Foto copy Kutipan Akta KelahiranNo.1472CLT0512201121209, tanggal 13 Desember 2011,atas nama Vindy Faderica, yang telah disesuaikan
      AMAN :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan masih memiliki hubungankeluarga sebagai sepupu jauh dengan Penggugat;bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat memiliki hubungan suamiisteri;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Budha sekitar 7 tahun yang lalu;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuanbernama Jennifer Faderica yang berumur kurang lebih 7 tahun dan Vindy Fadericayang baru berumur (satu) tahun lebih ;bahwa saksi mengetahui dari
      Dumai pada tanggal 29 Januari 2005 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti, P4 dan P5 dari perkawinan Pengugatdan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan bernama JennyferFaderica dan Vindy Faderica;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh di persidangan dan dariketerangan saksisaksi diketahui bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah seringterjadi pertengkaran dan pemukulan yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat,dan saat ini antara keduanya tidak tinggal serumah
    Register : 20-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
    Putusan PA Rumbia Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Rmb
    Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
    249
    • M E N E T A P K A N

      1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
      2. Menyatakan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon, Vindy
      Samsia; Bahwa saat ini calon Suami anak Para Pemohon berusia 19 tahun; Bahwa calon Suami anak Para Pemohon berstatus jejaka dan tidakberada dalam ikatan perkawinan maupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa saat ini calon Suami anak Para Pemohon telah bekerja sebagaidriver/sopir dan berpenghasilan perbulannya sejumlah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah); Bahwa calon Suami anak Para Pemohon bermaksud menikah dengananak Para Pemohon yang bernama Vindy Septiana Putri binti Suseno; Bahwa keinginannya untuk
      Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Vindy Septiana Putri Nomor7407Cli0206200800413 Tanggal 2 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 8 dari 20 Penetapan No.2/Padt.P/2021/PA.RmbKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bombana, bernazegelendan cocok dengan aslinya oleh Hakim Tunggal diberi paraf, tanggal danditandai dengan (P.5);6.
      Septiana Putridengan Gunawan yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lantarai Jaya, KabupatenBombana, namun maksud tersebut ditolak dengan alasan pihak calonmempelai perempuan belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa Permohonan a quo diajukan oleh Pemohon yangmerupakan ibu kandung dari Vindy Septiana Putri (vide, bukti P2 dan P.3),Karena itu, Sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan
      M binti Yadiman dan Andi Sukri, S.E bin Andi Suyuti,keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah danbersesuaian satu sama lain yang dapat disimpulkan bahwa anak Pemohonbernama Vindy Septiana Putri binti Suseno telah baligh/dewasa dan siapmenikah dan membina rumah tangga dengan lakilaki bernama Gunawan binAbd.
      Bahwa anak Pemohon yang bernama Vindy Septiana Putri binti Suseno,umurnya belum sampai 19 tahun ;2. Bahwa, anak Para Pemohon yang bernama Vindy Septiana Putri bintiSuseno menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Gunawan binAbd. Majid sejak 2 tahun yang lalu;2: Bahwa, hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, bahkan anak Para Pemohon sudah hamil;Halaman 14 dari 20 Penetapan No.2/Padt.P/2021/PA.Rmb4.