oY Tay we Vo d390 To Abob L Iins voll youll gare il aol ole pSouJlasJlArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suamiister) menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan;4.

US, legos yriathic yx ELaiz45 Voll ogi Ul pp sl Yo ale Lgdligh bLS Lu bsa7 lg SS exne, Ul Jd urrsi tt di oH 4795!gldiwy I 9 aii Lobel! avo xy ailod po IG pv LeogioArtinya:Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain ituJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak ada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yangsaling membenci.

ate JI wai cur alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah12menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman

go erties arg Jl dLol yls9 V9 pgSolivg Voll aust UL Woe yo Ws vsEll Is Cli! US, legos yriathic yx ELaiz45 Voll agi UI pp sl Yo aile Lgdligh oS Lu bsalg SS ene, Ul Jd orrsi tt od oH 4795!gL diw yl 9 ini Lobel!

Hal int acaiahmerupakan indikasi bahwa antara Penggugal dengan Tergugat sangat sulituri: le wactsl Wale: acim teigl thkigidrn leans Wichi vukioni delatmambini fiat anceManimbang. bahwa oih Karena mimah tangga PengguTerquat telah 7 Bond kanidini paca maka dengan tidaq. okra ya ah saaFuria tanga yang 9 banagin can kekal berdesarken cotuhanan Yang MahaEda: ( UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan atau. keluargayang abtiak. eau mawaddah dan es (pasal 3 Kompllasi Hukum Is voll ape ena See ae olya tk hoboncionnya

.# # SE (%S # S(& *# 3 S& fF &)853 59 B25 Jain, voll oJ labss niald eal lad axadl li Wao FSS Sls,as llgalb lew Veo ylenelill 55.75 bells&$ (% Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri ) telah terbukti berdasarkan35 JISclbukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1533/Pdt.G/2014/PA.Jbg.WCATATAN:S'&SES *3S &S& & # &)SS )#+S & FS & # &SS gr GGGGGGS

go erties arg Jl dLol yls9 V9 pgSoling Voll aust UL Wo yo Wd vsEll Is Cli! US, legos yriathic yx ELaiz45 Voll ogi Ul pp sl Yo ale Lgdligh bLS Lu bsalg SS ene, Ul Jd orrsi tt! od oH 4795!gLdiwy I 9 aii Lobel!

gL voll Jas gaelArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung mudlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil mudlaratnya,Menimbang, bahwa selain kaidah ushuliyah tersebut di atas Hakim jugamemandang perlu mengemukakan dalil fiqn yang tercantum dalam Kitab FighSunnah Jilid 2 halaman 291 yang selanjutnya diambil sebagai pendapat MajelisHakim yang berisi sebagai berikut :eUoiwwY Lo Le zopll vol arg jJl excl Islalles ul Lgl jor Leglicl yu opus!

elg> aroolesl Lgaile, sinsyg 5+ 21 .olall yoTMI ys jaca yp voll cus Isl ach aalleArtinya: Apabila seorang istri mengugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagi untukbergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untuk memohon kepada hakimHalaman. 9 dari 12 Hal. Putusan No.317/Pdt.G/2020/PA. Mmjagar menceraikannya.

Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan sikap Penggugat yang telah demikianbencinya kepada Tergugat, dan kebencian tersebut telah menutup harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, sehingga bila Hakimmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat adalah pilihan yang lebihmaslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :alls voll

Sukajadi, Kota BandungPekerjaan : Mengurus Rumah Tanggadalam hal ini memberikan kuasa kepada DANIEL TOURINO VOLL, SH,RUSLI A. ARDIANSYAH, SH, dan RIVA RADIANSYAH LUBIS, SH,Advokat dan konsultan hukum yang tergabung di PROTEKI LAW FIRM,yang beralamat di Gedung Sarinah Thamrin, LT, 9. R.09.09, JL. MuhammadThamrin No. 11 Menteng. Jakarta Pusat, Kantor Cabang Jakarta Selatan :Jalan Karet Pedurenan Nomor : 70 R. 126, RT. 09, RW. 04, Kuningan KaretKuningan, Kec.

. : 0058/Pdt.G/2011/PA.MPWpermohonan ini harus dinyatakan gugur sesuai dengan ketentuanPasal 148 R.Bg ;Menimbang, bahwa hal ini juga sesuai dengan pendapatulama Fiqih yang terdapat dalam kitab Ahkamul Qur'an Juz 2hal 405 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyia) > Voll 96 yeh pohuall lS> ep pS sl 24Artinya : "Barang siapa dipanggil oleh hakim sedangkanorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang dholim dan gugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Jiery Neilsen Leonardo Voll Mech, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengenal Para Terdakwa dan tidak memilikihubungan apapun dengan Para Terdakwa ; Bahwa Saksi merupakan anggota Satreskrim Polresta Barelang yangmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa ; Bahwa berawal dari Saksi, Saksi RADIUS SITINJAK, Saksi BERLINSINURAYA, Saksi MEICH HERLY PASARIBU, dan Saksi HIDUL YUSMANEFENDI (masingmasing petugas kepolisian Satreskrim Polresta Barelang

Hidul YUusman Efendi, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengenal Para Terdakwa dan tidak memilikihubungan apapun dengan Para Terdakwa ; Bahwa Saksi merupakan anggota Satreskrim Polresta Barelang yangmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa ; Bahwa berawal dari Saksi, Saksi RADIUS SITINJAK, Saksi BERLINSINURAYA, Saksi MEICH HERLY PASARIBU, dan Saksi JIERY NEILSENLEONARDO VOLL MECH (masingmasing petugas kepolisian SatreskrimPolresta Barelang

) memperoleh informasi pelaku tindak pidana pencurian,Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2020/PN Btmkemudian atas informasi tersebut Saksi RADIUS SITINJAK, Saksi BERLINSINURAYA, Saksi MEICH HERLY PASARIBU, Saksi JIERY NEILSENLEONARDO dan Saksi JIERY NEILSEN LEONARDO VOLL MECH menindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan yang mana pada hari Rabu tanggal12 Februari 2020 sekira pukul 01.30 wib, Saksi, bersama Saksi RADIUSSITINJAK, Saksi BERLIN SINURAYA, Saksi MEICH HERLY PASARIBU, danSaksi

JIERY NEILSEN LEONARDO VOLL MECH berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa 1.YUSTINUS WARUWU dan Terdakwa2.RUDIANTO Als AHENG Bin (Alm) AKONG yang pada saat itu sedang tidurdidalam kamar kos yang beralamat di Koskosan Villa Diamond Blok B7 No.7Tiban Kecamatan Sekupang Kota Batam.

plas plluyl 5 lel 255Clo WI atten JI quai cary alo Vag qilai Lgd asi rw plyrol ole pSXzy ul olize jl aiwYl oY t9) rt Yo B90loll ty LLL oll lang voll pawl oral"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum

sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!

Tahun 1987 Tentang Wali Hakim,Perkara Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.Pct, Hal 12 dari 15 halamanjuncto Pasal 18 ayat (4) dan (5) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor : 11 Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, maka Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Pacitan ditetapkan sebagai Wali Hakim terhadappernikahan Pemohon dengan calon suaminya tersebut.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih dalam Kitab Al Fiqhul Islami Wa Adillatunhu, Juz VII, hal. 217 yangberbunyi :voll

ish lab voll Uaiz ure oWel9 loll Las IsIArtinya: "Apabila wali nikah itu enggan (adhal) meskipun itu adalah wallmujbir, maka perwaliannya itu berpindah kepada pemerintah, yaituwali hakim".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka semua permohonan Pemohon sebagaimana tersebut dalampetitum 2 dan 3 permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan .Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah

Wahbah AzZuhailydalam kitab alFighul Islamy wa Adillatuhu, jilid VII halaman 70 yang diambil alihsebagain pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Le is ype yiolodl wt wrgil 229 ELIT gl ASI >yoas Cue Lui aalire slyl lo 455 agiSg ala clgaall slashopt alar wd og Ul Voll Voll co US ,arbaslArtinya: Ulama ahli figh sepakat, hak untuk melihat atau berkunjungbagi salah satu dari orang tua yang tidak mengasuh anak, ditetapkanberdasarkan syara untuk menyambung hubungan antara anak dengan salahsatu orang tuanya

"Ee a aH HH HH HE EE a AE a Aa a BEJN yl voll"Kemudlaratan itu harus dihindariAd# # ## ## # # HHH HH HH HE HE HH HE HE HE HHH HE HH Ht Ht HH12rot i %.04 #4 1 3 72.2 1 35$ 224 = & B1 y> at aE a aE a aE EE aE HE aE HE aE aE aE EEE HEHE 1 Sor * 1x 2 , 04 #3 , ae 4 #4 $ 4 #4 5 %roe ; t HE tt EEE HE EE HH HEE HH EEE EH OE EH # C r rat tt tHE EE EE a a aaa EE EOE EEE EOE EOE EOE EOE EO EEMENGADILIoletat ae aE aE aE HE aE aE a aE aE EE HE HE EEEy> eT ae aE aE aE aE aE aE aE EE EEE / (Pemohon)C 1(Termohon

Wahbah AzZuhailydalam kitab alFighul Islamy wa Adillatuhu, jilid VII halaman 70 yang diambil alihsebagain pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Le py ype yooladl wt wg Vl 229 ELSI gl ASI >opt alar 8 og sUl Voll Voll co USI arbaslArtinya: Ulama ahli figh sepakat, hak untuk melihat atau berkunjungbagi salah satu dari orang tua yang tidak mengasuh anak, ditetapkanberdasarkan syara untuk menyambung hubungan antara anak dengan salahsatu orang tuanya yang tidak mengasuh anak, sekira bisa mendatangkankankemaslahatan

dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, dengan mas kawin berupa seperangkatalat shalat, sehingga perkawinan Para Pemohon telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan, hal ini juga sejalan dengan ketentuan dalam Pasal 14sampai Pasal 30 KHI dan Pasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,selain itu Hakim kembali mengetengahkan dalil dalam Kitab Al Bajuri Juz IIHalaman 9 dari 12 halamanPenetapan Nomor 104/Padt.P/2020/ PA Dgl.halaman 105 yang diambil oleh Hakim sebagai pendapat Hakim sebagaiberikut:VI gol voll

at CVI gus sls sly WI gol isl Voll olsol ai eg OW ON!

Wahbah AzZuhailydalam kitab alFighul Islamy wa Adillatuhu, jilid VII halaman 70 yang diambil alihsebagain pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Le is ype yiolodl wt wrgil 229 ELIT gl ASI >yoas Cue Lui aalire slyl lo 455 agiSg ala clgaall slashopt alar wd og Ul Voll Voll co US ,arbaslArtinya: Ulama ahli figh sepakat, hak untuk melihat atau berkunjungbagi salah satu dari orang tua yang tidak mengasuh anak, ditetapkanberdasarkan syara untuk menyambung hubungan antara anak dengan salahsatu orang tuanya

Quai ersou79 il aol ale pSou ul olizo gL poi Y JlasJl c9y oll olb Iiag voll yrArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya yang bertentangan dengansemangat keadilan;2.

Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 249 yang berbunyi:jp voll eu Isl ag Lb aalb vols Jl lg allyLogin ToYl ys jatsArtinya : Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jika terbuktiadanya madiarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukun kemballi;3.