bertempat tinggal di Kelurahan Dorfedu, Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai teman; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal10 September 1995 di Kelurahan Afe Taduma, Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang di wakilkan

bertempat tinggal di Kelurahan Dorfedu, KecamatanPulau Ternate, Kota Ternate, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal10 September 1995 di Kelurahan Afe Taduma, Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang di wakilkan

dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 10 September1995, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang di wakilkan

TtePemohon dan Pemohon II dihubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 10September 1995;2. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikah ayahkandung Pemohon II yang di wakilkan kepada wali hakim bernama bapakHasim

Rusmini Binti MochamadKasdu terlebin dahulu telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal23 September 2014 dan meninggal dalam keadaan beragama Islamdengan Surat Keterangan Kematian No.4743/379/08/2017meninggalkan seorang anak Muhammad Ilham Rusadhy bin YoyokRusadhy (Pemohon) yang di wakilkan oleh ibunya Muhaeminah BintiRahman) beserta istri Muhaeminah Binti Rahman dan kedua orangtuanya Alamarhum Lim Rudhy bin Lim Ukut dan Almarhumah Rusminibinti Mochamad Kasdu.Bahwa benar, Almarhum Lim Rudhy bin

CibitungRt/Rw. 007/006 Kelurahan TelagaAsih, BekasiJawa Barat meninggalkanistri Almarhumah Rusmini Binti Mochamad Kasdu, cucu nya MuhammadIlham Rusadhy Bin Yoyok Rusadhy (PEMOHON yang di wakilkan olehibunya Muhaeminah binti Rahman) serta harta bersama berupa barangbergerak ataupun tidak bergerak yaitu: Harta Bergerak : Uang Pensiun dari TNIAL, yang diterima oleh Alm.

TelagaAsih, BekasiJawa Barat meninggalkan seorang cucuMuhammad Ilham Rusadhy Bin Yoyok Rusadhy (PEMOHON yang diwakilkan oleh ibunya Muhaeminah Binti Rahman) serta barang bergerakdan tidak bergerak berupa :Barang Bergerak : Sisa Uang Masa Pensiun dan santunan duka sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) di terima oleh Muhammad IlhamRusadhy yang di wakilkan ibunya Muhaeminah Binti Rahmat karenacucunya masih di bawah umur.Barang tidak bergerak pada poin 6 (enam) huruf (b).Bahwa maksud pemohon mengajukan

Bekasi Propinsi Jawa Barat,dengan Nomor Peta Pendaftaran 48.239.0880807 dengan Surat UkurNo.1871/TelagaAsih/1999 atas nama PEMOHON yang di wakilkan olehibunya Muhaeminah Binti RahmanBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat Pemohon danPemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jejendan di wakilkan kepada imam kampung bernama Herman untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri dan Saing bin Mere. Bahwa yang menjadi mahar adalah uang sejumlah 40 ringgit, tunai. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus gadis.

nikah diPengadilan Agama Watansoppeng untuk pengurusan akta nikah danakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II.Saing bin Mere, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11 September2012 di Polewali, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat Pemohon danPemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jejendan di wakilkan

terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan pengesahanperkawinan (itsbat nikah) dengan mendalilkan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 11September 2012 di Polewali, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Jejen dan di wakilkan

Bahwa wali nikah Pemohon Il pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jejen dan di wakilkan kepada imamkampung bernama Herman untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il.Adapun saksi nikahnya masingmasing bernama Baharuddin bin Banjilongdan Saing bin Mere, dengan mahar berupa uang 40 ringgit, tunai.3. Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai menurut agamaIslam.4.

Akib di wakilkan kepada Imam Desabernama H. Puang Ajo;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.18/Pdt.P/2021/PA.Lss Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah H.

Akib di wakilkan kepada Imam Desabernama H. Puang Ajo;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah H.

Akio yang di wakilkan kepadaImam Desa bernama H.Puang Ajo dan yang menjadi, saksi masingmasingbernama H.Puang Rani dan H.Muslimin dengan mas kawin berupacengkeh 10 pohon, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk kelengkapan administrasi Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan

Akib yang di wakilkan kepada Imam Desabernama H.Puang Ajo dan yang menjadi, saksi masingmasing bernamaH. Puang Rani dan H.

Penetapan No. 0028/Pdt.P/2020/PA.WspBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat Pemohon danPemohon Il menikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaJumadan di wakilkan kepada imam kampung bernama H.

dan Pemohon Il.Asriadi bin Laenre, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 November2016 di Tonronge, Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat Pemohon danPemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Jumadan di wakilkan kepada imam kampung bernama H.

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon lladalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan pengesahanperkawinan (itsbat nikah) dengan mendalilkan bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurut agamalslam pada tanggal 22 November2016 di Tonronge, Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Ilyang bernama Juma dan di wakilkan

Bahwa wali nikah Pemohon Il pada pernikahan tersebutadalahayahkandung Pemohon Il yang bernama Juma dan di wakilkan kepadaimam kampung bernama H. Tahennauntuk menikahkan Pemohon danPemohon Il.Adapunsaksi nikahnya masingmasing bemama Bakri danTamrin, dengan mahar berupa uang Rp300.000,00, (tiga ratus ribu rupiah),tunai.3. Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai menurut agamaIslam.Hal. 7dari 11 Hal. Penetapan No. 0028/Pdt.P/2020/PA.Wsp4.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat Pemohon danPemohon II menikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Lojidan di wakilkan kepada imam kampung bernama Ahmad Idris untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Hasan dan Sakir. Bahwa yang menjadi mahar adalah 1 gram cincin emas, tunai. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus gadis.Hal. 3 dari 10 Hal.

Akib bin Gappar (Sepupu satu kali Pemohon II), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 September2009 di Telupi, Malaysia.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat Pemohon danPemohon II menikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Lojidan di wakilkan kepada imam kampung bernama Ahmad Idris untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam

acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan pengesahanperkawinan (itsbat nikah) dengan mendalilkan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 12September 2009 di Telupi, Malaysia, dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il yang bernama Loji dan di wakilkan

Bahwa wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Loji dan di wakilkan kepada imamkampung bernama Ahmad Idris untuk menikahkan Pemohon danPemohon II. Adapun saksi nikahnya masingmasing bernama Hasan danSakir, dengan mahar berupa 1 gram cincin emas, tunal.3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai menurut agamaIslam.4.

Meruya Indah Blok F/7, Rt008/007 Kelurahan Meruya Selatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat,dalam hal ini di wakilkan oleh Kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Juli 2019, Salman Alfarisi, S.H. Pengacara/Advokat pada kantorHal 1 dari 5 hal Put.No.321/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Brt.hukum Salman Alfarisi, S.H. & Rekan beralamat kantor di Jalan Gandaria/Gg. H. Aom No. 43A, RT 001/08, Kelurahan Kramat Pela, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan 12130, sebagai Penggugat;2.

Parman No. 7, Rt 003/08,Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol, Petamburan, Kota AdministrasiJakarta Barat, dalam hal ini di wakilkan oleh kuasanya ACHMAD ARIEFSANTOSA, sebagai Tergugat;Dengan ini telah mengadakan perdamaian untuk menyelesaikan perkaraperdata No.565/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt pada Pengadilan Negeri Jakarta Baratdengan klausul sebagai berikut:1.

Akib di wakilkan kepada Imam Desabernama H. Puang Ajo;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.18/Pdt.P/2021/PA.Lss Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah H.

Akib di wakilkan kepada Imam Desabernama H. Puang Ajo;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah H.

Akio yang di wakilkan kepadaImam Desa bernama H.Puang Ajo dan yang menjadi, saksi masingmasingbernama H.Puang Rani dan H.Muslimin dengan mas kawin berupacengkeh 10 pohon, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk kelengkapan administrasi Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan

Akib yang di wakilkan kepada Imam Desabernama H.Puang Ajo dan yang menjadi, saksi masingmasing bernamaH. Puang Rani dan H.

SAKSI Saksi I: Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 11 November 2011 di wilayah , karena hadir sendiri acaratersebut; Saksi mengetahui bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayahkandung bernama dan di wakilkan kepada imam masjid bernamadikarenakan ayah kandung Pemohon Il tidak memungkinkan untukberbicara karena ayah Pemohon II dalam keadaan sakit ; Saksi menjelaskan bahwa pernikahan tersebut disaksikan olehbanyak orang, diantaranya oleh ; Saksi menjelaskan bahwa

sepersusuan; Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikatdengan perkawinan dan pinangan pihak lainnya; Saksi menerangkan bahwa selama hidup bersama, baik saatmenikah maupun setelah menikah tidak ada masyarakat yang merasakeberatan atas perkawinannya.SAKSI Saksi II: Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 11 November 2011 di wilayah , karena hadir sendiri acaratersebut; Saksi mengetahui bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayahkandung bernama dan di wakilkan

sidang perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya memohon agarPengadilan Agama Pasir Pengaraian menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan menurut agama Islam pada 11 November2011 yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama dengan wallayah kandung bernama dan di wakilkan

materil alat bukti saksi sebagaimana yang diatur dalam Pasal308 (1) dan 309 RBg, karenanya dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2. dan keterangan duaorang saksi yang diajukan oleh Para Pemohon dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Para Pemohon, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telan menikah pada tanggal 11November 2011 yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama ; Pihak yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung bernamadan di wakilkan

Penetapan Nomor 0218/Pdt.P/2019/PA.WspBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Juni 1989 di Kelurahan Cabenge, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Kila dan di wakilkan kepada imam setempat bernama H.Sulaiman untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri dan A.Buherah bin A.

Beddu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Juni 1989 di Kelurahan Cabenge, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Kila dan di wakilkan kepada imam setempat bernama H.Sulaiman untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri

persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Juni 1989 di Cabenge, KelurahanCabenge, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Kila dan di wakilkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 03 Agustus 2005, wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sudir dengan di wakilkan oleh Wali HakimHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.75/Pdt.P/2019/PA.PgaKetua Kantor Urusan Agama yang bernama Sapurudin, mas kawinberupa uang Rp 10.000,00, dibayar tunai di Tebat Benawa, KelurahanPenjalang, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam. Dengan saksidewasa masingmasing bernama Upiter Masah dan Alpian;2.

Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 03 Agustus 2005; Bahwa 3. saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpernikahannya dilaksanakan di Tebat Benawa, Kelurahan Penjalang,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sudir dengan di wakilkan oleh Wali Hakim.

Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 03 Agustus 2005;Bahwa 3. saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpernikahannya dilaksanakan di Tebat Benawa, Kelurahan Penjalang,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sudir dengan di wakilkan oleh Wali Hakim. Ketua KantorUrusan Agama yang bernama Sapurudin;Hal. 5 dari 12 Hal.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 serta keterangansaksi 1 dan saksi 2 ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 03 Agustus 2005, wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sudir dengan di wakilkan oleh Wali Hakim Ketua Kantor UrusanAgama yang bernama Sapurudin, mas kawin berupa uang Rp 10.000,00,Hal. 9 dari 12 Hal.

Bahwa kedua anak Pemohon dan Pemohon II tersebut lahir darirahim Pemohon Il dan tidak ada orang yang keberatan dengankeberadaan anak tersebut.w Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IIsebelum menikah resmi pada tanggal 25 November 2018, Pemohon dan Pemohon II menikah secara sirri di Barru, Sulawesi Selatan, padatanggal 15 Maret 2008 secara agama Islam, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Banta, dan di wakilkan kepada Imammasjid Dusun Kaworo, Desa Pancana, Kecamatan Tanete

Ilmelahirkan saksi berkunjung ke rumah Pemohon dan Pemohon II Bahwa kedua anak kandung Pemohon dan Pemohon II tersebutlahir sebelum Pemohon menikah resmi dengan Pemohon II pada tahun2018 di Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, Kota Jayapura.w Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IIsebelum menikah secara resmi, Pemohon dan Pemohon Il menikahsecara sirri di Kabupaten Barru, Sulawesi Selatan, pada tanggal 15Maret 2008 secara agama Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dan di wakilkan

Bahwa pada mulanya Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraSyari'at Islam pada tanggal 15 Maret 2008 di Kabupaten Barru, SulawesiSelatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Banta, dandi wakilkan kepada Imam masjid Dusun Kaworo, Desa Pancana, KecamatanTanete Rilau, untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dan di saksikanoleh 2 orang saksi.Hal. 6 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Jpr2.

Saksiadalah Paman Pemohon . pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ;e Bahwa saksi saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon ;e Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Mei 2010, dirumah orang tua Pemohon II yang merupakan wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serangdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Wawan danijabnya di wakilkan oleh Penghulu bernama H.

Pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ;e Bahwa saksi saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon ;e Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Mei 2010, dirumah orang tua Pemohon II yang merupakan wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serangdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wawan danijabnya di wakilkan oleh Penghulu bernama H.

orang saksi yang dihadirkan oleh paraPemohon di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyadan atas pengetahuannya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ;e Bahwa saksi saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon ;e Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Mei 2010, dirumah orang tua Pemohon Il yang merupakan wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serangdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wawan dan10ijaonya di wakilkan

permohonan dan keterangan di muka persidangan yangtelah dikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, antara satu denganyang lainnya saling berkaitan, maka Majelis Hakim menyatakan telah terungkapfaktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Mei 2010, dirumah orang tua Pemohon II yang merupakan wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serangdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Wawan danijaonya di wakilkan

KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato, saksi adalah ayahkandungpemohon II, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwapemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal19 Maret 2001 di rumah orang tua pemohon II dahulu DesaMotolohu sekarang Desa Patuhu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohonadalah saksi sendiri sebagai ayah kandung pemohon II kemudiansaksi wakilkan

adalahtetanggapara pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal19 Maret 2001 di rumah orang tua pemohon II dahulu DesaMotolohu sekarang Desa Patuhu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon Ilmenikah karena pada saat itu saksi menjabat sebagai kepaladusun; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohonadalah ayah kandung pemohon Il bernama Suleman Alatanikemudian saksi wakilkan

memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil Suatu kKesaksian olehkarena itu. keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan II para pemohon menerangkanbahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 19 Maret 2001di rumah orang tua pemohon II dahulu Desa Motolohu sekarang DesaPatuhu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, yang menjadi walladalah ayah kandung pemohon II bernama Suleman Alatani kemudiansaksi wakilkan

Brantas Abipraya yangdi wakilkan oleh saksi HENDRA FEDDY berdasarkan Surat Kuasa dariperwakilan PT. Brantas Abipraya Wilayah Sumatera Barat Nomor : 01/BAFOBT/SK/V/2014, dengan maksud akan memiliki barang tersebut denganmelawan hak, yang dilakukan pada malam hari dalam perkarangan tertutupyang ada rumahnya.

/PNBkttersebut kepada kepala pelaksana peralatan yaitu saksi AGUS WAHYUDI dansaksi AGUS WAHYUDI melaporkan kejadian tersebut ke pihak kantor PT.Brantas Abipraya yang di wakilkan oleh saksi HENDRA FEDDY, sehinggaakibat perbuatan terdakwa PT.

Brantas Abipraya yang di wakilkan oleh saksiHENDRA FEDDY berdasarkan Surat Kuasa dari perwakilan PT. BrantasAbipraya Wilayah Sumatera Barat Nomor : 01/BAFOBT/SK/V/2014, denganmaksud akan memiliki barang tersebut dengan melawan hak.

Brantas Abipraya ingin menghidupkan eskavator, ternyata eskavatortersebut tidak mau hidup, kemudian ketika saksi SUPRIYADI ingin mengecekaki / accu ekavator tersebut, ternyata 2 (dua) buah aki / accu eskavator tersebutsudah tidak ada atau hilang, setelah itu saksi SUPRIYADI melaporkan haltersebut kepada kepala pelaksana peralatan yaitu saksi AGUS WAHYUDI dansaksi AGUS WAHYUDI melaporkan kejadian tersebut ke pihak kantor PT.Brantas Abipraya yang di wakilkan oleh saksi HENDRA FEDDY, sehinggaakibat

tata cara Agama Islam, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami istri, menikah pada tanggal 25 September 2003,secara agama Islam di Desa Paringgonan, Kecamatan Ulu Barumun,Kabupaten Padang Lawas, karena saksi hadir pada waktu akad nikahtersebut; Bahwa saksi mengetahui yangmenjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Halomoan Psb yang wakilkan

cara Agama Islam, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,menikah pada tanggal 25 September 2003, secara agama Islam di DesaParinggonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, karenasaksi hadir pada waktu akad nikah tersebut; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHalomoan Psb yang wakilkan

Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaAhmad Zaki Daulay bin Samsul Bahri Daulay dan Sergi Ansori Daulay binMuhammad Sanusi Daulay telah memberikan keterangan yang pada pokoknyabahwa para saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 25 September 2003 di Desa Paringgonan, KecamatanUlu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, wali nikahnya ayah kandung bernamaHalomoan Psb yang wakilkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25September 2003 di Desa Paringgonan, Kecamatan Ulu Barumun, KabupatenPadang Lawas, dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II bernamaHalomoan Psb yang wakilkan kepada paman Pemohon Il yang bernamaAbdul Goni Pasariobu karena pada saat akad nikah ayah kandung Pemohon IIsedang sakit, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunail,dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Gamal Daulay dan Uhut;2.

adalah Bapak Daniel Nangewa selaku Ayah Kandung Pemohon II yang di10.wakilkan oleh paman kandung Pemohonn II yang bernama BadarudinPuarada;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ArsyadHeremba selaku Bapak Imam Kampung Patimburak;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Halek Patiran dan Hasan Suaery;Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupa uangsenilai Rp 5000 (Lima Ribu Rupiah) tunai;Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan

ES or 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal kampung Kaburbur, Distrik Kayuni, Kabupaten Fakfak,di bawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagai pamankandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 06 Juni 2009 di Kokas, Ditrik Kokas, KabupatenFakfak; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II di wakilkan bapakArsyad Heremba selaku imam

tahun, agamaIslam,pendidikan S1 pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KampungSekban RT.01,Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon Pemohon II karena Pemohon sebagaipaman kandung sedangkan Pemohon II sebagai tante;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 06 Juni 2009 di Kokas, Ditrik Kokas, KabupatenFakfak;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II di wakilkan

yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut : 1 Nama : MASHURUL HUDA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Gumelar, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember : e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon II;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah menurutsyariat agama Islam pada tanggal 18 Agustus 2007 dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II yang bernama Mashurul Huda yang di wakilkan

Pemohon untuk kepastian hukum atas pernikahannya danuntuk mengurus akta kelahiran anaknya ;Nama : NUR HIDAYAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Gumelar, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon:Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah menurutsyariat agama Islam pada tanggal 18 Agustus 2007 dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II yang bernama Mashurul Huda yang di wakilkan

mengajukan buktibukti surat dan saksisaksi sebagaimana telah diuraikan dalamduduknya perkara;Menimbang, bahwa berdasar surat permohonan Pemohon yang dikuatkan denganbukti P.1 dan P.4 serta keterangan dua orang saksi (Mashurul Huda dan Nur Hidayat),telah ditemukan fakta bahwa Para Pemohon telah melakukan pernikahan menurut hukumagama Islam, pada tanggal 18 Agustus 2007 di Desa Gumelar Kecamatan Balung,Kabupaten Jember, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernamaMashurul Huda yang di wakilkan

Maman yang di wakilkan kepadaadeknya yang bernama H. Jamaludin bin H. Maman dan ijab Kabuldiucapkan secara langsung oleh wali dan Pemohon dan yangmenjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Sukrin bin H. M.

Maman yang di wakilkan kepadaadeknya yang bernama H. Jamaludin bin H.

Maman yang di wakilkan kepada adeknyayang bernama H. Jamaludin bin H. Maman dan ijab Kabul diucapkansecara langsung oleh wali dan Pemohon dan yang menjadi saksinikah adalah Sukrin bin H. M. Sidik dan Julkarnain bin H. Hasandengan mahar berupa seperangkat alat Shalat dan telah dibayartunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;4.

Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagaikakak kandung Pemohon Il sekaligus sebagai wali Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 6 Januari1991 di rumah bibi Pemohon II didaerah Mampang Prapatan Jakarta,waktu itu yang menjadi wali adalah saksi sendiri karena bapak saksisudah meninggal, waktu itu yang menikahkan saksi wakilkan

001 RW.O6 Kelurahan Sawangan, Kecamatan Alian,Kebumen Jawa Tengah); 22002022Saksi mana telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagaikakak kandung Pemohon :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 6 Januari1991 di rumah bibi Pemohon II didaerah Mampang Prapatan Jakarta,waktu itu yang menjadi wali adalah saksi sendiri karena bapak saksisudah meninggal, waktu itu yang menikahkan saksi wakilkan

KelurahanMampang Prapatan Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sebagaikakak seayah dengan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 6 Januari1991 di rumah bibi Pemohon II didaerah Mampang Prapatan Jakarta,waktu itu yang menjadi wali adalah saksi sendiri karena bapak saksisudah meninggal, waktu itu yang menikahkan saksi wakilkan