Ditemukan 60 data
18 — 7
Bin Tahir M) dengan Pemohon II (Marita Binti Sahir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1994 di Desa Walay, Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abuki;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Jaksa Penuntut : LALU JULIANTO, SH.
142 — 45
Pt.Sultra1.500.000,1.500.000,1.500.000,1.500.000,500.000,3.000.000,1.000.000,1.000.000,1.500.000,2.000.000,1.000.000,1.000.000,1.500.000,1.000.000,1.500.000,1.500.000,1.500.000,2.000.000,1.500.000,2.000.000,2.000.000,3.000.000,1.500.000,1.500.000,2.000.000,1.500.000,1.500.000,3.000.000,3.000.000,2.000.000,1.000.000,1.500.000,1.000.000,2.000.000.1.500.000,1.000.000,68 SDN Awuliti 1.000.000,69 SDN 2 Uepai 2.000.000,70 SDN 1 Uepai 1.500.000,71 SDN 1 Ameroro 1.000.000,72 SDN OloOloho 2.000.000,73 SDN 1 Tawarotebota 1.000.000, 74 SDN Langgomea 1.000.000,75 SDN1Rawua 3.000.000,76 SDN 2 Rawua 2.000.000,77 SDN 2 Matahoalu 1.500.000,78 SDN 1 Matahoalu 2.000.000,79 SDN 1 Walay
SDN 2 Sambaosu 1.000.000,84 SDN 2 Walay 2.000.000,85 SDN 2 Alosika 2.000.000,86 SDN Ambopi 1.000.000,87 SDN 1 Sanuanggamo 1.500.000,88 SDN 2 Pousu 2.000.000,89 SDN 1 Tongauna 3.000.000,90 SDN 2 Sanuanggamo 1.500.000,91 SDN 2 Tongauna 3.000.000,92 SDN 1 Puosu 3.000.000,93 SDN Asao 2.000.000,94 SDN 2 Waworoda 3.000.000,95 SDN 2 Lalonggowuna 2.000.000,96 SDN 2Lasada 1.500.000,97 SDN Asinua Utama 3.000.000,98 SDN Waworaha Utama 3.000.000,99 SDNLatoma Utama 2.000.000,100 SDN 1 Benua 2.000.000,101 SDN
SDN 1 Tawarotebota 1.000.000,74 SDN Langgomea 1.000.000,75 SDN 1 Rawua 3.000.000,76 SDN 2 Rawua 2.000.000,77 SDN 2 Matahoalu 1.500.000,78 SDN 1 Matahoalu 2.000.000,79 SDN 1 Walay 3.000.000,80 SDN Kumapo 3.000.000. 81 SDN Abuki 2.000.000,82 SDN 1 Sambaosu 1.000.000,83 SDN 2 Sambaosu 1.000.000,84 SDN 2 Walay 2.000.000,85 SDN 2Alosika 2.000.000,86 SDN Ambopi 1.000.000,87 SDN 1 Sanuanggamo 1.500.000,88 SDN 2 Pousu 2.000.000,89 SDN 1 Tongauna 3.000.000.90 SDN 2 Sanuanggamo 1.500.000,91 SDN 2 Tongauna
11 — 8
Una, tanggal 6 Juni 2012, sebagaipenggugat.MelawanNAMA TERGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir/Umur, Walay, 07 Mei 1965/47 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,yang bertempat tinggal di Desa Sambeani Kec.
13 — 2
Abdullah Cakke bin Cakke.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 yakni foto copy SuratSilsilah Keluarga Almarhumah Indriani Jaya binti Cakke yang diketahui olehImam Kelurahan Wala Walay Kecamatan Tallo Kota Makassar telahmenunjukkan bahwa para pemohon ada hubungan keluarga dari almarhumahIndriani Jaya..Menimbang bahwa bukti P.2 adalah foto copy Silsilan dari keluargaAlamarhumah Indriani Jaya yang dihubungkan mulai dari ayah dan ibualmarhumah Indriani Jaya yang secara nyata almarhumah adalah saudarakandung
10 — 4
tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Honorer pada Kantor Walikota Kendari, bertempattinggal di Jalan Bunga Seroja RT.xxx RW. xxx KelurahanLahundape, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari sebagai"Pemohon";melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal dahulu di JalanPoros Unaaha Abuki RI.xxx RW. xxx Desa Walay
159 — 69
Walay Dokter pada Rumah Sakit, dengan hasil pemeriksaan :a. Pemeriksaan Luar/Fisik : Ditemukan luka lecet mengikuti bentuk kuku di labiamayor kanan berukuran nol koma lima kali nol koma empatsentimeter.b.
Walay Dokter pada Rumah Sakit,dengan hasil pemeriksaan :C. Pemeriksaan Luar/Fisik : Ditemukan luka lecet mengikuti bentuk kuku di labiamayor kanan berukuran nol koma lima kali nol komaempat sentimeter.d. Pemeriksaan Dalam : Ditemukan robekan hymen pada arah jam dua, tiga,empat berukuran nol koma delapan kali nol Koma empatsentimeter;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.Sus Anak/2021/PN Dob.
34 — 21
ALKAB bin LUTFITempat Lahir : WalayUmur/tanggal lahir :26 tahun /01 Agustus 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Ill Wowohuka, Desa Walay,Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe;Agama : IslamPekerjaan : PengemudiTerdakwa ditahan sejak tanggal 23 Mei 2017 dengan perincian sebagaiberikut :1. Penyidik Polri tidak melakukan penahanan2. Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni2017;3.
Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 pukul05:30 Wita di Jalan Poros RateRate Ladongi tepatnya di DesaLalowusula, Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka; Bahwa saksi ikut dalam mobil namun tidak melihat tabrakan tersebutkarena saat itu menutup mata akan menabrak korban; Bahwa sebelumnya saksi menelfon AGA untuk membawa mobil namuntidak datang; Bahwa kemudian saksi menghubungi terdakwa untuk mengantar kayudan akhirnya terdakwa mau; Bahwa saksi bersama terdakwa berangkat dari Desa Walay
22 — 12
Laas E20 j8:5 Y5gau8 Jsgal bis gha Walay LissDan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami. Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:oS Lal, YLdle yblo WB ay cushy ould Yjoau glo wes wide dal yolis g/l Yolsgad cuae Abs Y59l> yosss Ai By o9> Th Ubuiorl, psild b pose ab bo Assayruss os 985!
14 — 6
PUTUSANNomor 0641/Pdt.G/2016/PA Kdi.al oFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA2 gaeenPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Asrieni binti Baswedan Asra, tempat / tanggal lahir, Walay 14 April 1972,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan usaha salon, tempat tinggal Jalan R.SupraptoRT.003 RW.002 Kelurahan Punggolaka KecamatanPuuwatu Kota
1.ARIEFULLOH, SH
2.Irwan Said, S.H.
3.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Sopyan Pantang bin Pantang
71 — 23
Herman Lauddin Alias Herman Bin Sarifuddin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi Herman dihadirkan dalam perkara ini mengenaisehubungan dengan persetubuhan yang dilakukan oleh Saksi SadamAshari terhadap Saksi Herman;Bahwa Sadak Ashari melakukan penipuan kepada Saksi Herman padahari Selasa tanggal 6 Desember 2016 di Desa Walay Kecamatan AbukiKabupaten Konawe;Bahwa Saksi Herman kenal dengan Sadam karena merupakantetangga Saksi Herman namun tidak memiliki hubungan keluargamaupun
Masna Binti Nurdin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi Masna dihadirkan dalam perkara ini mengenaisehubungan dengan persetubuhan yang dilakukan oleh Saksi SadamAshari terhadap Saksi Herman dan Saksi Masna; Bahwa Saksi Sadam Ashari melakukan penipuan kepada Saksi Masnapada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 di Desa Walay KecamatanAbuki Kabupaten Konawe;Bahwa Saksi Masna kenal dengan Saksi Sadam Ashari karenamerupakan tetangga Saksi Masna namun tidak memiliki hubungankeluarga
Ferniwati alias Ferni Binti Guslan yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi Ferniwati diperiksa yaitu sehubungan dengan terjadinyapenipuan yang dilakukan oleh Saksi Sadam Ashari terhadap SaksiHerman yang terjadi di Desa Walay kecamatan Abuki Kab Konawenamun Saksi Ferniwati sudah lupa tanggal dan waktunya;Bahwa kenal dengan Saksi Sadam Ashari karena merupakan suamiSaksi Ferniwati dan Saksi Herman kenal karna merupakan tetangganamun tidak memiliki hubungan keluarga maupun
Sadam Ashari alias Sadam Bin Ambo Ase yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi Sadam mengerti sebabnya diperiksa dan dimintaiketerangan sehubungan tindak pidana penipuan yang dilakukan bersamaTerdakwa terhadap korban Saksi Herman;Bahwa kejadian tindak pidana penipuan terjadi pada tanggal 6Desember 2016 di Desa Walay Kecamatan Abuki Kabupaten Konawe;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan tindak pidana penipuanterhadap Saksi Herman yaitu awalnya Terdakwa menyuruh Saksi SadamAshari
53 — 8
Saksi MUNAWAR Als WALAY, menerangkan :e Bahwa terjadinya pencurian tersebut, untuk hari saya lupa, padasekira bulan Desember 2012, yang diketahui sekitar jam 04.30Wib.e Bahwa 2 (dua) unit sepeda motor milik sayatersebut masingmasing: Merk Honda / NF100D,(Supra X), No.Pol.
6.DAVID PANDAPOTAN SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
Abdullah Walay
67 — 49
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABDULLAH WALAY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa ABDULLAH WALAY dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama
sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH WALAY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) bulan, dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- 1 (satu) Bundel Foto Copy Berita Acara Serah terimah Barang Dinas pertanian Kab.
- 1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian SUMBER DUA PUTRA atas nama Bpk. Abdullah Wallay, Surabaya tanggal 25 September 2020;
Utara Permai oleh Dinas Pertanian Kab.Kepulauan Aru sehubungan dengan percepatan penanganan Covid-19 dan Dampak Sosial Ekonomi, sesuai surat Perjanjian Nomor 02/SP.PLB.Covid-19.05/DISTAN-ARU/VIII/2020, a.n., Abdullah Walay;
MENARA MULIA atas nama Koko Walay, tanggal 09 September 2020;Tetap Terlampir dalam berkas perkara;
74.
6.DAVID PANDAPOTAN SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
Abdullah Walay
46 — 13
Perak No. 36 Kelurahan Kumoro, KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanUmur 37 Tahun, Lahir di Walay, Tanggal 24 Juni 1997, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Honorer, Alamat Jl.Salak No. 2, Kelurahan Kumoro, Kecamatan Pomalaa, KabupatenKolaka, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut :e Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;e Setelah mendengar pihak Penggugat di persidangan;e Setelah memperhatikan buktibukti
18 — 10
Laas Es0 835 X5gau8 Jsgal bis gha Walay LissDan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.
10 — 6
Risal Akman bin Amin, lahir di Walay, tanggal 10 Oktober 1971, umur 50 tahun,Agama Islam, Pendidikan Pasca Sarjana, Pekerjaan Advokat,Alamat Jl. Patimura Lrg Koila RT/RW : 004/002 KelurahanWatulondo Kecamatan Puuwatu) Kota Kendari SulawesiTenggara, sebagai Pemohon I.2. Handayani binti Husni Darma, lahir di Makassar, tanggal 17 Maret 1978, umur 43Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat JI. Patimura Lrg Koila RT/RW : 004/002 Kel.Watulondo Kec.
44 — 18
No. 100/Pdt.G/2019/PA.PkyMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Bahwa proses perkara ini dilanjutkan dengan terlebin dahulu membacakangugatan Penggugat yang tertutup untuk umum, dan ternyata Penggugatmengadakan perbaikan pada alamat Tergugat, semula tertulis bertempat tinggal diDesa Walay, Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe diubah menjadi bertempattinggal di Desa Arubia Jaya, Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe, selebihnyaisinya tetap dipertahankan
21 — 72
Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Walay tertanggal 30 Desember2021, telah bermeterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Abuki tertanggal 08 Januari2018, bukti tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P1;B. Saksisaksi1.
10 — 0
TSre hd,yea sudah tidak terbina komunikasi dengan baik, sehingga menyebabkanterjadinya perselisihan dan percekcokan walay dalam hal sepele,Tergugat pernah menjatuhkan Talak kepada Penggugat sebanyak 2(dua) kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak Mei2017; Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkannya, dan menurutSaksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdipersatukan;Bahwa atas keterangan
35 — 11
,tempat tanggal lahir,Walay, 10 Oktober 1971, agama Islam, pendidikanPascasarjana (S2) KTA Peradi Nomor: 97.10368, 2. Indra,S.H.,M.H. tempat tanggal lahir, Arombu, 12 Agustus 1984,agama Islam, pendidikan Pascasarjana (S2) KTA PeradiNomor: 16.03193,3. Tri Utami Sinar Dani, S.H. tempattanggal lahir, Ujung Pandang, 23 Januari 1990, agamaIslam, pendidikan (S1) KTA Peradi Nomor: 926500, yangsemuanya Advocat, alamat Kantor di Jl. S.
146 — 54
Tongauna tanggal 7 9 2013 diberi tanda P.26;192627282930313233343536Fotokopi kwitansi penerimaan Biaya Tatap Muka dengan Masyarakat Walay Kec.Abuki tanggal 29 9 2013 diberi tanda P.27;Fotokopi kwitansi penerimaan Biaya Akomodasi Pertemuan Tatap Muka denganMasyarakat desa Langgea Kec. Abuki tanggal 10 10 2013 diberitanda P.28;Fotokopi kwitansi penerimaan Biaya Akomodasi Tatap Muka dengan MasyarakatTawesandi kec.
Anggota DPRD Konawe Penggugatberprofesi sebagai Pegawai Negeri Sipil;Saksi ke 4 ABDUL KARIM :Bahwa Penggugat pernah menjadi calon anggota legislatif Kabupaten Konawe yangdiusung oleh Partai Gerindra di wilayah kecamatan Tongauna dengan nomor urut 8;Bahwa saksi menjabat sebagai koordinator setiap Desa di Kecamatan Tongauna,dan menerima Honor setiap bulan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) selama 3bulan;Bahwa Penggugat pernah mengadakan tatap muka sebanyak 2 (dua) kali yaitu diDesa Langea dan Desa Walay