Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohondi Dusun Wanar RT.007 RW.004 Desa Wanar Kecamatan PucukKabupaten Lamongan selama 1 tahun 4 bulan 2 minggu BA'DA DUKHUL,namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Asno Bin Mustari (alm), umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Badu RT.007 RW. 004 Desa Wanar KecamatanPucuk Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahOorangtua kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMargorejo, Kabupaten Pati Nomor: 346/14/I/1996, tertanggal 07 Januari1996, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup, P.1;b.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524134101770030, tertanggal 22102014, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup, P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Wanar KecamatanPucuk

, Kabupaten Lamongan Nomor: 470/9/413.313.05/2018, tertanggal06082018, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Zainal Abidin bin Sanadji, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,tempat kediaman di Dusun Badu RT.001 RW. 007 Desa Wanar KecamatanPucuk Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

Nur Kasan bin Sumo Munadji, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Badu RT.001 RW. 007 Desa Wanar KecamatanPucuk Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelan menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan hidup rukun di rumah orang

PENETAPANNomor 0152/Pdt.P/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Mukhamad Sutomo bin Jumadi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediamandi Dusun Badu RT.003 RW. 007 Desa Wanar KecamatanPucuk, Kabupaten Lamongan.

Sebagai Pemohon I.Supiati binti Shalikan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Badu RT.003 RW. 007 Desa Wanar KecamatanPucuk, Kabupaten Lamongan.

Rohim, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Badu RT.003 RW. 006Desa Wanar, Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan;Dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahsaudara ipar para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon hendak minta dispensasiuntuk anaknya, yang bernama Rista Nur Wahyuni binti MukhnamadSutomokarena usianya belum mencukupi;Bahwa saksi mengetahui anak

Fawait,Tempat tanggal lahir Lamongan, 16 Agustus 1990, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatWanar, Rt/R.003/001, Desa Wanar, Kecamatan Pucuk, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut...Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan dari Pemohon dan memperhatikan alatbukti Surat yang diajukanserta saksi Saksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan

bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan ini adalah menyangkut penggantian namabagi warga negara Indonesia, maka sesuai dengan ketentuan UndangundangAdministrasi Kependudukan, Pemohon harus mendapatkan jjin dari PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya di PengadilanNegeri Lamongan dan setelah Hakim memeriksa identitas dan tempat tinggalPemohon, terbukti Pemohon bertempat tinggal di Wanar

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Gondosari RT.003 RW. 010 Desa Rowo Tengah KecamatanSumber baru Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun Badu wanar

Nomor 3672/Pdt.G/2015/PA.Jre Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Pamit sejakAgustus 2014 dan sekarang berada dirumah Dusun Badu wanar RT.002 RW. 006 DesaBadu Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon

tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Agustus 2014 hinggasekarang selama Tahun dan penyebab percekcokan itu karena Termohon telahdiketahui selingkuh dengan lakilaki lain orang Lamongan disaat Pemohon masihbekerja di Malaysia, dan Termohon telah mengakuinya;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Pamit sejakAgustus 2014 dan sekarang berada dirumah Dusun Badu wanar

berbicara dengan Termohon secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara karena miskin,berdasarkan surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wanar

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, nomor: 3524132508820001, yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut:Saksi : Munir bin Nurhadi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Dusun Badu RT.02 RW.07, Desa Wanar, KecamatanPucuk, Kabupaten Lamongan

terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 2tahun 1 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernah memberinafkah kepada Termohon, dan tidak pernah saling mengunjungji;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: Zainal Abidin bin Sangajo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru (swasta), alamat di RT.01 RW.07 Desa Wanar

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah ternyata menghadap sendiridipersidangan, sedangkan Tergugat yang dulu beralamatdi Dusun Wanar Desa Wanar Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan sekarang tidak ada di rumahnya sesuai dengansurat penggilan jurusita yang menerangkan bahwa suratpanggilan di sampaikan ke Kepala Desa tetapi Kepala Desatidak mau

menandatangani karena Tergugat sudah pergidari Desa Wanar maka Pengadilan memanggilnya melaluiMedia Massa (Suara Lamongan FM) secara resmi dan patutdengan surat panggilan pertama tertanggal 28 Juni 2011dan surat panggilan kedua tertanggal 28 Juli 2011;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat, namun tidak berhasil , makadibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka

PENETAPANNomor312/Pdt.P/2018/PN.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam permohonan atas nama: SITI SUKIYATI, Tempat tanggal lahir Lamongan, 04 September1980, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatWanar Rt / Rw.003/002, Desa wanar, Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai... ..

bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan ini adalah menyangkut penggantian namabagi warga negara Indonesia, maka sesuai dengan ketentuan UndangundangAdministrasi Kependudukan, Pemohon harus mendapatkan jjin dari PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya di PengadilanNegeri Lamongan dan setelah Hakim memeriksa identitas dan tempat tinggalPemohon, terbukti Pemohon bertempat tinggal di Wanar

Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Januari 2019, Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang kerumah orang tuanya di lamongan di Dusun wanar DesaWanak ,Kecamatan Pucuk Lamongan selanjutnya pisah tempat tinggalselama 7 bulan ;6.

Tidak benar bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Januari 2019.Karena pada bulan Janurai 2019 saya beserta pemohon dan anakanakmasih pergi liburan ke rumah mertua saya di Dusun Wanar RT. 002 / RW.001 Desa Wanar Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan. Dan rumahtangga saya saat itu dalam keadaan baikbaik saja.6. lya benar jika orang tua pemohon telah melakukan upaya perdamaian.Tetapi pemohon menolak untuk melanjutkan hidup bersama saya (buktiterlampir).

berbicara dengan Termohon secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara karena miskin,berdasarkan surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wanar

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, nomor: 3524132508820001, yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut:Saksi : Munir bin Nurhadi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Dusun Badu RT.02 RW.07, Desa Wanar, KecamatanPucuk, Kabupaten Lamongan

terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 2tahun 1 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernah memberinafkah kepada Termohon, dan tidak pernah saling mengunjungji;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: Zainal Abidin bin Sangajo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru (swasta), alamat di RT.01 RW.07 Desa Wanar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524132309850001, tertanggal 08 April2013 dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu:1.Sumantri bin Madkar umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang taman,tempat kediaman di Wanar RT

.001 RW. 002 Desa Wanar KecamatanPucuk , Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama Hany Widhi Fitriatus Soliha bintiMohammad Azis umur 6 tahun sekarang diasuh oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar

Calon isteri, Nama : ANAK IV PEMOHON, tempat, tanggallahir : Batang, 18 Agustus 2004, umur 14 tahun 10 bulan, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Tersono,Kabupaten Batang, yang keterangannya pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa ANAK IV PEMOHON mengaku telah mencintai calon suaminyadengan sepenuh hati sudah bertekad untuk membina rumah tanggadengan baik ; Bahwa ANAK IV PEMOHON mengaku calon suaminya bernama :CALON MENANTU PEMOHON, tempat tinggal di Dukuh Wanar

RT 003RW 002, Desa Wanar, Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang; Bahwa ANAK IV PEMOHON mengaku telah siap berumah tangga dansudah tahu tugasnya sebagai ibu rumah tangga, seperti melayani Ssuami,merawat, membimbing dan mendidik anak dan menjaga nama baikkeluarga;Hal. 3 dari 14 Hal.

BtgSalinan Bahwa ANAK IV PEMOHON mengaku tidak ada halangan secara hukumuntuk menikah, baik dalam hubungan darah, keluarga, susuan maupunsemenda dengan CALON MENANTU PEMOHON; Bahwa ANAK IV PEMOHON, mengaku saat ini dalam keadaan hamilhasil hubungan cintanya dengan CALON MENANTU PEMOHON ;Calon Suami, Nama : CALON MENANTU PEMOHON, tempat, tanggal lahir :Batang, 05 Desember 1991, umur 27 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Wanar RT 003 RW 002, DesaWanar, Kecamatan

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanJuni tahun 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Penggugatdan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalanselama 2 tahun dan tidak diketahui tempat kediamannya yang jelasdiseluruh wilayah Republik Indonesia sesuai Surat Keterangan Nomor :470/07/413.313.05/2019, tertanggal 18 Juni 2019, yang dibuat olehKepala Desa Wanar, Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan(terlampir);5.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Wanar KecamatanPucuk Nomor: 470/07/413.313.05/2019, tertanggal xxx, dan alat bukti tigatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis memberi paraf dan tanggal serta tanda P.3;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1. saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWparal gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan proyek,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di Dusun TulungRT.03 RW.04, Desa Wanar, Kecamatan Pucuk, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTergugat,

umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun TulungRT.03 RW.04, Desa Wanar, Kecamatan Pucuk, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor: 1231/Pdt.G

PENETAPANNomor 247/Pdt.P/2018/PN LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh:Dana, bertempat tinggal di Desa Wanar, RT. 002, RW. 003, Kecamatan Pucuk,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar

permohonannyatersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat bertanda P1 sampaidengan P7 dan 2 (dua) orang Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwaPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri di tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P7 berupaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, dapat diketahui bahwa Pemohontinggal di Desa Wanar

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Pemohondi Dusun Wanar RT 004 RW 003 Desa Wanar Kecamatan PucukKabupaten Lamongan selama 6 tahun 1 bulan.BA'DA DUKHUL,dandikaruniai 1 orang anak bernama :3. a.

;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya sendiri di Dusun Wanar RT 001 RW 003 Desa Wanar KecamatanPucuk Kabupaten Lamongan sampai sekarang 8 bulan.;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Imron Rosadi, dari ProvinsiJawa Timur xXxXxXxXXxXxXXxXXxX XXXXXXxXXx NIK : 3524131808940006, tertanggal20 Juni 2020, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Ridwan bin Nur Ali, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Wanar, RT.05, RW.02, xxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah

tua Termohon seringikut Campur dalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 1 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan lagi;Saksi 2, Subkhan bin Anwar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Wanar

., Advokat yang berkantor di Alamat JalanMerdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga TarogongKidul Kabupaten Garut berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Februari 2018 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 07 Oktober 1969, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Wanar Rt 04Rw 01 Desa Wanar Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan Provinsi Jawa Timur Sekarang Tidak DiKetahui Tempat Tinggalnya Di Wilayah RepublikIndonesia

Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,kemudian Termohon bekerja di luar negeri selama 2 tahun lebih, laluTermohon pulang dari Arab pada bulan April 2013 dan di rumah selama 4bulan kumpul bersama dengan Pemohon di rumh orang tua Pemohon, tetapikelihatannya Termohon tidak pernah duduk bersama dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar, karena Pemohon dan Termohon tidak pernah bertengkar ;SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa Wanar

dan Termohon menyatakankeberatan diceraikan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon dengan tegas membantah dalildalilpermohonan Pemohon, khususnya tentang telah terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon , maka Pemohon harus membuktikan dalildalilnyatersebut ; +9222 22222 2222222 nnn ==Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti 2 ( dua ) orang saksi,masingmasing bernama : BUDIYONO bin JAMAL ( tetangga Pemohon ) dan MISTUN binWARIS ( Kepala Desa Desa Wanar