1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muji Ali bin Juri) terhadap Penggugat (Wanipah binti Mukit);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Kharis Setya Budi bin Kumari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wanipah binti Sahuri )di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat sebagian;2. Menghukum Pemohon untuk membayar / memberikan kepada termohon :2.1. Muth'ah berupa uang sebesar Rp 3.000.000 ( tiga juta rupiah )2.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPARTO BIN TARSILAH) terhadap Penggugat (WANIPAH BINTI SARWA);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sayad bin Tamuri) terhadap Penggugat (Wanipah binti Darso) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

NOTO ) dengan Pemohon II (WANIPAH Binti PAIJAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2009 Dusun Taman Mateh Desa Blumbungan Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan; ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Wanipah binti Ismail, sebagai anak kandung;

4.3. Wakhit bin Ismail, sebagai anak kandung;

4.4. Mujid Sandra bin Ismail, sebagai anak kandung;

5. Menetapkan bahwa ahli waris dari Asenah/Asnah binti Arjo/Ardjo/Ngarjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2014 adalah :

5.1. Anik binti Noto, sebagai anak kandung ;

5.2.

Wanipah binti Ismail, sebagai anak kandung;

6.2. Wakhit bin Ismail, sebagai anak kandung;

6.3. Mujid Sandra bin Ismail, sebagai anak kandung;

7. Menetapkan bahwa ahli waris dari Anik binti Noto yang telah meninggal dunia pada tanggal 1 Desember 2015 adalah :

7.1. Setiyo Budi bin Muari/Suhari, sebagai anak kandung ;

7.2. Ana Indrawati binti Muari/Suhari, sebagai anak kandung;

7.2.

Wanipah binti Ismail, sebagai keponakan/ahli waris pengganti dari Ismail bin Arjo/Ardjo/Ngarjo;

8.5. Wakhit bin Ismail, sebagai keponakan/ahli waris pengganti dari Ismail bin Arjo/Ardjo/Ngarjo;

8.6. Mujid Sandra bin Ismail, sebagai keponakan/ahli waris pengganti dari Ismail bin Arjo/Ardjo/Ngarjo;

9. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

WANIPAH atas pembelian tanah sawah 2 (dua)bagian sawah rangkah sebelah timur Desa setro milik BOEDIN P.SARIPIN PONANI.satu lembar foto copy legalisir Kwitansi tanda terima uang olehWANIPAH dari Sdr. SOETJIPTO tanggal 22 Pebruari 1971 ataspembelian kembali sebidang tanah sisa petok D 1166 milik Boedin T.SARIPIN diwariskan kepada PONANI, diwariskan kepada suamiSOETJIPTO serta putra putra.satu lembar foto copy Surat Kepala kelurahan Gading No590/231/436.9.5/2007 tanggal 30 Mei 2007 kepada Sdr.

antara Penggugat dan Tergugat telah terbuktiadanya ikatan hukum sebagai suami istri dan belum bercerai, maka Penggugatsebagai istri Tergugat menurut ketentuan Pasal 66 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 50 tahun 2009,berhak untuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat bernama Wanipah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nadikin bin Iskandar) terhadap Penggugat (Wanipah binti Wasad);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, .Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KUSNADI bin MAHFUD) terhadap Penggugat (WANIPAH binti SAMPE) ;

4. Membebankan

untuk mengantar saksi SUDARTO ke PuskesamasBergasBahwa selanjutnya saksi mengantar saksi SUDARTO yang dalam kondisi mengalamiluka pada bagian lengan tangan kanan, paha kanan dan pinggang ke Puskesmas Bergasdengan menggunakan sepeda motorMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan mengajukan (satu) orang saksi yangmeringankan ( Ade charge) yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.RIL WANIPAH

WELY SUTA;satu lembar foto copy legalisir kuitansi tanda terima uang oleh SUPENOdari Saudari WANIPAH atas pembelian tanah sawah 2 (dua) bagiansawah rangkah sebelah timur Desa setro milik BOEDIN P. SARIPINPONANI.satu lembar foto copy legalisir kuitansi tanda terima uang oleh WANIPAHdari Sdr. SOETJIPTO tanggal 22 Pebruari 1971 atas pembelian kembalisebidang tanah sisa petok D 1166 milik Boedin T.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Darto bin Sakib ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Wanipah binti Takmid) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wasir bin Tarwin) terhadap Penggugat (Wanipah binti Juredi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Asrori bin Sokip) terhadap Penggugat (Wanipah binti Sampe) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Almarhum Ahiyat alias Akiyat bin Wardjai alias Wardja'i adalah:

1. .Fatimah binti Kadar (istri dari Almarhum / Pewaris, Pemohon I)
2. .Wanipah binti Ahiyat alias Akiyat bin Wardjai alias Wardja'i (anak Pertama: Pemohon II)
3. .Mulyono bin Ahiyat alias Akiyat bin Wardjai alias Wardja'i

bersangkutpaut dengan tanah sawah tercatat pada buku C Desa, petok D No1166 Persil 51.s.Ill persil 64a.s.ll dan 64A dIV atas nama BoedinP XXXX menjadi Buku C/letter no 7483 luas 0,514 ha.Bahwa ternyata pada tanggal 25 Februari 1971 XXXX (ahli warisXXXX) menjual .tanah harta peninggalan XXXX almarhumah,yaitu tanah yasan Petok D /1166 persil No 51, 64a klas SIV dan DIV yang diperkuat dengan keterangan Lurah Rangkah Nomor23/LR/1971 tanggal 25 Februari 1971 kepada Ny Wanipah.Bahwa kemudian oleh Ny Wanipah

tanah yasan Petok D /1166persil No 51, 64a klas SIV dan D NV, dijual kembali kepada XXXXyang diperkuat dengan Surat Keterangan Lurah Rangkah Nomor23/LR/1971 tanggal 25 Februari 1971.Bahwa oleh karena penguasaan tanah yasan Petok D /1166 persilNo 51, 64a klas SN dan D WN, oleh almarhum XXXX didasarkanpada jual beli antara Ny Wanipah dengan XXXX yang diperkuatdengan Surat Keterangan Lurah Rangkah Nomor 23/LR/1971tanggal 25 Februari 1971, maka secara legal formal tanah yasanPetok D /1166 persil No

yangbersangkut paut dengan tanah sawah tercatat pada buku CDesa, petok D No 1166 Persil 51.s.Ill persil 64a.s.Il dan 64A dlVatas nama Boedin P XXXX menjadi Buku C/letter no 7483 luas0,514 ha.Bahwa ternyata pada tanggal 25 Februari 1971 XXXX (ahli warisXXXX) menjual .tanah harta peninggalan XXXX almarhumah,yaitu tanah yasan Petok D /1166 persil No 51, 64a klas SIV danD W yang diperkuat dengan keterangan Lurah Rangkah Nomor23/LR/1971 tanggal 25 Februari 1971 kepada Ny Wanipah.Bahwa kemudian oleh Ny Wanipah

Foto copy Kwitansi atas nama Wanipah, tanpa aslinya, bermateraicukup, diberi tanda T6;7. Foto copy Kwitansi atas nama XXXxX, tanpa aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda T7;8. Foto copy surat pernyataan atas nama Sujarnako, bermaterai cukup,diberi tanda T8;Bahwa Para Tergugat Il intervensi juga mengajukan bukti tertulissebagai berikut :1.

G/20 16/PNJkt Brtberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1594/Kedaung Kaliangke seluas 102 M2 atasnama Wanipah dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1595/Kedaung Kaliangke seluas 82 M?atas nama Umyati dan Wardja. Kedua sertifikat tersebut pada saat dilakukantransaksi sewa menyewa sedang dalam proses balik nama ke atas nama Tergugatberdasarkan surat keterangan dari Suhardi Hadi Santoso No: 06/SHS/X/2015 danNo: 07/SHS/X/2015;1.