NurFarida (Saksi4) pada tanggal 29 Juli 2000 sesuai Kutipan Akta NikahNomor :401/19/IX/2000 tanggal 4 September 2000.Setelah menikahTerdakwa dan Saksi4 tinggal di Asrama TNIAD di Wantilan Il, Jl. DewiSartika, Kel. Tuban, Kec. Kuta, Kab. Badung, Bali. Pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki atas nama Moch. KeizeroAssauki Yunnaumur 5 (lima) tahun.C. Bahwa sejak tahun 2016 Terdakwa diangkat sebagai KetuaTakmir Masjid Minhajul Athfal di Wantilan Il, Jl. Kediri, Kel.

Bahwa setalah Terdakwa dan Saksi3 sampai di lantai tigaMasjid Minhajul Athfal di Wantilan Il, Jl. Kediri, Kel. Tuban, Kec. Kuta,Kab.

Bahwa kemudian pada bulan desember 2016 sekira pukul05.30 Wita Terdakwa dan Saksi3 selesai melaksanakan Sholat Subuhberjamaah di Masjid Minhajul Athfal di Wantilan Il, Jl. Kediri, Kel. Tuban,Kec. Kuta, Kab. Badung, bali.

Abdul Mukib NRP 21950054060474.Bahwa para Saksi yang di persidangan menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut:Saksi 1Nama lengkap : MASHURI.Pekerjaan : Penjaga Masjid Minhajul Athfal Wantilan Il.Tempat, tanggallahir :Wonoboyo, 19 Nopember 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Masjid Minhajul Athfal Wantilan Il TubanTangsilWetan, Kec.

Sriono) yang mengatakan akan diadakanpemilihan Ketua Takmir ulang karena pemilihan Ketua Takmir yangPerkara Nomor : 30K/PM.IIl14/AD/VV/2017 Halaman 22 dari 4523telah dilaksanakan dianggap tidak demokratis karena tidak melibatkanwarga muslim yang ada di Asrama Wantilan , Wantilan Il, sertaDenintel.

SALINANPUTUSANNomor: 1873 /Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;NINING KURNIASIH binti USA, Lahir Subang, 10 Mei 1980, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Wantilan, RT 008 RW003, Desa Wantilan, Kecamatan Cipeundeuy, KabupatenSubang, sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 09 Agustus 1998, dan baru di catatkan pada tahun2008 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 071/16/II/2008,tertanggal 26 Februari 2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah milik Penggugat yang beralamat di Dusun Wantilan,RT 008 RW 003, Desa Wantilan, Kecamatan Cipeundeuy,

Dedo, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Wantilan, RT.0O9 RW.003, DesaWantilan, Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu; Rifki Muhammad Ridwan, umur 19 tahun, danFajar Muzakki, umur 10 tahun

Harni Binti Sirun, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Wantilan, RT.0O7 RW.003, DesaWantilan, Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,akan tetapi sejak bulan April 2007 mulai tidak harmonis

desa Tenganan hendak menontoncalonarang namun ditengah perjalanan ia terdakwa dan saksi I KOMANGSUJANA menghampiri saksi korbna NI WAYAN MARGIANI yang saat itusedang berjalan kaki menuju wantilan desa Tenganan kemudian saksi IKOMANGSUJANA turn dari sepeda motor langsung memegang tangan saksi korban sambilberkata Nongos Dini Lkar ade Omonan (Diam disini ada yang mau dibicarakan)saksi korban pun menjawab Yang Jani Lakar Mulih mendengar jawaban saksikorban selanjutnya saksi I KOMANG SUJANA melepaskan

tangan saksi korbankemudian bersamasama dengan terdakwa pergi meninggalkan saksi korban;e Bahwa kemudian saksi korban berjalan kaki menuju wantilan desa Tenganannamun tidak beberapa lama terdakwa bersama dengan saksi IKOMANG SUJANAsecara tibatiba menghampiri saksi korban dengan mengendarai sepeda motor danlangsung memegang payudara saksi korban namun saat itu korban menepis danmenghindar ;e Bahwa sesampainya saksi korban di depan pura puseh desa Tenganan terdakwadan saksi I KOMANG SUJANA kembali

DATUK menggunakan sepeda motor merk beat warnaputih di selatan permandian Ceking yang saat itu saksi sedang berjalanhendak menuju ke wantilan untuk menonton acara balibalian (pementasanCalonarang).Bahwa saksi dihadang oleh saksi IKOMANG SUJANA Als.

PAGEH danterdakwa, dimana saat itu saksi I KOMANG SUJANA Als.PAGEH turundari sepeda motornya dan langsung menghampiri saksi kemudianmemegang tangan kanan saksi serta berkata nongos dini lakar adeomongan (diam disini ada yang akan dibicarakan) saksi jawab yang cangmulih jani (saya akan pulang sekarang).Bahwa selanjutnya saksi berjalan kearah selatan menuju ke wantilan DesaTenganan.Bahwa kurang lebih 3 (tiga) menit saksi berjalan yaitu tepatnya di sebelahselatan Pura Anyar tibatiba dari arah belakang

Desa Tenganan sendirian, saat melewatipermandian ceking saksi korban dihadang oleh saksi I KOMANG SUJANA Als.PAGEH dan terdakwa sendiri menggunakan sepeda motor merk BEAT warna putihdi selatan permandian Ceking yang saat itu saksi korban sedang berjalan hendakmenuju ke wantilan untuk menonton acara balibalian (pementasan Calonarang).Bahwa saksi korban dihadang oleh saksi I KOMANG SUJANA Als.

Idah binti Murtado, tanggal lahir 01 Juli 1961, Umur56 tahun, agama Islam, PekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal diDusun Wantilan RT.006 RW. 003 DesaWantilan Kecamatan CipeundeuyKabupaten Subang, selanjutnya disebutPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon I dan Pemohon ITI;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II sertasaksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalamSurat permohonannya

MARKUM BIN ASRI, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Wantilan RT.007 RW. 003Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi adalah Tetangga. Bahwa benar Pemohon I adalah suami sah dari Pemohon IIyang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 20 April1978.

UMANG' BIN SUKARYA, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun WantilanRT.006 RW. 003 Desa Wantilan Kecamatan CipeundeuyKabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi adalah Tetangga. Bahwa benar Pemohon I adalah suami sah dari Pemohon IIyang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 20 April1978.

Idah binti Murtado, tanggal lahir 01 Juli 1961, Umur56 tahun, agama Islam, PekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal diDusun Wantilan RT.006 RW. 003 DesaWantilan Kecamatan CipeundeuyKabupaten Subang, selanjutnya disebutPEMOHON II;Susunan Persidangannya1. Drs. H.Harum Rendeng, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis;2. Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H.sebagai Hakim Anggota;3.Drs.H.Abdul Hamid Mayeli,S.H,M.H.sebagai Hakim Anggota;4.

MADE SUKABA alias MADE BONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 23 Maret 2018 sekira jam 21.30 witabertempat di lapangan depan wantilan Br./Ds. Serai Kec.

/PN.Bii.dan punggung saksi setelan saksi dipukul selanjutnya saksi mundursampai di wantilan dan terdakwa Komang Kariawan memukul saksisebanyak 3 kali yaitu mengenai muka bagian pelipis sebanyak 1 kali danpada bagian tangan sebanyak 2 kali, selesai saksi dipukul saksi lari kebalai wantilan mengambil bambu namun saat itu saksi langsungdipegang oleh Wayan Kantun dan diajak menjauh ke sebelah selatanwantilan ; Bahwa posisi saksi saat itu dengan para terdakwa yaitu saksi denganterdakwa Nyoman Kusuma Jaya

WAYAN KANTUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 23 Maret 2018 sekira jam 21.30 witabertempat di lapangan depan wantilan Br./Ds. Serai Kec.

Nyoman Kusuma Jaya dipegang oleh saksi Gede Sumerta ; Bahwa benar tempat Para terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi Gede Purnama bertempat di lapangan depan wantilan Desa SeraiKec. Kintamani Kab.

Komang Kariawan dan terdakwa 2.Nyoman Kusuma Jaya pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekira jam 21.30wita, telah melakukan pemukulan terhadap Gede Purnama bertempat dilapangan depan wantilan Desa Serai Kecamatan Kintamani Kabupaten BangliMenimbang bahwa lapangan depan wantilan Desa Serai Kec. KintamaniKab.

Surat Keterangan, dikeluarkan oleh Kepala Desa Wantilan KecamatanCipeundeuy Kabupaten Subang Nomor : 474.4/20.05/67/Pem, tanggal 22Mei2018, diberi tanda (P.4) ;e. Foto copy Kartu Keluarga dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Subang, diberi tanda (P.5);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.

Wasja bin Saim , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Cibeunying RT.018 RW. 008 Desa Wantilan KecamatanCipeundeuy Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkanhal hal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon ! bernama M.

Perjanjian perkawinan tidak ada. ; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipeundeuy Kabupaten Subang ; bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Dusun CibeureumRT.017 RW. 007 Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy KabupatenSubang ; bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama Sinta Rohani, umur 15 tahun ; bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan

Idrus bin Mamat, tanggal lahir 17 Agustus 1965,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Cibeureum RT.017 RW.007 Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy KabupatenSubang, sebagai : PEMOHON 1;Il.Teni binti Nasad, tanggal lahir 21 Mei 1978, umur 40tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Cibeureum RT.017 RW. 007Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy KabupatenSubang, sebagai : PEMOHON II:Selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON ;Susunan Majelis

Surat Keterangan, dikeluarkan oleh Kepala Desa Wantilan KecamatanCipeundeuy Kabupaten Subang Nomor : 474.4/20.05/67/Pem, tanggal 22Mei2018, diberi tanda (P.4) ;e.

62/Pdt.P/2019/PN.SngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:UCIK (Pemohon), Tempat tanggal lahir: Subang, 09Agustus1941, Umur: 77Tahun, Jenis kelamin: Perempuan, Agama: Islam, Status perkawinan: ceraimati, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal: di Dsn.Cibeureum RT. 17 RW. 07 Desa Wantilan

Cibeureum RT. 17 RW. 07Desa Wantilan, Kec. Cipeundeuy Kab. Subang.

Cibeureum RT. 17 RW. 07 Desa Wantilan,Kec. Cipeundeuy Kab. Subang.Saksi 2.

Cibeureum RT. 17 RW. 07 Desa Wantilan,Kec. Cipeundeuy Kab.

Cibeureum RT. 17 RW. 07 Desa Wantilan, Kec. Cipeundeuy Kab.

PUTUSANNomor 3455/Pdt.G/2018/PA.Sbg.plz JI gaS Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Wiwin Nursiti binti Atib, tempat tanggal lahir Subang 10 Mei 1990, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di DusunWantilan Rt.009 Rw.003 Desa Wantilan

, KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanAsep Suhermanto bin Tasan Wijaya, tempat tanggal lahir Subang,01Oktober 1969, umur 49 tahun, pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DusunWantilan Rt.009 Rw.003 Desa Wantilan, KecamatanCipeundeuy Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat di DusunWantilan Rt.009/Rw.003 Desa Wantilan, Kecamatan Cipeundeuy,Kabupaten Subang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat Sampai saat ini telah berjalan selama 2 tahun 3 bulan, dantidak dikaruniai keturunan;4.

Maryamah binti Marhali, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Wantilan RT.0O9 RW.003 Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah yang menikah tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa dari pernikahannya Penggugat dengan

tinggaldi rumah orang tuanya sedangkan Tergugat tinggal dirumah orangtuanya Sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan kedua belahpihak dan Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil karenaPenggugat dan Tergugat sudah samasama tidak mau rukun lagi; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan kedua belahpihak karena sulit untuk didamaikan kembali.Supendi bin Atib, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun Wantilan

salinanPENETAPANNomor : 0176/Pdt.P/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (ItsbatNikah) yang diajukan oleh:INEUNG binti SATIM, tanggal lahir: Subang, 01 Juli 1933 (umur 86 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Cibeunying RT019RwW008 Desa Wantilan

Cipeundeuy Kabupaten Subang, sebagaiPemohon Il;danJaenudin bin Warlin alias Keling bin Sukim, tanggal lahir: Subang, 02 Maret1977 (umur 42 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Dusun Cibeunying RT019RwW00s Desa Wantilan Kec. Cipeundeuy KabupatenSubang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Hal. 1 dari 6 hal. Pen.

nikah ayah kandung IKAH dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat dan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatAyah Pemohon Il, Ill antara lain yang bernama Narwan bin Sukim danEti binti Sukim;2.Bahwa sewaktu akan menikah IKAH berstatus Perawan dalam usia 16tahun sementara Ayah Para Pemohon (WARLIN als KELING bin SUKIM)berstatus Perjaka dalam usia 20 tahun;3.Bahwa setelah menikah ayah Pemohon Il, Ill (WARLIN als KELING binSUKIM) dan IKAH membina rumah tangga di Dusun Cibeunying RT019RW008 Desa Wantilan

wali nikah ayah kandungPemohon yang bernama SATIM dengan mahar berupa SeperangkatAlat Sholat dan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Ibu ParaPemohon antara lain yang bernama Narwan bin Sukim dan Eti bintiSukim;6.Bahwa sewaktu akan menikah WARLIN als KELING bin SUKIMberstatus Duda dalam usia 28 tahun sementara INEUNG binti SATIMberstatus Janda dalam usia 28 tahun;7.Bahwa setelah menikah WARLIN als KELING bin SUKIM dan INEUNGbinti SATIM membina rumah tangga di Dusun Cibeunying RTO19 RWO008Desa Wantilan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Surka bin Suhana dari DusunCibeunying RT.020 RW. 008 Desa Wantilan Kecamatan CipeundeuyKabupaten Subang, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,bukti P.1.;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dasih binti Idi dari DusunCibeunying RT.020 RW. 008 Desa Wantilan Kecamatan CipeundeuyKabupaten Subang, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,bukti P.2.;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0393/Pat.P/2018/PA. Sbg.3.

Sbg.bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak pula sesusuan ; bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Dusun CibeunyingRT.020 RW. 008 Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy KabupatenSubang dan dan dikaruniai keturunan 2 orang anak bernama Wijayantodan N.

Kintan Marliana ;bahwa para Pemohon selama membina rumah tangga belum pernahbercerai dan Pemohon II tidak dipoligami;w bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri para Pemohonselama membina rumah tangga di Dusun Cibeunying RT.020 RW. 008Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang ;n bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk mengurus pendaftaran ibadah haji danuntuk kepentingan hukum

tangga belum pernahbercerai dan Pemohon II tidak dipoligami;w bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri para Pemohonselama membina rumah tangga di Dusun Cibeunying RT.0O20 RW. 008Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang ;n bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk dasar untuk mengurus Administrasikeberangkatan ibadah haji dan untuk kepentingan hukum para Pemohonlainnya ;Bahwa

Sbg.RT.020 RW. 008 Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang,ternyata dalam kehidupan rumah tangganya tidak ada seorangpun diantaraanggota masyarakat yang mempersoalkan / keberatan atas status ikatan suamiisteri dan kehidupan rumah tangganya, maka secara faktual ikatan Suami ister!

DEWAANGGA padahari Jumat tanggal 27 November 2020 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan November tahun 2020bertempat di Wantilan Pura Dalem Desa Getakan, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judijenis sabung ayam (tajen) dan menjadikanya sebagai pencaharian, ataudengan

DEWA ANGGA padahari Jumat tanggal 27 November 2020 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan November tahun 2020bertempat di Wantilan Pura Dalem Desa Getakan, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi jenis sabung ayam (tajen) atau dengan sengaja turutHalaman

Made Mertayasa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Dewa PutuAnggan Mediana alias Dewa Angga pada hari Jumat tanggal 27 November2020 sekitar pukul 14.00 WITA yang bertempat di Wantilan Pura Dalem,Desa Getakan, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung, saat ituTerdakwa sedang berdiri di dalam kalangan/arena sabung ayam (tajen)sedang menghitung uang cukai (uang potongan hasil taruhan yang sudahberlangsung) yang diberikan oleh

Pura Dalem, Desa Getakan, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung, Saksi sedang duduk sambil makandi warung yang berada di Wantilan Pura Dalem, Desa Getakan,Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung tepatnya disebelahselatan arena/kalangan tajen dengan jarak kurang lebih 10 (sepuluh)meter;Bahwa petugas kepolisian polres klungkung melakukan penggeledahandan penangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu sedang berdiri didalam kalangan/arena sabung ayam (tajen) sedang menghitung uang danmenemukan

Pura Dalem Desa Getakan, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung karena sedang menjadi wasit (Saye) dalam permainanjudi jenis sabung ayam (tajen); Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis sabung ayam (tajen)langsung ditujukan kepada masyarakat tanpa cara pemberitahuan khususdikarenakan dilangsungkan di tempat yang dapat diakses dan terlihat olehpublik/masyarakat, yakni Wantilan Pura Dalem Desa Getakan, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung; Bahwa menyelenggarakan perjudian sabung ayam

memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya, dengan alasanterdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya tertanggal 15 Nopember 2016, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa I KETUT JANJI pada hari Sabtu, tanggal 10 September 2016sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan September tahundua ribu enam belas, bertempat di Wantilan

makapemasang dianggap kalah dan uang pasangan yang dipasang oleh pemasang tersebut menjadimilik terdakwa ;Bahwa hasil penjualan tersebut terdakwa gunakan untuk bekal anak terdakwa sekolah danmembeli beras;Bahwa sifat dari permainan judi togel TSSM tersebut adalah untunguntungan belaka,tergantung dari kepandaian pembeli dalam menebak nomor yang akan dinyatakan menang,dan tempat yang digunakan oleh terdakwa dalam menjual kupon nomor TSSM tersebutsangat mudah dikunjungi oleh masyarakat umum yaitu di Wantilan

:e Bahwa saksi telah menangkap terdakwa bersama saksi I WAYAN SULASTRA dipimpin langsung oleh Kanit Reskrim Sektor Reskrim Polsek Tembuku pada hari sabtutanggal 10 September 2016 sekira pukul 15.30 Wita yang bertempat di Wantilan PuraPuseh di Banjar Dinas Nyanglan Kaja, Desa Bangbang, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli ;e Bahwa saksi menangkap setelah mendapat informasi dari masyarakat, saksi bersamasaksi I WAYAN SULASTRA mengamati gerak gerik terdakwa di Wantilan Purapuseh di banjar dinas nyanglan

No. 7 / 1974).Menimbang, bahwa Atas dasar hal tersebut diatas maka berdasarkan hasil pemeriksaandipersidangan berupa keterangan sakssaksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk dan adanyabarang bukti yang ditunjukkan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebegai berikutBahwa ia terdakwa I KETUT JANJI pada hari Sabtu, tanggal 10 September 2016 sekira pukul15.30 Wita di Wantilan Pura Puseh Nyanglan, Banjar Dinas Nyanglan, Desa Bangbang,Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli ditangkap oleh petugas

B/2016/PN.Blididatangi oleh masyarakat dan berada di pinggir jalan yaitu di Wantilan Pura Puseh Nyanglan,Banjar Dinas Nyanglan, Desa Bangbang, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas serta denganmenghubungkan alatalat bukti satu dengan yang lainnya maka Majelis Hakim berpendapatbahwa semua unsur telah terpenuhi dan perbuatan pidana sebagaimana yang telah didakwakanjuga telah

AJIK DEWA datang ketempat arena sambungayam sendirian yang diadakan di Wantilan dekat Kuburan yang terletakdi Br. Cengolo, Ds. Sudimara, Kec/Kab. Tabanan selanjutnya saksikorban DEWA GEDE SUDIARTA ALS.

AJIK DEWA:Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekira jam 17.30 wita,bertempat di Wantilan dekat Kuburan yang terletak di Br. Cengolo, Ds.Sudimara, Kec. Kab.

NENGAH TAMBUN:Bahwa ada perisitiwa penganiayaan yang terjadi pada hari Senin tanggal14 Juli 2014 sekira jam 17.30 wita bertempat di Wantilan dekatKuburan , Br. Cengolo Desa Sudimara, Kec./Kab Tabanan;Bahwa pada saat itu saksi berada di wantilan Br.

Cengolo danmendengar secara langsung tentang keributan seperti ada orangberkelahi namun saksi tidak melihat secara langsung kejadiannya;Bahwa saksi tidak tahu siapa korban dan siapa pelakunya namun saksimengetahui yang terlibat perkelahian adalah orang bernama JAYEN danAJIK DEWA;Bahwa mereka sengaja datang ke wantilan Br.

GINAR:Bahwa yang dipukul orang yang bernama PAK DEWA dan yangmemukulnya adalah orang yang bernama JAYEN;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tangggal 14 Juli 2014 padasore hari sekira Jam 17.30 wita, bertempat di wantilan tajen di kuburanDesa Adat Cengolo , Desa Sudimara, Kec/Kab.

PUTUSANNomor 3442/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Rukinah binti Tisna, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru honor,bertempat tinggal di Dusun Wantilan Rt.007 Rw.003 DesaWantilan, Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAhmad Saifullah bin

Sarlim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan sopir, bertempat tinggal semula diDusun Wantilan Rt.007 Rw.003 Desa Wantilan, KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Subang.

yangmenikah pada tanggal, 25 Januari 2007 sebagaimana terbukti dari DuplikatAkta Nikah Nomor 25/25/1/2007, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan; Bahwa setelah akad nikah pernikahan, Tergugat telah mengucapkanakan tetapi tidak menandatangani sighat ta'lik talak sebagaimana yangtercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah ; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Tergugat di Dusun WantilanRt.007/Rw.003 Desa Wantilan

Sarlim yang diterbitkan oleh Dusun Wantilan Rt.007 Rw.003 DesaWantilan, Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang tertanggal 29 Oktober 2018oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.Nina Marlina binti Otong SN, umur 33 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Dusun Wantilan, KRT.0O7 RW.003 Desa Wantilan,Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang;Halaman 4 dari 13 halaman Ptsn.No.3442/Pdt.G/2018/PA.SbgDibawah

, RT.0O7 RW.003, Desa Wantilan,Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi Tetangga Penggugatdengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada tanggal 25 Januari 2007 di Wilayah Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan dan saksi hadirpada

Iderus bin (alm) Satun pada hari Selasa tanggal 6Maret 2012, sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Maret tahun 2012 tersebut, bertempat di Wantilan milik terdakwa diDesa Banjarbaru Rt O1/l Kec. Daha Selatan Kab.

Iderus bin (alm) Satun pada hari Selasa tanggal 6Maret 2012, sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Maret tahun 2012 tersebut, bertempat di Wantilan milik terdakwa diDesa Banjarbaru Rt O01/l Kec. Daha Selatan Kab.

HSS adaorang yang melakukan kegiatan menerima, membeli, menyimpan ataumemiliki hasil hutan yang berasal dari kawasan hutan yang diambil secaratidak sah;Bahwa saksi dan anggota polisi yang lain dipimpin oleh Kasat ReskrimPolres HSS langsung menuju ke tempat yang diinformasikan tersebut dansesampainya di tempat wantilan milik terdakwa saksi dan anggota polisiyang lain menemukan kayu jenis ulinsebanyak 105 (seratus lima) potong dengan berbagai macam ukuran;Bahwa kayu yang terdapat dalam wantilan milik

HSS adaorang yang melakukan kegiatan menerima, membeli, menyimpan ataumemiliki hasil hutan yang berasal dari kawasan hutan yang diambil secaratidak sah;e Bahwa saksi dan anggota polisi yang lain dipimpin oleh Kasat ReskrimPolres HSS langsung menuju ke tempat yang diinformasikan tersebut dansesampainya di tempat wantilan milik terdakwa saksi dan anggota polisiyang lain menemukan kayu jenis ulinsebanyak 105 ( seratus lima ) potong dengan berbagai macam ukuran;e Bahwa kayu yang terdapat dalam wantilan

P. 13/VIBPPHH/2009 tanggal 9 Nopember 2009;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 sekitar pukul 11.00 Witaterdakwa diamankan oleh polisi bertempat di wantilan milik terdakwa di DesaBanjarbaru Rt. 01/l Kec.Daha Selatan Kab.

OKY setelahbangun tidur di Wantilan Pura Goa Lawah menuju warung milik saksiPUTU JULIADI, pada saat itu terdakwa I PUTU VERRY ASTRAWANmelihat ada petugas yang sedang memindahkan kotak sesari dari warungmenuju Pura, begitu petugas itu sedang membawa kotak sesari yang keduadari 3 (tiga) kotak yang ada, melihat kondisi warung yang sedang kosongserta kondisi rolling dornya sedikit terbuka lalu terdakwa I PUTU VERRYASTRWAN dan saksi I KADEK HERY OKY JULIANTARA Als.

Pura Goa Lawah DesaPesingggahan Klungkung telah mengambil barang berupa sebuah kotak sesariyang di dalamnya berisiuang ; Bahwa kotak sesari tersebut diambil dengan tanpa seijin pemiliknya yaitu pihakBendesa Pura Goa Lawah Klungkung ;Bahwa mulanya sebelum melakukan pencurian saksi tidur bersama denganterdakwa di Wantilan Pura Goa Lawah kemudian saat itu saksi mengeluhkepada saksi terdakwa bahwa dirinya tidak mempunyai Handphone laluterdakwa mengajak saksi mengambil kotak sesari yang ada di warung

Juliadi, SE dan terhadap~= ajakan tersebut terdakwa menyetujuinya ;Bahwa kemudian sekitar jam 06.00 Wita terdakwa membangunkan saksi yangmasih tertidur di Wantilan Pura Goa Lawah lalu terdakwa bersama denganterdakwa berangkat menuju ke warung saksi I Putu Juliadi, SE yang letaknyatidak jauh dariWantilan ; Bahwa sesampainya di warung saksi dan terdakwa melihat pintu roling doorwarung terbuka sedikit dan di dalam warung masih ada sebuah kotak sesarikemudian terdakwa membuka setengah pintu roling door

Pura Goa Lawah Desa Pesinggahan Klungkung ;Bahwa benar awalnya sebelum melakukan pencurian terdakwa tidur bersamadengan saksi I Kadek Hery Oky Juliantara di Wantilan Pura Goa Lawah lalusaksi I Kadek Hery Oky Juliantara mengeluh bahwa dirinya tidak punya HandPhone lalu terdakwa mengajak saksi I Kadek Hery Oky Juliantara untukmengambil kotak sesari yang ada di warung saksi I Putu Juliadi, SH dan saksi IKadek Hery Oky Juliantara menyetujui lalu terdakwa dan saksi I Kadek HeryOky Juliantara merencanakan

dariDesa Baru, Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan ProvinsiKalimantan Tengah dari galangan milik Terdakwa yaitu. membeli darimasyarakat desa Baru;e Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa mengangkut kayu olahan tersebut denganmenggunakan (satu) unit mobil pickup L300 warna hitam;e Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwasedang membongkar kayu dalam mobil pickup;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa kayukayu tersebut akan dibawakejalan AMD II Buntok yaitu wantilan

Barito Selatan untuk memperoleh ijinpemanfaatan atas kayukayu tersebut, lali setelah dilakukan pemeriksaan dandinyatakan layak oleh pihak Dinas Kehutanan (Tim Pemeriksaan danPengukuran) baru kemudian diterbitkan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) yang berupa SKKB atau FKKB, setelah sebelumnya dikenakanpungutan biaya PSDH dan DR;Bahwa apabila pemilik wantilan (Tempat Penampungan Terdaftar) dalammemperoleh kayukayu hutan hasil olahan dari suatu industry yang resmi,kepada pihak pemilik wantilan

tersebut akan diberikan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH) yang diterbitkan oleh pihak industry tersebut berupaFaktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB);Bahwa kemudian apabila pihak wantilan tersebut akan menjual kayukayu hutandalam bentuk olahan kepada pihak wantilan lain selaku pembeli, wajib diberikanatau diterbitkan surat Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) oleh pemilikwantilan selaku penjual kepada pihak wantilan pembeli tersebut;e Bahwa apabila pihak wantilan akan menjual kayukayu hutan hasil

miliknya yang berada di Desa Baru yang selanjutnya jika ada yangmemesan kayu olahan maka Terdakwa akan antar kepada yang memesan;Menimbang, bahwa dengan adanya pembelian kayu olahan dari orang kampong DesaBatampang oleh Terdakwa telah nyata adanya perbuatan membeli serta kemudian disimpannyakayu olahan tersebut di wantilan milik Terdakwa juga telah nyata adanya perbuatan kepemilikanatau menguasai oleh Terdakwa atas kayukayu olahan tersebut;Menimbang bahwa dari keterangan Ahli;e Bahwa apabila pihak

wantilan tersebut akan menjual kayukayu hutan dalambentuk olahan kepada pihak wantilan lain selaku pembeli, wajib diberikan atauditerbitkan surat Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) oleh pemilik wantilanselaku penjual kepada pihak wantilan pembeli tersebut;e Bahwa apabila pihak wantilan akan menjual kayukayu hutan hasil olahannyakepada pihak perorangan cukup menerbitkan nota pembelian saja denganmenuliskan nomor seri FAKOnya dan akan lebih baik kalau dilampiri juga suratFAKOnya;e Bahwa apabila dalam

PENETAPANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Ali Mustofa bin Sumardi, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Dusun Wantilan RT.009 RW. 003 Desa WantilanKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Drs. Maman Suwarman, S.H.

Maman Suwarman, SH. & Rekanyang berkantor di Jalan Arief Rahman Hakim No.24 B,Subang, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 10/SK.KA/IV/2018 tanggal 24 April 2018, sebagaiPemohon;melawanFenny Ardiyani binti Maryono, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Dusun Wantilan RT.0O9 RW. 003 DesaWantilan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut diatasakibatnya antara Pemohon dan Termohon kini telah pisah rumah sejak akhirbulan Mei 2017 sampai sekarang kurang lebih 1 tahun, yaitu Pemohontinggal bersama orang tua di Dusun Wantilan, RT.009, RW.003, DesaWantilan, Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang sedangkan TermohonHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1364/Pat.G/2018/PA.Sbgtinggal bersama orang tuanya di rumah Ibu Yanti di Desa Tumanggal, RT.11RW.04 No.41 Kecamatan Pengadegan,

,ama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :ENJANG RUSMANA bin YUSUP ALIYUDIN, umur 48 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan WiraUsaha,bertempat tinggal di Dusun Wantilan, RT.007/RW.003 DesaWantilan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang dalamperkara ini memberi kuasa kepada SIGIT SRI HANDOYO,S.H.dan SUTARNO SIRAIT, S.H.sebagai Advokat Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Lembaga

Otista No. 350 A Subang. sebagaiPemohon;MelawanNANI KUSMIATI binti JATAM, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDusun Wantilan, RT.010/RW.004 Desa Wantilan KecamatanCipeundeuy Kabupaten Subang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga dan bertempat tinggal Dusun Cibeureum Rt.016/Rw.007di Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy KabupatenSubang;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon sampai saat initelah berjalan selama kurang lebih 20 tahun telah campursebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama : SUGIRI RAHMAN, umur 18 tahun dan MUHAMADRIZKI, umur 11 tahun.4.

Asep Saepudin Bin Damini, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun Wantilan, RT.007/RW.003Desa Wantilan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekaadalah suami isteri yang pernikahan mereka sudah berjalan 20tahun lebih; Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohonberumah tangga di rumah Pemohon ; Bahwa selama

Cece Darlan Bin Darlan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Wantilan, RT.007/RW.003 DesaWantilan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekaadalah suami isteri; Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohonberumah tangga di rumah Pemohon ; Bahwa selama perikahan Pemohon dengan Termohon dandikaruniai

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2019/PA.Sbg ANF lala tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Arwan Nazori A bin Rachmadsyah, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swatsa, bertempat tinggal diDusun Cibeunying RT.018 RW.009, Desa Wantilan,Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang., untukselanjutnya disebut sebagai

Bahwa setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri di rumah kontrakan di CipeundeuyDusun Cibeunying RT.018/RW.009, Desa Wantilan, KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Subang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon denganTermohon sampai saat ini telah berjalan selama 4 tahun 4 bulan, dantidak dikaruniai keturunan;4.

Lathoifatul Chusna binti Achmad Mustofa yang diterbitkan oleh,Desa Wantilan, Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang. tertanggal03 Januari 2019, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3.;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:Halaman 4 dari 10 Ptsn.No.0068/Pat.G/2019/PA.Sbg1. Askim bin Halim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan .Scurity,tempat tinggal di Dusun Cibeunying RT.005 RW.007, Desa Wantilan,Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang.

sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonemenjak tahun 2011 adalah Rekan kerja dan kenal dengan Termohonsemenjak menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2014 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggalbersama sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah kontrakan diKampung Cibeunying Desa Wantilan

Rusja bin Parli , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Cibeunying RT.018 RW.009, Desa Wantilan, KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Subang.