PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2020/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh:SITI ANISAUNNASIKHAH, Lahir di Magelang, 15 Juni 1995, Umur 24 tahun, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal Dusun Tingal Kulon,RT O0O3/RW 002, Desa Wanurejo, KecamatanBorobudur, Kabupaten

tentang Perubahan UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwa Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempatpemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yaitu Fotokopi SuratKeterangan Nomor 3308/SKT/20190924/00001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 24 September 2019,diperoleh fakta banwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tingal Kulon, RT003/RW 002, Desa Wanurejo

PUTUSANNomor 801/Pdt.G/2019/PA.MkdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun TingalKulon Rt. 01 / Rw.02, Desa Wanurejo, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX

Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah Pemohon di Dusun Tingal Kulon Rt 01 Rw.02, Desa Wanurejo,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang selama 15 tahun lebih 11bulan, selanjutnya pada sekitar bulan Mei 2016 Termohon pulang kerumahorang tuanya di Dusun Umbulalang, Desa Rejoagung, KecamatanKatibung, Kabupaten Lampung Selatan sampai sekarang, sehingga antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 3 tahun;3.

Swasta,tempat tinggal di Dusun Tingal Kulon Rt. 04 / Rw.02, Desa Wanurejo,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saya mengenal Pemohon dan Termohon karena sayasebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah yang hingga sekarangselama 17 tahun;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Pemohon;Bahwa Selama menikah Pemohon dan Termohon sudahmempunyai dua orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon

PUTUSANNomor 0092/Pdt.G/2016/PA.Mgl.zany ir iasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhSerabutan, bertempat tinggal di Xxx Desa Wanurejo KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang, disebut sebagai PEMOHON;MELAWANXxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon denganTermohon sudah hidup bersama di rumah orangtua Pemohon di xxx,Wanurejo, Borobudur selama 1 tahun, kemudian pindah hidupbersama kotrak di xxx Kramat Selatan, Magelang Utara kurang lebihselama 3 tahun dan sejak Februari 2013 antara Pemohon denganTermohon hidup pisah hingga sekarang.. Bahwa setelah perkawinan tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan belum dikaruniai anak;.

Pemohon lalu kontrak rumah di PajanganKramat Selatan Kota Magelang, rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun karena sewaktu menikah memang kehendak orang tuaTermohon yang waktu itu sedang sakit keras hal tersebut menjadimasalah rumah tangganya hingga berpisah 3 tahun dan selama berpisahsudah putus komunikasi, Keluarga pernah mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak sanggup merukunkan;Saksi kedua bernama xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir Angkot, tempat kediaman di Xxx Desa Wanurejo

PENETAPANNomor 63/PDT.P/2019/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama , telah mengambilPenetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NURUL H D WANGSASENJAYA, Tempat lahir Magelang, Tanggal Lahir 30Januari 1969, Umur 50 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempattinggal Dusun Brojonalan RT 003/RW 001, Desa Wanurejo,Kecamatan

dimohonkanpenetapannya melalui Pengadilan, ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undang UndangNo. 23 Tahun 2006 sebagaimana dirubah dengan UU No. 24 tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan menyebutkan Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon.Karenanya berdasarkan bukti Surat P1 berpa Surat Keterangan Nomor3308/SKT/20190503/00127, tertanggal 3 Mei 2019 atas nama NURUL HDWANGSASENJAYA, terlihat bahwa tempat tinggal Pemohon di Dusun BrojonalanRT 003/RW 001, Desa Wanurejo

dengan Termohon padatanggal 26 Maret 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedung, Kabupaten Demak, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah nomor : 170/58/III/2006 tertanggal 27 Maret 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama kecmatan Wedung, Kabupaten Demak ;2 Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudahhidup rukun bersama ikut orang tua Termohon di Wedung Demak selama minggu,kemudian pindah hidup bersama ikut orang tua Pemohon di Wanurejo

Lalu pisah lagi selama 1 bulan, kemudiankumpul lagi di Borobudur selama 2 bulan, lalu awal Oktober 2008 pisah lagi selama2 minggu, kemudian kumpul hidup bersama di Wanurejo Borobudur magelangselam 6 bulan, lalu Maret 2009 pisah lagi 1 bulan, kemudian kumpul lagi diWanurejo Borobudur magelang selam 5 bulan, kumpul lagi di wanurejo Borobudur16 bulan, dan Maret 2012 pisah lagi 1 minggu, kemudian kumpul lagi selama 4 hari,lalu pisah lagi selama 5 hari hari, dan kumpul lagi 5 bulan dan puncaknya September2012

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, tetapi juga tidak berhasil; Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan cerai talak Pemohon adalahPemohon yang menikah dengan Termohon pada tanggal 26 Maret 2006, kemudianhidup bersama ikut orang tua Termohon di Wedung Demak selama minggu, ikut orangtua Pemohon di Wanurejo Borobudur Magelang 6 bulan. Lalu hidup pisah selama 5 hari,kemudian kumpul lagi ikut orang tua Pemohon selama 9 bulan.

Lalu pisah lagi selama bulan, kemudian kumpul lagi di Borobudur selama 2 bulan, lalu awal Oktober 2008pisah lagi selama 2 minggu, kemudian kumpul hidup bersama di Wanurejo BorobudurMagelang selam 6 bulan, lalu Maret 2009 pisah lagi 1 bulan, kemudian kumpul lagi diWanurejo Borobudur magelang selam 5 bulan, kumpul lagi di wanurejo Borobudur 16bulan, dan Maret 2012 pisah lagi 1 minggu, kemudian kumpul lagi selama 4 hari, lalupisah lagi selama 5 hari, dan kumpul lagi 5 bulan dan puncaknya September 2012

isteriyang nusyuz, maka petitum Pemohon yang mohon agar Pengadilan menyatakan denganhukum Termohon dalam keadaan nusyuz patut ditolak pula;21Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon, sertakesaksian para saksi, baik yang diajukan oleh Pemohon maupun Termohon, MajelisHakim telah menyimpulkan adanya fakta persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Termohon pada tanggal 26 Maret 2006,kemudian Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dan membina rumahtangga di Wanurejo

PUTUSANNomor 0559/Padt.G/2016/PA.Mkd.ox > J po > Jl al op assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RENI AFIANTI binti SUGIRO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Hotel, pendidikan SMK, tempattinggal di Dusun Brojonalan RT.04 RW.O1Kelurahan Wanurejo Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang, sebagai

Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah = kediaman bersama di DusunBrojonalan RT 04,RW 01,Kelurahan Wanurejo, Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang ;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama:e AISYAH AILA VARISHA Perempuan lahir pada 5 Januari 2014 :.

PENETAPANNomor 73/PDT.P/2019/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama , telah mengambilPenetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : SUPRIYANITempat/Tgl Lahir : Magelang / 04091987Umur > 31 tahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaNIK : 330802440980001Tempat Tinggal : Soropandan RT/RW: 001/004, Desa/Kel: Wanurejo,Kec:

RIYANI ADINDA.Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama yang dimohonkanpenetapannya melalui Pengadilan, ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undang UndangNo. 23 Tahun 2006 sebagaimana dirubah dengan UU No. 24 tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan menyebutkan Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon.Karenanya berdasarkan bukti surat P1 tempat tinggal Pemohon di SoropandanHim. 9 dari 13 hlm Penetapan No.73/Pdt.P/2019/PN MkdRT/RW: 001/004, Desa/Kel: Wanurejo

Rek. 136-00-1539051-8 beserta kartu Atmnya,- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes atas nama SODIQ BUDIMAN alamat Tingal Kulon wanurejo Borobudur Magelang No. Rek 3085-01-027113-53-4, - 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus atas nama Bpk SODIQ BUDIMAN No.

Wanurejo Kec. BorobudurKab. Magelang dengan NIK 3308021605830009, datang ke Bank BRI TerasBorobudur dengan mengendarai KBM roda empat Daihatsu Grandmaxtahun 2010 warna silver Metalik Nopol.

Wanurejo Kec. BorobudurKab. Magelang dengan NIK 3308021605830009, datang ke Bank BRI TerasBorobudur dengan mengendarai KBM roda empat Grandmax tahun 2010warna silver Metalik Nopol.

TingalKulon desa Wanurejo Kec.

Wanurejo Kec. Borobudur Kab.Magelang dengan Nik : 3308021605830009 ;Bahwa saksi berangkat sebagai sopir yang mengemudikan KomGrandmax No.pol.

MENGADILI :

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menetapkan Penggugat (Siti Munjaemah binti Atmorejo Tasiyono), dan Mardiyatun binti Atmorejo Tasiyono masing-masing berhak mendapat separo bagian dari tanah kering/tanah pekarangan yang terletak di Dusun Bejen Desa Wanurejo RT 01 RW 03 Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang sebagaimana termuat dalam Letter C Desa No. 56 Persil 47a d.II dengan ukuran dan batas-batas tanah sebagai

yang sedapat mungkin sama (masing-masing mendapat bagian tanah seluas + 1430 M2);

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN PURWOREJO, di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri sahmenikah bulan Juni 2020; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Dusun Xxx RT 02 RW 11, Desa Wanurejo,XXXXXXXXX XXXXXX Kabupaten Purworejo dan dikaruniai anak 1 orangikut

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN PURWOREJO, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri sahmenikah bulan Juni 2020; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Dusun Xxx RT 02 RW 11, Desa Wanurejo,XXXXXXXXX XXXXXX Kabupaten Purworejo dan dikaruniai anak

PENETAPANNomor 1132/Pdt.G/2018/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh;XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman Dusun XXXXX, RT 006,RW 002, Desa Wanurejo, Kecamatan Borobudur,Kabupaten

Put.NO;1270/Pdt.G/2013/PA.Mkd.Bahwa pada tanggal 20 September 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wanurejo Kabupaten Tegal Nomor : 416/11/IX/2008tanggal 20 September 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat sampai bulan Pebruari 2013;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan kelamin layaknya suami isteri (

Bahwa Terdakwa menerangkan sebenarnya saksi 2, pada hari Jumat, 9 Mei 2014 sudahdatang Kapolsek Borobudur untuk melakukan proses ijin dari Kepolisian setempat danbertemu dengan Kanit Intel Polsek Borobudur selaku kepala unit bagian perijinannamun dari Kanit Intelkam Polsek Borobudur memerintahkan untuk mengudur keseniantersebut karena bersamaan dengan perayaan Waisak namun karena pada hari Selasatanggal 13 di tempat tersangka kebetulan bersamaan dengan kumpulan KUB (KoprasiUsaha Bersama) di desa Wanurejo

YUSWARDI AM Bin AMIR, bertempat tinggal di RT 002RW 001 Dusun Brojonalan Desa Wanurejo, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah;3. M. YANI (Mantan Pj. Kepala Desa Sungai Bundung LautKecamatan Sungai Kunyit, Kabupaten Mempawah),bertempat tinggal di Dusun Mayasari RT 03 RW 01 DesaSungai Bundung Laut, Kecamatan Sungai Kunyit,Kabupaten Mempawah;4.

Wanurejo Kec.

bukti yang diajukan dimukapersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut danmembenarkannya;FARIDATUN AISAH binti WAKIDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan yang Saksi berikan dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari dan tanggal lupa tetapi pada bulan November 2014 sekirapukul 09.00 WIB Saksi bermain di rumah Terdakwa di Dusun GedonganDesa Wanurejo

keterangan Saksi tersebut danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (Saksi a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan yang Terdakwaberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari dan tanggal lupa tetapi pada bulan November 2014 sekirapukul 09.00 WIB Saksi FARIDATUN bermain di rumah Terdakwa di DusunGedongan Desa Wanurejo

Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Pemohon di Dusun BrojonalanRT.003 RW.001 Desa Wanurejo Kecamatan Borobudur KabupatenMagelang selama 1 bulan kemudian Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Dusun Kurahan RT.003 RW.002 Desa Karangrejo KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan belumdikaruniai anak;4.

YUSWARDI AM Bin AMIR, beralamat tempat tinggal diRt.002Rw.001 Dusun Brojonalan Desa Wanurejo, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terbanding II semulaTERGUGAT II;3. M. YANI (Mantan Pj. Kepala Desa Sungai Bundung LautKecamatan Sungai Kunyit Kabuapaten Mempawah), beralamattempat tinggal di Dusun Mayasari Rt.03Rw.01 Desa SungaiBundung Laut, Kecamatan Sungai Kunyit, Kabupaten Mempawah,selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semulaTERGUGAT III;4.

Kontra memori bandingtertanggal 25 Juli 2018, yang diajukan olehM.YUSWARDI AM Bin AMIR, S.H. yang beralamat di RT. 002 RW. 001Dusun Brojonalan Desa Wanurejo Kecamatan Borobudur KabupatenMagelang Jawa Tengah, diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMempawah tanggal 31 Juli 2018, dan telah diserahkan salinan resminyakepada pihak lawannya Kuasa Pembanding pada tanggal 1 Agustus 2018,Terbanding pada tanggal 7 Agustus 2018,Terbanding IIl pada tanggal 1Agustus 2018, Turut Terbanding pada tanggal 1 Agustus

diberi tanda P.10;Fotokopi Akta Kematian atas nama Nurhanul Hadi Pradono Nomor3308KM290920170004 tanggal 29 September 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil, KabupatenMagelang, yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.10;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris para Pemohon Nomor 01/2021tanggal 13 Desember 2021 yang dikeluarkan oleh Notaris MuhammadNizam Fanani, S.H, MKn, yang berlamat di Jalan Jenderal Sudirman,Brojonalan, Wanurejo

, Borobudur, Kabupaten Magelang, yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya,lalu diberi tanda P.17;Halaman 10 dari 22 Halaman, Penetapan Nomor51/Pdt.P/2022/PA.Mkd18.19.20.Fotokopi Surat Pernyataan Persaksian Ahli Waris para PemohonNomor 01 tanggal 11 Desember 2021 yang dikeluarkan oleh NotarisMuhammad Nizam Fanani, S.H, MKn, yang berlamat di JalanJenderal Sudirman, Brojonalan, Wanurejo, Borobudur, KabupatenMagelang, yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertadicocokkan

PENETAPANNOMOR : 274/Pdt.P/2012/PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :RUKUN, Pekerjaan: Swasta,Alamat : Dusun Brojonalan Rt.004, Rw.001, Desa Wanurejo,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang. selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat

Wanurejo Kec. Borobudur Kab. Magelang, kemudianSdri. ELI NURLAELI bercerita kepada Terdakwa mengenai keadaan hidupnyayang dililit dengan hutang, dan pada waktu itu Sdri. ELI NURLAELI sempatbicara dengan Terdakwa yaitu MBAK NEK AREP GOLEK PESUGIHAN NENGNDI YO (MBAK KALAU MAU CARI KEKAYAAN DIMANA YA) lalu Terdakwamenjawab AKU YO RA NGERTI LAN RA DONG (AKU DAK TAHU DANTIDAK NGERTI), selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Sdri.

diajukan dimukapersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut danmembenarkannya;ELI NURLAELI binti MUHAMAD AKIP CHOLIQ dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan yang Saksi berikan dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari dan tanggal lupa tetapi pada bulan November 2014 sekirapukul 09.00 WIB Terdakwa bermain di rumah Saksi di Dusun GedonganDesa Wanurejo

Saksi tersebut danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (Saksi a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan yang Terdakwaberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;e Bahwa pada hari dan tanggal lupa tetapi pada bulan November 2014 sekirapukul 09.00 WIB Terdakwa bermain di rumah Saksi EL NURLAELI diDusun Gedongan Desa Wanurejo