karena Tergugat sering meninggalkanPenggugat; Bahwa penyebabnya Tergugat meninggalkan PenggugatSaksi tidak tahu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak selama kurang lebih 5 (lima) tahun sampai sekarang; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsekitar 5 (lima) tahun Bahwa meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Fakfak dan Tergugattinggal di rumah orang tuanya di Warahmade

baik dan rukun, namun sekarang rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering Tergugatmeninggalkan Penggugat; Bahwa Tergugat yang berulangkali meninggalkan Penggugatsampai sekarang; Bahwa penyebabnya Tergugat meninggalkan PenggugatSaksi tidak tahu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsekitar 9 (Sembilan) tahun sampai sekarang; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Fakfak dan Tergugattinggal di rumah orang tuanya di Warahmade

Fakfak dan sudahpunya istri lagi; Bahwa meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Fakfak dan Tergugattinggal di rumah orang tuanya di Warahmade Fakfak;Hal. 7 dari 17 Hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 bulan kemudian pindah di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Warahmade RT.08, Kelurahan Danaweria, Distrik FakfakTengah,Kabupaten Fakfak, hingga sekarang;.

SaksiSaksi.1.SAKSI I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT.08, Kelurahan Danaweria,Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai kakakkandung Penguggat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2014 di Fakfak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Warahmade RT. 016 / RW.00 DesaDanaweria Distrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak ( Vide Bukti P Ill ).Cc. Christina Kutanggas, Lahir di Fakfak pada tanggal 16 Agustus1958 jenis kelamin perempuan Alamat JI. Warahmade RT. 016 / RW.0ODesa Danaweria Distrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak ( Vide Bukti P IV).d. Yoseph Kutanggas, Lahir di Sorong pada tanggal 11 Oktober1959 jenis kelamin Lakilaki Alamat JI.

Warahmade RT. 016 / RW.00 DesaDanaweria Distrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak ( Vide Bukti P V ).e. Robertus Apoldus Kutanggas, Lahir di Fakfak pada tanggal 03Agustus 1974 jenis kelamin Lakilaki Alamat JI. Pasifik Indah III RT. 007 /RW.001 Desa Tanjung Ria Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura ProvinsiPapua ( Vide Bukti P VI).3.

PUTUSANNomor : 24/Pdt.G/2010/PA.FFear SI orl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Warahmade Kelurahan Danaweria, DistrikFakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANPt umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Kristina Marthatiahahu

Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dan sekarangsudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat ;2. umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Warahmade Kelurahan Danaweria, DistrikFakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak Penggugat ;b.

Ira Loka), pendidikan S1, tempatkediaman di Jalan Warahmade, Kelurahan Danaweria,Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan dua orang saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Oktober 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak, dengan Nomor 63/Pdt.G

Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Kaimana,Kabupaten Kaimana;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah yang diridhai oleh Allah SWT;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanPerindustrian Kaimana RT 09, Kelurahan Kaimana Kota, Distrik Kaimana,Kabupaten Kaimana, kemudian pindah lagi ke Fakfak pada tanggal 20 Juli2013 dan bertempat tinggal di Jalan Warahmade

Warahmade, Kel.Danaweria. RT. 18;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.2/Pdt.P/2021/PA.Ff3.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Jalan Warahmade, RT.18, Kelurahan Danaweria, DistrikFakfak Tengah, Kabupaten Fakfak di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1) Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi kakak kandung Pemohon II;2) Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon ;3) Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon menghadap dipersidangan

PENETAPANNomor : 34/Pdt.G/2013/PA.FF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Islam, Pekerjaan PNS (RSUD Kaimana), Pendidikan SI,Alamat Jalan Warahmade RT. 01, Kelurahan Danaweria,Distrik FakfakTengah, Kabupaten Fakfak, (Rumah YusriLataraya), Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANPt Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan

2013, yang dikeluarkan oleh KUADistrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, bukti mana telah dimaterai dan dinazegelen olehKantor Pos Fakfak, serta telah diperlihatkan aslinya dipersidangan, kemudian KetuaMajelis menandatangani dan memberi tanda bukti P;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan dua orang saksi yang didengar keterangannya di muka sidang yangmasingmasing bernama :)P umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan Honorer Pemda,bertempat tinggal di Warahmade

minumminuman keras dan sering memakimaki Penggugat dengan katakatakasar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejaktanggal 03 Februari 2012 sampai sekarang, dan selama pisahTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sempat menasehati kedua belah pihak agar rukunkembali membina rumah tangga, tetapi kedua belah pihak sudah tidakmau lagi membina rumah tangga seperti semula;)P umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan MAN, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Warahmade

Suleman Kiliwou, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Jalan Warahmade RT.16 Kelurahan Danaweria, DistrikFakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon karena Saksi adalah Kakak kandung Pemohon 1; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenkiah; Bahwa saksi menyaksikan akad nikah para

Yoseph Kutanggas bin Casmirhus Kutanggas, umur 60 tahun,agama Katolik, pendidikan SLTA, pekerjaan #1207#, bertempattinggal di Jalan Warahmade RT.16 Kelurahan Danaweria, DistrikFakfak Tengah Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksisebagai Kakak Ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah kurang lebih10 tahun yang lalu, tapi tanggalnya saya lupa; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut

SALINAN PENETAPAN Nomor : 41/Pdt.G/2013/PA.FFeo wl 4 > elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah membuat penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :pekerjaan PNS (Guru) pada SD YPK Kokas, bertempattinggal di Jalan Warahmade RT. 19, Kelurahan Danaweria,Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanIslam, pekerjaan PNS (Guru) pada SD YPK

Tergugat:Nama : RISMAWATI AYANI;Alamat : Jalan Warahmade RT 007 KecamatanFakfak Tengah Kabupaten Fakfak;Tempat/tanggal lahir : Jayapura, 12 April 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Wiraswasta;Menimbang, bahwa setelan Hakim mempelajari gugatan Nomor12/Pdt.G.S/2018/PN Ffk, dalam jpositanya, pada pokoknya Penggugatmendalilkan bahwa Tergugat sebagai nasabah dari Penggugat mengakuididalam perjanjian menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dariPenggugat sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Jalan Warahmade RT.14, Kelurahan Danaweria,Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, kemudian pada tahun 2014Pemohon dan Termohon pindah ke rumah sendiri di Jalan WarahmadeRT.14, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah sampai tahun 2016,kemudian Termohon minta ijin kepada Pemohon untuk pergi melanjutkanKuliah di Kabupaten Sorong pada tahun 2014, namun Pemohon memberikaniin dan pesan kepada Termohon agar selalu

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS, tempat kediaman di jalan Jalan Warahmade, RT.19, KelurahanDanaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa Saksi adalah sepupu Penggugat;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;c. Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 1999 di Kaimana;d. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 anak;e.

NamaAlamatTempat/tanggal lahirJenis kelaminPekerjaanLawan:: JAYANTI FAKRIANI TIGTIGWERIA;: Jalan Warahmade, RT/RW 002/000,Kelurahan Danaweria, Kecamatan FakfakTengah, Kabupaten Fakfak;: Fakfak, 11 Maret 1989;: Perempuan;: Wiraswasta;: DWI RINI CENDRAWARI;: Kampung Nemewikarya, RT/RW 004/000,Kecamatan Fakfak Tengah, KabupatenFakfak;: Fakfak, 20 September 1982;: Perempuan;: Wiraswasta;Menimbang, bahwa setelahn Hakim mempelajari gugatan Nomor13/Pdt.G.S/2018/PN Ffk, dalam jpositanya, pada pokoknya Penggugatmendalilkan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua kandung Penggugat yang beralamatkan Jalan Warahmade, KelurahanDanaweria, Distrik Fakfak Tengah selama 6 tahun dan pada tahun 2011pindah ke Jalan Samratulangi RT 19 Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari,Kabupaten Fakfak sampai sekarang;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaitiga orang anak:a. Anak Penggugat dan Tergugat, 11 tahun, lakilaki,b. Anak Penggugat dan Tergugat, 7 tahun, perempuan,c.

Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 2788 K/Pdt/2012 tanggal 26 November 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembalidahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding dengan positagugatan sebagai berikut:TeBahwa terhadap sebidang tanah yang terletak di Jalan Warahmade

Putusan Nomor 497 PkK/Pdt/2014 Utara dengan tanah adat/tanah Bapak La Kasimu; Selatan dengan Jalan Warahmade; Timur dengan jalan; Barat dengan tanah adat/tanah Ibu Halija alias lbu lja;Untuk selanjutnya disebut objek sengketa;Adalah milik Penggugat, sehingga kapasitas dan kualitas hukum dariPenggugat dalam mengajukan gugatan ini adalah sah dan benar menuruthukum;2.

terhadappermehenan Pemohon sebagai wali;Bahwa anak yang bemama arifin Chandra lha telah tinggal bersamaPemohon sejak orang tuanya meninggal dunia;Bahwa menurut saksi Pemohon adalah orang yang bertanggung jawab, jujur,adil, amanah, penyayang dan eakap menjadi wali:Bahwa tujuan Pemohon untuk ditetapkan sebagai wali adalah untukbertanggungjawab dan menandatangani suratsurat yang berkaitan denganadministrasi pendaftaran TNIAD;Elvi binti Ibrahim lha, umur 30 tabun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Jalan Warahmade

FF padahal tidak ternyata bahwa ketidak hadiran tergugattersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugatuntuk rukun kembali dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian penggugatmengubah alamat tergugat dengan alamat yang baru yaitu di Jalan Warahmade PasirPanjang (rumah Pak Samaun Hegemur) Kampung Nemewikary, Distrik FakfakTenga, Kabupaten Fakfak selanjutnya dibacakan surat gugatan penggugat yang isinyatetap dipertahankan

Saksi umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Jalan Warahmade, Kelurahan Danaweria,RT.IV, Distrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:l Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu satu kali Penggugat;l Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada pada tahun 2002;ll Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;l Bahwa

ESAPengadilan Agama Fakfak yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Dn, tempat/tanggal lahir Ambon, 23 Juni 1994,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelayan Toko, alamat JalanWarahmade RT.08, kelurahan Danaweria, distrik Fakfak tengah,kabupaten Fakfak sebagai Pemohon ;Rn =tempat/tanggal = lahir Pulau Kapoposang,11Maret,1995, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,alamat Jalan Warahmade