sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon PRIYO WIBOWO jenis kelamin laki Jaki telah lahir di Desa Babadan, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, padatanggal 05 Maret 1982 dari perkawinan sah orang tua pemohon yang bernama Adidengan Warsinem

HARDI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di DesaBabadan, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (Priyo Wibowo) dilahirkan pada hari : Jumat, tanggal : 5Maret 1982, dari pasangan suami istri : Adi dengan Warsinem ; wenn nnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Adi denganWarsinem telah dilahirkan

makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wanna nnn nnn nn nnn nnn nnnns MENETAPKAN $: Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon PRIYO WIBOWO jenis kelamin laki Jaki telah lahir di Desa Babadan, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, padatanggal 05 Maret 1982 dari perkawinan sah orang tua pemohon yang bernama Adidengan Warsinem

Kantor Cabang Purworejo
Tergugat:
1.PRASTIO WIBOWO
2.EBTA EPRAWATI
3.WARSINEM

Warsinem, lahir 10 Desember 1976;c. Wartini, lahir 12 Desember 1979;d. Harjito, lahir 12 September 1987;6. Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengesahannikah) ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon IIuntuk keperluan administrasi kependudukan dan keperluan lainmenyangkut bukti diri dan data yuridis tentang adanya pernikahantersebut ;7. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda c.q.

Warsinem, lahir 10 Desember 1976;c. Wartini, lahir 12 Desember 1979;Hal. 4 dari 14 hal. Pen. No. 0228/Pdt.P/2019/PA.Klad.

Warsinem, lahir 10 Desember 1976;c. Wartini, lahir 12 Desember 1979;d.

WARSINEM, bertempat tinggal di Dukuh Bodowaloh, RT002 RW 006, Desa Tambak Boyo, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo;4. NY. MARSIH, bertempat tinggal di Dukuh Bodowaloh RT 002RW 006, Desa Tambak Boyo, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo;5. WARDIYO SUMADI, bertempat tinggal di Dukuh Bodowaloh,RT 002 RW 006, Desa Tambak Boyo, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: JuandaKartawidjaya, S.H., dan Arsy Nuur M. Y.

Menyatakan menurut hukum Para Penggugat Rekonvensi (TergugatIILIII.IW dan V Konvensi) adalah pemilik yang sah dan yang berhak atasTanah pertanian (Sawah) berikut segala sesuatu yang melekatdiatasnya Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 02342 atas nama Sumirah.Marso Wiyono/Maridi, Warsinem Marsih dan Wardiyo Sumadi (ParaPenggugat Rekonvensi) seluas +2119m 2, yang terletak di DesaMajasto, Kecamatan Tawangsan, Kabupaten Sukoharjo dengan batasbatas sebagaimana tersebut di atas (objek sengketa);b.

Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor02342 atas nama Sumirah, Marso Wiyono/Maridi, Warsinem.

Nomor 1340 K/Pdt/2017 Sebelah timur > nomor induk bidang (NIB) 01160/SHM Nomor; Sebelah selatan : tanah sawah milik Sri Endang Redjeki; Sebelah barat : Jalan desa:Menyatakan sah menurut hukum Serti fikat Hak Milik (GHM) Nomor 02342atas nama Sumirah, Marso Wiyono/Maridi, Warsinem, Marsih dan WardiyoSumadi (Penggugat I, Il, III, IV dan V Rekon vensi) seluas + 2.119 m?

, Marsih dan Wardiyo Sumadi (Para PenggugatRekonvensi) tersebut;Menghukum Tergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi) ataupun siapapunsaja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan (mengosongkan)tanah pertanian (Sawah) berikut segala sesuatu yang melekat diatasnyaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 02342 berikut segala sesuatu yangmelekat diatasnya atas nama Sumirah, Marso Wiyono/Maridi, Warsinem,Marsih dan Wardiyo Sumadi (Penggugat , Il, III, IV dan V Rekon vensi)seluas + 2.119 m?

Bawah pada hari Minggu, 11 Juni 1961 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Warsinem alias Tomblok binti Asmoredjo alias Rata,menurut agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Istri Pemohon selaluhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak yang bernama :1. Suwarni (Almarhum)2. Wiyati3. SuwardiHal 1 dari 9 Pen No 321/Pdt.P/2020/PA.Skh3.4.

Warsinem Nomor474.3/02/11/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SlIngopuran,Kecamatan Kartasura, Kabupaten SUkoharjo Tanggal 2 Maret 2018, yangtelah bermaterai cukup, dinazegelen, sesuai dengan aslinya (P.6);Hal 3 dari 9 Pen No 321/Pdt.P/2020/PA.SkhBahwa, disamping alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksisaksi sebagai berikut:1.

Rumilah binti Paidin, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Krecekan, RT 04 RW 06, Desa Wironanggan, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai saudaraPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Warsinem (almarhumah);Bahwa Waktu menikah Pemohon tertulis WASIJO padahal seharusnyaWIRO SUMARTO ;Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk menyamakan

Sudaryono bin Suro Diharjo, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Dusun Semono, RT 05 RW (02,Kelurahan/Desa Sambi, Kecamatan Sambi, Kabupaten Sukoharjo,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai saudarasepupu Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Warsinem;Bahwa Waktu menikah Pemohon tertulis WASIJO padahal seharusnyaWIRO SUMARTO ;Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk

menyamakan identitas buku nikahdengan identitas kependudukan lainnya;Bahwa isteri Pemohon (Warsinem atau Tomblok) telah meninggal duniapada tahun 2018 yang lalu;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohonmencukupkannya;Bahwa Pemohon tidak mengajukan suatu) apapun lagi dalampersidangan dan selanjutnya mohon penetapan;Hal 4 dari 9 Pen No 321/Pdt.P/2020/PA.SkhBahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini sebagai

2019 sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Desa Kutawuluh, Rt.001 Rw.004 Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon adalah bernama TURIMIN jenis kelamin Lakilaki lahir diBanjarnegara pada tanggal 04 Juni 1974 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor: 3304LT161020190002 tanggal 16 Oktober2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang bernama WARSINEM

SAKSI :SATIEM:; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga denganPemohon bahwa saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Desa KutawuluhRt. 001,Rw. 004, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada keperluan mengajukanpermohonan Pengadilan ini untuk perbaikan Akta Kelahiran Pemohonsendiri yang bernama TURIMIN;Bahwa Pemohon tidak bekerja hanya sebagai Petani ;Bahwa Pemohon sudah menikah;Bahwa isteri Pemohon bernama Warsinem

Il: SADIMUN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga denganPemohon bahwa saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Desa KutawuluhRt. 001,Rw. 004, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada keperluan mengajukanpermohonan Pengadilan ini untuk perbaikan Akta Kelahiran Pemohonsendiri yang bernama TURIMIN;Bahwa Pemohon tidak bekerja hanya sebagai Petani ;Bahwa Pemohon sudah menikah;Bahwa isteri Pemohon bernama Warsinem

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KASDI bin ALIP) terhadap Penggugat (WARSINEM binti MADSODIK); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :WARSINEM binti MADSODIK, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pembantu rumah tangga, beralamat tempattinggal di RT. 002 RW. 004 Desa Semedo, KecamatanPekuncen , Kabupaten Banyumas, sebagai

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (WARSINEM binti MADSODIkK)dengan Tergugat (KASDI bin ALIP);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KASDI bin ALIP) terhadapPenggugat (WARSINEM binti MADSODIk);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

dilahirkan di Kediri pada tanggal 05 Juli 1953dengan namaRumiatun dari pasangan suami isteri Pardi Partoredjo dengan Warsinem ;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan Pernikahan padatanggal 27 Juni 1969 sebagaimana tertuang dalam Akta Nikah Nomor :302/1969 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah ;3.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon sejak lahir sampai dengan sekarang diajukanpermohonan, Pemohon bernama Sumirin lahir di Kediri, 11 Oktober 1945dari pasangan suami isteri Bikin Partoredja dengan Rasemi dan Pemohon IIbernama Rumiatun lahir di Kediri, 05 Juli 1953 dari pasangan suami isteriPardi Partoredjo dengan Warsinem

tanggal lahir dari masingmasing Pemohon dan supayaPara Pemohon tidak mengalami kesulitan dalam mengurus dokumendokumen di kemudian hari ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa Pemohon sejak lahir sampai dengan sekarangdiajukan permohonan, Pemohon bernama Sumirin lahir di Kediri, 11 Oktober1945 dari pasangan suami isteri Bikin Partoredja dengan Rasemi dan PemohonIl bernama Rumiatun lahir di Kediri, 05 Juli 1953 dari pasangan suami isteriPardi Partoredjo dengan Warsinem

Bahwa dalam perkawinan antara Choirul Anam dan Warsinem telah dilahirkananak bemama MUNIRUL ACHWAN lahir di Madiun pada tanggal 17 Juni 1986.2, Bahwa MUNIRUL ACHWAN telah diasuh / ikut bersama dengan pemohondan segala kebutuhan hidup serta pendidikan menjadi tanggung jawab pemohon yangbertindak selaku wali dari anak tcrsebut.a Bahwa untuk kepentingan anak tersebut mendaftarkan diri menjadi anggotaTNI, mengalami kendala karena anak tersebut ada dibawah perwalian pemohon, namunbelum ada pengesahan

Menyatakan pemohon NOOR SOFAN, sebagai wali dari anak bernamaMUNIRUL ACHWAN lahir di Madiun tanggal 17 Juni 1986. anak dari suami istriChoirul Anam dan Warsinem, sebagai persyaratan untuk mencalonkan dirimenjadi TNI.3.

Menyatakan menurut hukum Penggugat , Il, Ill, IV dan VRekonpensi (Para Penggugat Rekonpensi) adalahPemilik yang sah dan yang berhak atas tanah pertanian(sawah) Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor : 02342 berikutsegala sesuatu yang melekat diatasnya atas namaSUMIRAH, MARSO WIYONO/MARIDI, WARSINEM,MARSIH dan WARDIYO SUMADI (Penggugat , II, III, IVdan V Rekonpensi) seluas + 2.119 M?

Menyatakan menurut hukum Tergugat Rekonpensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum, karena secaratanopa hak dan melawan hukum masih menguasai,mengerjakan pengolahan, tidak mau mengosongkan dantidak mau menyerahkan tanah obyek sengketa hak milikSUMIRAH, MARSO WIYONO/MARIDI, WARSINEM,MARSIH dan WARDIYO SUMADI (Para PenggugatRekonpensi) tersebut..

, atas namabersama yaitu : Sumirah Tergugat I, Mars Wiyono/Maridi Tergugat Il,Warsinem Tergugat Ill, Masih Tergugat IV, dan Wardiyo SumadiTergugat V, terletak di Desa Majasto, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P8;Halaman23 dari56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2015/PN Skh.9. Foto copi Sertifikat Hak Milik No. 02343, luas 2.175 m?

Warsinem;Ny.

WARSINEM,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DukuhBodowaloh RT. 002 / RW. 006, Desa Tambak Boyo, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo ;4. NY. MARSIH,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dukuh Bodowaloh RT.002 / RW. 006, Desa Tambak Boyo, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo ;5.

MENYATAKAN MENURUT HUKUM PARA PENGGUGATREKONPENSI (TERGUGAT , Il, Ill M dan V KONPENS))adalah PEMILIK YANG SAH DAN YANG BERHAK atastanah pertanian (Sawah) berikut segala sesuatu yang melekatdiatasnya Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 02342 atas namaSUMIRAH, MARSO WIYONO / MARIDI, WARSINEM,MARSIH dan WARDIYO SUMADI (PARA PENGGUGATREKONPENS)) seluas + 2.119 yang terletak di Desa MajastoKecamatan Tawangsari Kabupaten dengan batasbatassebagaimana tersebut diatas (OBYEK SENGKETA) ;b.

MENYATAKAN SAH MENURUT HUKUM Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 02342 atas nama SUMIRAH, MARSOWIYONO / MARIDI, WARSINEM, MARSIH dan WARDIYOSUMADI (PARA PENGGUGAT REKONPENSI) seluas +2.119 M2, yang berdasarkan Surat Ukur tanggal 13/01/2015Nomor 00471/Majasto/2015 bidang tanahnya terletak diDesa Majasto Kecamatan Tawangsari Kabupaten denganbatasbatas sebagaimana tersebut diatas ;6.

Menyatakan menurut hukum Penggugat , Il, lll M dan VRekonpensi (Para Penggugat Rekonpensi) adalah Pemilik yangHalaman 13, Putusan No. 186/Pdt/2016/PT SMGsah dan yang berhak atas tanah pertanian (Sawah) SertipikatHak Milik (SHM) Nomor : 02342 berikut segala sesuatu yangmelekat diatasnya atas nama SUMIRAH, MARSOWIYONO/MARIDI, WARSINEM, MARSIH' dan WARDIYOSUMADI (Penggugat , Il, Ill, IV dan V Rekonpensi) seluas +2.119 M?

, MARSIH danWARDIYO SUMADI (Para Penggugat Rekonpensi) tersebut.Menghukum Tergugat Rekonpensi (Penggugat Konpensi)ataupun siapapun saja yang mendapat hak dari padanya untukmenyerahkan (mengosongkan) tanah pertanian (Sawah) berikutsegala sesuatu yang melekat diatasnya Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor : 02342 berikut segala sesuatu yang melekatdiatasnya atas nama SUMIRAH, MARSO WIYONO/MARIDI,WARSINEM, MARSIH dan WARDIYO SUMADI (Penggugat , Il,lll, IV dan V Rekonpensi) seluas + 2.119 M?

Warsinem;2. Ruben eko wardianto;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Tangerang berkenan memeriksa permohonan pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak Para Nomor 22780 Disp./2010 tanggal 28Oktober 2009 yang semula tertulis Stepanus Dwih dibetulkan menjadiStepanus Dwi H;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3671030312100007, atas nama kepalakeluarga Warsinem, tanggal 7 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 22780 Disp./2010, tertanggal 8Desember 2010, atas nama Stepanus Dwih, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, diberi tanda buktiP3;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3671030312100007, atas nama kepalakeluarga Warsinem, tanggal 7 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, diberi tanda bukti P2;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 22780 Disp./2010, tertanggal 8Desember 2010, atas nama Stepanus Dwih, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, diberi tanda buktiP3;8.

keterangan saksi saksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Agutus 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal12 Agustus 2014 dibawah Register Nomor: 65/Pdt.P/2014/PN.Kltn, telah mengajukanpermohonan perubahan dan penambahan nama dengan alasan sebagaiberikut :Hal dari6 hal Pen.No. 65/Pdt.P/2014/PN.KIn1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Klaten pada tanggal 25 September 1984 anakdari Sumardi Harun dan Dina Warsinem

bermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas, Pemohon dimukapersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi MARSUDI .danSUTIKNO yang dibawah sumpah masing masing telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 MARSUDI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;; Hal 3 dari 6 hal Pen.No. 65/Pdt.P/2014/PN.KIn Bahwa Pemohon merupakan tetangga saksi ; Bahwa Pemohon lahir di Klaten pada tahun 1984; Bahwa Pemohon anak dari Pak Sumardi Harun dan Ibu Dina Warsinem

Tahu jalan; Bahwa setahu saksi Pemohon akan merubah serta menambahi namnya yang semulabernama Edvin Warsito dirubah serta ditambah menjadi Erwin WiryoWarsito; Bahwa alasan Pemohon merubah dan menambah namanya katanya Pemohon seringdipanggil Erwin; Sula 2, (SU TURIN) jester eneernanerecnmenannesecemeenennmemainaasoieet Bahwa saksi kenal dengan Pemohon:;; Bahwa Pemohon merupakan tetangga saksi ; Bahwa Pemohon lahir di Klaten pada tahun 1984; Bahwa Pemohon anak dari Pak Sumardi Harun dan Ibu Dina Warsinem

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama WARSINEM. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Maret 1992. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di KabupatenBatu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat.

Banyumas,atas nama Kepala Keluarga WASIM, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut seluruhnya telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai cukup serta dinasegel oleh petugas yangberwenang, maka dapat dinilai sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi WARSINEM dan saksi HADINU,yang telah disumpah sesuai dengan agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.

Saksi WARSINEM, tempat / tanggal lahir Banyumas / 31 Desember 1954,beralamat di Desa Pekaja RT 007 / RW 003, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, agama Islam, pekerjaan Dagang;e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama PASINAHpada tahun 1990 di Purbalingga;e Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan suaminya telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD RIFAIT yang lahir pada tanggal24 April 2001 di Banyumas;e Bahwa anak tersebut merupakan anak Pemohon yang ke5 dan

Sus/2019/PN.MIl.dengan orang lain jika antara beberapa perbuatan ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut,yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut : Bahwa berawal pada suatu hari di bulan November 2018 ketika terdakwaALAM TANA FIRDAUS Bin SYA'BAN Alias ALAM mengajak saksi korbanTRI UTAMI Binti WARSINEM Alias UTAMI yang masih berumur 16 (enambelas) tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor5647/IST/A/DPP/LU/2004 untuk bertemu

2019/PN.MIl.dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malili, melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain jika antara beberapa perbuatan ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut,yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Bahwa berawal pada suatu hari di bulan November 2018 ketika terdakwaALAM TANA FIRDAUS Bin SYA'BAN Alias ALAM mengajak saksi korbanTRI UTAMI Binti WARSINEM

atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul jika antara beberapa perbuatan ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut: Bahwa berawal pada suatu hari di bulan November 2018 ketika terdakwaALAM TANA FIRDAUS Bin SYA'BAN Alias ALAM mengajak saksi korbanTRI UTAMI Binti WARSINEM

Saksi TRI UTAMI binti WARSINEM alias UTAMI, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah melakukan persetubuhan dengan saksi; Bahwa peristiwa itu terjadi pada tahun 2017; Bahwa pada tahun 2018 saksi masih berumur 16 (enam belas) tahunberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5647/IST/A/DPP/LU/2004;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 24/Pid. Sus/2019/PN.

Saksi WARSINEM alias MAMANYA TAMI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang bersetubuh dengan saksi Tri Utami; Bahwa saksi merupakan ibu kandung dari saksi Tri Utami; Bahwa saksi Tri Utami merupakan anak kandung saksi yang masihberumur 16 (enam belas) tahun berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor: 5647/IST/A/DPP/LU/2004; Bahwa saksi tidak melihat langsung peristwa persetubuhan yangdilakukan oleh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngadinem Sumardi bin Kamsori) kepada Penggugat (Warsinem binti Suharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

WARSINEM 2.

AGUS RIYANTO keduanyayang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi : WARSINEM ;Bahwa pemohon bernama EKA YULIANI dan MUNAWAR telah melangsungkanpernikahan pada Tanggal 14012007 dan telah mempunyai seorang anak bernamaRIZKY MAULANA YUSUF, Jenis Kelamin Lakilaki, yang lahir di Cilacappada Tanggal 13 Maret 201ladalah anak sah dari suami isteri bernama :MUNAWAR dengan EKA YULIANI yang hingga saat ini belum mempunyai aktakelahiran.Bahwa pemohon mengajukan permohonan

Saksi Sumanto:Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa saksi dan Pemohon anak dari Darmowiyono dan Suyekti.Bahwa Darmowiyono dan Suyekti mempunyai 7 (tujuh) anak yaituSukati, Warsinem, Pemohon, Sumiyati, Sugiyanto, Sugini dan saksi.Bahwa sejak kecil nama Pemohon adalah Suwarno.Bahwa Pemohon sekolah SD di Ploso Kerep I, kemudian melanjutkansekolah SMP, SMA dan kuliah di Solo.Bahwa Pemohon menikah dengan Sri Mulyani pada tahun kalok nggak1978 atau 1979.Bahwa saksi

Saksi Pardi Diro Suwito :Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil dan berteman sejak kecilkarena saksi dan Pemohon tinggal bertetangga kampung dan kemudiansaat saksi menikah dengan adik Pemohon maka saksi menjadi adik iparPemohon.Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2020/PN Sgn Bahwa Pemohon anak dari Darmowiyono dan Suyekti yang mempunyai7 (tujuh) anak yaitu Sukati, Warsinem, Pemohon, Sumiyati, Sugiyanto,Sugini dan Sumanto. Bahwa sejak kecil nama Pemohon adalah Suwarno.

Warsinem Projokartiko;b. Alm. Ny. Wagirah Padmo Diwiryo;c. Alm. Sosro Pernoto;Bahwa dari Alm. Ny. Warsinem Projokartiko mempunyai anak Alm. SukadarnoProjosudono Bin Projokartiko, yang mempunyai anak lagi (cucu Alm. B.Surowijoyo) diantaranya PARA PENGGUGAT yaitu Penggugat 19 s/dPenggugat 25;Bahwa Alm. Ny. Wagirah Padmo Diwiryo mempunyai anak 6 (enam) orangyaitu :a Alm. Marsigid Padmodiwiryo yang mempunyai anak diantaranya parapenggugat yaitu Penggugat 4 dan Penggugat 5;b Alm.

Warsinem Projokartiko Binti Surowijoyo);b Penggugat 118 mendapat 1/3 (sepertiga) bagian (ahli waris dari Alm.Ny.

Warsinem Projokartiko Binti Surowijoyo);e Penggugat 118 mendapat 1/3 (sepertiga) bagian (ahli waris dari Alm.Ny.