Ditemukan 34 data
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Parli Bin Rosiin
23 — 3
Bripka Heru Purbo Waseto, Bripka Edwin Aldrin, Brigadir Yusrizal, SH.Briptu Ali Akbar, Briptu Agung Mataram, Bripda Nicky Andra, dan Bripda JokoAriyanto; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Parli BinRosiin bersama dengan Saypen Als Tipen Bin Selun (berkas terpisah) akan melakukantransaksi Narkoba; Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa memiliki shabu dari adanyainformasi masyarakat yang memberitahu melalui telepon yang mengatakan jikaakan ada transaksi Narkoba di Kecamatan Tulung
Bripka Heru Purbo Waseto, Bripka Edwin Aldrin, Brigadir Yusrizal, SH.Briptu Ali Akbar, Briptu Agung Mataram, Bripda Nicky Andra, dan Bripda JokoAriyanto; Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan Parli Bin Rosiin (berkas terpisah) sedang melakukan transaksi Narkoba; Bahwa Saksi mengetahui jika terdakwa memiliki shabu dari adanyainformasi masyarakat yang memberitahu melalui telepon yang mengatakan jikaakan ada transaksi Narkoba di Kecamatan Tulung Selapan; Bahwa Setelah
15 — 4
keseluruhan 1,553 gram mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi HERU PURBO WASETO
Atas informasitersebut saksi bersama dengan saksi Heru Purbo Waseto, SH bin Suradi,saksi Citra Indah Dewi binti Sobirin serta anggota Satres narkoba PolresOKI dengan jumlah sekitar 10 (sepulu) orang langsung menuju DesaPagar Dewa dan langsung menuju rumah terdakwa yang mana menurutinformasi tersebut di rumah terdakwa ada mobil kemudian saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukanlah barangbarang bukti yaitu : 1 (satu) buah
25 — 3
dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh terdakwa karena kedapatan membawa,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabu.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira jam 03.00 wibbertempat di Desa Riding Kp.I Kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten OKI.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan teman saksiyang bernama Brigadir Adi Usman, Brigadir M.Andrius, Brigadir Heru Purbo Waseto
dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :10Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh terdakwa karena kedapatan membawa,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabu.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira jam 03.00 wibbertempat di Desa Riding Kp.I Kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten OKI.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan teman saksiyang bernama Brigadir Adi Usman, Brigadir M.Andrius, Brigadir Heru Purbo Waseto
12 — 1
Waseto bin Poso, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan
14 — 3
Tanjung Lubuk Kab.OKI, saksi MUHAMAD ANDRIUS, SH, saksi HERU PURBO WASETO,dan saksi BAMBANG NOVRIANTO melakukan penangkapan terhadapterdakwa ARPAN Als ANDI Bin NURDIN yang sedang berada didalamrumahnya, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa,dan ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) paket narkotika jenissabusabu didalam dompet warna hitam yang dibungkus kantong plastikwarna hitam yang disimpan di lantai bawah rumah panggung dekatsumur dan para saksi juga menyita uang didalam dompet
6 — 1
Pemohon danTermohon harmonis, kemudian sudah tidak harmonis lagi, merekasering bertengkar, namun saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal yang hingga sekarang sudah selama 15 tahun,Termohon pergi tanpa pamit dan tidak diketahui tempat tinggalnya; Bahwa Pemohon sudah mencari dimana alamat Termohonsekarang; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon, danPemohon sudah mencari dimana alamat Termohon sekarang,akan tetapi tidak berhasil ;2. waseto
15 — 3
Jelita Binti Heri waseto, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi di periksa terkait masalah pencurian mesin genset yag dilakukanoleh Terdakwa ;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi sendiri ;Bahwa kejadian itu terjadi pada hari kamis tanggal 29 Desember 2016 sekirapukul 07.30 Wib atau, bertempat di JIn Panglima Cama Kelurahan Tungkal Illkecamatan Tungkal llir Kabupaten Tanjung Jabung Barat saksi kehilangan 1(satu) unit Mesin genset listrik merk RYU warna
Muhammad Bravo Swatikara, SH
Terdakwa:
Johan Bin Rusman
13 — 4
HERU PURBO WASETO Bin SURADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa disidangkan karena telah memiliki, menguasai narkotikajenis shabu. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 03 Oktober 2018sekira pukul 00.30 Wib di Jalan Raya Desa Terusan Menang Kec SP Padang,Kab OKI.
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
SAIDI BIN TASA
20 — 5
Saksi HERU PURBO WASETO, S.H BIN SURADI, dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana obatobatan terlarang yan dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 4 Desember2018 sekitar pukul 09.00 WIB, bertempat di rumah terdakwa di Desapelimbangan Dusun 3 Tanjung Harapan Kecamatan Cengal KabupatenOgan Komering Ilir; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa
22 — 4
Saksi HERU PURBO WASETO, di sidang pengadilan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa benar waktu dan tempat Narkotika jenis pil ekstasi, dan membawasenjata tajam jenis pisau tersebut pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2016/PN Kagsekira pukul 20.30 wib di Desa Tebing Suluh Kec. Lempuing Kab. OKI;Bahwa benar terdakwa SUPAR Bin USMAN tertangkap tangan oleh saksibersamasama dengan saksi Andi Sustra dan saksi m.
50 — 9
OganKomering llir telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah memiliki, menyimpan dan menguasai atau menyediakan narkotikagolongan jenis tanaman berupa daun ganja.Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi dan rekanrekan saksisedang berkumpul diruang Satnarkoba untuk membahas tentangmaraknya peredaran narkotika di Desa Pedamaran VI, waktu itu saksidiperintah untuk menyelidiki informasi dari masyarakat ;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira jam 09.00 saksiHeru Purbo Waseto
19 — 6
Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan para pihak, yakni saksisaksi dariHalaman 11 dari 23 halaman, Putusan Nomor xxx /Pdt.G/2017/PA.Bjipihak Pemohon Konvensi yang bernama Siti Jumile binti Waseto dan Giarsehbinti Tugimin;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon Konvesni, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Harijanto Karjadi
522 — 627
untuk melanjutkan pengurusan penagihan dengan alasanHalaman 74 dari 131 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dpssebagai pemegang saham tetapi PT Bank Indovest sendiri sudah dilikuidasi;Bahwa secara data bahwa kami PT Pengelola Investama Mandirimemang ditugaskan untuk melakukan pemberesan penyelesaiankewajiban PT Bank Indovest kepada para Kreditur yang belum selesai;Bahwa KPKNL di bawah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN);Bahwa Saksi diberikan surat oleh KPKNL tersebut pada tahun 2019;Bahwa bapak Waseto
445 — 1216
ESTHI WASETO BAROTOBahwa benar tugas pokok dan tanggungjawab saksi selaku PemegangKewenangan Memutus Kredit Kategori A berdasarkan SPK Tahun 2012 adalah :Memutus kredit sesuai limit kewenangan kategori A.3 dalam hal ini memutuskredit dengan limit s.d Rp.