1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ribowo Adi Saputro bin Risno) terhadap Penggugat (Dede Septi Nurchaeni binti Wasisno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang

SALINAN PUTUSANNomor : 2765/Pdt.G/2016/PA.Kbmw w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;DEDE SEPTI NURCHAENI binti WASISNO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dukuh Gumeng Rt.01 Rw.01 Desa Bajiruyung,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (RIBOWO ADI SAPUTRO binRISNO) terhadap Penggugat (DEDE SEPTI NURCHAENI binti WASISNO);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIBOWO ADI SAPUTRO binRISNO) terhadap Penggugat (DEDE SEPTI NURCHAENI binti WASISNO);Putusan Nomor : 2765/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

WIWIN SULISTYOWATI binti WASISNO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan Il RT.01 RW.02 Desa Cukurgondang Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1413/Pdt.G/2015/PA.PasDi bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakakPemohon.

maupun minum saatPemohon pulang dari bekerja, setiap Pemohon menegur Termohon masalahtersebut, Termohon marahmarah kepada Pemohon, terakhir saat Pemohontidur, Termohon membangunkan Pemohon dengan cara menendang Pemohon,saat itu Pemohon kaget dan emosi kepada Termohon; dan puncaknya telahpisah tempat tinggal selama 2 tahun dan sekarang tidak diketahui alamatnya;tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Pemohon telah menghadirkandua orang saksi yaitu WIWIN SULISTIYYOWATI binti WASISNO

tahun 2020 bertempat di Jalan Rembang Utara No. 78 Surabaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumhukum Pengadilan Negeri Surabaya, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 13.00 wib, TerdakwaMOHAMMAD ANDI FIRMANSYAH Bin SUWANDI menghubungi Saksi DWISENO PRASETYO Bin WASISNO

dengan menggunakan handphone milikTerdakwa merk Advan i5C Duo warna biru hitam untuk membeli 1 (Satu) poketkecil narkotika jenis sabu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) diJalan Kalianak No. 66 Surabaya;Hal. 3 Putusan No.1008/Pid.Sus/2020/PN.SbySelanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira pukul 11.00 wib,Terdakwa menghubungi Saksi DWI SENO PRASETYO Bin WASISNO kembalidengan menggunakan handphone milik Terdakwa merk Advan i5C Duo warnabiru hitam untuk membeli 1 (Satu) poket

pada waktu laindalam tahun 2020 bertempat di Jalan Rembang Utara No. 78 Surabaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHal. 5 Putusan No.1008/Pid.Sus/2020/PN.Sbyhukum Pengadilan Negeri Surabaya, Penyalahguna Narkotika Golongan , bagidirinya sendiri, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 13.00 wib, TerdakwaMOHAMMAD ANDI FIRMANSYAH Bin SUWANDI menghubungi Saksi DWISENO PRASETYO Bin WASISNO

dengan menggunakan handphone milikTerdakwa merk Advan i5C Duo warna biru hitam untuk membeli 1 (Satu) poketkecil narkotika jenis sabu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) diJalan Kalianak No. 66 Surabaya;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira pukul 11.00 wib,Terdakwa menghubungi Saksi DWI SENO PRASETYO Bin WASISNO kembalidengan menggunakan handphone milik Terdakwa merk Advan i5C Duo warnabiru hitam untuk membeli 1 (Satu) poket kecil narkotika jenis sabu lainnya denganharga

1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AGUS WASISNO BIN SUTARMIN terhadap Penggugat (ROBIATUL ADAWIYAH BINTI MUHID ALI);
4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ananda Mikhail Wasisno (L) lahir di Jakarta, 17

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; -
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Aan Yulianto bin Wasisno ) terhadap Penggugat ( Dewi Wulandari binti Sularso ) ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000.- ( Lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayuaji Ruseno, SE bin Wasisno Atmotijoso) terhadap Penggugat (Sumiatun binti Mat Agung);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Akhmad Nur Sholeh Bin Sugeng Budi Wasisno) terhadap Penggugat (Istikomah Binti Suwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Rena Pristiyati binti Wasisno) untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama (Muhammad Rizki Nur Prananda bin Sarip Aryanto);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Galuh Permatasari binti Wasisno untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Agus Susilo bin Slamet;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Yuriko Yusuf Hermansyah bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Savira Melinda Anggraeni binti Wasisno) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juri Susanto bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Ratna Yulianti, S.E.Sy. binti Wasisno);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah

WASISNO, bertempa tinggal di Jalan Balaikota Lrg. 5ENo. 29, Kelurahan Baru, Kecamatan Ujung Pandang,Kotamadya Ujung Pandang. dalam hal ini memberi kuasakepada IRWAN LAMAKAMPALI, SH., Advokat, berkantor di Jalan Gunung Batu Putih Nomor 57 Ujung Pandang, paraPemohon Kasasi dahulu para Tergugat , Ill, VV, V, VI, VIl, Ix,X, Xl, Xll dan XilVpara turut Tergugat dan IlV/paraPembanding ;melawan:1. NY.

Wasisno (Tergugat IV dan turut Tergugat Ill) ;7.5 Ny. Tukijah (Tergugat V) ;7.6 Almarhum Wartam (suami dari Tergugat V)) ;adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;8. Menghukum masingmasing Tergugat , ll, Ill M, V dan VI untuk membayarkerugian sebesar 3 % (tiga persen) dari ongkos/biaya pindah yang sudahditerima kepada para Penggugat sebagai berikut :8.1 Lk.

Wasisno (Tergugat IV dan turut Tergugat Ill) ;6.5 Ny. Tukijah (Tergugat V) ;6.6 Almarhum Wartam (suami dari Tergugat VI) ;adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;7. Menghukum masingmasing Tergugat , ll, Ill M, V dan VI untuk membayarkerugian sebesar 2% (dua persen) dari ongkos/biaya pindah yang sudahditerima kepada para Penggugat sebagai berikut :7.1. Lk. Adam Leunupun Tergugat ) ;2X Rp. 9.000.000, .....................= Rp. 180.000,100(seratus delapan puluh ribu rupiah) ;7.2 Lk.

Wasisno (Tergugat IV dan turut Tergugat Ill) ;5.5 Ny. Tukijah (Tergugat V) ;5.6 Almarhum Wartam (suami dari Tergugat VI) ; adalah sah danmempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;. Menghukum masingmasing Tergugat , Il, Ill NM, V dan VI untukmembayar kerugian sebesar 2% (dua persen) dari ongkos/biaya pindahyang sudah diterima kepada para Penggugat sebagai berikut :6.1 Lk.

WASISNO, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya : IRWAN LAMAKAMPALI, SH. tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2008 oleh Soedarno, S.H. Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Timur P.Manurung, S.H. dan M. Imron Anwari, SH.SpN.MH.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (WASISNO BIN SUKARMO ) terhadap Penggugat (LISTYOWATI BINTI BAMBANG SETIYONO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO HARIANTO Bin WASISNO) terhadap Penggugat (NANI TANIAH Binti TARYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menyatakan memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Andini Amaria binti Ruslan Muntuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Sutoro bin Wasisno;
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp360.000,00 (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasisno bin Warsad) terhadap Penggugat (Yeni Puspita binti Tarono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YOGI B ANDA BIN ANDA) terhadap Penggugat (SULISTIYOWATI BINTI WASISNO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Wasisno bin Kamar) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Mukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);