1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari Pewaris Bambang Wasista Balaputra alias Wasista Bambang Utoyo adalah :

2.1 Agustina Paulina (sebagai Istri)

2.2 Bambang Wiratama Pradana (sebagai anak laki-laki kandung)

2.3 Bambang Aditya Dwi Putra (sebagai anak laki-laki kandung).

Penetapan No.200/Padt.P/2019/PA.PLGWasita Balaputra alias Wasista Bambang Utoya bernama Ny.Hj.

Dipersalahkan karena memfitnah telah mengajukan pengaduan bahwapewaris telah melakukan kejahatan yang diancam dengan hukuman 5(lima) tahun penjara atau hukuman yang lebih berat.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi para Pemohon,ternyata para Pemohon tidak pernah melakukan halhal yang disebut padaPasal 173 Kompilasi Hukum Islam tersebut di muka, karena berdasarkanketerangan kedua orang saksi tersebut, bahwa Almarhum SUAMIPEMOHON alias Wasista SUAMI PEMOHON meninggal dunia padatanggal 2 Mei 2019

KUSUMA WASISTA Ngembeh Rw 07/05 JBG Ds. Ngumpul Kec. Jogoroto Kab. Sidoharjo -------------------------------- Dikembalikan kepada pihak KSU Sido Makmur Cabang Klaten melalui saksi SRIYONO selaku pimpinan KSU Sido Makmur Cabang klaten ------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

E4511D818829 An.KUSUMA WASISTA Ngembeh Rw 07/05 JBG Ds. Ngumpul Kec. JogorotoKab.

E4511D818829 An.KUSUMA WASISTA Ngembeh Rw 07/05 JBG Ds. Ngumpul Kec. JogorotoKab. Sidoharjo Dikembalikan kepada pihak KSU Sido Makmur Cabang Klaten melalui saksiSRIYONO selaku pimpinan KSU Sido Makmur Cabang klaten 6.

lepas darikerangkanya lalu clurit tersebut terdakwa pegang dengan tangan kanan terdakwa sedagkan tangan kiriterdakwa memegang kerangkanya dengan tujuan untuk membela diri, apabila ada sesuatu pada diriterdakwa dan sesampainya ditempat minum minuman keras tersebut senjata tajam penusuk jenisclurit tersebut terdakwa masukan kedalam kerangkanya dan terdakwa letakan didekat terdakwasambil meminum minuman keras bersama sama dengan teman terdakwa, lalu sewaktu oleh saksiJODI ISWAHYONO dan saksi ZULFAN WASISTA

tokoh, SH (anggota Polsek Tempeh) bersertaanggota lainnya yang sedang melaksanakan patroli rutin mendatangi untuk membubarkan orang orang sedang meminum minuman tersebut, terdakwa kedapatan memiliki dan membawa senjatatajam penusuk jenis clurit yang disimpan terdakwa dengan cara diletakan terdakwa disampingnya,dan sewaktu saksi JODI ISWAHYONO dan saksi ZULFAN WASISTA TOKOH, SH (menanyakantentang surat izin memiliki, membawa dan menyimpan senjata tersebut, terdakwa tidak bisamenunjukannya lalu terdakwa

Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya nafkah terhadap 2 (dua) orang anak bernama Gahara Arjuna Wasista umur 6 Tahun dan Atthahirah Kuntinara Wasista Umur 9 bulan, sejumlah Rp. 3.000,000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan, masing-masing anak sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ditambah kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut masing-masing berumur 21 tahun;4.

Grahara Arjuna Wasista, umur 6 tahun;2. Attahirah Kuntianan Wasista, umurt9 bulan;berdasarkan keterangan Pembanding yang dibenarkan oleh Terbanding sertadiperkuat dengan keterangan saksi Pembanding bernama Nanda Firdaus Fujidan saksi Terbanding bernama Endang Sri Rahayu dan Edi Harmanto keduaanak tersebut diasuh oleh Pembanding selaku ibu kandungnya, maka secaraex officio berdasarkan Pasal 41 huruf (6) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rangga Sindi Wasista Bin Sindu Warsito) terhadap Penggugat (Siti Anisa Nuraeni Alias Siti Anisa Nuraini Binti H.M.

Menjatuhkan Talak 1(satu) Bain Shugra dariTergugat (RanggaSindi Wasista Sindu Warsito) kepada PenggugatXxxxx)3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidatr :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman28aari43 putusan NomorBahwa berdasarkan dalildalil tersebut,Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Cianjur, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

WASISTA DWIANTARA bin SUWARNO) terhadap Penggugat (Dra. ELIS WINARNI binti WAGIYO NOTOSUWITO);

SAKSI Wayan Wasista dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi oleh para pemohon untukmenerangkan mengenai Permohonon Para Pemohon tentang perbaikanAkta ; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini karena untukmenyusuaikan identitas anak Pemohon yang ada pada ijazahnya dengandokumen kependudukan yang lain ; Bahwa di dalam akta kelahiran tercantum nama Kadek Suparmasedangkan yang benar adalah Kadek Suparmayasa Mertha ;Menimbang bahwa berdasarkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Angga Wasista Bin Sukanto, S.Pd.SD) terhadap Penggugat (Asfiyah Mayasari Binti Gicut Sutanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00

Wayan Wasista; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu Pemohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah, namun saksi barumengetahui anak Pemohon saat berumur 3 (tiga) bulan; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena kanker usus; Bahwa tujuan memperbaiki kesalahan tahun kelahiran anak Pemohonkarena anak Pemohon akan sekolah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas, Pemohonmembenarkan;Saksi 2.

Asep Permana) kepada Penggugat (Kamilah Wasista Putri binti Irin Wagiran);

IDA BAGUS WASISTA;. IDAAYU RATIH PURNAMI;IDA BAGUS RANTAWAN;. IDAAYU ARINI;. IDAAYU MADE RUSMINI;IDA AYU SURYASIH;. IDA BAGUS SUARJAYA;. IDA BAGUS ADNYANA PUTERA;i. IDA BAGUS ADHI MAHARDIKA;Sebagai Pembanding semula Penggugat I;> Oo aQaQ0sda> 2. Suhartono, beralamat di Jalan TK NEGERI PEMBINA No. 215, RT.013/RW.003, Kelurahan/Desa Batulicin, Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chairul Mustaqim Bin Mahfudl Effendi) terhadap Penggugat (Wisnu Broto Wasisto Alias Wisnu Brata Wasista Binti Broto Joyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Badung, Bali, yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung pada tanggal 26-11-1999 (tanggal dua puluh enam bulan Nopember tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan) sebagaimana dimaksud dalam Akta Perkawinan No. 000423/B1/KT.CS/TP/1999 Putus karena Perceraian;

(tanggal sebelas bulan September tahun dua ribu sembilan) yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung pada tanggal 07-02-2000 (tanggal tujuh bulan Februari tahun dua ribu) sebagaimana dimaksud dalam Akta Kelahiran No. : 2747/Um DU/2009, diserahkan sepenuhnya kepada Penggugat;

WASISTA DWIYANTARA , Yogyakarta, 21 Januari 1961, Jenis kelamin :Lakilaki, Kewarganegaan : Indonesia, Tempattinggal: Jl. Tunjung No. 4, RT 86, RW 21, KelurahanBaciro, Kecamatan Gondokusuman, KotaYogyakarta, Agama : Islam, PekerjaanWiraswasta;Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Keterangan Ir. Wasista Dwiyantara : Bahwa saksi mengatakan tinggal di JI.

Wasista Dwiantara, dan Pengakuan Kuasa Hukum ParaPenggugat dalam Pemeriksaan Persiapan tertanggal 7 Februari2019):2. Bahwa sampai diajukan gugatan ke PTUN Yogyakarta ini, PenggugatIV menempati rumah di Jalan Tunjung Nomor 2 Yogyakartaberdasarkan Perjanjian Sewa Rumah Milik Daerah No.40/PERJ/SEKDA/V/2018 (vide Bukti Surat T43 dan Keterangan SaksiIr. Wasista Dwiantara);3.

tanggal 19 Pebruari 2014 Terdakwa tidak masuk kerja diKoperasi Serba Usaha (KSU) Sido Makmur Cabang Klaten yang terletak diDesa Sanggrahan, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten;Bahwa saksi melaporkan atas ketidakhadiran Terdakwa kepada manager saksiyaitu saksi Suyono lewat hand phone bahwa Terdakwa sudah 2 hari sejak hariRabu tanggal 19 Pebruari 2014 tidak masuk kantor dengan membawa baranginventaris kantor berupa sepeda motor jenis Suzuki Smash warna hitam No.PolS 5946 XQ, STNK atas nama Kusuma Wasista

saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bekerja di KSU Sido Makmur Klaten sejak bulan September2013 sampai bulan Februari 2014 yang beralamat di Desa Sanggrahan KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten;Bahwa sebagai pegawai KSU Sido Makmur Klaten Terdakwa diberi fasilitas motorinventaris yaitu sepeda motor merk Suzuki Smash No.Pol S 5946 XQ STNK atasnama Kusuma Wasista

Memberi ijin kepada Pemohon (BAGUS SABAR INDRA WASISTA bin D. ALI ABDUL GANI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SRI UTAMI binti KASIRAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Ploso Kab.

Saksi LWAYAN WASISTA :e Bahwa benar saksi adalah Kelian Adat Desa Plasa Kutae Bahwa benar saksi mengetahui perkawinan antara Pengggugat danTergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di LingkunganPelasa, Kuta Badung 5 pada tahunBahwa benar pada tanggal 30 Juni 2010 saya didatangi oleh pihakKeluarga untuk menyaksikan Penggugat dan tergugat telah pisahsebagai suami istri karena sudah tidak ada kecocokan diantaramereka 300 20002 n enn en een ennen=Bahwa benar baik Penggugat maupun Tergugat hadir

Wasista Bin H.Mastur, umur 56 tahun, pendidikan D1,pekerjaan PNS, tempat kediaman jalan Pahlawan Rt. 001 Rw. 001 DesaHalaman 5 dari 11 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0015/Padt.P/2018/PA MtpPengaron Kecamatan Pengaron Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar, dan telah bersumpah menurut agama Islam;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon I; Bahwa Maksud Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris; Bahwa Harta milik almarhum H.

disalahgunakanuntuk memenuhi kebutuhannya sendiri dan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa tanpasepengetahuan ataupun seijin dari pihak KSU Sido Makmur Kertosono selaku Pemilik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwaSEPTIANA CAHYA PURNAMA Bin (Aim) SUHASAN, bahwa uang kurang lebih sebesar Rp12.667.250, (dua belas juta enam ratus enam puluh tujuh dua ratus lima puluh rupiah) yang telahdisalahgunakan oleh Terdakwa adalah milik pihak KSU Sido Makmur dalam hal ini Sdr.KUSUMA WASISTA