MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Waskim Alias Kimi Anak Dari Iman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) pcs Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat Kabupaten Karawang

Terdakwa:
WASKIM Alias KIMI Anak Dari IMAN

Setelah di SP 7, sepeda motor Yamaha Jupiterdiserahkan kepada Saksi WASKIM untuk dicarikan pembeli dan Terdakwamengetahuinya dari SIGIT yang mengatakan bahwa sepeda motor tersebutdiantar SIGIT ke rumah Saksi WASKIM.

Setelahn di SP 7, sepeda motor YamahaJupiter diserahkan kepada Saksi WASKIM untuk dicarikan pembeli danTerdakwa mengetahuinya dari SIGIT yang mengatakan bahwa sepedamotor tersebut diantar SIGIT ke rumah Saksi WASKIM.

di rumah Saksi WASKIM karena Saksi HIDAYAT duahari sebelumnya sudah mengirim SMS kepada Saksi WASKIM bertanyamasih ada motor kah?

, sehingga Saksi WASKIM menghubungi SIGIT danakhirnya pada tanggal 01 Maret 2016 sekitar pukul 09.00 Wit, SIGITbersama Terdakwa mengantarkan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnamerah silver ke rumah Saksi WASKIM dengan maksud untuk dijualkantetapi pada waktu itu Saksi WASKIM sedang ada di kebun kelapa sawit jadisepeda motor dimaksud ditinggal saja di rumah Saksi WASKIM, namunSIGIT mengirim SMS ke Handphone Saksi WASKIM menyampaikan bahwamotornya sudah ada di rumah harga jualnya Rp. 3.500.000, (tiga

Penggugat:
KSP Bangun Karya Utama
Tergugat:
1.Waskim Bin Cali
2.Narwati Binti Darsim

Waskim bin Cali, Tempat/tanggal lahir: Subang, 10 April 1974, Jeniskelamin: Lakilaki, Tempat tinggal: Dsn. Sukamaju Rt. 014 Rw. 003Desa Rancaudik Kecamatan Tambakdahan, Pekerjaan:Wiraswasta;2. Narwati binti Darsim, Tempat/tanggal lahir: Subang, 12 April 1976, Jeniskelamin: Perempuan, Tempat tinggal: Dsn.

, atas namaPemegang Hak Waskim bin Cali, yang telah diserahkan Pihak Kedua kepadaPihak Pertama pada tanggal 11 Juli 2017;Hal. 2 dari 4 Akta Perdamaian No. 36/Pdt.G.S/2019/PN.Sng.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belah pihak,masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isiKesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Subang menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 36/Pdt.G.S/2019/PN SngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan

WARNI SUSILOWATI binti WASKIM, agama slam, lbu rumahtangga,tempat tinggal Desa Wiyong Rt.04 Rw.02 KecamatanSusukan Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutTERGUGAT/TERBANDING ;2. EDI CARTADI bin WASKIM, agama Islam, pekerjaan swasta ,tempattinggal Desa taman Sari Blok Karang Menyan Rt.02 Rw.01Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutTERGUGAT /TERBANDING Il;3.

Menetapkan Ahli Waris almarhum Waskim bin Wanta adalah :2.1. Saiti binti Gondaya ( Isteri/Penggugat);2.2. Warni Susilowati binti Waskim (anak perempuan/ Tergugat )2.3. Edi Cartadi bin Waskim (anak lakilaki Tergugat Il);2.4. Nilam Santika binti Waskim (anak perempuan Tergugat Ill);2.5. Devi Ratna Juwita binti Waskim ( anak perempuan) ;2.6. Muhammad Oki Hendrawan bin Waskim (anak lakilaki);2 dari8 hal. Putusan Nomor 06/Pdt.G/2014/PTA Bdg3.

Waskim Sebelah selatan : Rumah Bp. Amir Sebelah barat : JI. Kalianyar Il Gg.ll Sebelah Timur : Rumah Bp. Sanip.3 dari8 hal. Putusan Nomor 06/Pdt.G/2014/PTA Bdg5.2.Sebidang Tanah SHM No.10/Desa Wiyong seluas 944 m? denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Samud al Saryuni, Sebelah Timur : Nurniya, Sebelah Selatan :Dinah, Sebelah Barat : Saluran Air Desa Wiyongtercatat atas nama Waskim;Adalah harta bawaan almarhum Waskim sebelum menikah denganPenggugat;6.

Menetapkan bagian almarhum Waskim bin Wanta 2 (satu perdua) daridiktum angka 4 dan seluruh bagian dalam diktum angka 5 adalah hartapeninggalan (tirkah) Waskim bin Wanta yang harus dibagikan kepadasemua ahli waris yang berhak;7.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagaimana diktum angka 6adalah sebagai berikut :7.1.7.2.7.3.7A.7.9.7.6.Saiti binti Gondaya ( Isteri/Penggugat) mendapat 1/8 bagian;Devi Ratna Juwita binti Waskim (anak perempuan Penggugat)mendapat 1/8 bagian;Muhamad Oki Hendrawan bin Waskim (anak lakilaki Penggugat)mendapat 2/8 bagian;Warni Susilowati binti Waskim (anak perempuan/Tergugat I)mendapat1/8 bagian;Edy Cartadi bin Waskim (anak lakilaki/Tergugat Il) mendapat 2/8bagian;Nilam Santika binti Waskim

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Waskim Alias Kimi Anak Dari Iman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
WASKIM Alias KIMI Anak Dari IMAN

WASKIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi pernah memperjualbelikan sepeda motor tanpa asal usulyang jelas bahkan tidak memiliki Suratsurat kepemilikan mulai dari bulanFebruari 2016 sampai dengan tanggal 09 Maret 2016 di SP 7 Masni yaitudi rumah Saksi; Bahwa Saksi dalam memperjualbelikan sepeda motor yang tidak punyasuratsurat lengkap berupa STNK dan BPKB sudah 4 (empat) kali; Bahwa Saksi memperoleh sepeda motor

Pada tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 06.30 WitSaksi TEGUH ARIFIN pulang ke kamar kos Saksi TEGUH ARIFIN danmelihat sepeda motor Kawasaki LX milik Saksi TEGUH ARIFIN sudahtidak berada (hilang) di parkiran kamar kos Saksi TEGUH ARIFIN;Bahwa Saksi WASKIM pernah memperjualbelikan sepeda motor tanpaasal usul yang jelas bahkan tidak memiliki Suratsurat kepemilikan mulaldari bulan Februari 2016 sampai dengan tanggal 09 Maret 2016 di SP 7Masni yaitu di rumah Saksi WASKIM;Bahwa Saksi WASKIM dalam memperjualbelikan

sepeda motor yang tidakpunya suratsurat lengkap berupa STNK dan BPKB sudah sebanyak 4(empat) kali;Bahwa Saksi WASKIM memperoleh sepeda motor yang tidak punya asalusul tidak jelas berasal dari saudara SIGIT (DPO) yang tinggal diKompleks 55 Maruni Manokwari;Bahwa Saksi WASKIM memperoleh sepeda motor Kawasaki LX 150 FVARIAN 1 nomor register AD6291AFF, nomor rangkaMH4LX150FFJL50FFJP04893, nomor mesin LX150CEPP3338 berasaldari saudara SIGIT (DPO);Bahwa Saksi WASKIM pernah menjual sepeda motor Kawasaki

LX 150 FVARIAN 1 nomor register AD6291AFF, nomor rangkaMH4LX150FFJL50FFJP04893, nomor mesin LX150CEPP3338 kepadaSaksi HIDAYAT, S.Pd;Bahwa Saksi WASKIM menjual sepeda motor Kawasaki LX 150 F VARIAN1 nomor register AD6291AFF, nomor rangkaMH4LX150FFJL50FFJP04893, nomor mesin LX150CEPP3338 kepadaSaksi HIDAYAT, S.Pd dengan harga Rp.6.500.000,00 (enam juta lima ratusribu rupiah);Bahwa Saksi WASKIM mendapatkan keuntungan dari penjualan sepedamotor Kawasaki LX 150 F VARIAN 1 nomor register AD6291AFF, nomorrangka

Terdakwa HIDAYAT, S.Pd dalam memperjualbelikan sepedamotor yang tidak punya suratsurat lengkap berupa STNK dan BPKB sudahsebanyak 4 (empat) kali;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh sepeda motor Kawasaki LX150 F VARIAN 1 nomor register AD6291AFF, nomor rangkaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.B/2016/PN.MnkMH4LX150FFJL50FFJP04893, nomor mesin LX150CEPP3338 berasal dariSaksi WASKIM.

STNK WASKIM SIDIK, alamat Desa Jumbleng Blok Bengkel Las Rt. 01 Rw. 02 Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi WASKIM SIDIK Bin (Alm) SIDIK ; 9 (sembilan) buah batu ; 1 (satu) batang kayu dengan panjang 1,5 meter ; 1 (satu) batang kayu dengan panjang 1 meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah kartu memori 8 GB (CO8G TAIWAN) Thosiba Micro HC ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr.

AAS ROYATI Alias AAS Binti (Alm) ADE CARMIN melalui saksi WASKIM SIDIK Bin (Alm) SIDIK ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

STNK WASKIMSIDIK, alamat Desa Jumbleng Blok Bengkel Las Rt. 01 Rw. 02 KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi WASKIM SIDIK Bin (Alm) SIDIK ;e 9(sembilan) buah batu ;e 1 (satu) batang kayu dengan panjang 1,5 meter ;e 1 (satu) batang kayu dengan panjang meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah kartu memori 8 GB (CO8G TAIWAN) Thosiba Micro HC ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr.

AAS ROYATI Alias AAS Binti (Alm)ADE CARMIN melalui saksi WASKIM SIDIK Bin (Alm) SIDIK ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan/Pledoi akan tetapi memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengemukakan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan

Sidik Bin(Alm) Sidik selaku Kuwu Desa Jumbleng agar tendatenda pengungsiantersebut digeser untuk mengurangi kemacetan arus lalu lintas di Jalan RayaPantura tersebut, lalu para korban banjir menuntut kepada saksi Waskim SidikBin (Alm) Sidik untuk menolak usulan tersebut dan tetap mempertahankantendatenda pengungsian agar tidak digeser ;Bahwa selanjutnya ketika terdakwa yang merupakan korban banjir sedangberada di tenda pengungsian tibatiba datang Casyadi lalu Casyadi menedangkayu penghalang tenda

STNK WASKIMSIDIK, alamat Desa Jumbleng Blok Bengkel Las Rt. 01 Rw. 02 KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi WASKIM SIDIK Bin (Alm) SIDIK ; 9 (sembilan) buah batu ;e 1 (satu) batang kayu dengan panjang 1,5 meter ;e 1 (satu) batang kayu dengan panjang meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah kartu memori 8 GB (CO8G TAIWAN) Thosiba Micro HC ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr.

AAS ROYATI Alias AAS Binti (Alm)ADE CARMIN melalui saksi WASKIM SIDIK Bin (Alm) SIDIK ;6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : SELASA, tanggal 26 Agustus 2014 oleh kami : KEMAL TAMPUBOLON, SH.MH.

Menetapkan barang bukti: - 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu-shabu;- 1 (satu) pirek kaca;- 1 (satu) lembar jaket levis;- 1 (satu) unit HP Nokia; Dipergunakan dalam perkara atas nama Waskim Bin Karman;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Selanjutnya terdakwa Wartika Alias Tika BinDaryono berikut saksi Waskim Bin Karman dan barang buktinya dibawa kePolres Banyuasin guna penyidikan dan pengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pusat Laboratorium Polridengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Kemudian sekira pukul 00.30 wib para saksi adamelihat 2 (dua) orang lakilaki yang gerakgeriknya mencurigakan yaituterdakwa Wartika Alias Tika Bin Daryono dan saksi Waskim Bin Karman(Penuntutan yang dilakukan secara terpisah) yang sedang berjalan kaki danpara saksi langsung melakukan penangkapan dan melakukan pengeledahanterhadap badan dan pakaian terdakwa Wartika Alias Tika Bin Daryono dansaksi Waskim Bin Karman (Penuntutan yang dilakukan secara terpisah) danpara saksi berhasil menemukan 1 (satu)

(Dua ratus ribu rupiah), dan akan diserahkan kepada Samsul ( DPO).Selanjutnya terdakwa Wartika Alias Tika Bin Daryono berikut saksi Waskim BinKarman dan barang bukti dibawa ke Polres Banyuasin guna pengembangandan pengusutan lebih lanjut .

Selanjutnya terdakwa Wartika Alias Tika BinDaryono dan saksi Waskim Bin Karman berikut dengan barang bukti dibawake Polres Banyuasin guna pengembangan dan pengusutan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pusat Laboratorium Polridengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menetapkan barang bukti: 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu; 1 (satu) pirek kaca; 1 (Satu) lembar jaket levis; 1 (satu) unit HP Nokia;Dipergunakan dalam perkara atas nama Waskim Bin Karman;6.

WASKIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi pernah memperjualbelikan sepeda motor tanpa asal usulyang jelas bahkan tidak memiliki Suratsurat kepemilikan mulai dari bulanFebruari 2016 sampai dengan tanggal 09 Maret 2016 di SP 7 Masni yaitudi rumah Saksi; Bahwa Saksi dalam memperjualbelikan sepeda motor yang tidak punyasuratsurat lengkap berupa STNK dan BPKB sudah 4 (empat) kali; Bahwa Saksi memperoleh sepeda motor

denganSaksi MUHAMMAD RICKO TRI PRASETYO; Bahwa Saksi pernah membeli sepeda motor dari Saksi WASKIM sebanyak4 (empat) unit, salah satunya sepeda motor Kawasaki LX 150 F VARIAN 1nomor register AD6291AFF, nomor rangkaMH4LX150FFJL50FFJP04893, nomor mesin LXL50CEPP3338; Bahwa Saksi menjual sepeda motor Kawasaki LX 150 F VARIAN 1 nomorregister AD6291AFF, nomor rangka MH4LX150FFJL50FFJP04893,nomor mesin LX150CEPP3338 kepada Saksi MUHAMMAD RICKO TRIPRASETYO dengan harga Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah

); Bahwa Saksi membeli sepeda motor Kawasaki LX 150 F VARIAN 1 nomorregister AD6291AFF, nomor rangka MH4LX150FFJL50FFJP04893,nomor mesin LX150CEPP3338 dari Saksi WASKIM dengan hargaRp.6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi mendapatkan keuntungan dari penjualan sepeda motorKawasaki LX 150 F nomor register AD6291AFF, nomor rangkaMH4LX150FFJL50FFJP04893, nomor mesin LX150CEPP3338 kepadaSaksi MUHAMMAD RICKO TRI PRASETYO sebesar Rp. 500.000, 00 (limaratus ribu rupiah);Terhadap keterangan

Pada tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 06.30 WitSaksi TEGUH ARIFIN pulang ke kamar kos Saksi TEGUH ARIFIN danmelihat sepeda motor Kawasaki LX milik Saksi TEGUH ARIFIN sudahtidak berada (hilang) di parkiran kamar kos Saksi TEGUH ARIFIN;Bahwa Saksi WASKIM pernah memperjualbelikan sepeda motor tanpaasal usul yang jelas bahkan tidak memiliki Suratsurat kepemilikan muladari bulan Februari 2016 sampai dengan tanggal 09 Maret 2016 di SP 7Masni yaitu di rumah Saksi WASKIM;Bahwa Saksi WASKIM dalam memperjualbelikan

sepeda motor yang tidakpunya suratsurat lengkap berupa STNK dan BPKB sudah sebanyak 4(empat) kali;Bahwa Saksi WASKIM memperoleh sepeda motor Kawasaki LX 150 FVARIAN 1 nomor register AD6291AFF, nomor rangkaMH4LX150FFJL50FFJP04893, nomor mesin LX150CEPP3338 berasaldari saudara SIGIT (DPO);Bahwa Saksi WASKIM pernah menjual sepeda motor Kawasaki LX 150 FVARIAN 1 nomor register AD6291AFF, nomor rangkaMH4LX150FFJL50FFJP04893, nomor mesin LX150CEPP3338 kepadaSaksi HIDAYAT, S.Pd;Bahwa Saksi WASKIM menjual

;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut :DALAM PENUNDAAN :1.2Mengabulkan permohonan penundaan Para Penggugat;Mewajibkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan SuratPerubahan Keputusan Pengguna Anggaran Dasar Kepala DinasPerumahan dan Permukiman Pemerintah Provinsi Jawa Barat Nomor910/KEP.49/WASKIM

/2017 terhadap Keputusan Pengguna AnggaranNomor 910/KEP.48/WASKIM/2017 tanggal 23 Oktober 2017 yangditerbitkan oleh Tergugat berupa Sanksi Pencantuman Dalam DaftarHitam dan Daftar Hitam Nasional kepada penyedia PT.

Daksina Persada, sampai dengan adanya PutusanPengadilan yang berkekuatan hukum tetap atau sampai adanyapenetapan yang mencabutnya;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan Gugatan para Penggugat:Menyatakan Batal atau Tidak Sah Surat Keputusan Kepala DinasPerumahan dan Permukiman Pemerintah Provinsi Jawa Barat Nomor910/KEP.49/WASKIM/2017 terhadap Keputusan Pengguna AnggaranNomor 910/KEP.48/WASKIM/2017 tanggal 23 Oktober 2017 yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sanksi Pencantuman Dalam DaftarHitam dan Daftar

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala DinasPerumahan dan Permukiman Pemerintah Provinsi Jawa Barat Nomor910/KEP.49/WASKIM/2017 terhadap Keputusan Pengguna AngggaranNomor 910/KEP.48/WASKIM/2017 tanggal 23 Oktober 2017 yangditerbitkan oleh Tergugat berupa Sanksi Pencantuman Dalam DaftarHitam dan Daftar Hitam Nasional kepada penyedia PT. Damean JayaMandiri dan PT. Daksina Persada:4.

Diamond Star,Waskim bin kasim dan Rosadi (DPO) langsung menyekap dan membekapABK tersebut sambil mengatakan DIAM!!, DIAMI!!

Diamond Star, Waskim bin kasim dan Rosadi(DPO) langsung menyekap dan membekap ABK tersebut sambilmengatakan DIAM!!, DIAM!!

sebagai tekong.Bahwa setelah saksi Waskim sampai diatas kapal diikuti sdrRosadi, Wahyudi, Komarrudin masuk kedalam kapal MV.

Bahwa benar terdakwa mendapatkan imbalan dari saksi Waskim BinKasim sebesar Rp. 2000.000, (Dua juta rupiah).

Waskim aliasBandung, dimana sudah disepakati harganya yaitu. sebesarRp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dan transaksinya disepakatidi pom bensin tersebut;0Bahwa saksi dan rekan saksi bisa tahu Terdakwa akan melakukantransaksi karena keterangan dari Sdr. Waskim alias Bandung, dimanaSdr.

Waskim alias Bandung dankelompoknya;0 Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Idm2.

Waskim alias Bandung dankelompoknya;0 Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Saksi Surono bin (Alm.)

Waskim melalui Sdr. Calam, namuntelah lebih dulu ditangkap oleh aparat kepolisian;0 Bahwa rencananya uang hasil penjualan mobil tersbeut mau dibagi 4orang dipotong untuk rental, kosmetik/alatalat dan lainlain;0 Bahwa Terdakwa berhasil ditangkap oleh aparat kepolisian di pombensin Eretan karena sudah diarahkan ke pom bensin oleh Sdr. Waskim danternyata Sdr.

WASKIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi pernah memperjualbelikan sepeda motor tanpa asal usulyang jelas bahkan tidak memiliki Suratsurat kepemilikan mulai dari bulanFebruari 2016 sampai dengan tanggal 09 Maret 2016 di SP 7 Masni yaitudi rumah Saksi;Bahwa Saksi dalam memperjualbelikan sepeda motor yang tidak punyasuratsurat lengkap berupa STNK dan BPKB sudah 4 (empat) kali;Bahwa Saksi memperoleh sepeda motor yang

HIDAYAT, S.Pd dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi dalam keadan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi mengenal Saksi WASKIM dan Terdakwa MUHAMMADRICKO TRI PRASETYIO dan tidak ada hubungan keluarga karenasebelumnya pernah jual beli sepeda motor yang tidak mempunyai suratsurat lengkap berupa STNK dan BPKB;Bahwa Saksi pernah melakukan transaksi jual beli sepeda motor KawasakiLX 150 F nomor register AD6291AFF, nomor rangkaMH4LX150FFJL50FFJP04893, nomor mesin LX150CEPP3338

denganTerdakwa MUHAMMAD RICKO TRI PRASETYO;Bahwa Saksi pernah membeli sepeda motor dari Saksi WASKIM sebanyak4 (empat) unit, salah satunya sepeda motor Kawasaki LX 150 F nomorregister AD6291AFF, nomor rangka MH4LX150FFJL50FFJP04893,nomor mesin LX150CEPP3338;Bahwa Saksi menjual sepeda motor Kawasaki LX 150 F nomor registerAD6291AFF, nomor rangka MH4LX150FFJL50FFJP04893, nomor mesinLX150CEPP3338 kepada Terdakwa MUHAMMAD RICKO TRI PRASETYOdengan harga Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa Saksi

membeli sepeda motor Kawasaki LX 150 F nomor registerAD6291AFF, nomor rangka MH4LX150FFJ150FFJP04893, nomor mesinLX150CEPP3338 dari Saksi WASKIM dengan harga Rp.6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mendapatkan keuntungan dari penjualan sepeda motorKawasaki LX 150 F nomor register AD6291AFF, nomor rangkaMH4LX150FFJL50FFJP04893, nomor mesin LX150CEPP3338 kepadaTerdakwa MUHAMMAD RICKO TRI PRASETYO sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa

Pada tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 06.30 WitSaksi TEGUH ARIFIN pulang ke kamar kos Saksi TEGUH ARIFIN danmelihat sepeda motor Kawasaki LX milik Saksi TEGUH ARIFIN sudahtidak berada (hilang) di parkiran kamar kos Saksi TEGUH ARIFIN;Bahwa Saksi WASKIM memperoleh sepeda motor Kawasaki LX 150 Fnomor register AD6291AFF, nomor rangkaMH4LX150FFJL50FFJP04893, nomor mesin LX150CEPP3338 berasaldari saudara SIGIT (DPO);Bahwa Saksi WASKIM pernah menjual sepeda motor Kawasaki LX 150 Fnomor register AD6291AFF

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Waskim bin Redi) dengan Pemohon II (Enok Wari binti Engkim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;

4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Waskim bin Redi) denganPemohon II (Enok Wari binti Engkim) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Waskim bin Redi )NIK. 3213040510750002, tanggal O7 Desember 2012, dikeluarkanPemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II ( Enok Wari bintiEngkim ) NIK. 3213044805750003, tanggal 07 Desember 2012, dikeluarkanPemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.2);3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Waskim bin Redi) denganPemohon II (Enok Wari binti Engkim) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKalijati Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati KabupatenSubang;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Waskim bin Redi )NIK. 3213040510750002, tanggal O7 Desember 2012, dikeluarkanPemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.1);. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II ( Enok Wari bintiEngkim ) NIK. 3213044805750003, tanggal 07 Desember 2012, dikeluarkanPemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.2);.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Waskim bin Redi) denganPemohon II (Enok Wari binti Engkim) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati KabupatenSubang;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Waskim bin Mista) dengan Pemohon II (Siti Maimunah binti M.

Desal Kurniawan bin Waskim;b. M. Riki Kurniawan bin Waskim;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkan ;Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Muara Bulian untuk persyaratan menerbitkan buku nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini; Him. 2 dari 15 hlm.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Waskim bin Mista) dan Pemohon II (SitiMaimunah binti M. Tarmizi);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Waskim bin Mista) denganPemohon II (Siti Maimunah binti M. Tarmizi) yang dilaksanakan pada tanggal10 September 2002 di Desa Kembang Seri Kecamtan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

emas dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmahram, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon II telah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan sudahdikaruniai orang anak bernama Desal Kurniawan bin Waskim

RikiKurniawan bin Waskim;Bahwa alasan para Pemohon tidak mencatatkan pernikahannya dahulukarena sudah pernah di daftarkan ke petugas, namun tidak kunjung jugakeluar buku nikahnya;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan perkara ini untuk persyaratanmenerbitkan buku nikah; Him. 9 dari 15 him.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Waskim bin Mista) denganPemohon Il (Siti Maimunah binti M. Tarmizi) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 2002 di Desa Desa Kembang Seri Kecamtan MaroSebo Ulu Kabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;4.

WASKIM (belum tertangkap) danmenyampaikan rencananya untuk mendatangi kantor Kementrian AgamaKabupaten Indramayu dengan berpura pura sebagai pegawai dariPPATK pusat, yang kemudian Sdr. WASKIM setuju dan mengatakan akanmenjemput terdakwa di wilayah Kabupaten Indramayu tepatnya di pasarPatrol.Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat menuju wilayah Indramayu danturun di pasar Patrol, kemudian Sdr.

karena ada urusan ke Pemda, lalu terdakwa bermalam di rumahteman dari WASKIM di Desa Anjatan, keesokan harinya tanggal 25 Juli 2016sekira jam 07.00 Wib terdakwa dijemput oleh WASKIM dan WARYONOkemudian menuju ke kantor Kemenag Kab.

WASKIM menjemput terdakwa denganmenggunakan mobil sewaan lalu menuju wilayah Desa Anjatan untuk istirahat,Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor. 332/Pid.B/2016/PN.ldmdan selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira jam 07.00 Wibterdakwa bersama Sdr. WASKIM dan Sdr. WARYONO berangkat menuju kantorKementrian Agama Kabupaten Indramayu yang beralamat di Jin. OlahragaNo.3 Indramayu dan setelah tiba di kantor tersebut, terdakwa turun dari mobilsedangkan Sdr. WASKIM bersama Sdr.

WASKIM menjemput terdakwa denganmenggunakan mobil sewaan lalu menuju wilayah Desa Anjatan untuk istirahat,dan selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira jam 07.00 Wibterdakwa bersama Sdr. WASKIM dan Sdr. WARYONO berangkat menuju kantorKementrian Agama Kabupaten Indramayu yang beralamat di Jin. OlahragaNo.3 Indramayu dan setelah tiba di kantor tersebut, terdakwa turun dari mobilsedangkan Sdr. WASKIM bersama Sdr.

WASKIM menjemput terdakwa denganmenggunakan mobil sewaan lalu menuju wilayah Desa Anjatan untuk istirahat,dan selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira jam 07.00 WibHalaman 22 dari 17 halaman Putusan Nomor. 332/Pid.B/2016/PN.ldmterdakwa bersama Sdr. WASKIM dan Sdr. WARYONO berangkat menuju kantorKementrian Agama Kabupaten Indramayu yang beralamat di Jin. OlahragaNo.3 Indramayu dan setelah tiba di kantor tersebut, terdakwa turun dari mobilsedangkan Sdr. WASKIM bersama Sdr.

berkas berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan ; ~~~~~77737 37777Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwaCi pSrSLderge st, yo ASTelah memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan ; ~77777 77777Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum dipersidangan ;Telah mendengar pembelaan terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut 2 oor rrr Bahwa ia Terdakwa KARYONO Bin (Alm) WASKIM

,sehingga warga di sekitar Jlokasi kejadian berdatangan danTerdakwa berhasil dioamankan selanjutnya Terdakwa berikutbarang buktinya di serahkan ke Polresta Tegal guna pemeriksaanDel, SLE ae a etter Perbuatan ia Terdakwa KARYOTO Bin (Alm) WASKIM sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut,terdakwa tidak mengajukan eksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menuntut supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan

sebagai berikutMenyatakan Terdakwa KARYONO Bin (Alm) WASKIM terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARYONO Bin (Alm)WASKIM dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :~~2 (dua) buah tabung gas warna hijau berat @ 3 kgdikembalikan kepada pemiliknya yaitu

G2247SE dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Terdakwa KARYONO Bin (Alm) WAKSIM AMenetapkan supaya Terdakwa KARYONO Bin (Alm) WASKIM dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan pembelaan dan hanya memohonkeringanan hukuman dengan alasan : terdakwa menjadi tulangpunggung keluarga, terdakwa menyesali perbuatannya dan tidakakan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum

Barang Siapa ; ~~~~~~~~~~77773737 7353555Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah setiap orang yang menjadi subyek hukum pidana Indonesia.Dalam perkara ini yang dimaksud adalah Terdakwa Karyono Bin(Alm) Waskim, yang mana ternyata identitasnya sesuai denganyang tercantum dalam surat dakwaan dan ternyata pula Terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan = rohani, sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagianadalah milik

MAINIDAR danMUSLINAR telah menjual tanah yang telah digadaikantersebut pada WASKIM/EPI KONAN sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), kepada ILYAS DT.RAJO BUJANG Pgl. YEH KUNIANG sebesar Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah), kepada SYALINARPgl. SALIAR sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah).Bahwa waktu menjual tanah tersebut, kepada Waskim/EpiKonan, Ilyas Dt. Rajo Bujang Pgl.

MAINIDAR danMUSLINAR telah menjual tanah yang telah digadaikantersebut pada WASKIM/EPI KONAN dengan harga sekitarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), kepada ILYASDT. RAJO BUJANG Pegi. YEH KUNIANG sebesarRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah),kepada SYALINAR Pgl. SALIAR sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa waktu menjual tanah tersebut, kepada Waskim/EpiKonan, Ilyas Dt. Rajo Bujang Pgl.

SALIAR sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah).Bahwa waktu menjual tanah tersebut, kepada Waskim/Epi13Konan, Ilyas Dt. Rajo Bujang Pgl.

SALIAR sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah).Bahwa waktu menjual tanah tersebut, kepada Waskim/EpiKonan, Ilyas Dt. Rajo Bujang Pgl.

TlisayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Dariman Waskim bin Waskim, lahir di Indramayu, 04 September 1950 (umur70 Tahun), agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,tempat tinggal di Jalan Moh.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas:Dariska binti Dariman Waskim, tempat lahir Tolitoli tanggal 01 Agustus2004 (umur 16 tahun 8 bulan), Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Jalan Moh. Said No. 12,Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Dengan calon suaminya:Jisman bin Sahlan, tempat lahir di Buol tanggal 07 November 2003 (umur17 tahun 4 bulan), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhHal. 1 dari 6 Hal.

Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama Dariska binti Dariman Waskim umur 16 tahun 8 bulan untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Jisman bin Sahlan;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Hal. 2 dari 6 Hal. Penetapan No.49/Pdt.P/2021/PA.

tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Tolitoli, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Tolitoli;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang ayah kandung dari anak yang bernamaDariska binti Dariman Waskim

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Karyo bin Tarya) dengan Pemohon II (Unengsih binti Waskim) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;

4.

Karyo bin Tarya, tempat, tanggal lahir Subang, 28 Pebuari 1966,umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Kampung Batununggul RT.015 RW.003Desa Balingbing Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Il.Unengsih binti Waskim, tempat, tanggal lahir Subang, 28 Juni1968, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungBatununggul Il RT.015 RW.003 Desa Balingbing KecamatanPagaden

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Karyo bin Tarya) dengan Pemohon II(Unengsih binti Waskim) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1984 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang;3.

bernama Karyo bin Tarya danPemohon II bernama Unengsih binti Waskim ;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 04September 1984, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. Kecamatan PagadenKabupaten Subang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Warkim (bapak kandung PemohonIl) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Karyo bin Tarya) dengan Pemohon II(Unengsih binti Waskim) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1984di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden KabupatenSubang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;4.