Ditemukan 30 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
alasan yangsah dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya/kuasanya untukmenghadap di persidangan, dan permohonan Pemohon beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. permohonanPemohon harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Pemohon di depanpersidangan, yakni Pemohon berketetapan hati ingin bercerai dari Termohondan oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka denganmemperhatikan ketentuan dalam Surat AlBagarah ayat 227 yakni:o .wAsle
Register : 17-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SIBOLGA Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.Sbga Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 17
85 — 17
sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah sehingga ketidakhadiran Termohon tersebut mengakibatkan tidakdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil Pemohon, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjukdari hadist Rasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz II halaman 149yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:U8 O93 e WaSle
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 477/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Demikian pula sikapPemohon yang menepis setiap upaya damai Majelis Hakim terhadapnyadalam setiap persidangan terbukti merupakan bentuk ketidakridhaanPemohon untuk mempertahankan Termohon sebagai isterinya;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Pemohon di depanpersidangan, yakni Pemohon berketetapan hati ingin menceraikan Termohondan oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka denganmemperhatikan ketentuan dalam Surat AlBaqarah ayat 227 yakni: .wAsle Bow al S15 GMb!
Register : 16-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
alasan yangsah dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya/kuasanya untukmenghadap di persidangan, dan permohonan Pemohon beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. permohonanPemohon harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Pemohon di depanpersidangan, yakni Pemohon berketetapan hati ingin bercerai dari Termohondan oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka denganmemperhatikan ketentuan dalam Surat AlBagarah ayat 227 yakni: .wAsle
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 17
68 — 17
alasan yangsah dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya/kuasanya untukmenghadap di persidangan, dan permohonan Pemohon beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. permohonanPemohon harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Pemohon di depanpersidangan, yakni Pemohon berketetapan hati ingin bercerai dari Termohondan oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka denganmemperhatikan ketentuan dalam Surat AlBagarah ayat 227 yakni: .wAsle
Register : 10-06-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2273/Pdt.G/2011/PA. Sby Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa dalam Kitab Ghoyatul Marom yanguntuk selanjutnya diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim dinyatakan :wasle sll lerg J arg jll arty pre rial LilyaQlb .wolallArtinya: Dan ketika isteri sudah sangat tidak senangterhadap suaminya maka Hakim dibolehkanmenjatuhkan talak satu suami.Menimbang, bahwa diambil alih pula menjadi pendapatMajelis Hakim adalah sebagaimana tersebut dalam kitabFighus Sunnah jilid II halaman 208, di mana As
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Utj.Menimbang, bahwa syaratsyarat hadanah sebagaimana ditegaskandalam kitab Kifayah Al Akhyar ( L9l 6 L3, Wiz Il halaman 152 dan kitab AlIqna fi Halli Al Fazhi Abi Syuja( Wasle cay J LeU ) gizjuiselaman195196, yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Leal g1 Joqg VY g edd g V Lad g MSl Sd g bgligl Sobd pols &Artinya: Dan syaratsyarat hadanah itu ada 7 (tujuh): berakal sehat, merdeka,beragama Islam, bijaksana, dapat dipercaya, bertempat
Register : 04-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 114_Pdt_G_2014_PA_Pdn_NO_20151802_CeraGugat_Tahun 2014 Tanggal 18 Februari 2015 — Pemohon VS Termohon
34 — 13
34 — 13
bahwa terhadap gugatan Rekonvensi tersebut, dilakukanupaya damai oleh Majelis Hakim pada persidangan tanggal 18 Februari 2015,dan ternyata upaya tersebut berhasil dengan akta perdamaian antara keduabelah pihak (Pihak Kesatu yaitu Penggugat dan Pihak Kedua yaitu Tergugat) danberdasarkan musyawarah mufakat dengan perjanjian sebagaimana yangtermuat dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa penyelesaian perkara dapat dilakukan secara damaidan hal ini sesuai dengan Hadits Nabi Muhammad SAW. sebagai berikut :WaSle
Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 15/Pid.B/2015/PN Batang Tanggal 23 Februari 2015 — AMAT SANGLIR Bin DARSIN
46 — 8
46 — 8
Kandeman,Kabupaten Batang;Agama = Nislamge~=~~ 259 sn nsPekerjaan = WIPES WASLE jeeeessseeeseeeeesceseenneenenecneseneeeneee Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Terdakwa tersebut telah ditahan di RUTAN oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 Nopember 2014 s/d tanggal 02 Desember 2014 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Desember 2014 s/dlanggal 11 Janwarl 2019 y~ nnn nnn nnn enn nnn3.
Register : 23-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Nph Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Putusan No.0145/Pdt.G/2018/P A.NphMenimbang bahwa hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 56 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama sertaberdasarkan Hadits Nabi Muhammad SAW yang berbunyi :WaSle ago taleArtinya : Perdamaian itu adalah pokok segala hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum menyampaikanjawaban, maka tidak perlu adanya persetujuan