Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal 29 bulan Desember tahun 2011 seorang anak Perempuan yang bernama NAFIDATUR RAHMA anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri ISMAIL MARZUQI dan VIDIA KUSUMA WATIE ;3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :ISMAIL MARZUQLTempat dan tanggal Lahir Lumajang, 07 Juli 1986, Jeniskelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggal diDusun Krajan,RT.001, RW.001,Desa Wonorejo, Kecamatan Kedungjajang,Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai............ssccsccsscecsees PEMOH L;VIDIA KUSUMA WATIE

Menyatakan bahwa Para Pemohon yang bernama NAFIDATUR RAHMA lahir diLumajang pada tanggal 29 bulan Desember tahun 2011 anak kandung ke.1 (satu)dari pasangan suami istri ISMAIL MARZUQI dan VIDIA KUSUMA WATIE ;3.

ISMAIL MARZUQI, tertanggal 04Pebruari 2013 ;e Bukti P2..............e Bukti P2 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK No.3508164505850012, An.VIDIA KUSUMA WATIE ,tertanggal15 Oktober 2012 :e Bukti P3 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN DARI DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL, No.470/393/427.43/2012 ,An.NAFIDATUR RAHMA, tertanggal 07 Maret 2013 ;e Bukti P4 : berupa foto copy KETERANGAN LAHIR, No.29.XII/2011,An.NAFIDATUR RAHMA Dari Polindes yang menolong persalinan seorang ibuyang bernama VIDIA

KUSUMA WATIE , tertanggal 29 Desember 2011;e Bukti P5 Doe berupa fotocopy SURATKELAHIRAN,No.474.1/35/427.919.04/2013 An.

Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal29 bulan Desember tahun 2011 seorang anak Perempuan yang bernamaNAFIDATUR RAHMA anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suamiistri ISMAIL MARZUQI dan VIDIA KUSUMA WATIE ;3.

MELIYA WATIE, terdakwa langsung marah dan mendorong pundakSdri. MELIYA WATIE dengan menggunakan kedua tangan terdakwa, karenadidorong oleh terdakwa, Sdri. MELIYA WATIE kemudian terjatuh ke lantaidapur, terdakwa langsung mencekik leher Sdri. MELIYA WATIE dengankedua tangan terdakwa, Sdri. MELIYA WATIE yang sedang dalam posisitersudut berteriak hendak meminta pertolongan, karena Sdri.

MELIYA WATIE, dan Sdri. MELIYA WATIE menjawab laki laki tersebut hanyalah teman dari Sdri. MELIYA WATIE, namun terdakwatidak percaya dengan perkataan dari Sdri. MELIYA WATIE, kemudiankarena merasa lapar, terdakwa meminta untuk dimasakkan mie instankepada Sdri. MELIYA WATIE di kontrakan yang disewa oleh terdakwa, danSdri.

MELIYA WATIE, terdakwa langsungmarah dan mendorong pundak Sdri. MELIYA WATIE denganmenggunakan kedua tangan terdakwa, karena didorong oleh terdakwa,Sdri. MELIYA WATIE kemudian terjatuh ke lantai dapur, terdakwa langsungmencekik leher Sdri. MELIYA WATIE dengan kedua tangan terdakwa, Sdri.MELIYA WATIE yang sedang dalam posisi tersudut berteriak hendakmeminta pertolongan, karena Sdri.

MELIYA WATIE berteriak memintapertologan, terdakwa panik dan mengambil pisau yang berada di sampingkompor, dan langsung menusukkan pisah ke leher sebelah kanan Sdri.MELIYA WATIE sebanyak 1 (satu) kali, Kemudian terdakwa menusuk dadaSdri. MELIYA WATIE sebanyak 1 (satu) kali, dan selanjutnya terdakwamenusuk paha kanan Sdri. MELIYA WATIE sebanyak 1 (satu) kali, setelahitu, terdakwa menusukkan pisau secara berkali kali ke bagian tubuh Sdri.MELIYA WATIE sampai Sdri.

MELIYA WATIE, namun Sari.MELIYA WATIE menyangkal bahwa laki laki tidak dikenal tersebut merupakankekasin dari Sdri. MELIYA WATIE, hingga ketika Sdri. MELIYA WATIEmengatakan Kamu lihat orang gandengan tangan aja marah apalagi kalau sayadibonceng motor sama dia, mendengar jawaban dari Sdri. MELIYA WATIE,terdakwa langsung marah dan mendorong pundak Sdri.

dan menemui saksi korban ERMINA SRI RUBIAS WATIE laluterdakwa mengatakan kepada saksi korban ERMINA SRI RUBIAS WATIE akanmeminjam kendaraan berupa sepeda motor milik saksi korban ERMINA SRIRUBIAS WATIE selama 1 (satu) minggu untuk digunakan sebagai saranabekerja dan setelah terdakwa mengambil kendaraan miliknya di madiun, makasepeda motor milik saksi korban ERMINA SRI RUBIAS WATIE akandikembalikan.

Atas perkataan terdakwa tersebut, saksi korban ERMINA SRIRUBIAS WATIE yang pernah dibantu) oleh terdakwa menyelesaikanpermasalahan usaha rental milik saksi koroan ERMINA SRI RUBIAS WATIEmerasa percaya sehingga saksi korban ERMINA SRI RUBIAS WATIE maumenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nex UD 110 EE Nopol AG3426 BV tahun 2012 warna putih Noka : MH8CE44AACJ175724 Nosin :AE511D175807 beserta 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor suzuki Nex UD110 EE Nopol AG 3426 BV tahun 2012 warna putih atas

nama CANDRAAGUSTIONO TRI kepada terdakwa.Bahwa setelah saksi korban ERMINA SRI RUBIAS WATIE menyerahkansepeda motornya tersebut ke terdakwa, setelah waktu 1 (Satu) minggu saksikorban ERMINA SRI RUBIAS WATIE meminta sepeda motornya ke terdakwanamun terdakwa beralasan bahwa sepeda motor milik saksi korban ERMINASRI RUBIAS WATIE masih dipakai untuk bekerja dan alasan tersebut hanyakebohongan yang dibuat oleh terdakwa untuk meyakinkan saksi korbanERMINA SRI RUBIAS WATIE agar percaya, dan saksi koroban

dan menemui saksi korban ERMINA SRI RUBIAS WATIE laluterdakwa mengatakan kepada saksi korban ERMINA SRI RUBIAS WATIE akanmeminjam kendaraan berupa sepeda motor milik saksi koroban ERMINA SRIRUBIAS WATIE selama 1 (satu) minggu untuk digunakan sebagai saranabekerja dan setelah terdakwa mengambil kendaraan miliknya di madiun, makasepeda motor milik saksi korban ERMINA SRI RUBIAS WATIE akandikembalikan.

nama CANDRAAGUSTIONO TRI kepada terdakwa.Halaman 4 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN KDR.Bahwa setelah saksi korban ERMINA SRI RUBIAS WATIE menyerahkansepeda motornya tersebut ke terdakwa, setelah waktu 1 (Satu) minggu saksikorban ERMINA SRI RUBIAS WATIE meminta sepeda motornya ke terdakwanamun terdakwa beralasan bahwa sepeda motor milik saksi korban ERMINASRI RUBIAS WATIE masih dipakai bekerja untuk meyakinkan saksi korbanERMINA SRI RUBIAS WATIE agar percaya, dan saksi koroban ERMINA SRIRUBIAS WATIE

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Madya Dati II Blitar Nomor : 01807/IST/1994 tanggal 3 Oktober 1994 atas nama WATIE TRI WAHYUNI anak perempuan ketiga dari suami istri PONIJAN dan PAINI diubah menjadi WATI TRI WAHYUNI

bahwa Pemohon benar telah mengajukan permohonansebagaimana tersebut diatas yang isinya tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan~ bukti tertulis berupa fotocopy surat suratyang telah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya masing masing yaitu :Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan No. 474/Pdt.P/2021/PN.MlgBahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran No. 01807/IST/1994tertanggal 03 Oktober 1994 atas nama WATIE

TRI WAHYUNI anakperempuan ketiga dari Suami istri PONIJAN dan PAINI yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IIBlitar;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IIBlitar No. 01807/IST/1994 tertanggal 03 Oktober 1994 atas nama WATIE TRIWAHYUNI anak perempuan ketiga dari suami istri PONIJAN dan PAINI

diubah/diganti menjadi WATI TRI WAHYUNI (*namayang betul);Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini untuk penyesuaiandengan Buku Nikah Pemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Blitar No. 01807/IST/1994 tertanggal 03Oktober 1994 atas nama WATIE

diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan dan =memberikan ijin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IIBlitar No. 01807/IST/1994 tertanggal 03 Oktober 1994 atas nama WATIE

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kota Madya Dati II Blitar Nomor :01807/IST/1994 tanggal tiga oktober 1994 atas nama WATIE TRI WAHYUNIanak perempuan ketiga dari Suami istri PONIJAN dan PAINI diubah menjadiWATI TRI WAHYUNI = anak perempuan ketiga dari suami istri PONIJANdan PAINI ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/atau perubahan nama Pemohon di dalam Surat Kenal (Kelahiran) No:516/1962, tertanggal 05-12-1962 ( lima desember seribu sembilan ratus enam puluh dua) yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo dan yang semula tertulis MUMBUKWATI diperbaiki dan/ atau dirubah menjadi tertulis dan terbaca WATIE SUMARSONO

;

Bahwa dalam kehidupan seharihari, PEMOHON sering dan sudah menjadikebiasaan dipanggil dengan penyebutan nama WATIE;5. Bahwa Pemohon pernah menikah sekali dengan seorang lakilaki yangbernama SUMARSONO (alm) pada tanggal 8 Agustus 1970 dan dicatatkanpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kota Probolinggo dengan nomor SuratNikah : 418/15/1970 tertanggal 8 Agustus 1970;6.

WATIE SUMARSONO;9. Bahwa, PEMOHON memiliki PASPOR No. 04956690 yang dikeluarkan olehPemerintahan Republik Indonesia tertanggal 03 Desember 2019 dengannama PEMOHON tercatat adalah WATIE SUMARSONO;10.Bahwa, Suami Pemohon (SUMARSONO) telah meninggal dunia padaHalaman 2 Penetapan No.1517/Pdt.P/2020/PN Sbytanggal 16 Maret 2017, dan telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dengan Kutipan AktaKematian Nomor: 3678KM210320170032, tanggal 21 Maret 2017;11.

yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kota Probolinggo adalahorang yang sama dengan nama WATIE SUMARSONO.14.Bahwa perbaikan dan/atau perubahan nama tersebut dimaksudkanuntuk mempermudah PEMOHON melakukan pengurusan = danpengalihnan pencatatan kepemilikan harta bersama dan yang semulaatas nama Suami Pemohon (SUMARSONO) untuk dicatatkan menjadinama PEMOHON (WATIE SUMARSONO);15.Bahwa untuk Perbaikan dan/atau perubahan nama tersebut perlupenetapan dari Pengadilan;Maka berdasarkan alasanalasan

WATIE SUMARSONO telah diperoleh fakta hukum bahwaPemohon bertempat tinggal di Raya Kendangsari No.32 RT.002 RW.001 Kel.Kendangsari Kec.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/atauperubahan nama Pemohon di dalam Surat Kenal (Kelahiran)No:516/1962, tertanggal 05121962 ( lima desember seribu sembilanratus enam puluh dua) yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo dan yang semulatertulis MUMBUKWATI diperbaiki dan/ atau dirubah menjadi tertulis danterbaca WATIE SUMARSONO;3.

kantor Polisi setempat.Bahwa pada waktu melakukan penangkapan saksi bersama saksi Pratuji danBani Martani selaku Danru Polmob Saradan, Kabupaten Madiun.Bahwa terdakwa mengangkut kayu jati tersebut sendiri tetapi di belakangnyasepertinya ada orang yang membuntuti terdakwa dengan naik motor.Bahwa kayu jati dinaikkan dari rumah seseorang yang bertempat tinggaldidusun Gonalan, Desa Kebonagung, Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun, rencananya terdakwa mengangkut kayu tersebut ke tempat seseorangbernama Watie

Supartini dan kendaraan tersebut semula pembeliandari seseorang bernama Parmin, Desa Cermo RT 016/001, Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun yang belum dibalik nama dan masih atas nama orangtersebut.Bahwa yang menyuruh terdakwa mengemudikan kendaraan tersebut adalahseseorang bernama Bambang umur 35 tahun, tempat tinggal DesaKebonagung RT 04/RWO1, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, padasaat terdakwa bertemu di depan rumah Watie Supartini, kemudian Bambangmenyerahkan kendaraan beserta kunci kontaknya.

Supartini.Bahwa yang menyuruh terdakwa mengemudikan kendaraan tersebut adalahseseorang bernama Bambang umur 35 tahun, tempat tinggal DesaKebonagung RT 04/RWO1, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, padasaat terdakwa bertemu di depan rumah Watie Supartini, kemudian Bambangmenyerahkan kendaraan beserta kunci kontaknya.

Supartini, umur 51 tahun,tempattinggal Dusun Plosorejo, RT 029/RW.011 Desa Tawangrejo, Kecamatan Gemarang,Kabupaten Madiun dengan maksud akan dibuat kusen kusen.Menimbang bahwa terdakwa mengangkut kayu tersebut dengan (satu ) unitkendaraan kendaraan Daihatsu Pick Up Espass warna hitam No.Pol AE9202E milikseseorang bernama Watie Supartini atas perintah dari seseorang bernama Bambang umur35 tahun, tempat tinggal Desa Kebonagung RT 04/RWO1, Kecamatan Meyjayan,Kabupaten Madiun, pada saat terdakwa bertemu

di depan rumah Watie Supartini,dengan perjanjian terdakwa akan mendapat upah sejumlah Rp. 250,000 ( dua ratuslimapuluh ribu rupiah ) dari Bambang bila sudah sampai di tempat tujuan.Menimbang bahwa pada saat terdakwa mengemudikan kendaraan Daihatsu Pickup Espass warna hitam No.Pol AE 9202E berjalan dari arah utara menuju ke selatan dijalan raya Babadan, Desa Tawangrejo, Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun denganbermuatan sejumlah kayu jati berbentuk persegen yang telah dipacaki berbagai ukurandalam

Watie, Sdri. Jetai,Sdri. Resen, Sdri. Etri, Sdri. Ramie, Sdri. Linaca dan sdr.

Etri, Sdri, Watie, Sdri,Resen Sdri, Jetai, Sdri. Ramie Sdri. Linaca sdri.

Watie, Sdri. Jetai, Sdri. Resen, Sdri. Etri, Sdri. Ramie, Sdri. Linaca dansdr.

Watie, Sdri. Jetai, Sdri. Resen, Sdri. Etri, Sdri. Ramie, Sdri.

Watie(di lakukan penuntutan secara terpisah) adalah menerima setoran dari terdakwa dansebagai penyedia dans atau pendeposit uang perjudian.Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari para penombok judi togel yaitu sebagaikomisi sebesar 10 % dari nilai tebakan yang di setorkan kepada Mudjiono Hadi Als. Watie(di lakukan penuntutan secara terpisah) terdakwa juga mendapatkan bayaran setiap haridad Mudjiono Hadi Als. Watie (di lakukan penuntutan secara terpisah)sebesar Rp.50.000, s/d 100.000,.

Watie (di lakukan penuntutan secara terpisah) adalah menerimasetoran dari terdakwa dan sebagai penyedia dana atau pendeposit uang perjudian.Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari para penombok judi togel yaitu sebagaikomisi sebesar 10 % dari nilai tebakan yang di setorkan kepada Mudjiono Hadi Als. Watie(di lakukan penuntutan secara terpisah) tnrdmhwejuga mendapatkan bayaran setiap haridad Mudjiono Hadi Als. Watie (di lakukan penuntutan secara terpisah)sebesar Rp.50.000, s/d 100.000, .

Watie (di lakukan penuntutan secara terpisah) adalah menerimasetoran dari terdakwa dan sebagai penyedia dana atau pendeposit uang perjudian.Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari para penombok judi togel yaitu sebagaikomisi sebesar 10 % dari nilai tebakan yang di setorkan kepada Mudjiono Hadi Als. Watie(di lakukan penuntutan secara terpisah) tedakwa juga mendapatkan bayaran setiap haridari Mudjiono Hadi Als. Watie (di lakukan penuntutan secara terpisah) sebesar Rp.50.000, s/d 100.000, .

Saksi MUDJIONO HADI Alias WATIE, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan sebagai saksi karena kasusperjudian karena saksi dan Terdakwa melakukan perjudian melalui internet ;Bahwa penombok melalui Terdakwa yang selanjutnya dikirim lewat internet olehTerdakwa dan account adalah atas nama saksi ;Bahwa Terdakwa baru sekitar 1 minggu menjalankan perjudian karena sebelumnyadipegang oleh TIOK yang telah berhenti ;Bahwa aturan mainnya sama dengan judi togel

Purwantoro, Blimbing, Malang ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis togel melaluiinternet yang disetorkan kepada Watie ;Bahwa dalam penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa HPSony Ericson dan uang sebesar Rp. 200.000,.(Dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan komisi 10 %.

Pemohon:
KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
Termohon:
1.Supendi
2.Angela Watie PT Saur

02 Desa Tumbang TambirahKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas setidaktidaknya pada suatu tempatHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Pikyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangkaraya,mengambil barang suatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa mendatangi warung saksi SULAMI WATIE

Selanjutnya terdakwa pergi sebentar, dan kembali lagi, lalumasuk kedalam rumah saksi SULAMI WATIE. Kemudian didalam rumahterdakwa mengobrol dengan mertua saksi SULAMI WATIE yaitu Sdri. ELDIKAE(telah meninggal dunia sesuai Surat Keterangan Meninggal nomor00.68.43/UMTU/RSUD/XI2016 tanggal 02 Nopember 2016), lalu terdakwamelihat kalung yang dipakai dileher Sdri.

Saksi SULAMI WATIE, dibawah janji sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan membenarkansemua keterangan yang diberikan pada saat diperiksa di Penyidiktersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 17.00 WIB,bertempat di Rt. 03 Rw. 02 Desa Tumbang Tambirah Kecamatan KurunKabupaten Gunung Mas,

ELDIKAE (Alm) terasa lebihringan dari biasanya, kemudian keesokan harinya ketika saksi RODIE danHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Plksaksi SULAMI WATIE mengecek kalung emas tersebut, pihak toko emasmengatakan bahwa kalung emas tersebut bukan emas asli dan merupakanemas palsu dan setelah mengetahui hal tersebut kemudian saksi RODIEdan saksi SULAMI WATIE melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepadapihak yang berwajib; Bahwa benar emas yang telah dibawa oleh terdakwa tersebut adalah

Iwan Siregar
2.Yani Suryani
3.Marina Watie

Foto copy dari Asli Surat Kuasa Rudi lrawan ( IwanSiregar alias Iwan) memberi kuasa kepada Marena Watie tertanggal 16Oktober 2016 diberi tanda Bukti P5;6. Foto copydari Asli Berita Acara Penyerahan 1 unitkendaraan Merk Hyundai No. Pol. F. 1652 EN warna putih, dan 1 unitkendaraan Merk Ford No. Pol. F. 1158 LY warna merah metalik,diberitanda P6;7. Foto copydari Asli Surat Kesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat III tertanggal 22 Oktober 2016, diberi tanda P7;8.

Visum Et Repertum Nomor : VER/255/X1/2017/Rumkit yangditandatangani oleh Dr Rery Herman Listyawan yang melakukanpemeriksaan Fisik korban Ira Watie sebagai berikut : Ditemukan luka lecet disertai memar pada bagaian kepala bagiantengah Ditemukan memar pada dahi bagian tengah Ditemukan luka pada bagian dalam hidung kiri Ditemukan memar pada dagu bagian kiriKesimpulan:Pemeriksaan Fisik korban Perempuan berusia tiga puluh lima tahun ini,ditemukan luka lecet disertai memar kepala nbagian tengah, luka padabagian

IRA WATIE alias IRA binti LUTHET, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi awalnya tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa, namun temyata saksi masih ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan, pada hari Jumat tanggal 10 November 2017Sekitar pukul 12.30 WIB saksi bersama suami saksi Sdr. Yaniko, Drs darirumah pergi menuju SPBU yang terletak di Jalan RTA. Milono PalangkaRaya dengan tujuan adalah untuk mengisi bensin mobil saksi.

Milono Kota Palangka Raya;Bahwa terdakwa pada saat itu SPBU tersebut sudah tutup, kemudiandatang saksi IRA WATIE tersebut bersama suaminya denganmenggunakan mobil Kijang Innova, pada saat itu setahu Terdakwa saksiIRA WATIE tersebut, hendak mengisi bahan bakar premium;Bahwa terdakwa pada saat hendak mengisi tersebut saksi Ira Watiesempat marahmarah kepada operator yang bernama saksi Ita agarmobilnya tersebut di isi bahan bakar, kemudian setelah mobil saksi IraWatie tersebut diisi bahan bakar dan terdakwa

Setelah terdakwa berkata seperti itukepada saksi lra Watie, saksi Ira Watie tersebut langsung turun darimobilnya dan berkata kepada terdakwa bahwa apa maksud kamu tusudah lama aku marah sama kamu setelah berkata seperti itu, Saksi IraWatie tersebut langsung menampar terdakwa.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 448/Pid.B/2018/PN PIkBahwa kemudian terdakwa spontan membalas, lalu Suami saksi Ira Watietersebut turun dari mobil dan Ikut untuk mengeroyok Terdakwa, tidaklama bertikai, masyarakat yang berada

di dalam SPBU tersebut melerai;Bahwa setelah Itu langsung keluar dari SPBU tersebut dan saksi IraWatie, memakimaki orang yang ada di SPBU tersebut;Bahwa saat ini antara Terdakwa dan saksi Ira Watie sudah adaperdamaian;Bahwa terdakwa belum pemah dihukum;Bahwa Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali akanperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti suratdipersidangan berupa surat:1.

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;

Titik Widyati (saudara kandung);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan ibu kandung Pemohon yang bernama Sri Hadiah Watie, S.H., perempuan, lahir di Tulung Agung tanggal 7 April 1948 berada dibawah Pengampuan karena dalam keadaan sakit dengan gangguan kognitif yang dapat mempengaruhi kesehatan fisik maupun mental dan tidak cakap hukum untuk melakukan tindakan dan atau hubungan perdata berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Jiwa yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Jiwa

Dr Soeharto Herdjan;

tergugat tinggal bersama di rumahorang tua penggugat di Impalmpa, Desa Pakkanna, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo.e Bahwa penggugat dan tergugat hidup bersama selama 3 tahun lebih dan teiahdikaruniai 2 orang anak. bernama Ahmad Kherani umur 5 tahun dan Erani umur 3tahun.keduanya dalam asuhan penggugat.e Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat awainya bahagia, setelah lahiranak penggugat dan tergugat sudah mulai terjadi percekcokan karena tergugatteiah menjalin asmara dengan wanita lain bernama Watie

kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan .Menimbang. bahwa berdasarakan gugatan penggugat dan keterangansaksisaksi tersebut di atas , maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktahukum dalam perseidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah yang pernahrukun selama 3 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anake Bahwa dalam rumah tangga penggugat dan tergugat terjadi perselisinankarena tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan bernama Watie

Penetapan Nomor 28/Pat.P/2016/PA.TTDPemohon, hubungan sebagai Uwak Pemohon, Menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah ;e Bahwa Saksi merupakan Kakak Kandung almarhumah Watie Bahwa almarhum Supianto bin Kasman telah meninggal duniapada tanggal 17 Maret 2016 dan isterinya almarhumah Wati telahmeninggal dunia pada tanggal 21 September 2014;e Bahwa ayah kandung almarhum Supianto bin Kasman bernama:Kasman telah meninggal lebin duhulu dan ibu kandungnya bernama:Parinem

Menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah;e Bahwa Saksi merupakan Adik Kandung almarhumah Watie Bahwa almarhum Supianto bin Kasman telah meninggal duniapada tanggal 17 Maret 2016 dan isterinya almarhumah Wati telahmeninggal dunia pada tanggal 21 September 2014;e Bahwa ayah kandung almarhum Supianto bin Kasman bernama:Kasman telah meninggal lebin duhulu dan ibu kandungnya bernama:Parinem juga telah meninggal dunia lebih dahulu;e Bahwa semasa hidupnya almarhum Supianto

Utung WatiDikembalikan kepada yang berhak Utung Watie 1 (satu) dus berikut Handphone merek Blackbery Blod 990 blacke 1 (satu) lembar bukti pembelian Handphone tanggal 19 Juli 2014 ;e 1 (satu) buah kartu anggaran An.

Utung Watie 1 (satu) dus berikut Handphone merek Blackbery Blod 990 blacke 1 (satu) lembar bukti pembelian Handphone tanggal 19 Juli 2014 ;e 1 (satu) buah kartu anggaran An.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Era Watie binti Samsul Siregar) dengan Tergugat (Leo Sunaryo bin Sarwan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2006, di Desa Ujung Batu I, Kecamatan Huta Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Leo Sunaryo bin Sarwan

) terhadap Penggugat (Era Watie binti Samsul Siregar);

/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Arif Wayudi bin Darwanto, tempat dan tanggal lahir di Sragen, 17 agustus1980, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Poros Podang,RT. 005, Desa Sumber Jaya Permai, Kecamatan PulauBesar, Kabupaten Bangka Selatan, sebagai Pemohon;melawanDwie Eria Watie

Memberikan izin kepada Pemohon (Arif Wahyudi bin Darwanto) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwie Eria Watie binti Setu)di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;Halaman 3 dari 7 Halaman Putusan Nomor 811/Pdt.G/2018/PA.SgIt3.