Menyatakan terdakwa MUHAMAD TAMRIN Bin WATIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMAD TAMRIN Bin WATIR karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Muhamad Tamrin bin Watir

.: PDM14/TGL/Ep.1/03.13 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMAD TAMRIN bin Alm WATIR bersamasamadengan MUHAMAD IRFAN MUKHLIS bin SAYIDI (terdakwa lain yangpenuntutannya diajukan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2013sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari2013, bertempat di Jalan Buyahamka, Kelurahan Margadana, Kecamatan Margadana,Kota Tegal atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tegal

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD TAMRIN Bin WATIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN Melanggar Pasal 365 ayat (2) ke.1 dan ke.2 KUHP;2. Menjatuhakan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD TAMRIN Bin WATIRdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki satria warna merah hitam No.Pol.

G 3040KJ, 1 (satu) buah tas kulit warna coklat yang berisikan : (satu) buahmukena warna pink, (satu) buah Charger Nokia, 1 (satu) buah dompetwarna pink yang berisikan kosmetik dan Uang tunai sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwaMUHAMAD TAMRIN Bin WATIR yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:a Bahwa terdakwa diajukan sebagai dalam perkara ini dikarenakan saya dan saksiMuh.Irfan telah melakukan Penjambretan terhadap pengendara

Menyatakan terdakwa MUHAMAD TAMRIN Bin WATIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMAD TAMRIN Bin WATIRkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mernetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Maryadi bin karto reban) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Musripah Binti Wato Watir) di hadapan siding Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 372.000,-(Tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;------------------------------

MARYADI BIN KARTO REBAN VS MUSRIPAH BINTI WATO WATIR

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (URIP BIN UJANG KASIM) terhadap Penggugat (KASTURI BINTI WATIR);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
KASTURI BINTI WATIR
Tergugat:
URIP BIN UJANG KASIM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Herman Bin Watir, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ".
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa:
HERMAN Bin WATIR

Nyonya Hajjah Nurhayati (Penggugat)Nyonya, SARIPAH BINTI WATIR ( Tergugat 1 )Tuan IMAM BUSERI (Tergugat 2)

Pagebtan Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes, dalam hal iniPenggungat memilh tempat kediaman hukum di kantor kuasanya yaituSUSKOCO, SH & REKAN pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum beralamatdi Jalan Simpang tiga nomor 83 Banjaratma, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Oktober 2011,yang telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes pada tanggal 03Oktober 2011 dengan nomor Register : 62/2011, selanjutnya disebut sebagaiMELAWANNyonya, SARIPAH BINTI WATIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Handoko Bin Watir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-

Penuntut Umum:
VICTHOR MOURI, SH
Terdakwa:
RUDI HANDOKO bin WATIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SITI NURKOLISA Als NUR BINTI WATIR terbukti bersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut;
2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa SITI NURKOLISA Als NUR BINTI WATIR selama 1 (satu) Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan Penjara
3. Menetapkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangi selama terdakwa menjalani

NUR BINTI WATIR

Nur Binti Watir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengan tanggal 30 Maret 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2019sampai dengan tanggal 9 Mei 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Mel20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal20 Juni 20195.

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa SITINURKOLISA Als NUR BINTI WATIR selama 2 (dua) Tahun Penjaradikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan sementara; denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) Lembar deposito berjangka dengaan No.

Dan Vostmengartikan melawan hukum sebagai suatu perbuatan yang bertentangandengan Undangundang, dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulanmasyarakat.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, berdasarkanketerangan para saksi dan keterangan terdakwa Terdakwa SITINURKOLISA Als NUR BINTI WATIR jelas sekali bahwa Terdakwa SITINURKOLISA Als NUR BINTI WATIR pada hari Minggu tanggal 02Desember 2018 sekira pukul 18.20 WIB di kamar tidur rumah saksi KARTINISEMBEL yang beralamatkan di JI.

Bahwa berdasarkan faktafaktayang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa sendiri terungkap Terdakwa SITI NURKOLISA Als NURBINTI WATIR pada hari minggu tanggal 02 desember 2018 sekira pukul 18.20wib terdakwa yang merupakan asisten rumah tangga saksi Kartini Sembel dansaksi Ramli Effendi Idris Naibaho sedang memandikan anak dari saksi KartiniSembel dan saksi Ramli Effendi Idris Naibaho di tempat cuci baju luar kamarmandi rumah saksi Kartini Sembel dan saksi

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa SITI NURKOLISA AlsNUR BINTI WATIR selama 1 (Satu) Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan Penjara3. Menetapkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan sementara;4. Memerintah agar terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN Bkse 1 (satu ) Lembar deposito berjangka dengaan No.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Watir Als Watir Bin Kasmani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam Putusan Hakim karena Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG PERIADY
Terdakwa:
Abdul Watir Bin Kasmani

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Lapor Anak Dari Watir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
LAPOR ANak dari WATIR

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Watir Als Watir Bin Kasmani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam Putusan Hakim karena Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG PERIADY
Terdakwa:
Abdul Watir Bin Kasmani

Catatan putusan yangdibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara.Nomor 2 / Pid.C / 2019 / PN.MpwCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMempawah yang mengadili perkara Tindak Pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Abdul Watir Als Watir Bin Kasmani;Tempat lahir : Jakarta;Umur atau tanggal lahir : 11 Oktober 1968;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

di persidangan yaitu saksiHasan Basri Bin Hamid, Efendi Als Fendi Bin Amir, Husen Sani S, HalifahAls lbut Binti Anong (Alm) dan saksi Mohred Bin Abdulrahman yang manaketerangan para saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Mempawah telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa Abdul Watir

Als Watir Bin Kasmani tersebut di atas ;Setelah membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat lainnya ;Hal. 1 BAP nomor 1/Pid.C/2019/PN MpwSetelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan danketerangan Terdakwa, Hakim Pengadilan Negeri Mempawah berpendapat bahwaperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur Pasal 352 ayat (1) KUHP yaituterdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Hasan Basri Bin Hamidsebanyak satu

Menyatakan Terdakwa Abdul Watir Als Watir Bin Kasmani telah terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak Pidana PenganiayaanRingan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada perintah dalam Putusan Hakim karena Terdakwa terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaanselama 2 (dua) bulan;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ROSID Alias WATIR Bin (Alm) KALIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)

Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
ROSID Als WATIR Bin Alm KALIL

WATIR Bin SANURJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;

WATIR Bin SANURJI

WATIR BIN KASTRO, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke-1KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

Nama lengkapTempat lahirUmut / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUH RONI bin ABDUL HADI: Batang Hari;: 23 tahun/ 05 Agustus 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Kp. 48 Balai Kencono, Kecamatan Batang HariKabupaten Lampung Tengah;: Islam;: Wiraswasta;: SMP (tamat);: WATIR bin CASTRO;: Kp.

WATIR BIN KASTRO pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, berawal Saksi PURWANTO BIN SUTAR, saksi ISA ANSORI ADI CHANDRA BINADI SUSILO.SP, saksi SANDI YUSANTO BIN GEDE SUYASE (ketiganya anggota PolsekSeputih Mataram) sebelum melakukan penangkapan tersebut pada saat melakukanpatroli rutin ke arah Kamp.

WATIR BIN KASTRO;e Bahwa saksi menerangkan saat melakukan penangkapan didapat barang buktiberupa :1. 8 (delapan) set Kartu Domino;2.

WATIR BIN KASTRO, terbukti bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimanadiatur dalam Dakwaan Kedua yaitu Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MUHAMMAD NUR ALIM BIN RA'I ) terhadap Penggugat (ISRI NASIFAH BINTI WATIR) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh Ribu Rupiah);----------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini, kepada PPN KUA Kecamatan Kembang Kabupaten Jepara, dan PPN KUA Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara ;-------------------------------------6.

ISRI NASIFAH BINTI WATIR VS MUHAMMAD NUR ALIM BIN RAI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD IBNU SHOLEH Alias WATIR Bin (Alm) KUDRIN HILAL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

   li>

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;

   Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) bendel rekening koran Bank Mandiri bukti transaksi transfer senilai Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) ke rekening Bank Mandiri AHMAD IBNU SOLEH Alias WATIR.

Terdakwa:
Ahmad Ibnu Sholeh Alias Watir Bin Alm. Kudrin Hilal

Bahwa saat ini Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon :Nama Aisah Binti Ruswadi Kelip Alias Kelip Alias Ruswadi, umur 15tahun, 9 Bulan (lahir 10 Januari 2005), Agama Islam, Pendidikan MI,Pekerjaan Buruh, Tempat Tinggal Desa Tlahab Lor RT. 003 RW. 008Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga;Yang akan dinikahkan dengan seorang Lakilaki :Nama Jarkasih Bin Junedi Watir, umur 19 tahun 1 bulan (lahir 26 Agustus2001), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh, Tempat tinggalDesa Tlahab Lor RT

Menetapkan, memberikan dispensasi Nikah kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon bernama Aisah Binti Ruswadi KelipAlias Kelip Alias Ruswadi dengan calon suaminya bernama Jarkasih BinJunedi Watir;3.

Jarkasih Bin Junedi Watir (calon mempelai lakilaki); Bahwa calon mempelai lakilaki lahir di Purbalingga tanggal 26 Agustus2001; Bahwa calon mempelai laki laki kenal dengan calon mempelai laki laki,hubungan mereka berpacaran sejak Kurang lebih 2 tahun dan telahsaling mencintai;n Bahwa calon mempelai laki laki ingin segera menikah serta tidak bisahidup berpisah dengan calon mempelai wanita karena calon mempelaiwanita khawatir hubungannya akan menimbulkan fitnah di masyarakatdan kemudharatan yang melanggar

, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal RT. 001 RW. 003 Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga yang pada pokoknya menyatakan bahwa anaknya yangbernama Jarkasih Bin Junedi Watir sudah melamar dan lamarannya diterimaoleh Pemohon, dan antara calon mempelai wanita dan lakilaki tidak memilikihalangan menikah, dan calon mempelai wanita tidak dalam pinangan oranglain, pihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalil

bahwa Pemohon telah datang menghadap di persidangandan oleh Hakim telah berusaha memberikan penasihatan, namun tidak berhasildan Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah keinginan Pemohon untuk segera menikahkan anak perempuannyayang bernama Aisah Binti Ruswadi Kelip Alias Kelip Alias Ruswadi yang baruberumur 15 tahun 9 bulan dengan seorang lakilaki bernama Jarkasih BinHalaman 7 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0498/Pdt.P/2020/PA.PbgJunedi Watir

WATIR (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan IAN ,HADI (DPO) pada hari Selasa tanggal 27 September 2011 sekitar jam 08.00 Wib atausetidaktidaknya dalam bulan September 2011 bertempat di dalam Pabrik Gula Krebettepatnya dibagian dalam dekat pagar tembok sebelah timurutara Desa Krebet Kec.Bululawang Kab.

WATIR (dilakukan penuntutan secara terpisah) dijalankampung dekat rumahnya di tugu ireng Desa Krebet kemudian terdakwa memberitahukankepada BADRUHAN als. SATIR sewaktu di Pabrik agar segera mengambil potongan besibekas yang ada ditumpukan buangan PG Krebet tepatnya didalam pabrik sebelah timurutara ,kemudian BADRUHAN als.

WATIR bersama IAN (DPO) menuju tempat yang dimaksudkanoleh terdakwa , sesampai dipinggir tembok bagian luar lalu BADRUHAN als.WATIRmemanjat tembok bagian luar dan setelah didalam mengambil besi bekas berbagai ukuranlalu diserahkan kepada IAN (DPO) yang ada diluar tembok setelah mengambil besi bekasberbagai bentuk lalu merapikan hasil pencurian diluar tembok lalu oleh satpam PG. Krebetdiketahui dan keduanya melarikan diri dari kejaran Satpam PG Krebet tersebut.

ketahuanmasyarakat sekitar ;Bahwa benar, kejadiannya pada hari selasa tanggal 27 september 2011 sekitar jam08.00 wib di PG Krebet bululawang ;Bahwa benar, para pelaku melakukan pencurian saksi tidak tahu ;Bahwa benar, yang ikut mengamankan antara lain saksi , pak Winarto, Romli, Sulkandan Yunus semuanya adalah security PG Krebet ;Bahwa benar, sebelumnya PG Krebet tidak pernah kehilangan ;Menimbang , bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkansemua keterangan saksi;Saksi BADRUHAN Alias WATIR

Watir bersama dengan IAN (DPO) meskipun barang tersebutbelum dinikmati oleh para pelaku sehingga belum menikmati hasil perbuatannya dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umumsemua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalahorang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut, makadengan demikian dakwaan dari Penuntut Umum telah terbukti ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Watir bin Ruswani) terhadap Penggugat (Saemah binti Wirya Sengsari) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah

PUTUSANNomor : 2029/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 27 * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Saemah binti Wirya Sengsari, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.001, RW. 004, Desa Cipaku, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; won nnn nnn nnn n anna enna nnn melawan Watir

Menetapkan jatuhnya talak satu khul i dari Tergugat (Watir binRuswani) kepada Penggugat (Saemah binti Wirya Sengsari)dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Watir bin Ruswani ) terhadapPenggugat ( Saemah binti Wirya Sengsari ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ; 5.