tersebut dapat dikasdik as can sebagat berikutMenimbang, bahwa berdasarkan bukli P 1 sampat dengan P10 harusdinvatakan terbukti bahwa telah meninggal dunia pada tanggal14 Nopember 2013 Karena sakit dan dalam keadaan beragama islam yangsemasa bidupoya telah menikah Gengan Alias dan dalamPerRAWian tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yaitu*.Yang kesemuanya adalah ahi watis dan almarhumah videpasal 174 ayat (1) huruf (a) dan huruf (6) Kompilast Hukum islam);Memmbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Tri TitiTitis Watis.

Tri Titi Titis Watis. S.H., daerah KerjaKabupaten Banjar, yaitu berupa 1 (satu) bidang tanah dengan alas hakSERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN (HGB), atas nama Haji SaidMachdan bin Hasan S.

Tri Titi Titis Watis. S.H., daerah Kerja KabupatenBanjar, yaitu berupa 1 (satu) bidang tanah dengan alas hakSERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN (HGB), atas nama Haji SaidMachdan bin Hasan S.

Tri Titi Titis Watis. S.H., daerahKerja Kabupaten Banjar, yaitu berupa 1 (satu) bidang tanah denganalas hak SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN (HGB), atas nama HajiSaid Machdan bin Hasan S. Machdan cs (pemilik sebelum terjadinyaperalihan hak kepada TERGUGAT) dengan luas 9.350 M2, yang terletakdi Jalan Ahmad Yani, kilometer 16,750, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan;4.

Bahwa secara fakta Soertinah dan Hardjo Prakosa masih hidup tetapitidak dimintakan sebagai ahli watis dalam petitum. Maka gugatan ParaPenggugat mengalami kurang pihak.2. Bahwa bukti para pemohon banding tidak sah dan tidak memilikikekuatan pembuktian sempurna karena fotocopy.Selanjutnya Para Terbanding / Para Pembanding semula Tergugat ,Tergugat Il mohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi DK!

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang diberi nama May Alvin Watis (lahir tanggal25 Mei 2009) saat ini berada dalam asuhan Tergugat;. Bahwa karena kesulitan ekonomi maka atas ijin Tergugat sejak bulanMaret 2011 Penggugat pergi bekerja sebagai TKW ke Arab Saudi danpulang kembali pada akhir bulan April 2013 untuk kumpul denganTergugat;.

Bahwa berdasarkan Surat pernyataan Waris tersebut, sebagaiahli watis dari suami Pemohon yaitu YOPIE KURNIAWAN FRANS, makahaknya jatun kepada anak, sehingga susunan ahli waris dari almarhumYOPIE KURNIAWAN FRANS adalah:1. NUR ILFILAELY ( Isteri )2. NUR ENDRA PURWA MAULANA JATI ( Anak ke 1 )3. PUSTIKA DEWI RORO PALUPI (Anak ke 2 )o.

Bahwa oleh karena Almarhum/Pewaris meninggalkan para ahli waris dan harta warisansebagaimana tersebut di atas, maka Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Jakarta Utaraberkenan menetapkan para pemohon sebagai ahli waris yang sah dari Almarhum PEWARISsesuai dengan hukum Islam untuk keperluan mengurus/pemindahan hak dari almarhumkepada para ahli watis ;Maka berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Jakarta Utara, Cq.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dawari bin Dakup) terhadap Penggugat (Watis binti Sawud);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berikut salinan putusan, berupa :
4.1. Nafkah selama

Mamba) terhadap Penggugat (Watis, Pd alias Wati. Spd BintiDamang Dg. Lewa).3.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir di persidangan, maka majelis hakimmemerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melakukan mediasi,selanjutnya kedua belah pihak sepakat memilihAdhayani Saleng Pagesongan, S. Ag., sebagai mediator dan berdasarkanHal.3 dari 14 hal.

dan XIl yang bernama para Pemohon atau nenek para Termohonyang bernama XXXXXXXX meninggal dunia pada tanggal 23 November2004 karena sakit di Pekanbaru, Sesuai dengan surat keterangan kematianyang dikeluarkan oleh Lurah Padang Terubuk Kecamatan Senapelan No.44/PTX1/2016 tertanggal 16 November 2016;Bahwa para Pemohon sangat memerlukan pengesahan perkawinan/itsbatnikah orang tua Para Pemohon atau kakek dan nenek Para Termohonkarena akan para Pemohon pergunakan untuk kepastian hukum danpenetapan ahli watis

23 hal PeaNo. 0112/ptt 6/201S/PA.Mkdadalah harta bawa.n gitambah agian dari hart bersane seteleh diguirakan untuikkeperuan pewaris (Basal 174 huruf (b), (6), (d) dan (e) Kompilasi Hukunm Isiamn),gan ketentuan Basal 174 Ayat (2) Kempilasi Hukumn Isiam menyatakan, untukmenentukan siapesiape yang meniadi ahli waris apablla semua ahli watis adamaka Galan perkate ini yang Menladi shli waris dain almrarhurm PrasetiyaningPutre Bin Istuhry adalah hanya ayah dan ibwalnmarhwrrMenimbang, bahwe dari faktefakte

Mengadili:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (AMDANI Bin KAHAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NEL WATIS Binti MUNIR) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Susana Paat ;Bahwa oleh karena tergugat Bastian Sampouw hanya anak peliharaanSusana Paat, tidak mempunyai hubungan darah dengan keluarga LodewykKalalo dan Susana Paat maka Juridis formil tidak berkedudukan sebagaiahli watis dan bukanlah pihak yang berhak dan berkepentingan hukumterhadap harta warisan peninggalan alm.

Pemohon I dan3(tiga ) orang anak yang namanamanya tersebut diatas ;5 Bahwa kepentingan pengurusan akta waris ini untuk mengurus harta atas namaAlmarhum/Pewaris ,6 Bahwa atas dasar halhal sebagaimana tersebut diatas, cukup beralasan bagiPara Pemohon dalam mengajukan permohonan waris dan oleh karenaAlmarhum/Pewaris meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas, makasesuai dengan Hukum Islam Para Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaJakarta Barat berkenan menetapkan Para Pemohon sebagai ahli watis

dan XIl yang bernama para Pemohon atau nenek para Termohonyang bernama XXXXXXXX meninggal dunia pada tanggal 23 November2004 karena sakit di Pekanbaru, Sesuai dengan surat keterangan kematianyang dikeluarkan oleh Lurah Padang Terubuk Kecamatan Senapelan No.44/PTX1/2016 tertanggal 16 November 2016;Bahwa para Pemohon sangat memerlukan pengesahan perkawinan/itsbatnikah orang tua Para Pemohon atau kakek dan nenek Para Termohonkarena akan para Pemohon pergunakan untuk kepastian hukum danpenetapan ahli watis

Mlutn Abdul Khamid bin Mucholidin dan (4).Naila Affatuil Azizain binti Mucholidin seria ibu kandung bemanna Toipah patutdimyitikan seteagai axili wariss lamgpumag yang betiakk meavesissi danmendapatkannya dalam kedludiwcan sethagai ahili watis dzawil fiurutti,Menimbang, bahwa olen karema ahli warns yang tersebuit di atas yaituterdifl dari seorang istrifianda, 4 (empat) orang anak kandung dan seorang ibukandung masih hidup pada saat pewaris yaitu Mucholidin bin Sairam meninggaldunia pada tanggal 05

WATIS. /001060TIRA CAROLINAS./000339SUPRIYATI/000243EVI RIYANTI/00003512/7/19935/8/19987/2/20104/24/20105/26/19972/19/199911/1/200411/10/19977/12/20109/1/299812/8/20103/1/20102/28/20015/21/20127/23/20115/22/20109/16/199410/16/201010/16/201010/16/201011/26/20101/7/201110/16/20101/7/201111/24/19941/4/199910/16/201011/9/20109/10/201210/17/201211/1/20034/27/200012/15/1993Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp

2998Rp2,813,675Rp2,813,675Rp2,809,675Rp2,808,675Rp2,807,675Rp2,808,675Rp2,813,675Rp2,813,675Rp2,813,675Rp2,807,675Rp2,813,675Rp2,013,679Rp2,808,675Rp2,813,675Rp2,813,675Rp2,813,675Rp2,813,675Rp2,809,675Rp2,810,675Rp2,813,675Rp2,813,675Rp2,813,675Rp2,813,675Rp2,809,675RpRp3,204,551Rp3,204,551Rp3,204,551Rp3,204,551Rp3,204,551Rp3,204,551Rp3,204,551Rp3,204,551Rp3,204,551Rp3,204,551Rp3,204,551Rp3,204,551Rp3,204,551Rp3,204,551Rp3,204,551Rp3,204,551Rp3,204,551Rp3,204,551Rp3,204,551Rp3,204,551Rp3,204,551Rp3,204,551Rp3,204,551Rp3,204,551RpRp390,876Rp390,876Rp395,876Rp390,876Rp390,876Rp390,876Rp396,876Rp390,876Rp390,876Rp395,876Rp390,876390,876Rp390,876Rp394,876390,876Rp390,876Rp390,876Rp390,876Rp394,876RpRp2,345,256Rp2,345,256Rp2,369,256Rp2,375,256Rp2,381,256Rp2,379,206Rp2,345,256Rp2,345,256Rp2,345,256Rp2,381,256Rp2,345,256Rp2,345,256Rp2,375,256Rp2,345,256Rp2,345,256Rp2,345,256Rp2,345,256Rp2,369,256Rp2,363,256Rp2,345,256Rp2,345,256Rp2,345,256Rp2,345,256Rp2,369,256RpHalaman 37 dari84 halaman Putusan No.51/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg8081828384858687888990919293949596979892100101102 EVIRIYANTISRIRATNANINGSIH/000379EDI GUNAWAN/001262SITIMUNJAENATUN/000324RONIHMARYANIH/000853MAESAROH/000601SUKHUFIATI/001389GETARIA /000045RETGIATININGSIH /000664ROHATIN /000669SATIREM /000663APRIANI/000411KHOTIMAH/000573IDA ROSIDA/000671ENDANG PRIATI/000574USWATUNKHASANAH/000051FITRIANA /000164SIT NURJANNAH/000662WIWIT PRISWATI/000382ADEPURNAMASARI/000942LINA TETTI WATIS

WATIS. /001060TIRA CAROLINAS./000339SUPRIYATI/000243EVI RIYANTI/000035ENTIN FATIMAH/000077DWI HARTATI/000564ROHAETI /000236MARYANI/000665TRI PUJI RAHAYU5/26/19972/19/199911/1/200411/10/19977/12/20109/1/299812/8/20103/1/20102/28/20015/21/20127/23/20115/22/20109/16/199410/16/201010/16/201010/16/201011/26/20101/7/201110/16/20101/7/201111/24/19941/4/199910/16/201011/9/20109/10/201210/17/201211/1/20034/27/200012/15/19937/10/19966/27/20113/24/200010/16/20104/10/2000Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp 3,204,551Rp

waris ini, untukdipergunakan dalam pengurusan peningkatan hak dari Hak Guna Bangunan Ke Hak Miliksekaligus perubahan nama sebagaimana tersebut diatas, di Kantor Badan PertahananNasional Kota Probolinggo;Berdasarkan uraian serta alasanalasan yuridis tersebut, maka para pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Probolinggo, agar berkenan kiranya untuk segera memeriksapermohonan penetapan ahli waris ini serta memutuskan sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan Ahli watis

PIPIK HANDAJANI SOEBIARTO dahulu THE KIM LIAN; Bahwa segenap ahli watis Almarhum SOELASTO dan PIPIKHANDAJANI SOEBIARTO bermaksud untuk menjual tanah Sertifikat HakMilik No. 542/Desa Kauman tersebut; Bahwa 2 (dua) diantara ke 3 (tiga) anak PEMOHON yang mewarisbersamasama menggantikan kedudukan Almarhum ALEX ARIAWAN dansekaligua merupakan pemilik bersama atas tanah yang hendak dijualtersebut masih dibawah umur, yaitu Afandinata Ariawan (umur 17 tahun) danLidya Mayra Ariawan (umur 10 tahun); Bahwa uang

Alli Al Amri (almarhum), demikian pula akta perdaian yangmenjadi pegangan para Tergugat adalah hasil manipulasi almarhum Jafarbin Abdullah Al Amri untuk menghabisi hartaharta peninggalanalmarhum Sech Abdullah bin Ali Al Amri, sehingga Penggugat (Hatimbinti Abdullah Al Amri) tidak pernah mendapatkan warisan daripeninggalan almahum Sech Abdullah bin Ali Al Amri;Bahwa perbuatan para Tergugat yang tidak mau membagi hartapeninggalan Almarhum Sekh Abdullah Bin Ali Al Amri untuk dibagikepada seluruh ahli watis

14 April 2015 dan tanggal 11 Mei 2015, sertaketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,karenanya Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:Artinya: , , i :1 4Lull f aft.) d al Watis