Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : watunohu
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 701/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
346
  • PENETAPANNomor 701/Pdt.P/2019/PA.DglZN AL LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Thamrin Bin Ahmat, tempat dan tanggal lahir Watunonju, 27 Mei 1975,agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRt.009 Rw.003 Desa Watunonju Kecamatan Sigi
    Bahwa ayah kandung calon menantu Pemohon yang bernama Hairudinbin Ido, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jl.Boya Bunga Desa Watunonju, Kecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigi, telahmemberikan keterangan di depan sidang sebagaimana terurai dalam beritaacara persidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan Pemohondan mohon agar Pemohon segera diberi dispensasi untuk menikahkananaknya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis
    petani, tempat kediaman di di JalanPalu Palolo Desa Watunonju KecamatanSigi Biromaru Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohondan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk anak yanghendak dinikahkan; B ahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ke pengadilankarena anak pertama Pemohon yang bernama Serli, baru berumurmenjelang 17 tahun, sebagai calon isteri belum cukup umursebagaimana ketentuan peraturan
Register : 26-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PALU Nomor 227/Pid.B/2014/PN Pal
Tanggal 21 Agustus 2014 — M.RIFALDI Alias KOMBET
402
  • Selanjutnya sepedamotor milik saksi koroban TRI BINTANG SAPUTRA tersebut, oleh saksi EBIT dibawake Desa Watunonju Kec. Birumaru Kab. Sigi.
    Bahwa scpcda motor miliksaksi korban tersebut, dibawa oleh saksi EBIT ke Desa Watunonju Kec. BirumaruKab. Sigi untuk digadaiican senilai 1Zp. 1.000.000, (saiu juta rupiah) meialuiperaniara saksi ivilucrir'rl8Tv dan saksi MARTONI.
    Selanjutnya sepeda motor milik saksi korban TRIBINTANG SAPUTRA tersebut, oleh EBIT dibawa ke Desa Watunonju Kec.Birumaru Kab. Sigi.
    Banteng Kota Palu, sedangkan Terdakwa kearah Jalan Beo;Menimbang bahwa sesampainya di'Jl Banteng, saksi EBIT menyuruh saksikorban TRI BINTANG SAPUTRA berhenti dan mengajak saksi korban TRI BINTANGSAPUTRA berbincangbincang di salah satu gedung tua, namun saksi korban TRIBINTANG SAPUTRA tidak mau dan langsung melarikan diri meninggaikan saksiEBIT bersama sepeda motor milik saksi koroban TRI BINTANG SAPUTRA.Selanjutnya sepeda motor milik saksi koroan TRI BINTANG SAPUTRA tersebut, olehEBIT dibawa ke Desa Watunonju
Register : 08-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 170/ Pid.Sus/ 2016/ PN. Dgl
Tanggal 23 Nopember 2016 — Terdakwa MOH. AFIAT alias MAMAT vs JPU
6821
  • AFIAT alias MAMAT;: Watunonju;:21 Tahun/18 April 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Watunonju., Kec, Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi;: Islam;: Wiraswasta;: SMA (tamat );1. Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan tertanggal 27 Juni2016 Nomor: SPHan/10/VI/2016 /Sat. Narkoba, sejak tanggal 27Juni 2016 s/d tanggal 17 Juli 2016;2.
    uang angsuranIBU IMA di koperasi Sangkakala sebesar Rp. 350.000 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan saat itu Terdakwa tidak mengambil uang danhanya menukarnya dengan sabu yang dimiliki oleh IBU IMA, SetelahTerdakwa memperoleh sabu tersebut, Terdakwa langsung memasukkannya kesaku baju yang Terdakwa gunakan saat itu, kemudian setelah ituTerdakwa langsung pergi dan menuju Kantor Koperasi Sangkakala untukmenyetor uang tagihan dari nasabah yang lainnya dan setelah ituTerdakwa langsung pulang ke Desa Watunonju
    Afiat AliasMamat ada membawa barang Narkotika jenis shabushabu;Bahwa setelah Saksi mendapat informasi tersebut, yang Saksilakukan Saksi bersamasama dengan anggota lainnyalangsung bergerak melakukan penyelidikan diseputaranBiromaru. tempat melintasnya Terdakwa kalau pulangkerumahnya di Desa Watunonju dan pada saat Saksi bersamadengan anggota lainnya melintas di Desa Lolu Kecamatan SigiBiromaru sekitar jam 21.00 wita, rekan Saksi melihat terdakwaMamat sedang berdiri di pinggir jalan didepan SPBU Desa
    angsuran IBU IMA di koperasiSangkakala sebesar Rp. 350.000 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan saat itu Terdakwa tidakmengambil uang dan hanya menukarnya dengansabu yang dimiliki oleh IBU IMA, Setelah Terdakwamemperoleh sabu tersebut, Terdakwa langsungmemasukkannya kesaku baju yang Terdakwagunakan saat itu;Bahwa benar kemudian setelah itu) Terdakwalangsung pergi dan menuju' Kantor KoperasiSangkakala untuk menyetor uang tagihan darinasabah yang lainnya dan setelah itu Terdakwalangsung pulang ke Desa Watunonju
Register : 25-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • =pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Safitri binti Welly Alimin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 01, RW 01,Desa Watunonju, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANDiki Darmawan bin Bedi Jubaedi,
    Ardin bin Pasau, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Watunonju, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, saksi adalah kakek Penggugat, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 10 Mei 2015. Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat dan tidak pernah berpindahtempat.
    Zainab binti Said Yusuf, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Watunonju,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, saksi adalah ibu kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 10 Mei 2015. Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Saksi dan tidak pernah berpindah tempat.
Register : 17-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Halalendje, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan IRT, tempat tinggal di Desa Watunonju,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT;melawanHatim bin Herman.L, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Watunonju,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi., Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
Register : 13-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 220/Pdt.G/2012/PA.Dgl
Tanggal 18 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
124
  • Sigi, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 479/55/X/2008, tertanggal 23 Oktober 2008; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Termohon di Desa Watunonju selama kurang lebih 5 bulan danselanjutnya pindah di rumah orang tua Pemohon dan terakhir tinggal di BTNDesa Mpanau ;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak, Umur 2 Tahun ;Bahwa kurang lebih sejak
    adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dalam rumahtangga dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain : 4.1 Termohon susah diajak kompromi dan terbuka terhadap Pemohon sehinggaselama rukun Pemohon tidak mengerti apa sesungguhnya yang terjadisehingga Termohon marahmarah terus dengan Pemohon;4.2 Termohon tidak punya pendirian, karena bila datang orang tuanya dariWatunonju untuk mengajak Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaorang tuanya di Desa Watunonju
    bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan didepan persidangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal diKabupaten Sigi, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiayah kandung Pemohon; e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikah padatahun 2008 di Desa Watunonju
Register : 23-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 314/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AFIANSYA Alias ANSA
68720
  • kemudian saksi korban ARDIN SMlangsung memberikan kunci Sepeda motor dan terdakwa langsung pergi;Bahwa kemudian terdakwa membawa Sepeda Motor Honda Beat warnamerah dengan plat DN 3889 MI untuk mengantar dot untuk anaknya di huntara,setelah itu terdakwa pergi membeli air dan di dalam perjalanan terdakwa berpikir untuktidak mengembalikan Sepeda Motor Honda Beat warna merah dengan plat DN 3889MI tersebut, kKemudian terdakwa membawa sepeda motor Honda Beat warna merahdengan plat DN 3889 MI ke Desa Watunonju
    dan terdakwa langsung pergi;Bahwa kemudian terdakwa membawa Sepeda Motor Honda Beat warnamerah dengan plat DN 3889 MI untuk mengantar dot untuk anaknya di huntara,setelah itu terdakwa pergi membeli air dan di dalam perjalanan terdakwa berpikir untuktidak mengembalikan Sepeda Motor Honda Beat warna merah dengan plat DN 3889MI tersebut, kKemudian terdakwa membawa sepeda motor Honda Beat warna merahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN DglKM HA HAIl Paraf dengan plat DN 3889 MI ke Desa Watunonju
    SM dan Terdakwa membawa sepeda motor tersebut kerumah tanteTerdakwa di Desa Watunonju dan akan menjuanya dan sepeda motor tersebutTerdakwa jual Sampai saat ini belum dikembalikan kepada Saksi Ardin. SM; Bahwa Terdakwa hanya sendiri pergi meminjam sepeda motor milik SaksiArdin. SM; Bahwa Sepeda motor tersebut kemudian Terdakwa menyuruh Gigin Gunawanalias Gigin untuk menjual sepeda motor tersebut pada hari Minggu tanggl 6 Oktober2019 sekitar pukul 11.00 wita di Desa Bora, Kec. Sigi Biromaru, Kab.
    SM dan Terdakwa membawa sepeda motor tersebut kerumah tanteTerdakwa di Desa Watunonju dan akan menjuanya dan sepeda motor tersebutTerdakwa jual Sampai saat ini belum dikembalikan kepada Saksi Ardin. SM; Bahwa Terdakwa menyuruh Gigin Gunawan alias Gigin untuk menjual sepedamotor tersebut pada hari Minggu tanggl 6 Oktober 2019 sekitar pukul 11.00 wita diDesa Bora, Kec. Sigi Biromaru, Kab.
    SM dan Terdakwa membawa sepeda motor tersebut kerumahtante Terdakwa di Desa Watunonju dan akan menjualnya dan sepeda motor tersebutTerdakwa jual Sampai saat ini belum dikembalikan kepada Saksi Ardin. SM. Setelahlama tidak Kembali Saksi Ardin. SM sempat menghubungi Terdakwa lewat HP, namunHP Terdakwa tidak aktif;Menimbang, bahwa Terdakwa menyuruh Gigin Gunawan alias Gigin untukmenjual sepeda motor tersebut pada hari Minggu tanggl 6 Oktober 2019 sekitar pukul11.00 wita di Desa Bora, Kec.
Register : 03-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA DONGGALA Nomor 76/Pdt.G/2015/PA.Dgl
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • istri dan dikaruniai 4 orang anak yang diberi nama;1 Anak I;2 Anak II ;3 Anak III ;4 Anak IV;4 Bahwa sejak bulan Januari 2014, ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:1 Bahwa Tergugat pemabuk, pemain judi dan sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga;2 Bahwa Tergugat sudah kawin lagi dengan perempuan lain di Desa Watunonju
    dipersidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya disertai buktibukti sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana dimaksud Pasal 4 dan 7 ayat (1)PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak pernahhadir;Menimbang, bahwa dalil yang dijadikan alasan Penggugat untuk mengajukan gugatancerai adalah karena Tergugat pemabuk, pemain judi dan sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga, Tergugat sudah kawin lagi dengan perempuan lain di Desa Watunonju
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0005/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2016/PA Dgl. w oD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara cerai talak dalamtingkat pertama telah menjatuhkanputusan antara:Zainudin bin Zahwin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Watunonju,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon;MELAWANRani Yuspita Sari binti Justun. W.
    Bahwa Termohon tidak mau diajak Pemohon untuk tinggaldi Desa Watunonju, Termohon mengikuti kKemauan orang tuanya;4.2.
    Nama Solimin bin Lamanu, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Watunonju,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagaiSaksi ;2.
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 423/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 423/Pdt.P/2019/PA.DgleS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam siding, hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Adjis bin llohasan, tempat dan tanggal lahir Watunonju, 24 Mei 1966,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Watunonju Kecamatan SigiBiromaru Kabupaten Sigi sebagai Pemohon
    Suwaidan binti Laukahi, tempat dan tanggal lahir Watunonju, 24 Mei1970, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaWatunonju Kecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigisebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Mel2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan
Register : 26-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 376/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • MAHMUD bin TAMUGALO, umur 54 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, pekerjaan Pustakawan di Pemerintah Provinsi SulawesiTengah, bertempat tinggal di Desa Watunonju, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyapada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan suaminya (H. Abdul Hafid binDg. Pasinring) telah dikarunia 1 (satu ) orang anak, yang bernama: Riskabinti H.
    BINTANG PRAWIRA bin KUSWANDI, umur 4 tahun/lahir padatanggal 25 November 2009 adalah anak kandung dari pasangan suami istri sahantara Pemohon SARINTAN, A.Ma.Pd., dengan KUSWANDI bin MANSURRINDAH yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2007 di Desa Watunonju, sertakesemuanya beragama Islam, sehingga terhadap posita angka 1 (satu)permohonan Pemohon harus dinyatakan telah terbukti secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4., yang dikuatkan denganalat bukti 2 (dua) orang saksi,
    BINTANG PRAWIRA bin KUSWANDI, umur 4 tahun/lahirpada tanggal 25 November 2009 adalah anak kandung dari pasangansuami istri sah antara Pemohon SAR INTAN, A.Ma.Pd., denganKUSWANDI bin MANSUR RINDAH yang dilaksanakan pada tanggal 7Mei 2007 di Desa Watunonju, serta kesemuanya beragama Islam,sehingga terhadap posita angka 1 (satu) permohonan Pemohon harusdinyatakan telah terobukti secara sah menurut hukum; Bahwa KUSWANDI bin MANSYUR RINDAH adalah suami Pemohon dantelah meninggal dunia pada tanggal 21
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 693/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
286
  • PENETAPANNomor 693/Pdt.P/2019/PA.Dgl2 patOy 742 OF aa yasoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sirajudin bin Tempo Vaya, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 001 RW.001, JalanTrans Palu Palalo, Desa Watunonju, Kecamatan Sigi,Biromaru, Kabupaten
    Makkaju, umur 46 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan PNS (Guru SMPN 11 Sigi),bertempat tinggal di Desa Watunonju, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, Saksi adalah tetangga Pemohon di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;Hal. 5 dari 13 hal.
    Ahmad Afandi bin Sirajudin, umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Karyawan took variasi mobilDuta Ban Palu, bertempat tinggal di Desa Watunonju, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama Donggala untukmeminta dispensasi kawin karena Pemohon mau menikahkanHal. 6 dari 13 hal.
Register : 13-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 58/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.ANDI NUR FITRIANI, S.H.
Terdakwa:
JEFRI Alias SEMPI
265
  • Bahwa saksi menceritakan kronologis kejadian pada hari kejadian sekitar jam11.30 siang pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 saya baru pulangdari kebun dan saat berada di tengah perjalanan saya melihat seorang lakilakiyang berdiri dipinggir jalan dengan gelagat mencurigakan sambil melihatlihatrumah milk MANGSUD sehingga saat itu saya berhenti di tempat tersebut lalumenanyakan darimana asalnya dan ia jawab dari Watunonju, lalu sayamenanyakan Cari Siapa disini dan ia jawab mencari Terdakwa SEMPI
    Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017di desa Watunonju, Kec. Biromaru, Kab. Sigi.
    dipinggir jalan, lalu Terdakwamenuju kesuatu rumah setelan menunggu kurang lebih 30 menit, Terdakwamembawa 1 (satu) buah TV Led merk Samsung, 1 (Satu) buah senapan angin,1 (Satu) buah Hp merk advance, 1 (Satu) buah DVD, dan 1 (satu) buah parang,saat itu Saya sempat kaget dalam hati melihat barangbarang tersebut namunsaya tidak menanyakan darimana Terdakwa mengambil nya, lalu saat ituTerdakwa menyuruh saya memegang TV, senapan angin, dan DVD, kemudianTerdakwa membonceng saya menuju dusun Boyabunga desa Watunonju
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Hendrik; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di saksi di Desa Watunonju; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2019 dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap; Bahwa penyebab
    Dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Hendrik; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Watunonju;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 40/Pdt.G/2020/ PA Dgl.
    dalil gugatan Penggugat posita angka1 yang dikuatkan dengan bukti P serta keterangan kedua saksi Penggugat,Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dan sampai saat ini masih terikat dengan perkawinan dan belumpernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka 2 dan 3 dalam gugatanPenggugat yang dikuatkan oleh keterangan kedua saksi Penggugat, makaMajelis Hakim memperoleh fakta bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di Desa Watunonju
Register : 25-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 60/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Jafet Pa Ada, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan strata satu, Pekerjaan tidak ada, tempattinggal di RT.04 RW.02, Desa Watunonju, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Januari2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggaladengan Register Nomor 60/Pdt.G/2018/PA Dgl.
    Randi bin Mas Din, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.04 RW.0O2,Desa Watunonju, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, di bawahSsumpah menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat selain tetangga.bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, telahhidup rukun dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama Ayu,Anisa dan Imam.bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun
Register : 13-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 0052/Pdt.G/2012/PA.Dgl.
Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
218
  • SAKST I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sigi ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2008 di Desa Watunonju dan saksi hadir waktu pernikahantersebut ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Penggugat di Desa Watunonju dan kemudian pindah ke Palu di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa awalnya
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 307/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1425
  • PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2020/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Welly Alimin bin Isascar Alimin, umur 55 tahun, NIK: 7210012605650001,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Watunonju, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    dan kedua orang tua calon suami anakPemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan olen Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasi kawintertanggal 03 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Donggala dengan Nomor 307/Pdt.P/2020/PA DgI. pada tanggal 03Agustus 2020 mengajukan Dispensasi Nikah atas anak Pemohon yangbernama:Elvis Alimin bin Welly Alimin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Watunonju
    Samsir bin Moh Said, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Watunonju, Kecamatan sigiBiromaru, Kabupaten sigi, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaimenantu Pemohon; Bahwa pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang bernama Ritiningsi; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan kepengadilan karena anak kepemohon Pemohon yang bernama Elvis,baru berumur 17 tahun
Register : 13-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 212/Pdt.G/2012/PA.Dgl
Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5413
  • Bahwa pada tanggal 01 Mei 1997, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal.1 dari 13 Nomor : 212/Pdt.G/2012/PA.DgKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi dan sebagaimana ternyata dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 207/137/V/1997 tanggal 12 Mei 1997 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Desa Watunonju di rumah orang tua Penggugat selanjutnyatinggal di rumah sendiri ;Bahwa selama pernikahan tersebut
    SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Sigi ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetanggaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 1997 di Desa Watunonju dan saksi hadir waktu pernikahantersebut ; 2 oon nnn nnn nn nnn nnn =Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sampai berpisah tempat tinggal ;Hal.5 dari 13 Nomor : 212/Pdt.G/2012/PA.Dgle
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • PENETAPANaa yl) Cam tl alll aaDEMI KEADIL MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :Mastur bin Balasi, umur 69 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Watunonju I, RT/RW. 002/003,Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,sebagai Pemohon I.Aria binti Ayuya, umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan SD., PekerjaanUrusan rumah tangga
    , tempat kediaman di Jalan Watunonju ,RT/RW. 002/003, Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya;Setelah memperhatikan suratsurat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal7Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu nomor165/Pdt.P/2020/PA.Pal. telah mengemukakan dalildalil pada
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Watunonju I, Kelurahan Kawatuna, KecamatanMantikulore, Kota Palu, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon Il karenasaksi adalah sepupu satu kalinya Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangsah, kawin pada tanggal 1 Januari 1979;Hal 3 dari 9 hal. Pen.
    dengan Pemohon II dinikahkan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah dan juga tidak sesusuan; Bahwa Pemohon pada saat kawin berstatus Jejaka danPemohon II adalah Perawan; Bahwa sampai sekarang tidak ada satu orangpun yangberkeberatan atas perkawinan para Pemohon tersebut; Bahwa sejak menikah sampai sekarang mereka tidak pernahbercerai dan telah melahirkan empat orang anak;2 Aria binti Ayuya, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Watunonju