Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Tli
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
695
  • sah dan patut untuk menghadap di persidangan tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 08/I/1997 tanggal 7 Februari 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Manado, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa anak ketiga Penggugat dan Tergugat yang bernama Vincent Marianus Wawolangi
Register : 26-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Ktg
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3814
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan bahwa lembaga perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 25 April 1997 di Kotamobagu sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 45/CS/1997 putus karena perceraian;
    3. Menyatakan bahwa anak yang bernama CAKRAWALA FIRSTLY WAWOLANGI lahir pada tanggal 1 Januari 2010 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7101-LT-11062012-0018 berada dalam penguasaan Penggugat dan Tergugat serta
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 7/PDT/2019/PT MND
Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : JEANE MAUKAR
Terbanding/Penggugat : THERESJE MAUKAR
Turut Terbanding/Tergugat III : EMA LINU
Turut Terbanding/Tergugat IV : HAFRIE MAUKAR
Turut Terbanding/Tergugat II : ROLLANDO DANILE EFRAIM
15938
  • Saksi Yohan wawolangi : menerangkan bahwa tidak mengetahui bahwaterlawan / terbanding Thereis Maukar adalah juga menjadi anak angkatdari janda Bertha Yacob. Saksi mengetahui kalau terlawan sudah lamatidak tinggal di sana dan yang di lihatnya hanyalah pelawan(pembanding) selain orang tua mereka karena anakanak yang lainsudah bekerja di luar.
    Bahwa alasan keberatan terhadap saksi saksi dari Penggugat /Terbanding, yaitu Saksi Frenne Tambahani, Saksi Rul Gerung dan SaksiYohan Wawolangi, sebagaimana Hal. 6 (Enam) dan 7 (Tujuh) MemoriBanding.Bahwa pada dasarnya Penggugat / Terbanding menolak alasan alasankeberatan dari Pembanding / Tergugat karena tidak beralasan Hukum.Bahwa untuk alasan keberatan dan tanggapan terhadap saksi saksitelah diberi kKesempatan ketika dalam tahap persidangan pemeriksaansaksi maupun dalam kesimpulan, sehingga semua
Putus : 19-08-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924 K/PDT/2009
Tanggal 19 Agustus 2009 — INDRA GUNAWAN, DK VS SUGIANTO GUNAWAN
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAWOLANGI, SH ;Advokat, pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum PLDADING, SH & ASSOCIATES berkantor di Jalan Rajawali No.14 Lt. ll Surabaya ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding juga Tergugataf & lhIntervensi/Terbanding ;NY. PEK TJIOE LIM, bertempat tinggal di Jalan Kapasari 4/12,Surabaya ;dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. DADING P.H, SH ;2. YOK SUNARYO, SH;3. PURWI HENDARTI, SH;4. AMINATUZ Z, SH;5. HJ.
    WAWOLANGI, SH;Advokat, pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum PLDADING, SH & ASSOCIATES berkantor di Jalan Rajawali No.14 Lt. ll Surabaya ;Pemohon Kasasi Il dahulu Penggugat Intervensi/Pembanding ;Melawan:SUGIANTO GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan Teuku UmarNomor 96, Tulungagung ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat /Terbanding ;Hal. 1 dari 27 hal. Put.
Register : 02-06-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 451/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
369
  • telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dipersidangan ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek ;
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 2227/JP/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administerasi Jakarta Pusat tanggal 15 Desember 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hak asuh anak Miracle Renata Wawolangi
Register : 29-05-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
SOEGIARTO DJOJO
Tergugat:
ANDIANTO SETIABUDI
8011
  • Wawolangi, S.H. & AssociatesJalan Klampis Indah 8/14 Surabaya berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Juli 2019, sebagai Tergugat; 1Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal Mei 2019yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresikpada tanggal 29 Mei 2019 dalam Register Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Gsk
Upload : 23-05-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 30/PDT/2016/PT Btn
2735
  • Wawolangi, S.H., dan Athanasius Tangkut, S.H., Advokat dan Penasihat Hukum dari Kantor Advokat Advokat dan Konsultan Hukum PL.
    Wawolangi, S.H., dan AthanasiusTangkut, S.H., Advokat dan Penasihat Hukum dari KantorAdvokat Advokat dan Konsultan Hukum PL. DADING, SH. &ASSOCIATES alamat kantor di Jalan Wonoagung No.09Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus , tanggal 26 Mei2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Serang, tanggal 27 Mei 2015, Nomor87/09/SK.HUK/PDT/15/PNS, selanjutnya disebut sebagaiPembanding I/Terbanding/semula Penggugat;MELAWAN1.
Register : 06-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 860/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 16 Januari 2017 — Wawolangi, S.H., dan Athanasius Tangkut, S.H., ADVOKAT dan PENASIHAT HUKUM, berkantor di Kantor Advokat & Konsultan Hukum %u201CPL. DADING, S.H. dan Associates%u201D beralamat di Jl. Wonoagung No. 9 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT/PARA TERBANDING; Dan 6. BUPATI KABUPATEN GRESIK Cq. CAMAT KECAMATAN KEBOMAS Cq.
2614
  • Wawolangi, S.H., dan Athanasius Tangkut, S.H., ADVOKAT dan PENASIHAT HUKUM, berkantor di Kantor Advokat & Konsultan Hukum %u201CPL. DADING, S.H. dan Associates%u201D beralamat di Jl. Wonoagung No. 9 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT/PARA TERBANDING;Dan6. BUPATI KABUPATEN GRESIK Cq. CAMAT KECAMATAN KEBOMAS Cq.
    Wawolangi, S.H., dan AthanasiusTangkut, S.H., ADVOKAT dan PENASIHAT HUKUM, berkantor di KantorAdvokat & Konsultan Hukum PL. DADING, S.H. dan Associatesberalamat di JI. Wonoagung No. 9 Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 4 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT/PARA TERBANDING;Dan6. BUPATI KABUPATEN GRESIK Cq. CAMAT KECAMATAN KEBOMASCq.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216/B/PK/Pjk/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TAPIAN NADENGGAN
3018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2012, tanggal 7 Agustus 2012,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;melawan:PT TAPIAN NADENGGAN, diwakili oleh Ferdianto Wawolangi,selaku Direktur, beralamat di Plaza BIl Menara 2 Lt.30, JalanM.H.
Putus : 14-04-2011 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 552/PDT.G/2010/PN.SBY
Tanggal 14 April 2011 — Tuan FRANKY SALINDEHO DKK VS Tuan Drs Ec. Haji ACHMAD SAIFUL CHALIM DKK
344
  • WAWOLANGI, SH ; 5. NOERANA DIBYANTARSIH ; Semuanya advokat dan Penasehat Hukum dari Kantor Advokat danKonsultan HukumPL DADING, SH dan Associates berkantor di Jl. Wonoagung No.09 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal05 Juli 2010 selanjutnya disebut sebagai : PARAPENGGUGAT ; LAWAN1. Tuan Drs Ec. Haji ACHMAD SAIFUL CHALIM, Pekerjaan swasta,beralamat di Jl. Kawatan / 4 Surabaya, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ; 2.
Register : 17-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1142 B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUANA ADHITAMA;
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal ini Surat Banding PemohonBanding juga ditandatangan oleh Ferdianto Wawolangi selaku direktur;Halaman 2 dari 27 halaman Putusan Nomor 1142/B/PK/PJK/2015Kronologis dan Dasar Koreksi PemeriksaBahwa perhitungan PPN yang terhutang berdasarkan SKPKB PPN yangditerbitkan tanggal 24 Mei 2011 oleh KPP Pratama Sampit berdasarkanhasil pemeriksaan pajak yang dilakukan oleh KPP Pratama Sampit adalahsebagai berikut: NO.KETERANGAN oA (FG) SPT SKPKB1. Dasar Pengenaan Pajaka.
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1818/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TAPIAN NADENGGAN
4136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1818/B/PK/PJK/2017Banding juga ditandatangani oleh Ferdianto Wawolangi;Kronologis Dan Dasar Koreksi Pemeriksa;Bahwa pada tanggal 22 November 2013, Kantor Pelayanan Pajak WajibPajak Besar Dua menerbitkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan untuk Tahun Pajak 2010 Nomor 00005/206/10/092/13 denganperincian sebagai berikut: No. Uraian Jumlah Rupiah Menurut WP1. Peedaran Usaha 2.052.928.758.0932. Harga Pokok Penjualan 965.546A48.4313. Laba Bruto 1.087.382.309.6624.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 510/Pdt.Plw/2014/PN.SBY
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. DIAN OSIANIA INDONESIA melawan PT BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk, CABANG MATRAMAN
339242
  • JOTJE WAWOLANGI, SH., Advokadberkantor di Jalan Klampis Indah 8 No. 14, SurabayaTimur (60117), berdasarkan Surat Kuasa tertanggal12 Juni 2014, sebagal ..............::eeeeeeees PELAWAN ;LAWAN:PT BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk, CABANG MATRAMAN.,berkedudukan di JI. MATRAMAN Raya, Komplek RukoMitra Matraman 147, Blok A1 No. 12, Jakarta Timur,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaH.
    JOTJE WAWOLANGI, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal12 Juni 2014 tersebut, sedangkan untuk kepentingan Terlawan datangmenghadap Kuasa Hukumnya bernama : H. CHANDRA TIRTA, SH., MH., danFARID SOELAIMAN, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal27 Agustus 2014 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaianantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk saudaraDr.
Register : 18-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN AMURANG Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Amr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
1.YEANE MERIE SUMENDAP
2.DRS FRANS SUMENDAP
3.YANTJE KONDOY
4.JENNY SUMENDAP
5.ROY SUMENDAP
6.MEISKE SUMENDAP
7.MICKY FORY AUGUST SUMENDAP
8.FERRY FRANS SUMENDAP
9.CANONCE SUMENDAP
Tergugat:
1.JOULA TAMON
2.HESTYANA PRANG
3.RONALD WAWOLANGI
Turut Tergugat:
1.BRAYEN PRANG
2.TINEKE PRANG
3.LAWRENCE BULO
4.ATO BULO
5.NONA BULO
6.PIR BULO
113
  • Penggugat:
    1.YEANE MERIE SUMENDAP
    2.DRS FRANS SUMENDAP
    3.YANTJE KONDOY
    4.JENNY SUMENDAP
    5.ROY SUMENDAP
    6.MEISKE SUMENDAP
    7.MICKY FORY AUGUST SUMENDAP
    8.FERRY FRANS SUMENDAP
    9.CANONCE SUMENDAP
    Tergugat:
    1.JOULA TAMON
    2.HESTYANA PRANG
    3.RONALD WAWOLANGI
    Turut Tergugat:
    1.BRAYEN PRANG
    2.TINEKE PRANG
    3.LAWRENCE BULO
    4.ATO BULO
    5.NONA BULO
    6.PIR BULO
Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323/B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TAPIAN NADENGGAN
238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal ini Surat BandingPemohon Banding juga ditandatangani oleh Ferdianto Wawolangi;KRONOLOGIS DAN DASAR KOREKSI PEMERIKSA;Bahwa Pemeriksa melakukan koreksi atas Pajak Masukan dengan DPPPPN Masukan sebesar Rp5.481.165.140,00 dan PPN Masukan sebesarRp548.116.514,00 dimana koreksi ini merupakan DPP PPN Masukanyang terkait dengan kebun yang dikreditkan Pemohon Banding.
Register : 28-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 441/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat II : WIWIN INDRAYANTI Diwakili Oleh : MARTHIN L. UKTOLSEJA, SH
Terbanding/Penggugat : YUDHI PURWANTO ANGGELLO
Turut Terbanding/Tergugat I : AGUS KHOLIK MASHUDI
6131
  • Wawolangi, S.H.;5. Deshy Etsha Vera, S.H.;6. Efradus Garlos Falirat, S.H.;Para Advokat dan Penasihat Hukum, alamat KantorAdvokat & Konsultan Hukum PL. DADING, S.H.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326/B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TAPIAN NADENGGAN
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal ini Surat Banding PemohonBanding juga ditandatangani oleh Ferdianto Wawolangi;Kronologis Dan Dasar Koreksi Pemeriksa;1.Bahwa Pemeriksa melakukan koreksi atas Pajak Masukan dengan DPPPPN Masukan sebesar Rp10.003.963.810,00 dan PPN Masukan sebesarRp1.000.396.381,00 dimana koreksi ini merupakan DPP PPN Masukanyang terkait dengan kebun yang dikreditkan Pemohon Banding.
Register : 28-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 121/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penggugat : Ronny Tedjo Handoko, SH Diwakili Oleh : Efradus Garlos Falirat SH
Terbanding/Tergugat II : Frans Lucky The juga dikenal Lucky Tejo Handoko
Terbanding/Tergugat I : Soraya Indayani
Terbanding/Turut Tergugat : Rina Hartati Hartati, SH
5564
  • WAWOLANGI, SH. dan EFRADUS GARLOSFALIRAT, SH., Advokad/ Pengacara, berkantor di JalanWonoagung No.09 Surabaya; berdasarkan Surat KuasaKhusus' tertanggal O02 Juli 2018. Selanjutnya disebutvee uae cee eeseaeaeees PEMBANDING semula PENGGUGAT:MELAWAN:1. SORAYA INDAYANI, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanDarmo Baru Barat No.6769 Surabaya. Selanjutnyadisebut....... TERBANDING semula TERGUGAT I;2.
Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1489/B/PK/PJK/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TAPIAN NADENGGAN
14430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal ini Surat Banding PemohonBanding juga ditandatangani oleh Ferdianto Wawolangi;KRONOLOGIS DAN DASAR KOREKSI PEMERIKSABahwa Pemeriksa melakukan koreksi atas Pajak. Masukan dengan DPPPPN Masukan sebesar Rp7.946.030.510,00 dan PPN Masukan sebesarRp794.603.051,00 dimana koreksi ini merupakan DPP PPN Masukan yangterkait dengan kebun yang dikreditkan Pemohon Banding.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822/B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BINASAWIT ABADIPRATAMA
1611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesar 50% (lima puluhpersen);Bahwa untuk memenuhi persyaratan formal banding sesuai Pasal 36 ayat (4)maka, Pemohon Banding telah membayar jumlah pajak yang terutang sebesarRp. 891.493.383,00, di samping itu surat banding Pemohon Banding juga telahmemenuhi Pasal 35 ayat (1) dan (2) serta Pasal 36 ayat (1), (2) dan ayat (3);Bahwa sesuai dengan Pasal 37 ayat (1) bahwa Banding hanya dapat diajukanoleh pengurus yaitu Direksi, dalam hal ini Surat Banding Pemohon Banding jugaditandatangan oleh Ferdianto Wawolangi