Terdakwa Pratu Maykel Walalangi NRP 31081850460387 Jabatan Ta Kikavser Kodam VII/Wrb yang dibuat dan ditandatangani oleh Dankikavser Kodam VII/Wrb Kapten Kav Suharto NRP 11030038260880.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Menguatkan Putusan Pengadilan Milter III-17 Manado Nomor : 04-K/PM.III-17/AD/II/2014 tanggal 10 Februari 2015, untuk selebihnya.5. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).6.

PRATU MAYKEL WALALANGI

Ditje Kalesaran (ibukandung Terdakwa) dan Serka (K) Yanti Veronika Walalangi(kakak kandung Terdakwa).1.

Terdakwa Maykel Walalangi Pratu NRP 31081850460387,terbukti bersalah dan melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai, lebih lama daritiga puluh hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal 87 Ayat (1) Ke2 jo Ayat (2) KUHPMb. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar dijatuhi pidana :Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangkan selamaTerdakwa menjalani masapenahanan sementara.c.

prajurit TNI serta sangat berakibat buruk terhadap pembinaanprajurit lain di satuannya dan dikhawatirkan perbuatan Terdakwa akandijadikan contoh oleh prajurit lainnya bahkan akan semakin merusakcitra TNI di masyarakat dan saya menyimpulkan bahwa pertimbanganMajelis Hakim hanya sepihak saja, karena pertimbangan tersebuthanya dititik beratkan pada sisi kepentingan Terdakwa tanpamempertimbangan kepentingan lainnya.Bahwa Putusan Nomor 04K/PMLII17/AD/I/2015 tanggal 10Februari 2015 atas nama Terdakwa Maykel Walalangi

sehingga Oditur Militer menuntut Terdakwa dengandengan pidana penjara selam 5 (lima) bulan dan menetapkan selamawaktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan dan saya berpendapat bahwa tuntutan tersebutsudah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa mengingatancaman pidana dalam Pasal 87 Ayat (1) Ke2 jo Ayat (2) KUHPMadalah maksimal 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan, namun mengapaMajelis Hakim Pengadilan Militer III17 Manado yang memeriksaperkara Terdakwa Maykel Walalangi

Diece Kalesaran (ibu kandung Terdakwa) dan Serka(K) Yanti Veronika Walalangi (kakak kandung Terdakwa).4. Bahwa Terdakwa selain telah melunasi hutangnya juga bertanggungjawab untuk menikahi Sdri. Yesita Eviany Kalitouw secara dinassetelah ada desakan dari Sdri. Yesita Eviany Kalitouw sesuai denganSurat Permohonan Izin Nikah dari Terdakwa tanggal 16 Januari 2015MenimbangMenimbangdengan mengetahui Dankikavser VU/ Wrb Lettu Kav M.

Anshar bin Ridwan untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Yunita Walalangi binti Walalangi di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan Kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Anshar bin Ridwan-Yunita Walalangi binti Walalangi

Bahwa pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal selama satu tahun tiga bulantidak pernah diusahakan untuk rukun kembali;Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan tersebut di muka, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali C.g Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon;32 Memberi izin pemohon PENGGUGAT untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadaptermohon Yunita Walalngi binti Walalangi di depan sidang

PRATU MAYKEL WALALANGI

Diece Kalesaran(ibu kandung Terdakwa) dan Serka (K) Yanti Veronika Walalangi(kakak kandung Terdakwa).10.

berwenang danberhubungan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwadalam perkara ini serta tidak menyulitkan penyimpanannya maka perluditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) Kitab Undangundang HukumPidana Militer jo Pasal 190 ayat (1) jo ayat (4) Undangundang Nomor31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : MAYKEL WALALANGI

Terdakwa Pratu Maykel Walalangi NRP31081850460387 Jabatan Ta Kikavser Kodam VIV/Wro yang dibuat danditandatangani oleh Dankikavser Kodam VIV/Wrb Kapten Kav Suharto NRP11030038260880.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000, ( Sepuluhribu rupiah).19Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Mirtusin, S.H., M.H., Letnan Kolonel Sus NRP 520881sebagai Hakim Ketua, serta Haslinda Kasim, S.H

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama ALYA WALALANGI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama VIGO DESTREE SAWEL;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Yelmi Walalangi

ANY WALALANGI; SUBANDRIO KOLOPITA vs. NON WALALANGI;ALEX PONTOH; ; HASAN S. BUHANG

.; NON WALALANGI, DKK.

Pembanding/Tergugat : NOVA WALALANGI
Terbanding/Penggugat : SONNY ONSU

PUTUSANNOMOR 54/PDT/2019/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara antara :Nova Walalangi, berkedudukan di Jalan Freeport LamaRT.022/Rw.00 (Jalan Sosial Samping Kantor Ex Karantina),Kelurahan Kwamki, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, yangselanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Tergugat;LAWANSonny

Foto copi kartu tanda penduduk atas nama Nova Walalangi diberitanda P.2;3. Foto copi kutipan akta perkawinan antara Sonny Onsu dan Nova T.Walalangi diberi tanda P.3;4.

Walalangi, dibawah sumpahmenerangkan bahwa saksi tinggal tetangga rumah (sekitar 4 meter) denganHalaman 17 dari 23 Putusan Perdata Nomor 54/PDT/2019/PT JAPPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding dan menerangkan bahwaPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding tidak pernah terjadi cekcok, namun baik baik saja;Bahwa sama halnya dengan saksi Tergugat/Pembanding: Julian RivaldiManuel, dibawah sumpah menerangkan bahwa saksi tinggal serumahdengan Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding kurang

Bahwa pihak Terbanding/semula Penggugat telah mengajukan 3 (tiga)orang saksi, yaitu Alex Onsu, Melki Kawilarang dan Arlina Sangur,sedang pihak Pembanding/semula Tergugat juga mengajukan 3 (tiga)orang saksi, yaitu Ernawati Olvie L Walalangi dan Julian Rivaldi Manuel;5.

YULIATI LIANEKE WALALANGI, S.IpxANDRE AGUSTINUS BARAHAMIN

Pemohon:
1.VICTOR ULIZIS NOYA
2.OLGA WALALANGI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Junaidy Walalangi Alias Panjul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengrusakan " ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 bulan
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani

Penyidik Atas Kuasa PU:
FERDY ALEXANDER WOREK
Terdakwa:
Junaidy Walalangi Alias Panjul

1.Drs FACHZENIL;2.RENDY WALALANGI;1.MENTERI HUKUMDANHAK ASASIMANUSIA REPUBLIK INDONESIA;2.PARTAI KEDAULATAN BANGSA INDONESIA BARU;

RENDY WALALANGI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, Alamat Kelurahan Tataaran Lingkungan ,Kecamatan Tondano Selatan, Kabupaten Minahasa,Sulawesi Utara; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1. RODER NABABAN, S.H; 2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi DISPENSASI KAWIN kepada PEMOHON untuk menikahkan ANAK PEMOHON yang bernama INDRIANI LAMBEK dengan perempuan bernama JUAN ALEXANDER WALALANGI;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaIndriani Lambek untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama JuanAlexander Walalangi ;3.

dalammereka membina kehidupan berumah tangga;e Bahwa saksi tidak memaksa JUAN ALEXANDER WALALANGIuntuk menikah dengan INDRIANI LAMBEK;e Bahwa saksi JUAN ALEXANDER WALALANGI akan menikahdengan anak INDRIANI LAMBEK karena sudah hamil 1 bulan;e Bahwa cucu saksi JUAN ALEXANDER WALALANGI sudah bekerja;Menimbang, bahwa selanjutnya PEMOHON menyatakan tidakmengajukan apa apa lagi dan memohon Penetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam

karena sudah hamil satu bulan (vide buktiP.11);e Bahwa JUAN ALEXANDER WALALANGI sudah memiliki pekerjaan danbertanggung jawab untuk kelangsungan kehidupan rumah tangga mereka ;e Bahwa Pemohon dan calon orang tua anak Pemohon tidak memaksaJUAN ALEXANDER WALALANGI untuk menikah dengan INDRIANI LAMBEK;Menimbang, bahwa dipersidangan Hakim telah memberikan nasehat dansaransaran kepada Pemohon, anak Pemohon, Calon suami dan nenek calonsuami tentang pernikahan dini maksudnya pernikahan yang dilaksanakandimana

Bitdampak pshikologis serta keselamatan bagi anak dibawah umur untuk hamildan melahirkan, namun pemohon, anak pemohon, calon suami dan nenek calonsuami tetap akan menikahkan anak INDRIANI LAMBEK dengan JUANALEXANDER WALALANGI oleh karena INDRIANI LAMBEK sudah dalam keadaanhamil satu bulan dan untuk itu Pemohon dan nenek calon suami akanmembimbing serta bertanggungjawab terhadap INDRIANI LAMBEK dan calonsuami JUAN ALEXANDER WALALANGI!

Memberi DISPENSASI KAWIN kepada PEMOHON untuk menikahkanANAK PEMOHON yang bernama INDRIANI LAMBEK dengan perempuanbernama JUAN ALEXANDER WALALANGI;3.

2.OLLIVIA PANGEMANAN
Terdakwa:
INDI WALALANGI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : INDI WALALANGI;Tempat Lahir : Tondano;Umur/ tgl.

Menyatakan Terdakwa Indi Walalangi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki danmenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidakwaan Kesatu;2.

NOVIANTY PANDA selakudokter pemeriksa, menerangkan hasil pemeriksaan terhadap terdakwaINDI WALALANGI sebagai berikut :1. Pemeriksaan Fisik :Ditemukan adanya tandatanda ketergantungan bahan Psikotropika,Narkotika dan Zat Adiktif lainnya.2.

Menyatakan Terdakwa INDI WALALANGI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki,Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman,.

Walalangi Bin Loho Walalangi, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT.

No. 077 /Padt.G/2017 /PA.Ktg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 61/27/II/2014, tertanggal 10 Februari2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tikala, Kota Manado;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatsampai dengan terjadinya perpisahan;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) oranganak lakilaki yang bernama: Kiswa Adian Walalangi, Umur 1 tahun 3 bulan;Anak tersebut dalam asuhan Penggugat

Ktgtentang pembayaran angsuran kendaraan Honda Brio Satya kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa menyampaikan bahwa Kendaraan HondaBrio Satya telah Terdakwa jual pada tanggal 05 Januari 2018 kepada oranglain seharga Rp.47.500.000, (empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)sambil Terdakwa menunjukkan kwitansi penjualan kendaraan Honda BrioSatya kepada saksi BILLY ERIC WALALANGI dan saksi FERRY BRURYONIBALA.

Mendengar hal tersebut selanjutnya saksiBILLY ERIC WALALANGI bersama saksi FERRY BRURY ONIBALAmenyampaikan hal tersebut kepada saksi MUHAMAD ARFA AGUSkemudian melaporkan kepada pihak Kepolisian;Bahwa Terdakwa membayar angsuran hanya 10 (Sepuluh) kali;Bahwa Terdakwa mengalihkan objek jaminan fidusia berupa kendaraanHonda Brio Satya tanpa persetujuan tertulis dari PT. MANDIRI TUNASFINANCE sebagai penerima Fidusia dan perbuatan Terdakwamengakibatkan PT.

BILLY ERIC WALALANGI (dibawah sumpah), dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan;Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan dipersidangansehubungan dengan peristiwa pengalihan objek jaminan fidusia;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN. KtgBahwa saksi bekerja di PT.

Ktgpembayaran angsuran kendaraan Honda Brio Satya kepada Terdakwakemudian Terdakwa menyampaikan bahwa Kendaraan Honda Brio Satya telahTerdakwa jual pada tanggal 05 Januari 2018 kepada orang lain sehargaRp.47.500.000, (empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sambil Terdakwamenunjukkan kwitansi penjualan kendaraan Honda Brio Satya kepada saksiBILLY ERIC WALALANGI dan saksi FERRY BRURY ONIBALA.

Mendengar haltersebut selanjutnya saksi BILLY ERIC WALALANGI bersama saksi FERRYBRURY ONIBALA menyampaikan hal tersebut kepada saksi MUHAMAD ARFAAGUS kemudian melaporkan kepada pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa mengalihkan objek jaminan fidusiaberupa kendaraan Honda Brio Satya tanpa persetujuan tertulis dari PT.MANDIRI TUNAS FINANCE sebagai penerima Fidusia dan perbuatan Terdakwamengakibatkan PT.

Rendy Walalangi;1. Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI, 2. Partai Kedaulatan Bangsa Indonesia Baru

RENDY WALALANGI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, Alamat Kelurahan Tataaran Lingkungan , KecamatanTondano Selatan, Kabupaten Minahasa, Sulawesi Utara;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1. RODER NABABAN, SH; 2. ARIFIN RUDI NABABAN, SH; 3. WESLY SITOHANG, SH; 4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saldi bin Limboto Mooduto) dengan Pemohon II (Stefani binti Yani Walalangi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2000 di Desa Tumbak;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saldi bin Limboto Mooduto, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Nelayan, alamat DesaTumbak, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Stefani binti Yani Walalangi

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Saldi bin Limboto Mooduto) danPemohon Il (Stefani binti Yani Walalangi) telan melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 09 Maret 2000 di Desa Tumbak, dinikahkanoleh Imam Masjid yang bernama Abd.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohonHalaman 8 dari 10 Penetapan No. 0163/Pat.P/2016/PA.Tdotelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Saldi bin Limboto Mooduto) dan Pemohon II (Stefani bintiYani Walalangi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2000 di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saldi bin LimbotoMooduto) dengan Pemohon Il (Stefani binti Yani Walalangi) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2000 di Desa Tumbak;3.

membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ; Bahwa saat penangkapan dilakukan penerangan pada saat itu sangat terang karenalampu jalan menyala dan cuaca cerah ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN Tnnyaitu :Bahwa selanjutnya barang yang diduga narkotika dilakukan pengecekanlaboratorim dan setahu saksi hasilnya adalah narkotika golongan I bukan tanamanjenis shabu ;Bahwa terdakwa menjelaskan narkotika tersebut akan dipergunakan di tempat kosbersama temannya bernama Indi Walalangi

Pegadaian (Persero) Cabang Manado Selatan tanggal 2Mei 2018 ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menyatakan : Bahwa terdakwa pernah diperiksa dimuka Penyidik dan benar keterangannyatersebut ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 sekitarpukul 21.00 Wita bertempat di jalan Pinasungkulan Kelurahan Talete II LingkunganII Kecamatan Tomohon Tengah Kota Tomohon ; Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh Indi Walalangi melalui

handphone untukbertemu di jalan Pinasungkulan Tomohon ; Bahwa setelah bertemu Indi Walalangi menitipkan kepada terdakwa 1 paket kecilnarkotika jenis shabu dan mengatakan kalau mau pakai silakan kalau ada sisa nantidipakai bersama ; Bahwa 1 paket kecil narkotika jenis shabu tersebut di bungkus dengan bungkusrokok surya ; Bahwa kemudian pada sekitar pukul 21.30 Wita terdakwa kembali ke tempatbertemu untuk menemui Indi Walalangi tetapi kemudian terdakwa ditangkap ; Bahwa terdakwa telah menggunakan

dan narkotika tersebut diperoleh dari IndiWalalangi yang hendak diantar kepada seseorang bernama Denny ; Bahwa Indi Walalangi menitipkan narkotika tersebut pada saat hendak menuju keDesa Tombatu.

Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 13 Mei 2005; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Hilmin Kadengkang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djuma Salaula; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahAmbong Walalangi

Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 13 Mei 2005; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Hilmin Kadengkang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djuma Salaula; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahAmbong Walalangi

pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (XxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) danPemohon II (xxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 13 Mei 2005 di Desa Tatengesan, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkan oleh ImamMasjid yang bernama Djuma Salaula, ijab kabul diucapkan secaralangsung dan beruntun oleh Imam Masjid dengan Pemohon I, dan yangmenjadi wali nikah adalah Hilmin Kadengkang (nasab Pemohon Il),disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Ambong Walalangi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa GLINDY WALALANGI alias INDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman.

Penuntut Umum:
1.MUDENG SUMAILA, SH
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
3.Parmanto,SH
Terdakwa:
GLINDY WALALANGI alias INDI