Pemohon:
1.NOVRY WAWOLANGI
2.SANTI MAKULAU

SINTJE TADETE ; ANDREAS WAWOLANGI ; Dkk

Pemohon:
1.REISKE YANI POGAGA
2.RINY WAWOLANGI

Arif Andrian Wawolangi sebagai PenggugatLesia Puji Astuti sebagai Tergugat

PUTUSANNOMOR: 40/Pdt.G/2013/PN.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ARIF ANDRIAN WAWOLANGI, Lahir di Banyumas, pada tanggal 19Januari 1971, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Jl.

bertanda P1, karenaasli surat bukti tersebut dibawa oleh yang bersangkutan. dan masingmasing telahdibubuhi meterai secukupnya, sehingga oleh karenannya dapat dijadikan sebagaialat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi kepersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1: TUGIMAN:. e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Arif Andrian Wawolangi

rumah sekitar 2(dua) tahun;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan tergugat sudah mempunyaiketurunan (satu) orang anak;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut berjenis kelamin lakilaki,berumur sekitar 13 tahun;Bahwa keributan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dikarenakanmasalah ekonomi;Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Teergugat pernah didamaikantetapi kelihatannya sulit untuk hidup rukun kembali;Saksi ke2: SUCIPTO;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Arif Andrian Wawolangi

Tujuh puluh lima / 2002 tertanggal 22 Juli2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap yang menerangkan bahwa telah tercatat perkawinan antara ARIFANDRIAN WAWOLANGI (Penggugat) dengan LESIA PUJI ASTUTI (Tergugat)yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Katholik bernama Pastor BlasiusSukarji, OMI pada tanggal 28 Nopember 1999 di Gereja Katholik Santo BernardusKawunganten, Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TUGIMAN dan SaksiSUCIPTO yang menerangkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darwis bin Side) terhadap Penggugat (Yona Heny Jesicha Wawolangi binti Fredrik Wawolangi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00

hadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta NikahNo.XxXXXXXXXXXxxx, tertanggal 10 September 2007;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyasemula bertempat tinggal bersama dina BP W WNXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Menteng,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 1 (satu) orang yangbernama Princilla Wawolangi

sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi sebagai adik kandung Penggugat;e Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, saksi turutmenghadirinya yang menikah pada tahun 2007 yang lalu;e Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Menteng,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;e Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Princilla Wawolangi

mengangkatsumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi sebagai adik ipar Penggugat;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, saksi turutmenghadirinya yang menikah pada tahun 2007 yang lalu;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Menteng,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Princilla Wawolangi

Wawolangi, S.H., 4. Yetty Raharjani, S.H., 5. Efradus GarlosFalirat, S.H.;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1056 K/Pdt/2018tanggal 4 Juni 2018 yang dimohonkan Peninjauan Kembali;3.

Wawolangi,SH. dan Junius Koloay,SH. masing masing Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Advokatdan konsultan Hukum

Wawolangi,SH. dan Junius Koloay,SH. masingmasing Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Advokatdan konsultan HukumH.J. Wawolangi,SH. Associates, Jalan Wonoagung No.09 Surabayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Nopember 2011, didaftarkantanggal 22112011, 577/SK/2011 ;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;Lawan:PEMERINTAH KOTA MANADO Cq. WALIKOTA MANADO, Alamat KantorTikala Ares Kota Manado, dalam hal ini diwakili oleh : 1. Roy R. Sekeon,SH.2. Hanny J.E. S. Leihitu, SH. Frangklin A.

Wawolangi, SH. Cs. sedangkan pihak Tergugat hadirkuasanya Roy R. Sekeon,SH.Cs. ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah menunjuk GedeK. Wanugraha, SH.

Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3608/PJ/2018 tanggal 16 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ADITUNGGAL MAHAJAYA, beralamat di Jalan HM.Arsyad KM 3,5 Nomor 88 RT/RW 016/004 Ketapang MBKetapang, KOTIM (Alamat korespondensi Sinar Mas LandPlaza Menara 2 lantai 30, Jalan MH Thamrin Nomor 51Gondangdia Menteng Jakarta Pusat 10350), yang diwakilioleh Ferdianto Wawolangi

Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3609/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ADITUNGGAL MAHAJAYA, beralamat di Jalan HM.Arsyad KM 3,5 Nomor 88 RT/RW 016/004 Ketapang MBKetapang, KOTIM (Alamat korespondensi Sinar Mas LandPlaza Menara 2 lantai 30, Jalan MH Thamrin Nomor 51Gondangdia Menteng Jakarta Pusat 10350), yang diwakilioleh Ferdianto Wawolangi

WAWOLANGI, S.H., YETTY RAHARJANI,S.H. dan EFRADUS GARLOS FALIRAT, S.H., Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di Jalan Wonoagung No. 09Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Februari 2019, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagaiPembanding;MELAWAN:TERBANDING, Tempat/tanggal lahir 02 Februari 1986, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan Pabrik Rokok, Tempatkediaman di KABUPATEN PASURUAN, semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut

./2012, tanggal 26 Agustus 2012;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ADITUNGGAL MAHAJAYA, beralamat di Jalan HM.Arsyad Km.3,5 Nomor 88 RT 016 RW 004, KetapangMentawa Baru, Kotawaingin Timur, yang diwakili olehFerdianto Wawolangi, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan

JOTJE WAWOLANGI, SH Advokat yangberkantor di JI.

Thamrin Nomor 51, Jakarta Pusat,10350), yang diwakili oleh Ferdianto Wawolangi, jabatanDirektur dan Jimmy Pramono, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa GustafHerman Pranata, kewarganegaraan Indonesia, KuasaHukum pada Pengadilan Pajak, beralamat di Jalan MakmurRaya Nomor 12, RI 003 RW 003, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor958/SK/LGL/AKPL/V/2014, tanggal 5 Mei 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot

Thamrin No. 51, Jakarta 10350), yang diwakili olehFerdianto Wawolangi dan Jimmy Pramono, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen Kuasa Gustaf HermanPranata, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum,beralamat di Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 954/SK/LGL/AKPL/V/2014, tanggal 5 Mei2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Catur Rini Widosari,

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Widi Astuti) dan Tergugat (Dominus Lucky Wawolangi) yang yang dicatatkan pada Dinas Transmigrasi Tenaga Kerja dan Kependudukan Kabupaten Tulang Bawang dengan Kutipan Akte Perkawinan Nomor

Thamrin No. 51, Jakarta 10350), yang diwakili olehFerdianto Wawolangi, jabatan Direktur dan Jimmy Pramonojabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Gustaf HermanPranata, Advokat/para Advokat beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor955/SK/LGL/AKPL/V/2014, tanggal 5 Mei 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Widi Astuti) dan Tergugat (Dominus Lucky Wawolangi) yang yang dicatatkan pada Dinas Transmigrasi Tenaga Kerja dan Kependudukan Kabupaten Tulang Bawang dengan Kutipan Akte Perkawinan Nomor

Penggugat:
1.FREDY MAMAHIT, SH
2.ENJEL JOIN TENDEAN, SH
3.YEANE MERIE SUMENDAP
4.DRS FRANS SUMENDAP
5.YANTJE KONDOY
6.JENNY SUMENDAP
7.ROY SUMENDAP
8.MEISKE SUMENDAP
9.MICKY FORY AUGUST SUMENDAP
10.FERRY FRANS SUMENDAP
11.CANONCE SUMENDAP
Tergugat:
2.Joula Tamon
3.Hestyana Prang
4.Ronald Wawolangi
Turut Tergugat:
4.Nona Bulo
5.Ato Bulo
6.Lawrence Bulo
7.Tineke Prang
8.Brayen Prang
9.Nikita

RONALD WAWOLANGI, bertempat tinggal diJalan Ma'abe Kompleks Pasar 45 Desa LansotKecamatan Tareran Kabupaten Minahasa Selatan,Lansot, Tareran, Kab.

Sumendap Kondo; Bahwa setahu saksi yang menempati objek sengketa saat iniadalah para Tergugat yaitu Ibu Joula Tamon dan anaknya HestyanaPrang dan anak menantunya Ronald Wawolangi; Bahwa Saksi masih mengingat Register Desa pada folio 47 Nomor186 atas nama Merie A. Sumendap Kondo; Bahwa setahu saksi, Merie A. Sumendap adalah orangtuakandung dari Para Penggugat; Bahwa setahu saksi sampai saat ini tidak ada yang keberatandengan Register Desa; Bahwa setahu saksi, Merie A.

Sumendap Kondo menikah denganYunus Sumendap dan memiliki 5 (lima) orang anak dan saksi tahuFrans Kondoj tidak pernah ketemu akan tetapi saksi pelajari silsilahkeluarga tahun 1982; Setahu saksi yang tinggal di tanah objek sengketa sekarang iniJoula Tamon bersama anaknya Hestyana Prang dan suaminyaRonald Wawolangi; Setahu saksi Tahuin 1982 dijadikan tempat tinggal untuk Camat; Bahwa setahu saksi, setelah Camat tinggal ditanah objeksengketa kemudian Maxi Prang membawa bahanbahan dan barangbarang dan

FERDIANA bin YOHAN WAWOLANGI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt. O04 Rw. 01 Desa Kalibagor,Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Put.