Ditemukan 175 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-02-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 309/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 24 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Penggugat sangat membenciTergugat yang akhirnya ia berketetapan hati untuk bercerai maka majelis hakimmemandang bahwa tujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1 UndangUndangnomor tahun 1974 sudah tidak mungkin dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat meski dalam hal inimajelis hakim telah selalu menasehatinya, maka dalam perkara imi dapat diterapkandalil dari kitab Ghoyatul Maram yang berbunyi :dab po Whale
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 29/JN/2020/MS.Aceh Tanggal 16 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
331 — 138
331 — 138
zir penjara selama 60 (enam puluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan sampai putusan ini dilaksanakan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar baju tidur lengan panjang motif polkadot warna pink ada gambar Doraemon;
- 1 (satu) lembar celana tidur panjang warna pink ada gambar Doraemon;
- 1 (satu) lembar celana dalam warna pink ada gambar ikan paus dengan tulisan little whale
denganPidana Penjara selama 180 (Seratus Delapan Puluh) Bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tanahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju tidur lengan panjang motif polkadot warna pink adagambar doraemon; 1 (Satu) lembara celana tidur panjang warna pink ada gambar doraemon; 1 (Satu) lembar celana dalam warna pink ada gambar ikan paus dengantulisan little whale
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju tidur lengan panjang motif polkadot warna pink adagambar Doraemon; 1 (satu) lembara celana tidur panjang warna pink ada gambar Doraemon; 1 (satu) lembar celana dalam warna pink ada gambar ikan paus dengantulisan little whale;Dikembalikan kepada anak korban K binti Rosmin 1 (Satu) lembar celana jeans pendek warna abuabu.Dikembalikan kepada terdakwa.5.
Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan sampai putusan ini dilaksanakan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju tidur lengan panjang motif polkadot warna pink adagambar Doraemon; 1 (satu) lembar celana tidur panjang warna pink ada gambar Doraemon; 1(satu) lembar celana dalam warna pink ada gambar ikan paus dengantulisan little whale;Dikembalikan kepada anak korban K binti R 1(satu) lembar celana jeans pendek warna abuabu.Dikembalikan kepada terdakwa..
Register : 12-05-2009 — Putus : 16-09-2009 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 661/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 16 September 2009 —
8 — 2
8 — 2
maka patut dianggap bahwa tujuanperkawinan sebagaimana maksud pasal 1 UndangUndang nomor tahun 1974 sudahtidak mungkin terwujud di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat oleh karenagugatan Penggugat patut dipertimbangkan ;4Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat tetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan dalil dari kitab Ghoyatul Maram yang berbunyi :dab po Whale
Register : 26-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3228/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 1 Nopember 2011 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
sudah pecah dan keretakan rumah tangganya sudah tidak memungkinkan untuk didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Pengadilanberpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnya madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq dalam Kitabnya FikihSunah Juz If Halaman 290 yang menyatakan;GEA NAGE gSlo Nate aly whale
Register : 26-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3217/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 1 Nopember 2011 — penggugat tergugat
7 — 2
7 — 2
tidak memungkinkan untuk didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Pengadilanberpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnya madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak dengan terus menerus berselisih dan bertengkar; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq dalam Kitabnya FikihSunah Juz If Halaman 290 yang menyatakan;GEA NAN Ge gSlo Nate aly whale
Register : 22-11-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4076/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 10 Januari 2012 — penggugat tergugat
6 — 2
6 — 2
tidak memungkinkan untuk didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Pengadilanberpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnya madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak dengan terus menerus berselisih dan bertengkar; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq dalam Kitabnya FikihSunah Juz If Halaman 290 yang menyatakan;GEA NAN Ge gSlo Nate aly whale
Register : 11-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3503/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 8 Nopember 2011 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Halaman 290 yang menyatakan;BEINGS gSlo Nate aly whale WEL, sald Mig pac te gal Ly 4,Lida, SNe wigal Latagt JatS4 sliidiand of @ Wa 5 id Laillgal gem ji!
Register : 18-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.AMT Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa dalam hal ini, Majelis sependapat dan mengambilalin kaidah yang terdapat di dalam Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yangberbunyi :evo Whale glblesgJ acgpIl ty prcdin lilyaArtinya :"Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suami sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itudengan talak satu";Menimbang bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidakmelawan
Register : 10-09-2008 — Putus : 13-10-2008 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1074/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 13 Oktober 2008 —
5 — 1
5 — 1
Penggugat dan Tergugat telah tidak saling mengunjungisehingga putus hubungan antara keduanya, sehingga dengan demikian tujuanperkawinan sebagaimana maksud pasal 1 UndangUndang nomor tahun 1974 sudahtidak mungkin dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat meski dalam hal inimajelis hakim telah selalu menasehatinya, maka dalam perkara imi dapat diterapkandalil dari kitab Ghoyatul Maram yang berbunyi :dab po Whale
Putus : 25-06-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1568/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 25 Juni 2020 — PT AGUNG CIPTA INDAH vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
138 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
138 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pacific Whale Textile CoRp, Qingdao Naxis Co. Ltd.,Shimamura Co.
Register : 03-12-2008 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 02-09-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1479/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 25 Februari 2009 —
8 — 1
8 — 1
maka patut dianggap bahwa tujuanperkawinan sebagaimana maksud pasal 1 UndangUndang nomor tahun 1974 sudahtidak mungkin terwujud di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat oleh karenagugatan Penggugat patut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat tetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan dalil dari kitab Ghoyatul Maram yang berbunyi :dab po Whale
Register : 11-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 65/Pdt.G/2013/PA.Pdlg Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
hukum tersebut, maka perbuatan Tergugattelah dapat dikwalifikasi sebagai pelanggaran terhadap shigat taklik talak angka 1, 2 dan 4yang tercantum dalam bukti P.2 ;Menimbang, bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa tidakridla dan telah menyerahkan uang iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), dengandemikian apa yang menjadi syarat taklik talak telah terpenuhi, sehingga dapat ditetapkanjatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat sesuai dalil syari dalam Kitab Syarkawi Juz IIhal. 32:Whale
Register : 20-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3639/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 29 Nopember 2011 — penggugat tergugat
7 — 4
7 — 4
tidak memungkinkan untuk didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Pengadilanberpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnya madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak dengan terus menerus berselisih dan bertengkar; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq dalam Kitabnya FikihSunah Juz If Halaman 290 yang menyatakan;GEA NAN Ge gSlo Nate aly whale
Register : 04-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.AMT Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
:vo Whale glblergJ azgptl at, prcdin lilyaillArtinya :"Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suami sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itudengan talak satu";Menimbang bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bggugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah
Register : 26-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2570/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 20 September 2011 — penggugat tergugat
13 — 8
13 — 8
tidak memungkinkan untuk didamaikan lagi; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Pengadilanberpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnya madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak dengan terus menerus berselisih dan bertengkar; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq dalam Kitabnya Fikih Sunah Juz If Halaman 290 yang menyatakan;GEA NAGE gSlo Nate aly whale
Register : 25-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2517/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 23 Agustus 2011 — penggugat tergugat
6 — 1
6 — 1
tidak memungkinkan untuk didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Pengadilanberpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnya madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak dengan terus menerus berselisih dan bertengkar; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq dalam Kitabnya FikihSunah Juz If Halaman 290 yang menyatakan;GEA NAGE gSlo Nate aly whale
Register : 29-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1034/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 19 Juni 2013 —
5 — 0
5 — 0
berdasarkan pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBaqaroh ayat 227 :+ ool eso al L3G Whale
Register : 03-01-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 47/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 31 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
tetap dibiarkandalam keadaan seperti ini dikhawatirkan akan terjadihalhal yang tidak diinginkan yang akan membawa madharat(penderitaan) bagi Penggugat dan Tergugat, sedangkan suatumadharat (penderitaan), pada dasarnya harus dihilangkan,sebagaimana tersebut dalam Kitab AlAshbah wanNadhairhalaman 56 yang berbunyiSptArtin Penderitaan itu harus dihilangkan ;yaMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengetengahkandalil dalil syariyah sebagaimana tercantum dalam KitabGhayatul Maram li Syaihi MajdiWb oo Whale
Register : 10-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1798/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 19 Juli 2011 — penggugat tergugat
6 — 1
6 — 1
memungkinkan untuk didamaikan lagi; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Pengadilanberpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnya madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak dengan terus menerus berselisih dan bertengkar; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq dalam Kitabnya Fikih Sunah Juz If Halaman 290 yang menyatakan;GEA NAN Ge gSlo Natle eal whale
Register : 23-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2891/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 4 Februari 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 2
8 — 2
vc whale vt Jc ot bl!