Ditemukan 32 data
42 — 28
Bahwa Terda udah berkeluargadengan Sdrj Widiatuti yangbekerja eb i perawat di RSTBhakti Tamtama Semarang dansudah uniai 1 (satu) oranganak, namun karena adaasatahan keluarga akhirnyawa melakukan tindak pidanarsi. ahwa Terdakwa kemudian ditangkapoleh Anggota Pomdam IV Dip padaQ tanggal 9 Januari 2011, lemudianditahan di Pomdamt keterangan Saksi 2 tersebut diatas,TL membenarkan seluruhnya. 3:ama lengkap : RULLI WIDIASTUTIKPekerjaan : PerawatTempat, tanggal Lahir : Semarang, 13 Juni 1983Jenis kelamin
65 — 6
Saksi SYAFEI CANDRA pgl SYAF, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan barang miliksaksi telah diambil orang lain tanpa izin dari saksi Bahwa terjadinya pada hari Selasatanggal 15 Februari2011 sekira pukul 05.10 Wib, yang bertempat didJln.Puding mas No.26 kel ABTB Bukittinggi saksi diberitahuoleh saksi Il WIDIATUTI
81 — 5
Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu MULYOTO,SH. sebagai panitera pengganti Pengadilan Negeri Magelang dihadiri oleh FANDIILHAM,SH selaku penuntut umum dan terdakwa ;Hakim Anggota: Hakim Ketua Majelis1 FRANCISCA WIDIATUTI,SH.MHum ERNILA WIDIKARTIKAWATI,SH.2. WAHYU SUDRAJAT,SH,MHLiPanitera penggantiMULYOTO, SH.19
57 — 18
MUCHTAR, serta keterangan anak Penggugat danTergugat TRI WIDIATUTI yang menyatakan keberadaan Mobil aquo pada saat Penggugat meninggalkan rumah pada Lebarantahun lalu. Sedang Tergugat tidak membuktikan daililbantahannya. Oleh karena itu Majelis menetapkan sebuah mobilmerek SUZUKI, Type APV sebagaimana aquo adalah merupakanHARTA BERSAMA Penggugat danTRI QU GE f~ nne nrnrninnninennnnn2.
68 — 8
Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah miliknya yang hilang.Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya..Saksi Lina Novianti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga.Bahwa alasan saksi membuat laporan polisi adalah karenakehilangan uang tunai sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah),dan saksi Widiatuti
26 — 10
WIDIATUTI; Bahwa, saksi tidak ada memiliki hubungan keluarga ataupunhubungan kerja dengan terdakwa Bahwa, penangkapan terhadap para terdakwa bersama saksi,Sdri.MUTIARA PERANGIN ANGIN, dan Sdri. WIDISATUTI dilakukanpada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 19.30 Wib dikafe belakang Rumah Makan Putra Asahan Dusun Bondar DesaTambusai barat Kec. Tambusai Kab.Rokan Hulu Bahwa, saksi baru 2 (dua) minggu bekerja di kafe tersebut Bahwa, pada saat melakukan penangkapan, Sdri.
26 — 12
Foto kopi salinan komentar antara Pemohon dengan lin Widiatuti di11.social media yang menunjukkan bahwa adanya hubungan diantaramereka. Foto kopi tersebut telah bermeterai, telah dinazegelen diKantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P.10;Foto kopi salinan bukti transfer Pemohon kepada wanita idaman lainyang dikenal di social media atas nama lin widiastuti sejumlah Rp1.000.000. (satu juta rupiah) dan Rp 500.000.
A. ZAINURI,SH
Terdakwa:
Ngadiman Als Ateng Bin kaliman
46 — 6
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah)Demikian diputuskan pada hari: KAMIS' tanggal 17 OKTOBER 2013 olehkami ASIH WIDIATUTI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar, dandiucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh YULIANA SRI SUGIYARTI. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Karanganyar dengan dihadiri oleh Penyidik dan terdakwa.Panitera Pengganii, Hakim,YULIANA SRI SUGIYARTI.
A. ZAINURI,SH
Terdakwa:
REMIYATI
53 — 4
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah)Demikian diputuskan pada hari: KAMIS' tanggal 17 OKTOBER 2013 olehkami ASIH WIDIATUTI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar, dandiucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh YULIANA SRI SUGIYARTI. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Karanganyar dengan dihadiri oleh Penyidik dan terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,YULIANA SRI SUGIYARTI.
Aditya Siska Y, SH
Terdakwa:
Wakhid Purnawan Als Domo
51 — 9
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah)Demikian diputuskan pada hari: KAMIS' tanggal 17 OKTOBER 2013 olehkami ASIH WIDIATUTI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar, dandiucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh YULIANA SRI SUGIYARTI. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Karanganyar dengan dihadiri oleh Penyidik dan terdakwa. Panitera Pengganiti, Hakim,YULIANA SRI SUGIYARTI.
Aditya Siska Y, SH
Terdakwa:
Hani Sumidi
62 — 3
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah)Demikian diputuskan pada hari: KAMIS' tanggal 17 OKTOBER 2013 olehkami ASIH WIDIATUTI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar, dandiucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh YULIANA SRI SUGIYARTI. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Karanganyar dengan dihadiri oleh Penyidik dan terdakwa. Panitera Pengganiti, Hakim,YULIANA SRI SUGIYARTI.
156 — 70
serahkan, termasuk jumlah perkara pidana sekian, perkara perdata sekian;bahwa tidak ada saksi memberikan perkarabansos padaKPT yang baru ;bahwa saksi tidak tahu pada saat KPT yang baru, perkara bansos sudah sampai mana,katena saksi tidak pernah mengikuti lagi;bahwa Sareh Wiyono tidak pernah minta tolong perkara bansos, dan saat itu Sareh Wiyonomemanggil saksi sehubungan dengan perkaraperkara yang sudah minutasi ;bahwa Setyabudi Tejocahyono tidak pernah datang dan masuk keruangan saksi ;bahwa Wiwik Widiatuti