Menyatakan Terdakwa : BUDIONO bin NATA WIHARJA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : BUDIONO bin NATA WIHARJA (Alm) dengan pidana penjara selama : 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BUDIONO bin NATA WIHARJA (Alm)

PUTUSANNo. 1045 / Pid.B / 2016 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili, perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secarabiasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa: Nama lengkap : BUDIONO bin NATA WIHARJA (Alm) ; Tempat Lahir : Ciamis ;Umur/Tgl.Lahir : 44 Tahun / 14 Februari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

NATA WIHARJA (Alm) pads hari Rabutanggal 20 April 2016 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padssuatu waktu masih dalam tahun 2016 bertempat di Rn. Babakan Ciparay No.181 Rt.03 Rw.12 Kel. Kopo Kec.

NATA WIHARJA (Alm) pada waktu dantempat sebagimana, telah di uraikan dalam dakwaan kesatu di atas, denganmaksud hendak menguntungkan diri sandhi atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai name palsu atau keadaan palsu baik dengan akaldan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang membuat hutang ataumenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara,sebagi berikut :e Bahwa berawal dari perkenalan antara

Menyatakan Terdakwa : BUDIONO bin NATA WIHARJA (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : BUDIONO bin NATA WIHARJA(Alm) dengan pidana penjara selama : 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar Surat Keterangan Kepemilikan kendaraan An.

WIHARJA TANATA >< INDRA UTAMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara: WIHARJA TANATA, pekerjaan: Wiraswasta, beralamat di JI.SlametRiyadi Rt.001 Rw.02 Lk.V Kel.Bumi WarasKecamatan Telukbetung Selatan Bandar Lampung; Sesuai Surat Kuasa Khusus (SKK) tanggal 21Agustus 2007 No.198/SK/2007/PN.TK.Penggugat Asal (PA) tersebut memberikankuasa

Menyatakan terdakwa BENY SETYAWAN SUGIYANTO Bin TRISNA WIHARJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pertambangan Tanpa Izin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENY SETYAWAN SUGIYANTO Bin TRISNA WIHARJA dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

BENY SETYAWAN SUGIYANTO Bin TRISNA WIHARJA

PUTUSAN44 / Pid.Sus / 2016 / PN kdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam Perkara terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanBENY SETYAWAN SUGIYANTO BinTRISNA WIHARJA;Sleman ;43 Tahun / 25 Mei 1973;Lakilaki;Indonesia;Asrama Polres Kulon Progo Jin.Bhayangkara No. 12 Kulon ProgoYogyakarta

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENY SETYAWAN SUGIYANTOBin TRISNA WIHARJA diatas berupa pidana penjara selama 5 ( lima )bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) subsiadir 1 (Satu) bulan kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah ayakan/saringan pasir Dirampas untuk dimusnahkan;4.

sendiri didepan persidangan dan pembenaran terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita AcaraSidang dalam perkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan didepan persidangan membenarkan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan PENGADILAN NEGERI KENDAL adalah ternyata benar terdakwamaka jelaslah sudah pengertian Setiap Orang yang merupakan SUBYEKHUKUM dalam perkara ini adalah benar terdakwa yang bernama BENYSETYAWAN SUGIYANTO Bin TRISNA WIHARJA

studi kelayakan, kontruksi,penambangan, pengolahan dan pemumian, pengangkutan danpenjualan, serta kegiatan pasca tambang, sedangkan yang maksuddengan Mineral adalah Senyawa anorganik yang terbentuk dialam, yangmemiliki sifat fisik dan kimia tertentu serta susunan kristal teratur ataugabungannya yang membentuk batuan baik dalam bentuk lepas ataupadu ;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantersebut majelis hakim menyimpulkan bahwa ia Terdakwa BENY SETYAWANSUGIYANTO Bin TRISNA WIHARJA

Menyatakan terdakwa BENY SETYAWAN SUGIYANTO BinTRISNA WIHARJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahyymelakukan tindak pidana Melakukan Pertambangan Tanpa Izin ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa BENY SETYAWANSUGIYANTO Bin TRISNA WIHARJA dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar makadiganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD YUDA WIHARJA Bin AJA WIHARJA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternative ke tiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
NUR SAID, SH
Terdakwa:
MUHAMAD YUDA WIHARJA Bin AJA WIHARJA

M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa Kasda Alias Edo Bin Karsim Wiharja (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kasda Alias Edo Bin Karsim Wiharja (Alm) dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5

Kasda Alias Edo Bin Karsim Wiharja

WIHARJA TANATA >< TOSSY Alias JONI TOSSY

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara: WIHARJA TANATA, pekerjaan: Wiraswasta, alamat Jl.Slamet RiyadiRt.001/02 Lk.

Bahwa pada tanggal 04 April 2002 antara Penggugat dan Tergugatpernah dibuatkan Surat Keterangan Jual Beli tanah secara Kredit,dengan luas tanah 20 m x 20 m yang sekarang menjadi obyeksengketa, dimana harga jual yang disepakati antara Penggugat danTergugat adalah Rp.300.000,/m2, yang batasbatasnya adalahsebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Wiharja Tanata. Selatan berbatas dengan Jalan Yos Sudarso. Timur berbatas dengan tanah Wiharja Tanata. Barat berbatas dengan tanah Wiharja Tanata.

WIHARJA SETIAWAN LAWAN PT MIMIKIDS GARMINDO

IsPUTUSANNOMOR : 389/Pdt.G/2016/PN.BdgDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN VANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara perdatatelah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara guyatan anlara WIHARJA SETIAWAN,Berdomisili di Jalan Budiasih 2 NO 25 Bandung:Selanjutmya disebut Sebagai Pengeurat:LAWANPT.Bank Nusantara Parahyangan berdomisili di Jalan IrH.Juanda No.5 Bandung:Selanjutnya disebut sebagai Tergugat:PT. Mimikids Garmindo berdomisili di Jalan Sekejati No.42 Bandung.

Akta Pemberian HakTanggungan No.132/2010, yang dibuat di hadapan / oleh Notaris /PPAT Surjadi Jasin, SarjanaHukom Notaris di Kota bandung ( copy dari asli BUKTI T.12 SHM Nomor ; 447/Kelurahan cukapura, Gambar Situasi No. 9735/1984 tanggal 04Maret 1984, luas tanah 1.050m2, atas nama WIHARJA SETIAWAN ( dh. Tjhia Wen Tjin ).

(copy dart astBURTI T.12a SHM Nomor : 448/Kelurahan Sukapura, Gambar Situasi No. 9734/1983 tanggal 16Maret 1984, luas tanah 1.325 m2, atas nama WIHARJA SETLAWAN (dh, Tjhia Wen Tjin . copy dan asli BURT!

1.13 SHM Nomor :3888/Kelurahan Sukapura, surat ukur No.250/Sukapura / 2005 tanggal20 Mei 2005, luas tanah 313 m2, atas nama WIHARJA SETIAWAN , copy dari asli)BURKTI T.14 SHM Nomor :4(412/Kelurahan Pluit, Gambar Siluwsi No.3sel/ 1990 tangeal 29September 1990, las tanah 300 mi, atos nim WIHARIA SETIAWAN , ( copy dari asli BURT T.15 SHM Surat Peringatan 1, Nomor RT SNR RDM TTY /2015, tertangeal 7 April2015, copy dari asi Halaman 7 dari 12 Putusan No. 389/Pdt.G/2016/P N.BdpBUKTI 1.16 SHM Surat Peringatan

TOSSY alias JONI TOSSY ; WIHARJA TANATA

berada diatasnya seluas kirakira 15.000 m2, yang terletak di JalanYos Sudarso, Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Telukbetung Selatan KotaBandar Lampung;Bahwa pada tanggal 04 April 2002 antara Penggugat dan Tergugatpernah dibuatkan surat keterangan jual beli tanah secara kredit, denganluas tanah 20 m x 20 m yang sekarang menjadi obyek sengketa, di manaharga jual yang disepakati antara Penggugat dan Tergugat adalahRp.300.000,/m2, yang batasbatasnya adalah sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah Wiharja

Tanata ;Selatan berbatas dengan Jalan Yos Sudarso ;Timur berbatas dengan tanah Wiharja Tanata ;Barat berbatas dengan tanah Wiharja Tanata ;(selanjutnya mohon disebut obyek sengketa ).Bahwa disepakati pula masa angsur yang menjadi kewajibanTergugat kepada Penggugat adalah selama 12 bulan, sehingga secarahukum Tergugat harus menyelesaikan kewajibannya kepada Penggugathingga tanggal 04 April 2003, sehingga apabila dihitung maka jumlahyang menjadi kewajiban Tergugat adalah sebesar Rp. 300.000 x 400

(MARI.No.638 K/Sip/1969 tanggal 22 Juli 1970.)Bahwa di dalam putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang, padahalaman: 20, menyatakan:"Bahwa pada tanggal 8 Februari 2006, Tergugat/Pemohon Kasasibertemu dengan Joni Tri dan tercapai kesepakatan bahwa Joni Tossy(Tergugat/Pemohon Kasasi) akan mengembalikan sejumlah Bilyet Girodan cek kepada Wiharja Tanata (Penggugat/Termohon Kasasi) danatas pengembalian tersebut Penggugat menyerahkan atau mengkompensasikan hak milik atas objek sengketa yang saat itu sudah

""Bahwa setelah Tergugat/Pemohon Kasasi berupaya mencariPenggugat/Termohon Kasasi untuk meminta pertanggungjawabandana yang digunakan Penggugat/Termohon Kasasi, pada tanggal7 Februari 2006 Tergugat/Pemohon Kasasi dihubungi Joni Tri(kuasa hukum Penggugat) yang menawarkan kesepakatan ataspermasalahan antara Penggugat/Termohon Kasasi dan Tergugat/Pemohon Kasasi tersebut, yang kemudian tercapai kesepakatanyaitu Joni Tossy (Tergugat/Pemohon Kasasi) akan mengembalikan sejumlah BG dan cek kepada Wiharja

BUDI BUNTORO WIHARJA bin UNTUNG KANCANO, tersebut ;

BUDI BUNTORO WIHARJA bin UNTUNG KANCANO

Budi Buntoro Wiharja pada hari Minggu tanggal13 Mei 2007 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Mei2007 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2007 di Jalan Sarimadu Blok 25No. 176 kota Bandung atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bandung, dengan sengaja melakukan penganiayaanyang mengakibatkan rasa sakit dan terhalang untuk melakukan jabatan ataupekerjaannya seharihari, perbuatan Terdakwa dilakukannya dengan carasebagai berikut :Bermula dari hubungan

BudiBuntoro Wiharja selaku pemberi sewa (bapak kost) di tempat dan alamat sepertidisebut diatas, timbul adanya rasa cemburu dari Terdakwa tidak menerimaperbuatan dan hubungan saksi korban Khung Lorents Marvin Dominico Indradengan sdri Rosmida Siregar, yang menurut Terdakwa diduga saksi korban dansdri Rosmida Siregar telah melakukan hubungan intim dan atas hal ituTerdakwa mengusir saksi dipaksa keluar dari rumah kost sekalipun belum jatuhHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 2087 K/Pid/2008tempo sewanya.

Budi Buntoro Wiharja bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. Budi Buntoro Wiharja denganpidana penjara 7 (tujuh) bulan dan supaya dilakukan penahanan ;3. Menyatakan barang bukti 1 potong kayu kaso dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Liaw Yongseng; Wiharja Tanata

(mantan Camat), mereka menerangkan bahwa Tergugat Indra Utama denganPenggugat Wiharja Tanata telah mengadakan pertemuan untuk mencaripenyelesaian permasalah untuk mencari penyelesaian permasalahan kasasitersebut yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Pertemuan pertama di rumah Sudarman, S.Sos mengenai penyelesaianpermasalahan Akta Jual Beli tanggal 21 Januari 1991 No.24 yang belumdiselesaikan oleh Tergugat (Indra Utama); Pertemuan keduadi rumah Samiun, SH. dengan masalahnya sama;bahwa dari pertemuan

DONI WILDANSAH alias DONI bin WIHARJA

Menyatakan Terdakwa WIHARJA bin DAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN JENIS TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

WIHARJA bin DAMAN lawan Penuntut Umum : Rama hadi, SH

Bahwa saksi MUHAMAD ALIF Bin ASMARImendapatkan 1 (satu) paket Narkotika Jenis Shabu seharga Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah dengan cara Awalnya terdakwa WIHARJA Bin DAMANmenelpon terlebin dahulu kepada seseorang yang dipanggil dengan namaCEPOT kemudian terdakwa WIHARJA Bin DAMAN diarahkan oleh CEPOTuntuk ke ATM terdekat dengan maksud Transfer sejumlah uang.

Kemudiankurang lebih 30 (tiga puluh) menit terdakwa WIHARJA Bin DAMAN disuruhmenelpon kembali dan diberitahu Tempat pengambilan Paket narkotika jenisShabu tersebut, tepatnya Pada hari sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekitarpukul 10.30 Wib terdakwa WIHARJA Bin DAMAN bersama saksi MUHAMADALIF Bin ASMARI Ke tempat dimana Paket Narkotika Jenis Shabu ditempelatau diletakkan di bawah Pohon besar di dekat lapangan Kebumen KotaCirebon, kemudian paket Narkotika tersebut diambil terdakwa dan diserahkankepada

berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba terhadap diriterdakwa WIHARJA Bin DAMAN yang ditandatangani oleh Jarnadi yangmenerangkan bahwa terdakwa positif metamfetamina;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WIHARJA Bin DAMAN, pada hari Sabtu tanggal 29Desember 2018 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya

Bahwa saksi MUHAMAD ALIF Bin ASMARImendapatkan 1 (satu) paket Narkotika Jenis Shabu seharga Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah dengan cara Awalnya terdakwa WIHARJA Bin DAMANmenelpon terlebin dahulu kepada seseorang yang dipanggil dengan namaCEPOT kemudian terdakwa WIHARJA Bin DAMAN diarahkan oleh CEPOTHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Cbnuntuk ke ATM terdekat dengan maksud Transfer sejumlah uang.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa DETNA SUPRIATNA Als ADED Bin WIHARJA ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan

DETNA SUPRIATNA Als ADED Bin WIHARJA ( Alm )

Penggugat:
TEDDY WIHARJA
Tergugat:
1.NELTIVIA WIHARJA
2.NINGSIH
3.EDI TJAHYADI

WIHARJA SETIAWAN VS PT. BANK NUSANTARA PARAHYANGAN, DK

Nomor 2680 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Barat dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi WIHARJA SETIAWAN, tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan

UCUY BIN BENY WIHARJA (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

UCUY BIN BENY WIHARJA (ALM)

UCUY BIN BENY WIHARJA (ALM) ;Tempat lahir : Bandung ;Umur / Tg. Lahir : 31 tahun / 18 April 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Aksan No. 17A/84 RT. 01/010 Kel. Sukahaji,Kec.

UCUY BIN BENY WIHARJA(ALM), yang identitasnya telah diakui oleh yang bersangkutanterbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukanPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGIDIRI SENDIRY sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANDY ALS.

UCUY BINBENY WIHARJA (ALM) dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus bening berisikan kristal warna putih jenis sabusabudengan berat 0,0070 gram ;e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna merah muda jenissabusabu dengan berat 0,00463 gram dibungkus plastik warna hijau ;e 1 (satu) buah alat hisap bong ;e 1 (satu) buah pipa/pipet ;e 1 (satu) buah sedotan

Perk : PDM625/BDUNG/6/2016,dimana Terdakwa didakwa telah melanggar :Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor : 664/Pid.B/2016/PN.BdgDAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ANDY afias UCUY bin BENY WIHARJA (aim) pada hadJumat tanggal 08 April 2016 pukul 16.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Citarum Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Bandung berwenangWuntuk memeriksa dan mengadiii " tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan

UCUY BINBENY WIHARJA (ALM), telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIR?

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama Kim Wie Alias Wiharja Setiawan menjadi nama Wiharja Setiawan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar register yang sedang

Pemohon:
Kim Wie Alias Wiharja Setiawan

WIHARJA TANATA vs NY. LIE SEK HA alias AWEN

bersangkutan atau bilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung,, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004,perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, putusan Judex Factidalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: WIHARJA

Penggugat ditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugat harus dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: WIHARJA

AARON TIGOR MARTAHI SIHOMBING VS DJAJA WIHARJA, DKK

WIHARJA TANATA MELAWAN HELDAWATI dan PONDANG NURDIN Als APON.