SRI WAHYUNI NINGSIH vs JUVEN WIHARDI KESUMA

PUTUS ANNomor : 13 /PDT /2017 /PT.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiMaluku Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat Banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SRI WAHYUNI NINGSIH,Umur 36 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamatDesa EfiEfi, .Kecamatan Tobelo Selatan,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING ;Melawan :JUVEN WIHARDI KESUMA, Umur 42 tahun, pekerjaan Montir, alamat DesaEfiEfi, Kecamatan

EDDY WIHARDI alias TEKLIM anak dari SENEN WIHARDI

PUTUSANNomor 671 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanEDDY WIHARDI alias TEKLIManak dari SENEN WIHARDI;Muara Aman (Rejang Lebong,Bengkulu);69 Tahun / 23 Juni 1948;Lakilaki:Indonesia;Perum Tanjung DamaiLestari,Jalan

Menyatakan Terdakwa Eddy Wihardi Als Teklim anak dari SenenWihardi dinyatakan bersalah telah melakukan perbuatan pidana yaituPenipuan sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif pertamamelanggar Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eddy Wihardi Als Teklim anakdari Senen Wihardi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa dilakukan penahanan Rutan dan penahananKota dengan perintah Terdakwa segera ditahan Rutan;3.

Menyatakan Terdakwa Eddy Wihardi Als Teklim anak dari SenenWihardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena judex facti tidak salah menerapkan hukum dalammengadili perkara Terdakwa a quo serta tidak melampaui wewenangnya,dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa putusan judex facti Pengadilan Tinggi Tanjung Karang yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang yang menyatakanTerdakwa Eddy Wihardi

Als Teklim anak dari Senen Wihardi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuandan oleh karena itu Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun, sudah tepat dan benarmenurut hukum;Hal. 5 dari 8 hal.

Menyatakan Terdakwa EDDY WIHARDI ALS TEKLIM anak dari SENEN WIHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

-Eddy Wihardi als Teklim Anak Dari Senen Wihardi

Menyatakan Terdakwa AWALUDIN Bin WIHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM HUBUNGAN PEKERJAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

AWALUDIN Bin WIHARDI

INDORAMA POLI CP 1 yang dilakukan oleh terdakwadengan lapang parker kendaraan truck kontainer Nopol : B9128PEH yangberisikan sisa tepung kimia jenis PTA ( Pure Terphalit Acid) sebanyak 4,59ton berjarak kurung lebih 1,7 km.Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa AWALUDIN Bin WIHARDI, PT>INDORAMA DEPARTEMEN POLY CP 1 menderita kerugian sebesar Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa AWALUDIN Bin WIHARDI merupakan kejahatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

374 jo pasal 55 ayat(1) ke. 1 KUHPidana.AtauKEDUA :Bahwa ia AWALUDIN Bin WIHARDI bersamasama dengan Sdr.

INDORAMA POLI CP 1 yang dilakukan oleh terdakwadengan lapang parker kendaraan truck kontainer Nopol : B9128PEH yangberisikan sisa tepung kimia jenis PTA ( Pure Terphalit Acid) sebanyak 4,59ton berjarak kurung lebih 1,7 km.Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa AWALUDIN Bin WIHARDI, PT>INDORAMA DEPARTEMEN POLY CP 1 menderita kerugian sebesar Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)Perbuatan terdakwa AWALUDIN Bin WIHARDI merupakan kejahatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372

Indorama Poly CP1l dan barang yang telah digelapkannyasebanyak kurang lebih sekitar 4,59 ton.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa AWALUDIN Bin WIHARDI yangtelah menyisahkan barang berupa tepung kimia jenis PTA (PureTerphalit Acid) sebanyak 4.590 kg, PT.

AwaludinBin Wihardi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;192.

Pembanding/Penuntut Umum : ELIS MUSTIKA, SH
Terbanding/Terdakwa : EDDY WIHARDI ALS TEKLIM anak dari SENEN WIHARDI

Salinan:PUTUSANNomor 7 / PID / 2018 / PT TIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : Eddy Wihardi als Teklim Anak Dari SenenWihardi;Tempat lahir : Muara Aman (Rejang Lebong, Bengkulu);Umur/Tanggal lahir : 69 Tahun / 23 Juni 1948;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Tanjung

Rp.693.170.000, (enam ratus sembilanpuluh tiga juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 8 Nopember 2017 Reg.Perk.Nomor: PDM302/TJKAR/07/2017Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EDDY WIHARDI ALS TEKLIM anak dariSENEN WIHARDI dinyatakan bersalah telah melakukan perbuatanpidana yaitu Penipuan sebagaimana diatur dalam dakwaan alternativePERTAMA

melanggar Pasal 378 KUH Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDDY WIHARDI ALS TEKLIManak dari SENEN WIHARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun penjara dikurang!

Menyatakan Terdakwa EDDY WIHARDI ALS TEKLIM anak dariSENEN WIHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

alias Teklim anak dari Senen Wihardi dalam tuntutan JaksaPenuntut Umum telah dinyatakan terbukti melakukan tindak pidana Penipuan;Menimbang, bahwa atas memori banding Jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding; Halaman 9 dari 12 hal.

.; Ismatul Aziz; Sastra Wihardi

Penggugat- Sami Rohaemi Binti WihardiTergugat- Tomi Abdul Rachman Sani Bin Saniran

ANTON FIRMANSYAH, selaku ahli waris dari HI SAMSON R VS EDDY WIHARDI ALIAS TEKLIM

Parman Kav 9 10, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2018;Pemohon Kasasi:LawanEDDY WIHARDI ALIAS TEKLIM, bertempat tinggal di JalanDurian, Nomor 11 BB, Perumahan Tanjung Damai Lestari,Bandar Lampung;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriTanjungkarang untuk memberikan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Wihardi Bin Tabin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual satuan lingkungan perumahan atau lisiba yang belum menyelesaikan status hak atas tanahnya sebagaimana dimaksud dalam pasal 137 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wihardi Bin Tabin (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun
3. Memerintahkan barang

Kusumanegara Yka atas nama ARUM CAVORINNA uang sebesar Rp165.000.000,00 ke Rek Mandiri 1370035553888 a.n WIHARDI;

WIHARDI : 1370035553888, a.n WIHARDI;

Permohonan Pengiriman Uang tanggal 30 Oktober 2019 sebesar Rp31.387.500,00 ditransfer dari Rekening BCA a.n ARUM CAVORINNA ke Rekening Mandiri a.n WIHARDI : 1370035553888, a.n WIHARDI;

ditransfer dari Rekening BCA a.n ARUM CAVORINNA ke Rekening Mandiri a.n WIHARDI : 1370035553888, a.n WIHARDI;

Penuntut Umum:
Rochmanto Nugroho
Terdakwa:
WIHARDI bin TABIN (alm)

Pembanding/Tergugat : EDDY WIHARDI ALIAS TEKLIM
Terbanding/Penggugat : HI SAMSON R

PUTUSANNomor 29/Pdt/2018/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Eddy Wihardi Alias Teklim, bertempat tinggal di JI. Durian No. 11 BB PerumahanTanjung Damai Lestari Bandar Lampung , dalam hal inimemberikan kuasa kepada H . MUHAMMAD RUM,SH. Dkkberalamat di Graha Surveyr Indnesia Lt.15 di .

1. Menyatakan Terdakwa WIHARDI bin TABIN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIHARDI bin TABIN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Rochmanto Nugroho
Terdakwa:
WIHARDI Bin TABIN (Alm)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Idi Bin Wihardi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah melalukan penebangan tanaman Perkebunan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

IDI Bin (Alm WIHARDI),1 (satu) batang tunggak pohon karet diambil dari TKP Sdr.IDI Bin (Alm WIHARDI), Dikembalikan kepada PTPN VIII Batulawang Mandalereh,1 (satu) buah parang bergagang kayu milik Sdr.IDI Bin (Alm WIHARDI),Dirampas untuk dirusak dan dimusnahkan;

- Anton Firmansyah sebagai ahli waris dari HI Samson Bin Rupawi lawan Eddy Wihardi Alias Teklim

., MH beralamat di Di AgungPodomoro City Tower Royal Mediterania Garden Lt.17CG Jalan S .Parman Kav 9 10 Jakarta Barat Atau diRajabasa Permai No 8 Raja Basa Bandar Lampung (08154066478 ) berdasarkan surat kuasa khusus tanggalNo.01/SK.B/PDT/ADV/2017, tanggal 17 April 2017sebagai Penggugat;Lawan:Eddy Wihardi Alias Teklim, bertempat tinggal di Jl.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 35/Pid.Sus/2024/ PN Yyk tanggal 8 Mei 2024 yang dimintakan banding mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Wihardi bin Tabin (alm.) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual satuan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WIHARDI bin TABIN (alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rochmanto Nugroho

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WIHARDI, AMD ALIAS ARDI BIN (ALM) H. MUHAMMAD BASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk menjual, menjadi Perantara dalam Jual beli menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIHARDI, AMD ALIAS ARDI BIN (ALM) H.

FAUZI
Terdakwa:
WIHARDI, AMD ALIAS ARDI Bin Alm H.MUHAMMAD BASIR

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Eka Rahiman Als Eka dan Terdakwa II Wihardi Prihanjaya Als Ardi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing

Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
1.EKA RAHIMAN ALS EKA
2.WIHARDI PRIHANJAYA ALS ARDI

Penggugat:
ANSORI
Tergugat:
1.PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK
2.EDDY WIHARDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Eka Rahiman Als Eka dan Terdakwa II Wihardi Prihanjaya Als Ardi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing

Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
1.EKA RAHIMAN ALS EKA
2.WIHARDI PRIHANJAYA ALS ARDI

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalPutihAgamaPekerjaan: Eka Rahiman Als Eka;: Pematang Siantar;: 35 tahun / 16 Januari 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Danau Poso No.25 Kel.Sei Agul Kec.MedanBarat Kota Medan;: Islam;: Buruh Bangunan;: Wihardi Prihanjaya Als Ardi;: Medan;: 32 tahun / 19 Februari 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pabrik Tenun Gg.Bersama No.17 Kel.SeiTengah Kec.Medan Petisah Kota Medan;: Islam;: Buruh Bangunan;Para Terdakwa ditangkap

Menyatakan Eka Rahiman Als Eka dan Wihardi Prihanjaya Als Ardi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Kedua : Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1)UU No. 35/2009 ttg Narkotika.2.

Lab.12788/NNF/2020 tanggal 11 Januari 2021 : Barang Bukti berupa 1 (Satu)plastik klip Sedang yang berisikan butiran putin diduga Narkotika jenisSabu dengan berat bersih 0,04 gram milik Tersangka a.n Eka Rahiman AlsEka dan Wihardi Prihanjaya Als Ardi dengan kesimpulan adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 114ayat

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa EKA RAHIMAN ALS EKA selanjutnya disebut Terdakwa dan WIHARDI PRIHANJAYA ALS ARDI selanjutnya disebut Terdakwa II, padahari Selasa tanggal 15 Desember 2020 atau suatu waktu pada tahun 2020sekira pukul 17.00 WIB di Jalan M. Idris, Kel. Sei Putih Tengah, Kec.

Lab.12788/NNF/2020 tanggal 11 Januari 2021 : Barang Bukti berupa 1 (Satu)plastik klip Sedang yang berisikan butiran putin diduga Narkotika jenisSabu dengan berat bersih 0,04 gram milik Tersangka a.n Eka Rahiman AlsEka dan Wihardi Prihanjaya Als Ardi dengan kesimpulan adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 112ayat

dilaksanakan eksekusi putusanPengadilan Negeri Palembang No. 46/Pdt.G/1989/PN.Plg jo. putusanPengadilan Tinggi Palembang No. 90/PDT/1989/PT.Plg jo. putusanMahkamah Agung RI No. 1020 K/PDT/1990 yang dimohonkan oleh PT.Aneka Bumi Asih Palembang sebagai Pemohon Eksekusi lawan EddyWihardi sebagai Termohon Eksekusi melalui penjualan lelang eksekusi(penjualan dimuka umum terhadap 3 (tiga) bidang tanah hak milik;a. sebidang tanah Sertifikat hak milik No. 5063 GS No. 965/1981 luas633 m2 atas nama Eddy Wihardi

Palembang;b. sebidang tanah Sertifikat hak milik No. 5064 GS No. 964/1981 luas254 m2 atas nama Eddy Wihardi terletak di Jalan Mayor SalimBatubara Kelurahan 20 Ilir D.!

Palembang;c. sebidang tanah Sertifikat hak milik No. 363 SU No.179/1982 luas 1945m2 atas nama Eddy Wihardi terletak di Jalan Duku Kelurahan 5 IlirPalembang;berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 19/Pen.Pdt.G/Eks/1995/PN.Plg tanggal 22 Juni 1995 dan 3 (tiga) bidangtanah hak milik tersebut telah diletakkan sita jaminan seperti tersebut padaberita acara penyitaan jaminan No. 46/BA.Pdt.G/1989/ PN.Plg tanggal 26Juni 1989;3.

Aneka BumiAsih Palembang sebagai Terbantah dan Eddy Wihardi sebagai Terbantahll, amar putusan Pengadilan Negeri Palembang No. 79/Pts.Pdt. G/BTH/1995/PN.PLG tanggal 26 Oktober 1995 berbunyi sebagai berikut:Mengadili:Hal. 2 dari 10 hal.Put.No. 2615 K/Pdt/2011Dalam Konvensi:Dalam Provisi: Menguatkan putusan provisi yang telah diucapkan pada tanggal 5Oktober 1995;Dalam Pokok Perkara:1.

SimonWangdra) cacat hukum karena SHM tersebut sebagai pengganti SHM No.363 SU No. 179/1982 milik Pembantah karena dibeli melalui lelangeksekusi berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri PalembangNo.19/Pen.Pdt.G/Eks/1995/PN.PLG karena sudah dinyatakan tidak sahberdasarkan putusan Pengadilan Tinggi Palembang No. 53/PDT/1996/PT.Plg tanggal 17 Juli 1996 jo. putusan Mahkamah Agung RI No. 3662 K/PDT/1996 tanggal 19 Maret 1999 karena yang harus dijual melalui lelangeksekusi adalah tanah milik Eddy Wihardi

Wihardi) berusaha melepaskandekapan pelaku dengan cara mendorongnya dan tanpa disengaja ibu mertuasaksi (Oyi binti Wihardi) memegang jari tangan pelaku lalu merasakan adabekas luka ditangannya ketika itu ibu mertua saksi (Oyi binti Wihardi) merasakalau pelakunya adalah terdakwa ;Bahwa menurut ibu mertua saksi (Oyi binti Wihardi), setelah berhasilmengambil kalung milik ibu mertua saksi (Oyi binti Wihardi) tersebutselanjutnya pelaku pun melarikan diri ;Bahwa baru pada keesokan harinya yaitu pada hari

binti Wihardi dengan keras, kemudianterdakwa menarik kalung emas yang berada dileher korban Oyi binti Wihardi laluterdakwa pun melarikan diri pulang kerumahnya ;Bahwa benar terdakwa membekap mulut korban Oyi biti Wihardi denganmenggunakan tangan kirinya sedangkan tangan kanannya menarik kalung emasyang sedang berada dileher korban Oyi binti Wihardi ;Bahwa benar terdakwa mengetahui kalau korban Oyi binti Wihardi memilikikalung emas karena seharihari selalu dipakai oleh korban ;Bahwa benar pada siang

lalumencekik dan membekap mulut korban Oyi binti Wihardi dengan keras, kemudianterdakwa membekap mulut korban Oyi biti Wihardi dengan menggunakan tangankirinya sedangkan tangan kanannya menarik kalung emas yang sedang berada dileherkorban Oyi binti Wihardi.

yang terletak di Dusun PasirgintungRt.25 Rw.07 Desa Jayaraksa Kecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis terdakwa telahmelakukan pencurian dirumah korban Oyi binti Wihardi yang merupakan tetangga.Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa adalah kalung emas milik korban Oyibinti Wihardi yang ketika itu sedang berada di leher korban Oyi binti Wihardi.