Ditemukan 40 data
27 — 4
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I : HARUN bin WIHANDI., Terdakwa II : ALI IRPAN bin ARIF MAJID dan Terdakwa III : RAMLAN bin UYUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I : HARUN bin WIHANDI., Terdakwa II : ALI IRPAN bin ARIF MAJID dan Terdakwa III : RAMLAN bin UYUN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan
- HARUN bin WIHANDI.- ALI IRPAN bin ARIF MAJID- RAMLAN bin UYUN
NamaTempat LahirUmur / Tempat LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalCipatujah: HARUN bin WIHANDI.: Tasikmalaya: 52 tahun/12 Desember 1962: Lakilaki: Indonesia;: Kp. Gunung Kicilut, Rt.03, Desa Tugu Jaya, KecamatanCihideung, Kab. Tasikmalaya: Islam;: Buruh: ALI IRPAN bin ARIF MAJID: Tasikmalaya: 32 tahun/08 Juli 1982: Lakilaki: Indonesia;: Kp. Sodong, Rt.02/Rw.03, Desa Pameutingan , KecamatanCipatujah Kab.
Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa I. : HARUN bin WIHANDI,terdakwa II. ALI IRPAN bin ARIF MAJID serta Terdakwa II. RAMLAN binUYUN dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap ditahan;3. Menghukum terdakwa I. : HARUN bin WIHANDL, terdakwa II. ALI IRPAN binARIF MAJID serta Terdakwa III.
PDM 108/Cimah/03/2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I HARUN bin WIHANDI dan Terdakwa II RAMLAN binUYUN serta Terdakwa III RAMLAN bin UYUN pada hari Minggu tanggal 07 Januari2014 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Januari tahun 2014,bertempat di Kampung Gunung Kicilut RT. 03 Desa Tugu Jaya Kecamatan CihideungKabupaten Tasikmalaya, atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, karena terdakwa
D2454 UAY Noka MH1JFB114DK565488, No.SinJFB1E1562672 tersebut dengan harga Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah)1;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnya;Bahwa saksi mengetahui yang menawarkan sepeda motor tersebut adalah saksiAli Irfan bin Arif Majid dan saksi Ramlan bin Uyun;Bahwa saksi mengetahui saksi Harun bin Wihandi ikut pada saat transaksipembelian sepeda motor tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui sepeda motor tersebut adalah hasil darikejahatan sdr.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, Undangundang No.8 tahun 1981, serta peraturanperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAODIL I:e Menyatakan Terdakwa Il: HARUN bin WIHANDL, Terdakwa IT : ALI IRPAN binARIF MAJID dan Terdakwa HI : RAMLAN bin UYUN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I : HARUN bin WIHANDI,Terdakwa II : ALI IRPAN bin ARIF MAJID dan Terdakwa III : RAMLAN binUYUN dengan pidana penjara
18 — 1
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa jalan kaki dari alunalun menujuGedangan kemudian terdakwa melihat sepeda pancal di depan rumah saksi korban Wasiati Rosa Wihandi,kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda pancal tersebut lalu terdakwa masuk ke depanrumah saksi korban Wasiati Rosa Wihandi lalu mengambil 1 (satu) sepeda pancal merk Phnix warnasilver kemudian terdakwa naiki kearah timur dan akhirnya terdakwa
WASIATI ROSA WIHANDI : Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 06 April 2012 sekira pukul 02.30 wibbertempat di Jl. Raya Buncitan No.212 Rt 07 Rw 08 Desa Buncitan Kec. Sedati, Kab. Sidoarjo,terdakwa mengambil 1 (satu) sepeda pancal merk Phonix warna silver yang diletakkan di depanrumah saksi korban Wasiati Rosa Wihandi.
Bahwa benar sepeda pancal tersebut tidak dikunci.Bahwa benar saksi korban Wasiati Rosa Wihandi mengalami kerugian sekira Rp 1.200.000, (satujuta dua ratus rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi 2. DAUD FAJAR HARTYANTO BIN HERI NOTO : Dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 06 April 2012 sekira pukul 02.30 wib bertempat di Jl. RayaBuncitan No.212 Rt 07 Rw 08 Desa Buncitan Kec. Sedati, Kab.
Dengan demikian unsur ini terpenuhi,selanjutnya untuk membuktikan apakah terdakwa melakukan perbuatan yang didakwakan akankami buktikan unsur selanjutnya.e Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain :Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) sepeda pancal merk Ph6nix warna silver milik saksikorban Wasiati Rosa Wihandi. Dengan demikian unsur ini terpenuhi.
Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum :Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) sepeda pancal merk Ph6nix warna silver milik saksi korbanWasiati Rosa Wihandi tanpa seizin pemiliknya yakni korban Wasiati Rosa Wihandi.
21 — 3
kepada RONI bin ENGKON dengan harga Rp. 2.250.000, (dua jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) tanpa dilengkapi Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor(BPKB) dan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) dan kemudian RONI binENGKON bersamasama dengan YAYAT bin MEMED alias BLACK pada hari Minggutanggal 05 Januari 2014 sekira jam 20.00 WIB menjual sepeda motor tersebut di KampungGunung Kicilut RT. 03 Desa Tugu Jaya Kecamatan Cihideung Kabupaten Tasikmalayaseharga Rp. 3.600.000, kepada saksi HARUN bin WIHANDI
Saksi HARUN bin WIHANDI, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian ResorCimahi, sektor Margaasih;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa I, dan terdakwa II;e Bahwa awalnya peristiwa itu terjadi pada hari : Minggu, tanggal 5 Januari 2014sekira jam : 20.00 wib, saksi membeli 1 (satu) unit sepeda motor R2 merkHonda Vario warnah Hitam Tahun 2013
D2454 UAY NokaMHI1JFB114DK565488, No.Sin JFB1E1562672 dari terdakwa Roni binEngkon dan terdakwa Yayat bin Memed alias Black;e Bahwa sepeda motor tersebut dibeli saksi secara patungan bersama dengan sdr.Harun bin Wihandi dengan harga Rp. 3.600.000, (Tiga juta enam ratus riburupiah) dimana dari sdr.
Harun bin Wihandi sebesar Rp. 1.600.000,(Satu jutaenam ratus ribu rupiah) dan saksi sendiri sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);e Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnya dansaksi tetap membeli sepeda motor tersebut karena akan dijual kembali kepadaSdr. Sutarno bin Sunar;e Bahwa saksi menawarkan kembali sepeda motor tersebut kepada Sdr.
D2454 UAY NokaMHI1JFB114DK565488, No.Sin JFB1E1562672, saksi Harun bin Wihandi, saksi AliIrfan bin Arif Majid dan saksi Ramlan bin Uyun; dengan demikian unsure Telahmelakukan, menyuruh melakukan atauturutsertamelakukanperbuatan telahterpenuhi.Menimbang, bahwa sesuai pengakuan Terdakwa dan dikuatkan dengan keterangansaksisaksi serta barang bukti dan juga dihubungkan dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan maka semua unsur yang terkandung dalam Pasal 480 Ke1 jo.
RINDI SUSANTI
18 — 6
Saksi Wihandi : Saksi menerangkan kenal dengan Pemohon sebagai warga di Rtnya ; Saksi menerangkan perkawinan antara Rindi Susanti dengan LeoGamino Karel mempunyai 4 (empat) Orang Anak ; Saksi menerangkan Anak ke 4 Pemohon atas Nama SEAN MARCELLOakan merubah Nama menjadi SEAN MARCELLO GAMINO ; Saksi menerangkan adapun maksud dan tujuan Pemohon menggantinama Anak pemohon adalah untuk menyesuaikan dengan Nama saudarasaudara kandungnya yaitu RAFAELLO EARLE GAMINO, MICHELLE L.GAMINO, dan MIKHAELLA L.
tahun 2006 tentang AdministrasiHalaman 4 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 93/Padt.P/2021/PN BgrKependudukan, Pemohon sudah tepat mengajukan permohonannya kePengadilan Negeri Bogor ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 ;Menimbang, bahwa bukti surat P5 tersebut merupakan akta otentikyang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna ;Menimbang, bahwa disamping bukti P1 sampai dengan bukti P5,Pemohon juga mengajukan Saksi Wihandi
dan Saksi Kristianty Sari PuspitaDewi ;Menimbang, bahwa dalam bukti P5 menunjukkan didalam Kutipan AktaNomor : 3271LU091120180019 Tertanggal 13 November 2018, PenulisanNama SEAN MARCELLO yang seharusnya SEAN MARCELLO GAMINO ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Saksi Wihandi dan SaksiKristianty Sari Puspita Dewi maksud dan tujuan Pemohon mengganti namaAnak pemohon adalah untuk menyesuaikan dengan Nama saudarasaudarakandungnya yaitu RAFAELLO EARLE GAMINO, MICHELLE L.
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
1.RONI SAHRONI Bin YOYO SURYANA
2.ABDUL RAHMAN YASIR Bin IBIN
3.WAWAN WIHANDI Bin DODI
39 — 8
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa I RONI SAHRONI Bin YOYO SURYANA, terdakwa II ABDUL RAHMAN YASIR Bin IBIN dan terdakwa III WAWAN WIHANDI Bin DODI, tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam
SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk Nomor: 028659/SDM-FRCBDG/02-17, tanggal 06 Februari 2017, tentang Pengangkatan Karyawan Tetap sebagai Chief of store;
- 1 (satu) lembar Surat Keputusan WAWAN WIHANDI dari PT.
Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
1.RONI SAHRONI Bin YOYO SURYANA
2.ABDUL RAHMAN YASIR Bin IBIN
3.WAWAN WIHANDI Bin DODISUMBERALFARIA TRIJAYA, Tok Nomor: 028659/SDMFRCBDG/0217, tanggal 06Februari 2017, tentang Pengangkatan Karyawan Tetap sebagai Chiep ofstore sebagai Chief Of Store;1 (Satu) lembar Surat Keputusan WAWAN WIHANDI dari PT.
SUMBER ALFARIATRIJAYA, Tok Nomor: 028659/SDMFRCBDG/0217, tanggal 06 Februari 2017,tentang Pengangkatan Karyawan Tetap sebagai Chief of store;1 (Satu) lembar Surat Keputusan WAWAN WIHANDI dari PT.
Nomor: 028659/SDMFRCBDG/0217, tanggal 06 Februari 2017,tentang Pengangkatan Karyawan Tetap sebagai Chief of store;1 (Satu) lembar Surat Keputusan WAWAN WIHANDI dari PT. SUMBER ALFARIATRIJAYA, Tok.
Menyatakan terdakwa RONI SAHRONI Bin YOYO SURYANA, terdakwa IlABDUL RAHMAN YASIR Bin IBIN dan terdakwa III WAWAN WIHANDI Bin DODI,tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
SUMBERALFARIA TRIJAYA, Tok Nomor: 028659/SDMFRCBDG/0217, tanggal 06Februari 2017, tentang Pengangkatan Karyawan Tetap sebagai Chief ofstore; 1 (Satu) lembar Surat Keputusan WAWAN WIHANDI dari PT.
84 — 13
MUPLIHIN AliasKEMPES Bin YUNUS, terdakwa 3.TIAN TIRYANA Alias TIAN Bin ADESAEPUDIN, saksi ANGGA SEPTIANA Alias ANGGA Bin ENDANG dansaksi VIKI MULYADI Bin DODO WIHANDI serta RISMA. Sesampainya diwarung milik saksi ATING Binti SATDI (Alm), terdakwa 1.
Saksi : VIKI MULYADI BIN DODO WIHANDI dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekira jam 19.30Wib saksi sedang berada di pertigaan Blok Sawo bersama denganRisma, Robu datang Sdr.Yudi dan Sdr.Gilang lewat mengenadaraiHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor326/Pid.B/2015.
MUPLIHIN Alias KEMPES BinYUNUS dan saksi VIKI MULYADI Bin DODO WIHANDI serta RISMA (pacarsaksi VIKI MULYADI), dengan memberitahukan saksi LILIK Bin SUDARMAN(korban) sedang berada di warung milik saksi ATING als ROHAYATI BintiSATDI (Alm) di objek wisata Karang Tawulan ; Bahwa setelah mendengar kabar tersebut kemudian terdakwa 1. ASEPGILANG NUGRAHABin SYARIPUDIN mendatangi saksi YUDIANA Als YUDIHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor326/Pid.B/2015./PN...Bin IHROMI (ayah tiri terdakwa 1.
ASEP GILANG NUGRAHA AliasSYARIPUDIN dan saksi YUDIANA Als YUDI Bin IHROMI berangkat keObjek wisata Karangtawulan dan kemudian disusul oleh terdakwa 2.MUPLIHIN Alias KEMPES Bin YUNUS, terdakwa 3.TIAN TIRYANA AliasTIAN Bin ADE SAEPUDIN, saksi ANGGA SEPTIANA Alias ANGGA BinENDANG dan saksi VIKI MULYADI Bin DODO WIHANDI serta RISMA ;Bahwa sesampainya di warung milik saksi ATING Binti SATDI (Alm),terdakwa 1.
71 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak bain shugra Tergugat (Agam Sri Wihandi bin Hadi Susanto) terhadap Penggugat (Dian Alfiana binti Bambang Suchatmo) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
1.RONI SAHRONI Bin YOYO SURYANA
2.ABDUL RAHMAN YASIR Bin IBIN
3.WAWAN WIHANDI Bin DODI
27 — 15
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa I RONI SAHRONI Bin YOYO SURYANA, terdakwa II ABDUL RAHMAN YASIR Bin IBIN dan terdakwa III WAWAN WIHANDI Bin DODI, tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam
SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk Nomor: 028659/SDM-FRCBDG/02-17, tanggal 06 Februari 2017, tentang Pengangkatan Karyawan Tetap sebagai Chief of store;
- 1 (satu) lembar Surat Keputusan WAWAN WIHANDI dari PT.
Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
1.RONI SAHRONI Bin YOYO SURYANA
2.ABDUL RAHMAN YASIR Bin IBIN
3.WAWAN WIHANDI Bin DODI
8 — 0
Menjatuh talak satu bain Sughro Tergugat (Rohim Bin Nurhamid) terhadap Penggugat (Atik Warliani Binti Wihandi) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasman Bin Ace) terhadap Penggugat (Titi Masitoh Binti Wihandi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
3 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( IBROHIM bin SUDLI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( CASMAH binti WIHANDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
21 — 8
Wihandi Gustion Jenis Kelamin Lakilaki Tgl,191020092. Anesta Juita Jenis Kelamin Perempuan TgI,180620113.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wihandi bin Wanda) terhadap Penggugat (Sumiati binti Mansur);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
8 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Alya Alza binti Hasan Mahmud untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Deden Hamdani bin Wihandi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 5
tidak dapat didengar keterangannyakarena ternyata Tergugat tidak datang menghadap persidangan ataupunmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurutberita acara panggilan dari Pengadilan Agama Ciamis, Tergugat telahdipanggil dengan sah dan sepatutnya sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya di Pengadilan didasarkan atas suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yaitu NURMAN HIDAYAT BIN DIDINdan EMONG SUTARMA BIN WIHANDI
UMIROH
14 — 2
Saksi Miftakhul Janah binti Wihandi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon sejak tahun 1991 sampai dengan sekarang. Bahwa saat ini Pemohon hendak mengajukan permohonan penetapan aktakematian untuk suami Pemohon yang bernama Nasolihin. Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2020/PN PKI.Hal .3 Bahwa jarak rumah antara saksi dengan Pemohon sekitar 200 (dua ratus)meter. Bahwa Pemohon menikah dengan Nasolihin dan dikaruniai 4 (empat) oranganak.
15 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Mengizinkan Pemohon (Riswanda bin Wihandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ani Rohaeni binti Ihin Solihin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406000,00,- ( empat ratus enam ribu rupiah).
7 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Lesmana bin Wihandi) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Wajib Wahyudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
7 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Lesmana bin Wihandi) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Wajib Wahyudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wihandi bin Ambari)terhadap Penggugat (Sholekhah binti Muri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);