Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasum bin Suripto) dengan Termohon (Alfin Rianingsih binti Tutur Wijo Suwan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Sembuluh, Kabupaten Seruyan;
4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Rasum bin Suripto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alfin Rianingsih binti Tutur Wijo Suwan) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Saksi kedua : WIJO bin TASLIMAN, umur 65 tahun: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkontrakan di Bogor selama 5 bulan, kemudian pindah ke rumah orangtuaPenggugat di Desa Petanjungan Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang selama 10 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai 3 orang anak danketiga anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat ; Bahwa saksi melihat

dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, tersebut terbukti pulasesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti Tergugat telahpergi dari Desa Petanjungan Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalangsampai sekarang tidak diketahul dengan jelas alamat serta tempat tinggalnya diINGONCSI1a 22222 n neon nnn ene n nnn nn en een nn enn ene nnn ene nnn enennnneenennnsMenimbang, bahwa saksi ATUR SLAMET bin CASTRO alias CARTOdan WIJO

Kemudian saksi NYANAmenghubungi saksi WIJO untuk menghubungkannya kepada penerima gadai.Karena diantara terdakwa, saksi NYANA dan saksi WWO tidak ada yang bisamenyetir, lalu saksi NYANA menghubungi saksi TEGUH. Kepada saksiWHO, saksi NYANA dan saksi TEGUH menjanjikan, akan membagi masingmasing sebesar 1 juta rupiah. Selanjutnya terdakwa mendatangi kontrakanSaksi SUPRIYONO.

Kemudian saksi NYANAmenghubungi saksi WIJO untuk menghubungkannya kepada penerima gadai.Karena diantara terdakwa, saksi NYANA dan saksi WWO tidak ada yang bisamenyetir, lalu saksi NYANA menghubungi saksi TEGUH. Kepada saksiNYANA, saksi TEGUH dan saksi WWO, terdakwa berbohong denganmengatakan bahwa mobil tersebut digadaikan atas permintaan dan seijinpemiliknya yaitu saksi SUPRIYONO dan menjanjikan akan membagi masingmasing sebesar 1 juta rupiah.

TEGUH;Bahwa setelah itu terdakwa dan TEGUH berjalan kaki masuk ke sebuahgang untuk mengambil mobil;Bahwa seberapa menit kemudian terdakwa dan TEGUH yangmengendarai mobil Suzuki Katana warna hitam keluar dari gang menujuke Karangtengah, sedangkan saksi mengikuti dari belakang denganmengendarai sepeda motor milik TEGUH dan WUO mengendarai sepedamotor miliknya untuk menitipbkan sepeda motor ke tempat teman saksi,akan tetapi saat itu teman saksi tidak berada di rumah;Bahwa kemudian saksi, terdakwa, Wijo

Saksi WISONARKO CHAMID alias WIJO Bin (Alm) SANYASIR, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga, temanmain;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan masih membenarkanketerangannya dalam BAP; Bahwa saksi diperiksa di persidangan karena hilangnya 1 (satu) unit mobilSuzuki Katana warna hitam, Nomor Polisi : R7018FB, noka dan nosinnyasaksi tidak hafal;Halaman 16 dari 37 Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN Bnr Bahwa mobil tersebut

Karena diantara terdakwa, saksi NYANA dan saksi WIJO tidak adayang bisa menyetir, lalu saksi NYANA menghubungi saksi TEGUH. Bahwa kepada saksi NYANA, saksi TEGUH dan saksi WUO, terdakwaberbohong dengan mengatakan bahwa mobil tersebut digadaikan ataspermintaan dan seijin pemiliknya yaitu saksi SUPRIYONO danmenjanjikan akan membagi masingmasing sebesar 1 juta rupiah.

Surajiman, lakilaki, lahir di Sleman, tanggal 15 September 1959, dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Sleman, tanggal 13 Oktober 2020, anak dari Ayah :Wijo Sumarto dan Ibu : Rubiyah, diberi tanda P5;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahpula mengajukan saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut:Saksi 1. Septa Fitanto. Bahwa Pemohon tinggal di Jethak Rt.003 Rw.004 Sidokarto, Godean Sleman,Desa Sidokarto, Godean, Kab.

Surajiman, lakilaki,lahir di Sleman, tanggal 15 September 1959, dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kabupaten Sleman, tanggal 13 Oktober 2020, anak dari Ayah : Wijo Sumartodan Ibu : Rubiyah (bukti P5);Menimbang, bahwa dengan demikian perbaikan/pembetulan Kutipan AktaKelahiran Pemohon, pada nama ayah hendak dibetulkan yakni dari Raji Prayitnomenjadi Surajiman, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sleman No. 05016/DIS/2011 tertanggal 11 Juli 2011 tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Herliyatin binti Hafiudin) sebagai wali dari anak yang bernama (Rofiqi bin Wijo);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

WIJO KOOSMAN, Pekerjaan : Karyawan, alamat : Jalan Cawang BaruTengah No. 46 Jakarta Timur, yang selanjutnyadisebut sebagai : TERBANDING II/TERGUGAT II;3. DORUS KUSTIANTO, pekerjaan : Karyawan , Alamat: Jalan Biru Laut II/10Jakarta Timur , yang selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING Ill/TERGUGAT III ;4.

Kani, yang dilakukan dua kali pembayaran melaluikuitansi yaitu tanggal 2 Maret 1967 dan tanggal 4 April 1970, sedangkan olehpara Ahli Waris Kho Djoen Ing yaitu Suster Lestari Dwijantini, Wijo Koosman,Dorus Kustianto dan Indrayati (Tergugat s/d Tergugat IV), tanpasepengetahuan Ahli Waris alm. Kani (Didik Joko Hermanto), obyek sengketatersebut dialinkan kepada Drs.

WIJO KOOSMAN, Pekerjaan : Karyawan, alamat : Jalan Cawang Baru Tengah No. 46 Jakarta Timur, yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat II;3. DORUS KUSTIANTO, pekerjaan : Karyawan , Alamat : Jalan Biru Laut II/10 Jakarta Timur , yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat III ;4. INDRYATI, pekerjaan : Swasta, alamat : Jalan Cipinang Elok Blok W-5 Jakarta Timur, yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat IV;5.

.; Kesemuanya Advokatyang berkedudukan hukum di kantor Advokat SAMSI P, SH & ASSOCIATES, danberalamat di Jalan Parangkesit I No. 32 Tlogosari Kulon Pedurungan Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bertanggal 9 Nopember 2015, sebagai Penggugat;Melawan1 Suster LESTARI DWIJANTINI, pekerjaan : biarawati, alamat : Jalan Katamso(Kandangsapi) RT.36 RW.2 Kelurahan Tegalharjo, Kecamatan Jebres Kota Surakarta,yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat I ;2 WIJO KOOSMAN, Pekerjaan : Karyawan, alamat

Kani,yang dilakukan dua kali pembayaran melalui kuitansi yaitu tanggal 2 Maret 1967 dantanggal 4 April 1970, sedangkan oleh para Ahli Waris Kho Djoen Ing yaitu SusterLestari Dwijantini, Wijo Koosman, Dorus Kustianto dan Indrayati (Tergugat I s/dTergugat IV), tanpa sepengetahuan Ahli Waris alm. Kani (Didik Joko Hermanto),obyek sengketa tersebut dialihkan kepada Drs.

Kani, yang dilakukan dua kali pembayaran melaluikuitansi yaitu tanggal 2 Maret 1967 dan tanggal 4 April 1970, sedangkan disisi lain oleh paraAhli Waris Kho Djoen Ing yaitu Suster Lestari Dwijantini, Wijo Koosman, Dorus Kustiantodan Indrayati (Tergugat I s/d Tergugat IV), tanpa sepengetahuan Ahli Waris alm. Kani (DidikJoko Hermanto), obyek sengketa tersebut dialihkan kepada Drs.

Saksi;1.XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Dukuh Wijo, RT 02, RW. 01, Desa Getas, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, telan bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon lalu di rumah Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon, belum dikaruniai anak;Bahwa

XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Dukuh Wijo, RT 02, RW. 01, Desa Getas,Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon lalu di rumah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon, belum dikaruniai anak; Bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anang Sustiyo bin Wijo Suwito) terhadap Penggugat (Mika Rizki Sabila binti Heri Sutarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Suwandi Bin Wijo Utomo alias Jaelan) terhadap Penggugat (Lolita Dewi Astuti Binti Pairan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PAENO Bin SINGO WIJO) terhadap Penggugat (SRI MURTINI Binti SUYANTO );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh

., Kuasa Hukum/Pengacaraberalamat di JalanSoekarno Hatta, Deyangan, Kota Mungkid, KabyupatenMagelang, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Februari2016 selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANPAENO Bin SINGO WIJO, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman Dusun Karangwetan RT 02RW 02 Desa Kalirejo Kecamatan Salaman KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PAENO Bin SINGO WIJO)terhadap Penggugat (SRI MURTINI Binti SUYANTO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSecang Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Handoko Prasetyo Bin Wijo Utomo) terhadap Penggugat (Siti Asroriyah Binti Nur Ahmad Mujawis);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anang Sustiyo bin Wijo Suwito) terhadap Penggugat (Mika Rizki Sabila binti Heri Sutarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Ristianto Eko Susilo bin Wijo Suwarno: 00 2002222 = Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat; 22 nn nner Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,setelah nikah keduanya tinggal bersama di rumah Tergugat dan sudahmempunyai anak sebanyak 3 Ofand; 2 nnn noe renee nnn ennHalaman 3 dari 9 hlm.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu bukti P1 sampaidengan bukti P5 berupa fotokopi yang telah diberi materai secukupnya dandilegalisir sebagaimana mestinya sehingga berlaku sebagai alat bukti sah yanguntuk selengkapnya sebagaimana tercantum dalam Berita Acara ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah yaitu saksi DewiPrasetiyawati dan Wijo

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anang Sustiyo bin Wijo Suwito) terhadap Penggugat (Mika Rizki Sabila binti Heri Sutarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Slamet Sutarto bin Sakiman) terhadap Penggugat (Miatun binti Wijo Lasminto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 725.000,00 (tuuh ratus dua

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1308/Klg/D/1990 tertulis WIDJO HARJONO menjadi WIJO HARYONO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PERI SUSANTO BIN WIJO) terhadap Penggugat (IKAH HERLINA BINTI TARLAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panggung Slamet Widodo bin Waldi Wijo Utomo) kepada Penggugat (Trimo Kuwat binti Minarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);